作者: 風十三 時間: 2019-4-24 15:39 標題: WiFi AP Unifi XG 10 Gigabit 請敎。
請教一下,其實用係 WiFi 上,有幾大速度提升?(如果得三個人用)
4.2 Gbps Real Aggregate Throughput
MU-MIMO Low Latency QoS
XG Ethernet 10 Gigabit Ethernet
10GbE AP
作者: warrior 時間: 2019-4-24 16:18
according to the datasheet, SU‑MIMO clients will gain up to 10‑20% greater performance and
10-Client Aggregate Throughput up to 440Mbps
so it depends on which mode your clients support
作者: 556556bt 時間: 2019-4-25 14:05
請教一下,其實用係 WiFi 上,有幾大速度提升?(如果得三個人用)
4.2 Gbps Real Aggregate Throughput
MU-M ...
風十三 發表於 2019-4-24 15:39
一般使用, 應該分別不大..
作者: licson 時間: 2019-5-1 01:05
幾十個人扯住用嘅話隻 AP port 有機會超過 1Gbps,咁個 10G port 就係用來係呢個 case 下面移除 bottleneck
作者: 556556bt 時間: 2019-5-2 12:46
幾十個人扯住用嘅話隻 AP port 有機會超過 1Gbps,咁個 10G port 就係用來係呢個 case 下面移除 bottleneck ...
licson 發表於 2019-5-1 01:05
其實都唔會, 除非佢隻device 係AC 三天線或以上(有無)? 理論值先超過giga~~
或者有兩者雙天線 MU device OR 4 隻單天線. 勁扯, 理論先突破到 當然呢隻AP 仲要係雙春AC.
各自一人一組. 都可能突破到giga 既. 但實情使用加矩離都好難了
作者: 風十三 時間: 2019-5-2 13:11
device 我都唔知邊啲先後支援到 3 x 3
現時家裡
ipad 2019
P30 Pro
Mate 20 Pro
S10+
作者: 556556bt 時間: 2019-5-2 13:34
其實好少3*3 . 一般電話, tablet 細野就單天線. NOTEBOOK 就正路雙天, 不過唔少cost down 就只有單天(駁左2.4 就慘. 隨時只有150 或者最快72)
記得早前有個POST, 有CHING 提到MAC 機係3*3 的確係少有咁足料.
而CHING 果幾樣計落都係gadget 黎 一隻4*4 NANO HD, 假設佢地全部都係MU-MIMO,正常使用下應該都好難過到giga.
作者: KinChungE 時間: 2019-5-2 14:44
基本上所有手機/tablet都唔會有3x3
係得電腦/router先有機會3x3
作者: 某人兄 時間: 2019-5-2 16:32
兩三個人唔會chur過1Gbps啦,反而呢啲預人口密集地方用,例如啲大型conference room/演講廳,有一大鵬人嘅情況
作者: 556556bt 時間: 2019-5-3 10:02
電腦都少啦. PC 自己加external 果D USB 有無?!
notebook 一般都係得兩條.
作者: 556556bt 時間: 2019-5-3 10:03
呢D 情形幾多天線都無用. .不如加多D AP.
作者: 某人兄 時間: 2019-5-3 10:14
睇用途,多AP嘅話要控制發射功率,同埋隻controller識得踢走啲client機,如果咁多機+controller拉臣錢,不如買啲頂到500-1000+嘅機仲好
作者: 556556bt 時間: 2019-5-3 10:35
咁當然啦. 但好老實話頂到500 ~1000 一隻果D 你信唔信?! 一隻頂得晒.
其實, 都係先睇佈局. 人數同埋用途 佈局就好似你咁講睇power 同interference., freq band utilization 等
作者: KinChungE 時間: 2019-5-3 10:43
講真果句, wi-fi呢樣野本身就唔可以咁多人同一地方用
否則會好似金鐘地鐵站咁
作者: 556556bt 時間: 2019-5-3 14:10
係囉... 哈哈... 見到都LOAD 唔到
反之 做得好既planning . 分幾隻AP 用唔同freq 仲好一D

