Board logo

標題: [操作疑難] wifi 6 穿透力 [打印本頁]

作者: newshun    時間: 2020-1-9 10:27     標題: wifi 6 穿透力

請問wifi 6 除左快左, 可以多點連線外, 穿透力會否好左?
作者: Tom_jerry    時間: 2020-1-10 08:17

請問wifi 6 除左快左, 可以多點連線外, 穿透力會否好左?
newshun 發表於 2020-1-9 10:27

簡單咁答 越快穿透力越差
作者: s84292    時間: 2020-1-10 08:23

請問wifi 6 除左快左, 可以多點連線外, 穿透力會否好左?
newshun 發表於 2020-1-9 10:27


WIFI 6可以同時支持晒2.4ghz /5Ghz
如果對比wifi5只支持5Ghz模式,咁穿透力一定好左

但如果同都係2.4ghz的舊有模式,物理穿透力都係差唔多,
頂多叫wifi 6係低信號強度時穩定性比較高,本來2.4ghz穿唔到都係穿唔到


作者: pc1668    時間: 2020-1-10 09:09

本帖最後由 pc1668 於 2020-1-10 10:55 編輯

Again, we need to have WiFi 6 (802.11ax) clients, otherwise, just a waste of time
作者: newshun    時間: 2020-1-10 10:54

wifi6可以支持哂2.4同5? 我而家要連是旦一條 2.4 or 5
咁幾好喎
以前5GHz快, 2.4GHz穿透好但得300Mb
咁即係而家係攞你命3000?
作者: hkhappy945    時間: 2020-1-10 11:12

https://www.pcmarket.com.hk/2018 ... %E6%8A%80%E8%A1%93/

就咁睇好似好好多, 不過如果家中有d device只係ac 唔係ax, 會唔會拖慢左其他ax device 依樣有冇人測試?
作者: raywan    時間: 2020-1-10 13:00

請問wifi 6 除左快左, 可以多點連線外, 穿透力會否好左?
newshun 發表於 2020-1-9 10:27



    其實wifi不論2.4GHz或5GHz都好,基本上穿透性好低,其實不用穿透性這個詞,因為電波穿透物質是很低的,電波在物質中只能說哀減多少,2.4G/5G在石屎衰減是很多的,基本上wifi信號只能依靠反射,所以才研發MIMO技術
作者: 路過的me    時間: 2020-1-10 15:22

分享個人經驗,以前用wifi5 5ghz 10米遠隔兩道牆,訊號弱速度接近零。宜家換左wifi6,5ghz 同一個地方訊號一樣弱但速度同穩定度都好好。
作者: KinChungE    時間: 2020-1-10 16:27

wifi6可以支持哂2.4同5? 我而家要連是旦一條 2.4 or 5
咁幾好喎
以前5GHz快, 2.4GHz穿透好但得300Mb
咁即係 ...
newshun 發表於 2020-1-10 10:54


可以咁講, 前提係要你D器材都支援802.11ax
另外5GHz同2.4GHz切換一定會斷線
因為2.4GHz會受大量干擾, 實際速度仍然係5GHz大勝
作者: murderfreaker    時間: 2020-1-10 17:12

天線數目增加先會改善接收,但唔排除部分設備先天性能差,換咗之後感覺大改進。
作者: newshun    時間: 2020-1-10 17:19

哦原來2.4同5GHz都係分開
基本上用5GHz先會大勝?
我見有d router話支持5GHz可以去到4800 Mbps, 堅?
因為wifi 6好似最盡13xx Mbps?
作者: newshun    時間: 2020-1-10 17:21

同埋我見人地測試最多都係 7xx Mbps...咁買個咁支援wifi 6 5GHz 1300是否足夠?
作者: PSP    時間: 2020-1-10 17:43

我每間房放一隻AX92. 共四隻。之前用amplifi HD

via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - iOS(4.0.2)
作者: raywan    時間: 2020-1-11 01:38

哦原來2.4同5GHz都係分開
基本上用5GHz先會大勝?
我見有d router話支持5GHz可以去到4800 Mbps, 堅?
因為wif ...
newshun 發表於 2020-1-10 17:19



    要router 同手機兩樣同時支援最高速度先可以用盡,坊間O的人成日講換左router會快O的其實係錯,現在只有好少部份手機先支持802.11ax,手機99%都係1T1R,大部份都係802.11ac,快極都係得O個幾百MB,就算最新laptop都係行緊802.11ac,除非自己換wlan card,所以我都唔係好明O的人成日講換左感覺快左,基本上都無快到,換router又唔換client,有咩可能會快左,自我安慰
作者: Dcup    時間: 2020-1-11 14:23

要router 同手機兩樣同時支援最高速度先可以用盡,坊間O的人成日講換左router會快O的其實係錯,現在只 ...
raywan 發表於 2020-1-11 01:38



    如果本來個router打曬交,性能又唔夠,多人用多機用,慢都正常既....

需要前設先會有好處
作者: 戀人未滿    時間: 2020-1-11 14:50

回覆 14# raywan
旗艦機多數2T2R
作者: canonikony    時間: 2020-1-11 15:07

要router 同手機兩樣同時支援最高速度先可以用盡,坊間O的人成日講換左router會快O的其實係錯,現在只 ...
raywan 發表於 2020-1-11 01:38



    唔係講, 係好多測試, client (notebook/電話)一樣ac 無變, 而router 由ac 轉ax, 的確係快咗喎, 特別係有阻隔既地方
同埋就算係N, N router 同ac 既N, 後期出既係會快咗, 唔係話同你測試既速度, 係個反應, 好明顯唔同, 應該話用爽黎形容, 同硬件進步有關, 即係ac sumimo 同mumimo都有分別啦
作者: raywan    時間: 2020-1-11 21:26

回覆 17# canonikony

唔出奇,你講緊係router反應快左,等如jitter細左,好正常,因為新router粒cpu都新O的快O的,但速度係唔會因為你個router粒cpu快左,成個網絡頻寬而快左
作者: nomiss    時間: 2020-1-11 21:37

回覆  canonikony

唔出奇,你講緊係router反應快左,等如jitter細左,好正常,因為新router粒cpu都新O的快O的 ...
raywan 發表於 2020-1-11 21:26



    https://www.pcmarket.com.hk/2018 ... %E4%B8%80%E5%80%8D/
快咗至少100Mbps,遠距離成倍
作者: apple000    時間: 2020-1-11 21:45

如何知道自己既rounter係咪有wifi6 ?
作者: Tom_jerry    時間: 2020-1-11 21:51

快咗至少100Mbps,遠距離成倍
nomiss 發表於 2020-1-11 21:37

呢類鱔稿 算吧啦
作者: atwy    時間: 2020-1-11 22:15

簡單咁答  越快穿透力越差
Tom_jerry 發表於 2020-1-10 08:17



    X 2
作者: kofz    時間: 2020-1-11 23:00

呢類鱔稿  算吧啦
Tom_jerry 發表於 2020-1-11 21:51

網上比較少 ac/ax router 比較測試

因為兩邊都有高低階型號

Ac頂級款既價

可能已經買到 ax款

所以咁比好似冇乜意義

單講覆蓋

直接買 ac mesh仲好

via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)
作者: nomiss    時間: 2020-1-11 23:14

呢類鱔稿  算吧啦
Tom_jerry 發表於 2020-1-11 21:51



    我諗應該都叫係有個參考之前見依到都有人講話淨換router都有快咗
作者: raywan    時間: 2020-1-13 01:02

本帖最後由 raywan 於 2020-1-13 01:04 編輯
快咗至少100Mbps,遠距離成倍
nomiss 發表於 2020-1-11 21:37



    PCM O的測試一的都唔專業,只係收錢做result,要睇network 野就睇smallnetbuilder,外國測試專業好多,最少都有個天線lab做下實驗,PCM O的測試拿住部laptop響公司行個圈,做下upload/download就算
https://www.smallnetbuilder.com/ ... howall=&start=3
     In general, 2.4 GHz AX performance was better behaved than 5 GHz. Most products produced around 2X throughput when used with an AX STA vs. an AC STA. Right now, this is likely to be the thing that most buyers would notice from upgrading both router and device to Wi-Fi 6. Note that you'll get this benefit even from using 20 MHz bandwidth and even with the lowest priced two-stream NETGEAR RAX40.

    • There was no throughput gain observed from AX vs. AC when using 5 GHz. Even though our test STA got the expected 1201 Mbps link rate with all routers with the strongest signal, this did not translate to higher throughput. In fact, both AC and AX STAs were only able to get 700 Mbps at most and usually below that. 5 GHz uplink with the AC STA actually produced the highest throughput!

    • 5 GHz downlink performance with both AX and AC clients needs work. Only NETGEAR's Qualcomm-based RAX120 and Intel-based RAX40 did not produce anything remotely resembling a normal RvR curve. The RAX120 was best behaved with both AX and AC STA running downlink and uplink. 5 GHz uplink was generally better for both AX and AC STAs for Broadcom-based routers, but was not without problems.

作者: woodywalker    時間: 2020-1-13 10:31

PCM O的測試一的都唔專業,只係收錢做result,要睇network 野就睇smallnetbuilder,外國測試專業好多, ...
raywan 發表於 2020-1-13 01:02

百貨應百客,一般消費者唔會想睇到咁details,只要比我知佢快定慢就得。
作者: s84292    時間: 2020-1-13 14:42

本帖最後由 s84292 於 2020-1-13 14:44 編輯
PCM O的測試一的都唔專業,只係收錢做result,要睇network 野就睇smallnetbuilder,外國測試專業好多, ...
raywan 發表於 2020-1-13 01:02


咁其實依家好多AC ROUTER粒晶片同發射組件都幾年前型號,
新AX一般處理器都比較新,無線晶片部份集成度又比較高

咁就算你唔用AX模式,只用AC果部份,
佢地得益新製程同較新材料製程做的基頻模組,會比較快都唔出奇
不過呢個同AX可能冇咩直接關係,但新晶片都肯定以支持AX黎設計, AC晶片都唔會點更新了
作者: IanW    時間: 2020-1-13 15:22

PCM O的測試一的都唔專業,只係收錢做result,要睇network 野就睇smallnetbuilder,外國測試專業好多, ...
raywan 發表於 2020-1-13 01:02


There is a very obvious reason why AX throughput is similar to AC in this test.





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://www.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2