標題: 吾知EPC上玩openwrt的人多吾多??? [打印本頁]

---

作者: 丘思富    時間: 2021-2-23 20:26     標題: 吾知EPC上玩openwrt的人多吾多???

事緣比個親友上訪後,
佢幫我部netgear 3700擦左openwrt後,
wifi定左好多,但部3700得8mb rom,做到野有限,
吾知EPC各位有用咩器材玩openwrt&做D咩,
歡迎交流下,好讓小弟學下野,
另外見淘佬的美版asus ac68u 先兩百人仔到,
吾知玩吾玩得過呢???

---

作者: jackwong717    時間: 2021-2-23 20:36

回復 1 #丘思富

你可以用nb, nas, pc, 平router,
玩。玩下都幾好玩。

Android 紅米note8pro

---

作者: s20012797    時間: 2021-2-23 20:41

平又高CP就去買部樹梅派4$LA,
玩到冇野好玩,換個os又一新大陸

---

作者: bellboy17    時間: 2021-2-23 21:43


有冇check 過上網有冇慢到？

via HKEPC Reader for Android

---

作者: hkghost    時間: 2021-2-23 21:57




    什麼價格？

---

作者: kofz    時間: 2021-2-23 22:09


個人覺得 openwrt 仲難用過 routeros

唯一好處係 open source

所以有新VPN Protocol最快有支援

via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)

---

作者: s20012797    時間: 2021-2-23 22:12



只行2G $400己好夠做
https://www.price.com.hk/product.php?p=418869

---

作者: cwcbi    時間: 2021-2-24 07:14

用router裝openwrt最大好處是多port位。唔使拖多部switch

---

作者: Miipp    時間: 2021-2-24 08:59

ac68u 洋垃圾我都用過兩三年, 行 merlin 超穩.

ac68u 強項係 wifi 訊號弱 d.

merlin 好用過 openwrt 一百倍, 好睇你掛唔掛野.

---

作者: 某人兄    時間: 2021-2-24 20:51

AC68U 行OpenWRT嘅話，Wi-Fi 會好差 （Broadcom無開源驅動）

---

作者: cyruschan112    時間: 2021-2-24 22:31

其實你部router有USB，可以試下哩個方法
用隻USB手指/SDcard咁加大個ROM容量，咁就可以裝多好多application
https://openwrt.org/docs/guide-u ... troot_configuration

以前試過用小米mini Wi-Fi router玩，係work的

---

作者: 丘思富    時間: 2021-2-24 22:40



正常,不過着機慢些少咁



空裝6.5Mb現時行左E堆剩0.5MB,CUT D語言都得1Mb位...
要行Preparation有D難度,
有冇得掛左手指先再加其它App setting?

---

作者: platinum    時間: 2021-2-24 22:59



先extroot, 再裝其他野!
如成功extroot 會在system/software 見到多左空間!

---

作者: cyruschan112    時間: 2021-2-25 00:05




多謝CHING補充
隻手指/SD card空間夠大夠快的話，仲可以間partition，做埋swap & data storage都仲得
但某d application 安裝唔容易，需要依賴多個dependency （例如SS server）
搞唔掂太複雜，要自己build個image，最後放棄，研究arm Linux算

---

作者: berwick    時間: 2021-2-25 10:20

回覆 1# 丘思富

用就都係merlin+NAS簡單啲，至少唔會一炒成間屋斷網

除非你熟network熟linux，同埋鍾意玩embedded，先覺得有嘢玩
不過其實都係network service
而且OPENWRT支援得嘅ROUTER都唔算新，新都唔係高SPEC
所以。。。玩囉，真係玩架咋
真係想玩就跟呢度啲師兄咁玩Pi，router--pi--PC咁樣自己試飽佢先會穩陣啲

---

作者: uKernel    時間: 2021-2-25 11:45

純為好奇玩嘢，我就又 linksys, rpi3, rpi4,  j1900, 3865u, glinet,  vps, 最近就 Friendly R4S, 一大堆電子垃圾自己 build openwrt玩 下trojan，v2ray，wireguard，softether，OpenVPN，PiHole，.....

via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)

---

作者: sparrow    時間: 2021-2-25 12:42

用openwrt做router+AP，很穩定，主要DoT, sqm, adblock, vpn, ddns。貪openwrt功能多。
openwrt都係一個linux distro，好多linux command都通用。官網有documents，可以學到唔少嘢。
8M真係唔夠，平平地買隻二手router試下先，最少16M flash，選擇mtk, qualcomm, 不要broadcom(ac68u就係)。

---

作者: cwcbi    時間: 2021-2-25 13:17

裝openwrt 最好用mt7621 chip

https://openwrt.org/toh/views/to ... nt%20rel_%3D19.07.7

---

作者: 321    時間: 2021-2-25 14:44

8mb rom可以用USB去安裝application,一樣可以做到好多野。
我用左Openwrt超過10年，真係好穩定

---

作者: wkcc105    時間: 2021-2-25 14:55

FX-9830P + 16GB Ram+x86 OpenWrt

---

作者: Kin_2012    時間: 2021-2-25 15:05



又唔覺特別難用， 都只係一個 linux

---

作者: s20012797    時間: 2021-2-25 15:36

5舊水左右Router高CP得過Pi3/Pi4先算LA
洋垃圾平=/=有必要要幫人清死貨L0

---

作者: Hippo    時間: 2021-2-25 16:13

回覆 22# s20012797

Pi3 / Pi4 單 LAN, 而且 Pi3 唔係 giga LAN, 玩 openwrt 未必好得過舊 router

---

作者: 321    時間: 2021-2-25 16:37

回復 22 #s20012797

一個係Router, pi得一個LAN, WiFi又弱咁多，點同router比？

---

作者: sparrow    時間: 2021-2-25 22:50

我都認為剛接觸openwrt都係由all-in-one router開始好D，摸熟咗知道自己想點用，先至考慮上RPi 4這些SBC。
相對RPi 4得1個ethernet，都有其他2個port的ARM SBC，例如NanoPi R2S, R4S(排緊PR，唔知幾時merge)，不過user base無RPi咁大。

---

作者: dsscss    時間: 2021-2-25 23:13

前幾日見youtube推介friendlyarm r2s，今日送到，跟佢官網方法build image行得走得

呢幾日未送到黎之前，想試玩下openwrt ，咁啱屋企有塊rpi2，尋日試左插隻舊既wifi手指當ap+router用。

頭先試下build img 放落rpi2 ，個make menuconfig寫得好方便，基本上build完就可以直接抄卡度。若果想show hdmi，只需要喺boot partition個config.txt set返enable hdmi就得

via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)

---

作者: 丘思富    時間: 2021-2-26 00:50




想話就我手上都有但單頭的迅雷下載寶,
(一七年E+冇再用過)
見強國有好多吾同的openwrt版比佢,
由於都怕比人"裝後門",
編程白痴都好,賞試跟E份說明自己編譯,
希望有D咩成果LA

目前目標就BT-NAS...其它功能就慢慢試慢慢加了

---

作者: kirafung    時間: 2021-2-26 09:47

R7800 用緊openwrt 都一段日子, 冇乜理過佢

---

作者: platinum    時間: 2021-2-26 12:31

本帖最後由 platinum 於 2021-2-26 12:42 編輯

由v12 開始用, 依家v19, 我又分享下
tplink 841 941 1043 3600 c6 c7
asus n66u
linksys wrt3600acm

openwrt 缺點
基本上無新router 嘅support (幾乎無AX router)
1043: 有switch/wifi bug
n66u: 無5G wifi (Broadcom 全系列都係咁), 認唔到256MB ram
wrt3600acm: USB3.0 bug / 無DFS

好處: Kernel 新 (安全性應該最高), 大量package, 網上最多文可以爬

另
merlin: 太多限制了, set 個vlan都困難. 舊router 無official support.
ddwrt: UI 太差, 另外support website 又亂又講d唔講d,
基本上無乜用.
tomato/gargoyle: 無乜感, 都係適合有wifi 就算嘅人

---

作者: ktravis    時間: 2021-2-26 14:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: qmom    時間: 2021-2-26 14:43

本帖最後由 qmom 於 2021-2-27 10:34 編輯

可以考慮買預裝了ExpressVPN的路由器設備

---

作者: 1597532468000    時間: 2021-2-26 15:26

本帖最後由 1597532468000 於 2021-2-26 15:32 編輯


佢可能想借你部router做VPN翻牆 所以幫你裝openwrt
或者原廠fw有backdoor又unstable所以索性幫你改op

Atheros chip+Openwrt係正野
stable過原廠fw之餘仲好有彈性 裝package想要乜功能都得 而且open source冇原廠fw既backdoor
缺點係冇hardware NAT, wifi driver未必齊唔係部部機都岩裝, 新機 wifi 6果d多數唔support, 同埋要花d時間上手

要簡單仲有gargoyle, 都係based on openwrt理論上一樣咁stable

---

作者: 丘思富    時間: 2021-2-26 16:09



你講中,冇錯,佢話原廠fw有backdoor又unstable所以索性幫我改op,
遲下得閒先再幫我R6250上AdvancedTomato WO ...

---

作者: 1597532468000    時間: 2021-2-28 02:52




Broadcom-based 用Tomato就岩咖啦

dd-wrt就唔好掂啦 太buggy冇意思

---

作者: s20012797    時間: 2021-2-28 10:05



仲以為你會推佢用墻腳版R6250梅林

---

作者: 1597532468000    時間: 2021-2-28 10:37




佢似乎以為R6250都係刷OP
Broadcom-based裝tomato冇錯既 唔夠stable咪轉merlin囉 冇衝突
而且tomato好似仲多d野玩 試過先知掂唔掂

---

作者: manitoban    時間: 2021-2-28 20:14

本帖最後由 manitoban 於 2021-3-1 00:05 編輯

回覆 1# 丘思富


我都係用Netgear 3800.  有128M ram.  行Openwrt.  
仲加左Softether.  有pptp,  l2tp, openvpn, SSTP...  等。用左好多年, 很穩定, 冇理過佢.。
平時係屋企做AP.  當家人上去大6 做FQ.  一鸡三味。超抵玩 !!!

---

作者: mbitsa    時間: 2021-3-1 11:01

openwrt 係好正 問題係 wifi driver

---

作者: jackho2020    時間: 2021-3-3 20:59

回覆 37# manitoban

有冇wireguard??

---

作者: s20012797    時間: 2021-3-3 21:05



https://openwrt.org/docs/guide-user/services/vpn/wireguard/start

有wireguard

---

作者: 丘思富    時間: 2021-3-3 21:17





最後都係AdvancedTomato ,
佢話DD-WRT同墻腳版R6250梅林都冇放出源碼,
會吾會好似netgear咁自身有後門根本冇人知wo

---

作者: daemongmong    時間: 2021-3-5 13:56

最便宜可刷OpenWRT的路由器，除了百多元的黃色的Maxxo GL外，還有哪些？

via HKEPC Reader for Android

---

作者: tol4kzk    時間: 2021-3-5 18:23


Newifi3

via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - iOS(4.0.2)

---

作者: tse１１１    時間: 2021-3-5 18:32


紅米AC2100
不過由紅米AC2300和AX新機
市面還未必経買到新機

---

作者: t101    時間: 2021-3-6 01:00

仲用緊ddwrt，已經多年了。另外加AP。
openwrt有好多add-on，但好少用到

---

作者: ac97    時間: 2021-3-6 12:00

回覆 41# 丘思富


    DD WRT 唔係 open source 咩？

---

作者: kofz    時間: 2021-3-6 13:09


的確係開源

via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)

---

作者: ronald1982    時間: 2021-3-7 14:14




   
可以試下fresh tomato , 因為advanced tomato 已經有好耐都無update喇。

---

作者: benyeung    時間: 2021-3-11 18:57

我就仲好笑。。。。。。住響大陸， 同同事合租一個單位， 佢申請左一條寬頻網線入屋share， router放響廳，用wifi share上網， 一則個router係人地買既費事搞佢，二則係我用Pi4駁左幾個HDD做media server, 如果經廳呢隻router做streaming，實拖到佢上網都慢埋，而且響房上網玩streaming的話，距離遠左速度點都會差少少

我隻Pi4係咁用：
- Wifi connect去廳果個router出街
- Lan駁去AC68U (AP Mode) 成為我間房裏面自用既Wifi
- USB 3.0駁左去一個5 bay HDD盒

我對Linux唔係精通，只係上網爬文，step by step跟住做，用左年幾，so far都好穩定未down過

---

作者: hoi_lai    時間: 2026-2-23 04:11

本帖最後由 hoi_lai 於 2026-2-23 04:30 編輯

懂Linux的，我寧可用Dietpi + Nftables firewall, 所有CAKE, SQM, flowtable 硬體offload等功能，還可用Script實時Shaping, 只要你能想到的，2026 AI都能幫你寫，和OpenWrt簡直不是同一檔次。Openwrt介面實在太爛又亂…

---

作者: Miipp    時間: 2026-2-23 17:17



Openwrt介面實在太爛又亂 -> 不能同意更多

---

作者: ricky1992    時間: 2026-2-23 21:47




其實係詳細姐
而且仲可以叫ai比ssh指令你雖然有時會錯又或者要佢改幾次

---

作者: fakeman    時間: 2026-2-24 22:09




    其實 OpenWrt 全部嘢都可以 script 到，個 Luci 介面係 optional 架

你可以 RPi 裝 DietPi 啫，唔會同我講你可以係隻 Asus TUF-AX6000 入面裝 DietPi 吧？

---

作者: robotmaster    時間: 2026-2-26 18:10

回覆 53# fakeman

近年有不少舊企業級 Router 或 Security appliance, 都被成功修改和安裝 OpenWRT，給予它們新生命。

Pi 4/5 is nice 但一部廉價得來的舊設備,  功能上也絕不遜色。
端看設定者可會怎樣活用而已。

---

作者: pbodq    時間: 2026-2-27 14:31




佢地d人原全唔明白, Openwrt的精粹, 最重要的地方, 其他所有linux distribution難取代的地方是:
wifi SoC晶片的驅動整合

講得極端d, 天真以為求其搵部x86插67張PCIE安個Linux行iptable / nftable就做到晒所有功能 : wired係,BGP, TCP都係
但係wifi晶片, 插齊晒十條糟都只係得2x2 per slot, 真係晒鬼氣, 跟人地SoC三至四頻一塊過, 邊有得比

當然, 佢地仍然可以死拗個原理話: 大家都係Linux, 去download堆upstream driver source code compile返個Dietpi SoC專用版出來咪得lor,
如果做到呢一步, 為左慳十幾MB就名符其實的ONLINE了, 而且呢d人無深入用究過, 唔明白build完之後, 若要加其他module功能, 最後咪又係成千個libraries要reference返入去, 慳得幾多丫? 人力時間我就見支出唔少
真係為左ONLINE而ONLINE

---

作者: fakeman    時間: 2026-2-28 02:45




    淨係個 bootloader 已經玩死唔少人，OpenWrt team 呢方面落好多功夫架，同埋好多寂寂無聞嘅 board...都因為 OpenWrt 有人 upstream 咗先有返其他 OS 嘅 base（連 bootloader 都冇玩條毛 ）

---

作者: kenken33    時間: 2026-3-1 16:02

本帖最後由 kenken33 於 2026-3-1 16:07 編輯


冇意義 例如高通NSS硬件加速全部都唔係開源粒SoC一樣發揮唔到，Openwrt正版開源係咩都冇，WIFI 買個AP就搞掂啦
大陸人興用佢Openwrt只係因為佢地經常要翻牆裝一堆插件而國內版一般品牌如小米係唔同提供掛VPN等功能。海外冇乜需要玩Openwrt，等如浪費時間玩自己。

router穩定性係最重要，要多port加隻switch都唔係咩錢。有預算既另外有NAS,根本就唔駛係router度搞餐飽。

---

作者: normalyan    時間: 2026-3-1 17:07


唔浪費, 起碼有security patch仍然可以繼續用, 唔會唔驚畀人hack

---

作者: evantkh    時間: 2026-3-1 18:04



其實用企業級路由器會簡單得多，Linux你仲要考慮整合問題同reboot生唔生效正唔正常。

---

作者: mingming123    時間: 2026-3-1 18:29

你用唔到openwrtd 功能，原廠rom 性能會好d

via HKEPC Reader for Android

---

作者: pbodq    時間: 2026-3-1 19:02

本帖最後由 pbodq 於 2026-3-1 22:31 編輯

回覆 57# kenken33


買AP及switch, 這個就是Openwrt存在無可取代的價值
因為整合後, 三合一, 係慳地方, 簡單講是一個高度整合的AP

斬件模組化, 當然好理想, 正如我之前其他posts講, 有空間做乜都得
地方空間本就是一種生產性資源, 當缺乏時, 整合式方案就fit。空間成本往往比零件貴好多

至於hardware driver唔開源的問題, 你抽NSS出來講, 欠代表性, 一樣米養十樣人, 所有成員總有d好有d唔好, 揀d好的成員來用就可以。難度要所有廠driver在Openwrt裡發揮同一水平, 這個OS才能獲肯定?
Windows都總有d廠的drivers是垃圾吧? Linux都總有d卡無drvier提供吧? Apple甚致有一大堆野用唔到吧?

除非你能描述Openwrt上大部份drviers都唔掂, 這個論點才能有說服力

資訊搜集方面確實要花時間成本, 對於這類用戶不建議去買
但折中平衡點總是能找到

---

作者: pbodq    時間: 2026-3-1 19:05




唔浪費係真

但secrutiy方面, 我有d保留, 佢仍然有好多地方做得不夠

(雖然話成日update)

---

作者: evantkh    時間: 2026-3-1 20:57

本帖最後由 evantkh 於 2026-3-1 21:04 編輯


最慳空間應該係modem同router同一部機。電訊商一部過包曬應該最少misconfiguration。家式路由器裝OpenWrt，唔知會唔會有啲兩頭唔到岸，例如冇SFP port，handle dynamic config又煩，Linux套件放埋一齊用會唔會有其他怪野等等。我覺得似係比較budget oriented。

---

作者: pbodq    時間: 2026-3-1 22:07

本帖最後由 pbodq 於 2026-3-1 22:25 編輯



budget oriented係真的
無SFP係假的 仲要係MTK wifi 七, 4 x 4 x 3。唔好又七又一, 又話Qualcomm無開放NSS果類籍口，BGP 都行得埋 。
(其實, 話時話, 我頭像隻MX4200係嵌proprietary NSS driver, 道德高地我就唔企, 理鬼佢死 , 我最多就一年compile一次update算數)
又, 不過呢隻Adtran係天價, 有錢都買唔到, 唔係幾十蚊果種貨色, 又確實唔應該放入Openwrt level討論

https://firmware-selector.openwr ... id=smartrg_sdg-8734

https://device.report/manual/16660494

https://www.google.com/search?q= ... client=gws-wiz-serp

---

作者: evantkh    時間: 2026-3-1 22:53

本帖最後由 evantkh 於 2026-3-2 07:34 編輯


如果比得四位數，買部NetEngine AR會簡單得多。
最好手動配置唔使DHCP攞IP同DNS應該係最穩陣。

---

作者: joe_power    時間: 2026-3-2 00:31

現在開始會有用Openwrt的需要了，最少可以方便地為要用西方AI服務的裝置分流，不用被全局VPN拖慢上網速度

---

作者: evantkh    時間: 2026-3-2 00:35

本帖最後由 evantkh 於 2026-3-2 00:37 編輯


如果純粹要AI chat，有multi AI model嘅平台香港都用到，想用邊個就切換，唔使分流咁煩。

---

作者: fakeman    時間: 2026-3-2 10:58




    冇話咩有冇意義。Driver 嘅嘢，有就有，冇就冇，個 OS 變唔到出來俾你，重點係買家可以自己揀有好 driver support 嘅 hardware 去用

海外都大把人用 OpenWrt，或者應該咁講，一般 consumer market 嘅 router 9 成以上都係 OpenWrt based，只係佢係都唔放 source 俾你，道理上可以告但邊個得閒做。再講 OpenWrt 做 firewall 嘅一樣大有人在（唔少人用 x86 都用佢去 build）

Router 穩定性同係咪用 OpenWrt 完全兩回事，事實亦證明 OpenWrt 穩定性係強，當然個別硬件級數過分哋弱嘅行到唔穩定（例如有 D Atheros based 太少 RAM，行 WiFi 好容易炒粉，呢個唔係 OS 問題，係硬件太弱）

---

作者: fakeman    時間: 2026-3-2 11:00




    呢個真係有賴於有幾多人投入去做，好多 Open source project 難經常更新都係因為人手不足，但以佢哋一年幾次 update，以及有時會為咗重大 security 提前更新來講算對得住好多人

---

作者: kenken33    時間: 2026-3-2 11:14

本帖最後由 kenken33 於 2026-3-2 11:36 編輯


時間成本遠比空間成本貴吧，一部8 port switch用得幾多位，仲細過部ISP modem。
只有係當愛好先玩得下

---

作者: pbodq    時間: 2026-3-2 11:30

本帖最後由 pbodq 於 2026-3-2 11:37 編輯



時間成本遠比空間成本貴吧 >> 對絕大部人來說, 是 , 我很認同
所以Openwrt確實不太適用於大部份人 (包括最高及最低那群), 我盲估OP只佔5-10% use cases

講簡單,  fancy, 佢肯定唔夠傻瓜機
講靈活專攻, 佢又唔夠斬件策略
但卻要花一定時間去掌握

所以它只能在budjet oriented那方面拿到一個價值平衡 (很欣賞上文這個用詞)
能解決到很多傻瓜機的問題, 但又做唔足斬件策略的效果或效能(至起碼IDS / IPS那方面它基乎沒有整合, 曾經有過一兩個modules, 但好似停main好耐)


簡單講, 窮鬼機調來調去

---

作者: pbodq    時間: 2026-3-2 11:44




態度上係值得讚, 就係唔夠力度
所以要扯多d人落去

上次打風時, 我話想update個HK channel list DB, 但最後我都不了了之, 逃左去打機
一見到submit PR我就頭痛, 又要去核查OFCA文件

---

作者: evantkh    時間: 2026-3-2 12:22

本帖最後由 evantkh 於 2026-3-2 12:24 編輯


但Linux底嘅野整完config仲要睇reboot生唔生到效同有冇問題，同真企業級路由器係兩回事。唔知有冇人會商業寬頻用OpenWRT做CE Router。

---

作者: fakeman    時間: 2026-3-3 11:40




    所以你覺得企業級唔係用 Linux？BTW 就算家用 Linux firewall rules 更改都唔需要 reboot，廿幾年前用 10Base-T 年代 ipchains reload 都唔需要（sorry 學咗另一個版友咁懷緬過去添），但現實中有 D router 實在硬件資源太少，reload rules 時會慢得可憐（我仲有隻 TP-Link WR902AC，每次 reload 等幾十秒皆因佢只得 64MB RAM），另外 wireless driver 係一個變數因為有 D 寫得好差嘅 driver 堅係要成日搞到 reboot，唔怪得個 OS

其實講到尾，好多企業級之所以係企業級係因為佢哋會做專門 ASIC 唔單靠 software 處理（增加 efficiency），以及有更加針對性嘅 firmware 管理（我做嘅公司用大量 Cisco/Juniper/Arista，個量係大到可以特別要求佢哋去針對公司流程而設計 "特供 firmware"），然而佢哋都係 Linux 做底啦（我問過連專做 optical DWDM 嘅 Ciena 佢哋幾年前已經放棄咗自家 OS 改用 Linux），今時今日邊個仲會 re-invent the wheel.....

用 direct OpenWrt 做企業級 router 我唔知有冇呢 d solution，但 Linux based networking OS 優勢在於 Linux kernel 高速發展所帶來嘅更高速 networking 處理方式，以前都有好多用 BSD，但而家講緊 link rate 100/400G 年代，BSD 已經追唔上。pfSense 靠 BSD kernel，一般應用層面都得，但去到 multi-10G 時就要比起使用 Linux 用更多硬件資源，所以 Netgate 係做 pfSense 同時，佢哋都推出以 Linux kernel 做底嘅 TSNR，就係標榜更高速 packet processing

---

作者: fakeman    時間: 2026-3-3 11:45




    而家有咁多 AI tools.....叫佢哋幫你搵 source 咪得（記得 verify，唔好學某大學咁 ）

Mediatek 算係幾有心支持，近幾代嘅 hardware 都肯放 Open source 又肯俾錢 OpenWrt dev team。

近年 RockChip 系列都出咗唔少 SBC 可以 support，雖然間廠非常佛系，但下面 down stream 例如 FriendlyElec/Radxa 果 D 都有出錢俾 Armbian 做 software maintenance 所以間接有 kernel driver 改善都係一種支持

---

作者: evantkh    時間: 2026-3-3 12:24

本帖最後由 evantkh 於 2026-3-3 12:25 編輯



   

雖然冇話唔可以有Linux kernel，但最少可以一個華為box同單一firmware文件集成唔同企業級protocol，做setting唔需要諗太多會唔會出怪野嘅問題，功能豐富而且底層接口基本隱藏，用戶跟需求配幾句command就得，而且fallback機制明確；OpenWRT嗰類差唔多係成個Linux distribution咁比你用，啲package撈埋唔知會唔會有問題，仲要可以自己覶寫script，用戶又要同時有network同Linux的knowledge。

---

作者: fakeman    時間: 2026-3-3 19:21




    咁所以我上面就話大企業果 d 自己專門做俾自己（或客），同 general purpose 係總有落差嘅

但講穩定性，你都唔係 expect 屋企係等同於企業果種 SLO 吧，一般來講 OpenWrt 設定好咗，都唔會有咩問題（冇人叫你好似另外有位版友年年月月都係搞緊連大陸睇 CCTV 或連香港睇 YouTube），至少我係香港 2 個地方 setup 咗，平均一年番去幾次做吓更新，所有用戶根本都唔知

---

作者: knelson    時間: 2026-3-3 20:15

回復 1 #丘思富

细chance x 细chance

吃力不讨好

via HKEPC Reader for Android

---

作者: evantkh    時間: 2026-3-3 23:08

本帖最後由 evantkh 於 2026-3-3 23:14 編輯



但現在有啲真企業級路由器都唔算好貴，而且可以在內地網購平台買到。

---

作者: fakeman    時間: 2026-3-4 03:03




    其實有幾多真係企業級唔係單純 software router？

---

作者: evantkh    時間: 2026-3-4 08:28

本帖最後由 evantkh 於 2026-3-4 08:29 編輯


唔係講硬加速嘅問題，係講管理個結構問題。OpenWRT係你要邊樣同升級就好似server linux咁裝邊個package，唔似得真企業級router可以有單文件式升級同fallback機制。企業級router佢一個box就得，唔似得你自己搞Linux啲野放埋一齊得唔得。其次係life cycle。性能反而未必需要好高spec，日常大部份野嘅網速需求都係幾十Mbps內，反而穩定性才緊要。金融application一個session分分鐘只係以數Mbps計，但就係要極穩定同唔斷得。

---

作者: fakeman    時間: 2026-3-4 12:19




    講真唔用 hardware acceleration 的話果 d 都係用返 open source 冇咩會自己 re-invent the wheel

佢只需要 tune 好咗，然後 lock down 唔俾人入去隨意更改，已經做到防止亂咁改嘢

BTW 金融 application 斷估你都唔會走去買大陸淘寶果 d 貨色吧

---

作者: evantkh    時間: 2026-3-4 12:53

本帖最後由 evantkh 於 2026-3-4 13:00 編輯


內地網購平台有大牌，分支級嘅唔需要自己找企業sales，成品落單直接出貨，事後上vendor網站開account登記。

金融application只係例子，我意思係OpenWRT比較budget oriented，家用或者single fixed IP應該比較用得着。

如果真係裝AO、DIA，直接用Linux未必易搞（例如ISP要開BGP，成個network mamagement唔同曬），線租成本亦遠貴過你個路由器本身，為何不上真企業級路由器？直接有BGP功能加個peer收default route如果你手動裝package跟住成個management plane唔同曬分分鐘攞黎煩。

---

作者: fakeman    時間: 2026-3-6 10:55




    咁始終 OpenWrt 來自 Linksys router firmware，當時 d hardware 仲係好 low end

但系統上 Linux 做到晒全部你講嘅嘢，當然家用冇呢 D，OpenWrt 都唔會屎忽痕加呢 D 入去整爆個 boot partition，但同樣係 Linux base 嘅 VyOS 就做咗類似嘅嘢，出名 D 企業級數嘅自然冇 resource 問題可以一次過加晒入去做你講果 D（佢哋都係用 Linux 不過又係自己改嘢，亦因為咁所以而家 kernel 入面嘅 TCP-AO 都係來自 Arista open source）兼且可以寫專用工具去整合

---

作者: evantkh    時間: 2026-3-6 12:16

本帖最後由 evantkh 於 2026-3-6 12:18 編輯


加上又有班真企業客同你共用code，所以AO同DIA用OpenWRT做Edge Router個SLO太高危，真企業級實際好多