Board logo

標題: [開箱] 團隊用 Mac 工作適合用 DAS 還是 NAS?10GbE NAS 效能實測 [打印本頁]

作者: samleemc    時間: 2020-2-10 00:40     標題: 團隊用 Mac 工作適合用 DAS 還是 NAS?10GbE NAS 效能實測

本帖最後由 samleemc 於 2020-2-12 17:11 編輯





在我上一篇Thunderbolt 3 RAID 5的開箱,有一位網友問我,為什麼不考慮用NAS做RAID 5,而用貴上很多的Thunderbolt 3。當時我的回答是因為很多NAS 只有1Gbps的網速是一個瓶頸。

但在使用了Thunderbolt 3的這一年裏,團隊的人數也慢慢開始增加,我們慢慢發現了Thunderbolt的短板:

        0.        多人共享資料的時候,雖然支持熱插拔,但要把整組RAID搬來搬去還是很影響工作效率的
        0.        最後要把做完的項目資料再備份到NAS一次,也有點麻煩

所以心裡面的小惡魔在過去的一年不斷的問自己,如果,假如。。。是10 Gbps NAS呢?


登、燈、等、凳!



一貫非常的Synology,原汁原味,簡單就是美!

我們來開箱吧!



開關鍵
USB 3 x1
提示燈x6
SATA3 硬盤位 x6



電源
Kingston 防盗鎖插頭
1Gbps Ethernet x4
e-SATA x2
PCI-E x1

補品 :
Dual RJ45 10 Gigabyte Ethernet PCI-E
Synology 4GB ram

一般的開箱網上太多了,所以我們就不重覆了。下面我們很快補上兩張DS1618+ 的PCI-E 槽位,跟ram槽位的圖片,我們就直上主題吧!

原本DS214PLAY 只有1GB RAM,⽽且不能擴充,有時使用NAS會有系統反應緩慢的情形,而且我們也打算會用Synology Virtual Machine Manager 去建幾個VM,因此今次也順便更新了



這一張是Synology 的E10G18-T2,有兩個10G的RJ45插頭!



DS1618+  裡面的PCI-E接口

<a href="https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-c3ae75cdd0c7a503598533be6c19b229.jpg"><img src="https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-f3afc0b0747b017a9995ae2667e48437.jpg"></a>

至於電腦那一邊,我們會用CalDigit的Thunderbolt 3 10G Connect



再來我們看一下我們 以前 & 今天  的10G網絡系統圖

以前的setup ( 圖A )



今天會做的setup  ( 圖B )



我今天用的10Gbe Switch 是Netgear 的XS508M,市場上也有其他的10G switch,具體用那一個就要看各位的需要了。

其實建構一個10G網絡的設定在2019年已經變得很簡單。當我們把電腦跟DS1618+ 都按照( 圖B ) 插好插頭之後,我們可以用Synology Assistant去發現並設定我們的DS1618+ ( 如下圖 )



當我們把DS1618+按我們自己的喜好設定好之後,我們就可以開始搭電腦與NAS之間的10G通道了。一般的網絡線(Cat.5e)並不適合10G網絡,所以我們這次用的是Cat.7 的網絡線。



檢查一下速度,10G無誤!



DSM這邊也差不多,10,000Mbps => 10Gbps



在電腦跟NAS上如果有多於一個網絡接口,記得要設定好10G網絡的優先次序



免不了的Speed Test

DS214Play


DS1618+ without 10Gbe


DS1618+ with 10Gbe




我們買了4個Seagate的EXOS 6TB 組⼀個容錯和效能兼具的RAID 5,加上有時候會有⼤量的小檔案讀寫,所以安裝兩⽚128GB 的SSD組了⼀個SSD Read-Write cache (RAID 1)。本來是打算組⼀個RAID 0的,但DSM6.2 為了保護要寫回硬碟的Data,犧牲一點速度也值得啦!



就算只是平常登入的速度都快多了,爽!
Video : https://youtu.be/czIDZhK3-UQ

乍聽之下,登入時間快幾秒,影響沒有很大。但對於經常使用 NAS 的人就會懂,就像 Mac 採用 SSD 一樣,大大提升用戶使用感受。簡直不是同一個世界。本來DS1618+已經比DS214Play快多了,但每點一下都是秒開,這種飛一般的感覺真的會讓人上癮!

最後我們試一下Time Machine備份吧







在沒有10Gbe的情況之下,雖然1618也比較214快,但只是快了20%。
但在安裝了10Gbe的情況之下,快了56%!!!真實傳輸速度快了一倍有多!不難看出來,在沒有10Gbe之前的瓶頸一直是在傳輸(1Gbe)的身上,到了今天,個人電腦都用上4-8核心的CPU,SSD之後,如果想要一統一的體驗,我們需要的補全的,可能就是10Gbe的傳輸速度了,不然只會浪費了電腦的處理能力跟用家的時間而已。

你們可能用留意到,在214 跟 1618上面Time Machine是用不同方法去連接的。在214Play上面我用的還是普通的network drive,但在1618上面,我用的是iSCSI的連接方法,這方法可以讓Mac以為這是一個internal/external drive,也有些程式是寫成不能用network drive的。關於iSCSI的事情,有興趣的小伙伴可以Google一下,或者留意我可以分開再寫一個Post。
作者: wingyinff    時間: 2020-2-19 15:17

本帖最後由 wingyinff 於 2020-2-19 15:18 編輯

師兄,想問一下你公司 NAS 主要用來做 TimeMachine / temp storage 還是 work together in same folder?
因我地公司 12 Macs / 10 PCs Design 用,主要用 cc / 3Ds Max,開始唔想同事各自在機頭做,想大家統一在同一 folder 內工作,考慮緊用 OneDrive 還是自建 NAS
作者: funfunhk    時間: 2020-2-19 16:46

回覆 2# wingyinff


    我公司用NAS作file server後半夜自動up上OneDrive.
作者: wingyinff    時間: 2020-2-20 00:40

本帖最後由 wingyinff 於 2020-2-20 00:46 編輯
回覆  wingyinff


    我公司用NAS作file server後半夜自動up上OneDrive.
funfunhk 發表於 2020-2-19 16:46


同事佢地全部 file 都只會放係 file server 內?你地公司大約有幾多人會用呢個 server 呀?
另外 OneDrive 唔係只得 1TB 嗎?你 6TB Raid5 都成 30TB,點 backup 得晒嘅?
作者: funfunhk    時間: 2020-2-20 09:38

回覆 4# wingyinff


    我公司有十部Mac及三部PC用NAS作file server.
係,以前用mac server中央管file,近五六年轉用NAS.
型號是RS3617.主要用AI PS軟件,psd一個可以3GB,ai一個可以1GB.
OneDrive for Business係5TB一個account.
我個RAID有20TB,四個account裝得晒.
而且就算30TB都唔會一日用光,可在用完一個5TB前先再加.
好似用iCloud back iphone 512gb 都唔係一開始就租2TB啦.

Screen shot2.jpg

Screen shot1.jpg

圖片附件: Screen shot1.jpg (2020-2-20 09:34, 28.52 KB) / 下載次數 187
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2177087&k=28006394764cd0a6cc999ab59141ed7f&t=1781470279&sid=4NkgRI1ipv



圖片附件: Screen shot2.jpg (2020-2-20 09:34, 28.65 KB) / 下載次數 185
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2177088&k=da88eb99c756ec339928ccc9cdaebc82&t=1781470279&sid=4NkgRI1ipv


作者: wingyinff    時間: 2020-2-20 13:55

回覆  wingyinff


    我公司有十部Mac及三部PC用NAS作file server.
係,以前用mac server中央管file,近五 ...
funfunhk 發表於 2020-2-20 09:38



師兄,你公司 Designer D working files 全部放晒在 File Server 上,咁係行 AFP 定 Samba 呀?
另外,係咪一直 mount 住 server 直接 access working files 呀?
因為我曾經有個慘痛經歷,公司用 iMac 行 Excel 咋,save 嘅時候 corrupted 晒,所以一路唔敢伸展去 2D / 3D Department
作者: 風十三    時間: 2020-2-20 14:09

有冇人發現 10G Mac TB3 有問題?
我都係用
CalDigit Thunderbolt 3 10G Connect
兩邊都係 SSD
Win10 用同樣配置,均速係 1.1G/s(機乎每次都係)
Mac 試了好幾次,均速係 900MB/s(10次有4次趺速)
作者: funfunhk    時間: 2020-2-20 15:40

回覆 6# wingyinff


    舊機行AFP 新機行Samba.
係,直接mount住server開file做野.
你嘅經歷好耐之前我都試過.
我諗係以前硬軟件不太強的關係.
而家(近十年)都冇乜出現過了.
作者: funfunhk    時間: 2020-2-20 16:25

回覆 7# 風十三


    Mac 有 900MB 算係咁了.
唔同os唔同protocol總有差別的.
什至唔同file system都有分別.

咁你趺速時個network有冇問題出現?
又: 趺係行行下趺?  一開始已經係趺速?
作者: 風十三    時間: 2020-2-20 16:30

回覆  風十三


    Mac 有 900MB 算係咁了.
唔同os唔同protocol總有差別的.
什至唔同file system都有分別 ...
funfunhk 發表於 20/2/2020 16:25

剛開機時,通常行到 900MB/s
但過多幾粒鐘後,讀寫另一部Mac 會跌到得400MB/s
如果換著 HDD 更加明顯跌得比Win10勁,一般都係200/MB/s
作者: vbe71530    時間: 2020-2-20 18:34

回覆 3# funfunhk

用Hyper backup upload?
作者: wingyinff    時間: 2020-2-20 20:01

回覆  wingyinff


    舊機行AFP 新機行Samba.
係,直接mount住server開file做野.
你嘅經歷好耐之前我都 ...
funfunhk 發表於 2020-2-20 15:40

即係不論 MacOS 都用 Samba
我地 Project Team 行 excel 都係直接 mount file server
但 Design Team 一直都話慢,如果係咁可以同老細傾傾試2下

via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)
作者: funfunhk    時間: 2020-2-20 21:51

回覆 11# vbe71530



用 Cloud Sync

    https://www.synology.com/zh-hk/dsm/feature/cloud_sync
作者: funfunhk    時間: 2020-2-20 22:10

回覆 12# wingyinff


    我會以 MAC OSX 10.10 以下為舊用AFP,以上為新用SAMBA.
network做野比local慢些係一定,但都係開file save file果下慢些少.
全 giga switch 同綫正正常常都有100MB/s,我認為可接受.
所以要用些行政方法焗佢地用.個個放file在自己機有事起來好麻煩的.
作者: wingyinff    時間: 2020-2-21 12:26

回覆  wingyinff


    我會以 MAC OSX 10.10 以下為舊用AFP,以上為新用SAMBA.
network做野比local慢些係 ...
funfunhk 發表於 2020-2-20 22:10


師兄,果然搵到知音人,我做 account servicing,公司細所以幫老細跟進埋 IT 嘢

我都發覺公司辦公文化各自為政,同事放假,其他同事要去佢個位先處理到 project,但正路做法應該係自己電腦只有自己先開到,其他同事唔應該入到自己電腦

所以我地 Project Department 已經開始改用 OneDrive for Business 去將 project 統一處理
我強制要負責同事開 1 個 folder,然後再 share 俾其餘跟進同事,大家只在同一 folder 內處理文件
但 OneDrive 有樣唔好係老細覺得 D project 放上雲唔安全,放返係公司內部 file server,加埋隻 firewall 封咗出街通道,咁先安心

多謝你提供寶貴意見俾我

BTW,我地雖然做 account servicing,但都已經改用 iMac run Office 2019,IT maintain cost 真係慳好多,iMac 差不多唔洗搵人攪,反正 3D 同事用 Windows 10 耐唔耐就出現 hang 機問題,但佢地無計,3Ds Max 同 AutoCAD 始終要 under Windows 10 去用
作者: funfunhk    時間: 2020-2-21 13:46

回覆 15# wingyinff


    係呀!這是大方向. 但要改變由行單支轉行中央管理係要比些時間佢地.
而且最好順便定埋 folder structure diagram 同 file naming rule 等.

祝順利  
作者: wingyinff    時間: 2020-2-21 14:25

回覆  wingyinff


    係呀!這是大方向. 但要改變由行單支轉行中央管理係要比些時間佢地.
而且最好順便 ...
funfunhk 發表於 2020-2-21 13:46

中晒我心諗咩
老細基本上認同,所以我地先係 Project Team 推
但我心一直擔心 Design 行 server 會慢,但有你做 sample 我安心好多

睇下老細想行 OneDrive 定 file server 再決定

via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)
作者: samleemc    時間: 2020-2-22 16:49

回覆 7# 風十三

How to calculate the "speed" does make a difference between Mac and Windows....
作者: samleemc    時間: 2020-2-22 16:53

中晒我心諗咩
老細基本上認同,所以我地先係 Project Team 推
但我心一直擔心 Design 行 server 會慢,但 ...
wingyinff 發表於 2020-2-21 14:25


Suggest you to try 10G, 用咗包你同事話正。1Gbps有d SSD都冇咁快。
作者: 風十三    時間: 2020-2-22 17:13

回覆  風十三

How to calculate the "speed" does make a difference between Mac and Windows.... ...
samleemc 發表於 22/2/2020 16:49


Unifi 16XG Switch
CalDigit Connect 10G - Thunderbolt 3 to 10Gb
QNAP Thunderbolt 3 to SFP+
Windows 就咁 Copy Mov "10GB" 去另一台 Windows 兩台分別都以 TB3 接 10GbE Lan (有開Jumbo)
Mac 也是用同樣的方法,兩台分別都以 TB3 接 10GbE Lan (有開Jumbo)


作者: wingyinff    時間: 2020-2-22 21:52

Suggest you to try 10G, 用咗包你同事話正。1Gbps有d SSD都冇咁快。
samleemc 發表於 2020-2-22 16:53



多謝師兄指點
作者: vbe71530    時間: 2020-2-27 18:16

回覆 13# funfunhk

Cloud Sync同Hyper Backup上有咩分別? 假設大家都只係backup上cloud
作者: funfunhk    時間: 2020-2-28 07:10

回覆 22# vbe71530


    Hyper Backup 是打包了的.
想restore個別FILE要用Hyper Backup Explorer.
Cloud Sync就以FILE做單位逐個copy.
作者: wingyinff    時間: 2020-2-28 16:30

本帖最後由 wingyinff 於 2020-2-28 16:31 編輯

Deleted
作者: wingyinff    時間: 2020-2-28 16:33

Suggest you to try 10G, 用咗包你同事話正。1Gbps有d SSD都冇咁快。
samleemc 發表於 2020-2-22 16:53

因要換晒全個 NAS,呢家咁嘅環境我相信老細暫時唔會投資落去,所以本想用 Existing Equipment 去改
但因為要 10GB 關係,都係暫時 Hold 住

via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://www.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2