Board logo

標題: 今日去亦軒買佐SF3S [打印本頁]

作者: stephenyiu    時間: 2008-9-18 19:48     標題: 今日去亦軒買佐SF3S

今日忍唔住走佐去MK買耳塞啦終於~~ 試佐三款:西一UM1,終極耳仔SF3S,輸牙SE110
我都係第一次買咁貴既耳機,諗住試下相比H260有幾高既提升,之前諗住會唔會差得咁多呀,唔值成千銀。一入到去即刻拎佐SF3S,用CelineDion既taking chances黎試(我用ipod touch呢d cheap音質機試only),一聽落去已經超級興奮。小弟唔色d專業term,只係覺得CD把聲清佐,音樂豐富佐,同埋有一種音樂聲好濶既感覺,我仲要只係用AAC黎試=.=(因為今日順路出mk冇入定wav),都已經覺得正佐好多~~

之後試UM1~~ 我唔色專業咁講出佢同sf3s既分別,只係覺得真係一如之前睇過既評測所比較平均,我個人比較喜歡sf3s~~ um1真係好易戴好舒服,但我都係prefer音質多d

本來冇諗住試se110,又話易爆線又盛,不過一場黎到唔試埋又好似唔知點咁。一聽上去,即刻灰佐,d bass好似cut晒,冇晒咁濟,冇sf3s咁豐富既音樂感覺~~ 我覺人認為唔值得比成$800蚊去買se110 lo

希望呢篇野可以幫到想買呢個價位既耳筒既人,小弟愚見,有錯勿插
作者: wawawawa    時間: 2008-9-18 20:24

ipod touch音質唔錯ga

UM1同SF3各有特色,而且一定對得住個價
作者: Piglet    時間: 2008-9-18 21:09

原帖由 wawawawa 於 2008-9-18 20:24 發表
ipod touch音質唔錯ga

UM1同SF3各有特色,而且一定對得住個價

邊隻平均d?
作者: iuking    時間: 2008-9-18 21:15

SF3活潑D,清爽D
UM1太悶,冇特色!
作者: 符碌    時間: 2008-9-18 21:58

原帖由 iuking 於 2008-9-18 21:15 發表
SF3活潑D,清爽D
UM1太悶,冇特色!

即係話UM1平均D
作者: Kela    時間: 2008-9-18 22:10

原帖由 iuking 於 2008-9-18 21:15 發表
SF3活潑D,清爽D
UM1太悶,冇特色!

um1煲完會有特色d....
點解無乜人試下d-jays架...唔錯架
作者: AL_EK    時間: 2008-9-18 22:19

想問下買左幾錢?
作者: licgfg    時間: 2008-9-18 22:25

sf3 good choice
btw 我一向都唔鍾意shure
作者: stephenyiu    時間: 2008-9-19 00:23

原帖由 iuking 於 2008-9-18 21:15 發表
SF3活潑D,清爽D
UM1太悶,冇特色!


Exactly, you got the point~~!

原帖由 AL_EK 於 2008-9-18 22:19 發表
想問下買左幾錢?


$799


原帖由 licgfg 於 2008-9-18 22:25 發表
sf3 good choice
btw 我一向都唔鍾意shure


@"@ 爆線王
作者: dochi    時間: 2008-9-19 01:59

原帖由 Kela 於 2008-9-18 22:10 發表

um1煲完會有特色d....
點解無乜人試下d-jays架...唔錯架


聽開sf3.....
試聽完覺得um1 tune 得d 聲太沉
作者: stephenyiu    時間: 2008-9-19 08:13

原帖由 dochi 於 2008-9-19 01:59 發表


聽開sf3.....
試聽完覺得um1 tune 得d 聲太沉


我都係試佐sf3s再試um1,真係唔太慣
作者: chungsm    時間: 2008-9-19 11:54

唔係呀 um1係清底黎喎
作者: fatau    時間: 2008-9-19 12:53

試埋ER4P 麻
作者: stephenyiu    時間: 2008-9-19 15:09

原帖由 chungsm 於 2008-9-19 11:54 發表
唔係呀 um1係清底黎喎



個人覺得um1太過清淡
作者: Fernando    時間: 2008-9-21 19:52

其實SE110 值780, SF 3 應該值1200
作者: sigma    時間: 2008-9-21 22:44

原帖由 stephenyiu 於 2008-9-19 15:09 發表



個人覺得um1太過清淡

你試過er6i未
作者: sigma    時間: 2008-9-21 22:45

原帖由 Fernando 於 2008-9-21 19:52 發表
其實SE110 值780, SF 3 應該值1200

SE110根本應該值~500
就係因為個"shure"名令佢貴多成300
作者: sigma    時間: 2008-9-21 22:45

del...
作者: licgfg    時間: 2008-9-21 22:52

原帖由 sigma 於 2008-9-21 22:45 發表

SE110根本應該值~500
就係因為個"shure"名令佢貴多成300

舊時e4單單元佢可以賣到2k,其他牌已經可以買到雙單元
shure
作者: Kela    時間: 2008-9-21 22:59

原帖由 licgfg 於 2008-9-21 22:52 發表

舊時e4單單元佢可以賣到2k,其他牌已經可以買到雙單元
shure

如果唔係個聲音取向幾好....service又唔錯....都無乜人買啦....
講真.....爆線邊個唔驚呀
作者: sigma    時間: 2008-9-21 23:03

原帖由 Kela 於 2008-9-21 22:59 發表

如果唔係個聲音取向幾好....service又唔錯....都無乜人買啦....
講真.....爆線邊個唔驚呀

同佢對手
um1出名難爆線
sf3爆左都可以換
如果唔係2年爆左都換得真係搵鬼買...
作者: Kela    時間: 2008-9-22 00:22

原帖由 sigma 於 2008-9-21 23:03 發表

同佢對手
um1出名難爆線
sf3爆左都可以換
如果唔係2年爆左都換得真係搵鬼買...

係呢個價位,shure都幾難爭得 win....
所以shure都狂賣廣告,積極搵新客仔
作者: sigma    時間: 2008-9-22 01:25

原帖由 Kela 於 2008-9-22 00:22 發表

係呢個價位,shure都幾難爭得 win....
所以shure都狂賣廣告,積極搵新客仔

我見過唔少人用SE110
可能仲多過用um1+sf3既人
不過shure earphone個樣真係幾靚既
um1同sf3真係太其貌不揚, 尤其係助聽器咁款既um1
作者: dochi    時間: 2008-9-22 01:33

原帖由 sigma 於 2008-9-22 01:25 發表

我見過唔少人用SE110
可能仲多過用um1+sf3既人
不過shure earphone個樣真係幾靚既
um1同sf3真係太其貌不揚, 尤其係助聽器咁款既um1


sf3 可以反戴, 咁就唔使變ET~~
um1 唔會似助聽器 ar ma?!

lee 2 隻都講到咁, er 系咪仲
作者: dochi    時間: 2008-9-22 01:36

原帖由 chungsm 於 2008-9-19 11:54 發表
唔係呀 um1係清底黎喎


聽開sf3 中高音出d, um1 就會覺得佢暗淡得濟.....個感覺就好似首歌拉低O左咁
um1 出黎d 聲係幾清, 不過sf3 好似鮮明華麗d~~
作者: sigma    時間: 2008-9-22 01:42

原帖由 dochi 於 2008-9-22 01:33 發表


sf3 可以反戴, 咁就唔使變ET~~
um1 唔會似助聽器 ar ma?!

lee 2 隻都講到咁, er 系咪仲

Westone本身就係出助聽器既公司
er系個樣真係平凡過頭
作者: Cato    時間: 2008-9-23 02:44

原帖由 sigma 於 2008-9-21 23:03 發表

同佢對手
um1出名難爆線
sf3爆左都可以換
如果唔係2年爆左都換得真係搵鬼買...


UM1難爆
不過內在既綠化問題令聲音越來越濛
SF3易燒單元/爛插
其實每隻機都有自己既問題...

係睇下你怕邊樣多o的
Shure SE110其實值得同SF3同級
只係路向問題

而當年E4亦都係好耳機
取向同雙單元既SF5P完全唔同(在於ER4同SF5P中間)
E4嬴SF5P既地方都有好多
(但其實E4既聲音係最唔似Shure既聲底)
作者: Kela    時間: 2008-9-25 19:14

原帖由 Cato 於 2008-9-23 02:44 發表


UM1難爆
不過內在既綠化問題令聲音越來越濛
SF3易燒單元/爛插
其實每隻機都有自己既問題...

係睇下你怕邊樣多o的
Shure SE110其實值得同SF3同級
只係路向問題

而當年E4亦都係好耳機
取向同雙單元既SF5P完全唔同(在於ER4同SF5P中間)
E4嬴SF5P既地方都有好多
(但其實E4既聲音係最唔似Shure既聲底)

其實線材綠化問題有冇得解決?
我依家都係將對earphone擺係有乾燥劑既盒入面...
如果綠左.....又無得換線既earphone係唔係無得救!?
作者: W君    時間: 2008-9-25 19:36

我都覺SF3/4好D
作者: dochi    時間: 2008-9-25 22:30

原帖由 W君 於 2008-9-25 19:36 發表
我都覺SF3/4好D


琴日同d fd 去試SF3 & UM1, 大家都覺得sf3 好d
作者: sigma    時間: 2008-9-25 23:06

原帖由 dochi 於 2008-9-25 22:30 發表


琴日同d fd 去試SF3 & UM1, 大家都覺得sf3 好d

自己就覺得um1好d
作者: stephenyiu    時間: 2008-9-26 22:01

原帖由 dochi 於 2008-9-25 22:30 發表


琴日同d fd 去試SF3 & UM1, 大家都覺得sf3 好d


尋日帶friend去試um1/sf3/she9850/se110/metro fi 150vi/scl2.... 佢最後覺得metro fi 150最好 = =
作者: b_lok    時間: 2008-9-29 21:07

原帖由 stephenyiu 於 2008-9-26 22:01 發表


尋日帶friend去試um1/sf3/she9850/se110/metro fi 150vi/scl2.... 佢最後覺得metro fi 150最好 = =



SF3 好多好多WOR
作者: PaTT    時間: 2008-9-29 21:12

原帖由 b_lok 於 2008-9-29 21:07 發表



SF3 好多好多WOR

有d人覺得冇bass等於唔好
作者: dochi    時間: 2008-9-29 23:02

原帖由 PaTT 於 2008-9-29 21:12 發表

有d人覺得冇bass等於唔好


好多人係basshead, 比較鍾意metro fi
作者: stephenyiu    時間: 2008-9-30 19:14

原帖由 dochi 於 2008-9-29 23:02 發表


好多人係basshead, 比較鍾意metro fi


metro fi d bass又真係幾勁既,但我唔係太鍾意bass ~O~
作者: 佐兵衛    時間: 2008-10-1 21:22

我會揀SF3S.....音色平均超正.....
作者: PaTT    時間: 2008-10-1 21:26

原帖由 佐兵衛 於 2008-10-1 21:22 發表
我會揀SF3S.....音色平均超正.....

我都用過SF3...不過唔夠一個星期upgrade左去5pro
其實講音色平均既話...UM1係仲平均
作者: sigma    時間: 2008-10-2 12:51

原帖由 stephenyiu 於 2008-9-26 22:01 發表


尋日帶friend去試um1/sf3/she9850/se110/metro fi 150vi/scl2.... 佢最後覺得metro fi 150最好 = =

compare to scl2/se110/150vi, yes
but I think sf3 is just same grade as um1/she9850
作者: athlon64X2    時間: 2008-10-9 20:58

我都覺得SE110係好差.......比起SF3,差成倍!!!
作者: athlon64X2    時間: 2008-10-9 20:59

原帖由 PaTT 於 2008-9-29 21:12 發表

有d人覺得冇bass等於唔好

係AR...我比我D FD試,佢第一句就話BASS太少!!!
作者: EU仔    時間: 2008-10-10 11:04

我用緊SE100 ,就係貪佢無咁多bass
作者: sigma    時間: 2008-10-10 19:41

原帖由 athlon64X2 於 2008-10-9 20:58 發表
我都覺得SE110係好差.......比起SF3,差成倍!!!

se110邊值7xx
佢咁多廣告....d錢咪呢度黎囉
作者: sigma    時間: 2008-10-10 19:42

原帖由 athlon64X2 於 2008-10-9 20:59 發表

係AR...我比我D FD試,佢第一句就話BASS太少!!!

要bass多咪買bose囉
搵到最好第一代添
um1/sf3/she9850呢d賣點根本唔係bass...
作者: gnf    時間: 2008-10-11 12:16

隻um1 俾frd 彈到一文不值...
話bass 唔夠...好廢..

o咀
作者: wawawawa    時間: 2008-10-11 12:36

原帖由 gnf 於 2008-10-11 12:16 發表
隻um1 俾frd 彈到一文不值...
話bass 唔夠...好廢..

o咀



由得佢啦
人人口味唔同
自己開心咪得囉

唔o岩聽Q010 都唔好聲ga.....以佢身價計.....
作者: stephenyiu    時間: 2008-10-11 18:10

原帖由 gnf 於 2008-10-11 12:16 發表
隻um1 俾frd 彈到一文不值...
話bass 唔夠...好廢..

o咀


你個friend唔多色欣賞
作者: casper326    時間: 2008-10-11 23:11

原帖由 gnf 於 2008-10-11 12:16 發表
隻um1 俾frd 彈到一文不值...
話bass 唔夠...好廢..

o咀

好多BASS HEAD 都係要BASS...  其他咩聲都入唔到耳架~~
作者: crc    時間: 2008-10-12 16:32

  SF3S 好野黎..
不過要煲多D時間先可以發揮佢既功力
作者: stephenyiu    時間: 2008-10-13 10:24

原帖由 crc 於 2008-10-12 16:32 發表
  SF3S 好野黎..
不過要煲多D時間先可以發揮佢既功力


邊聽邊煲中,已經覺得同岩岩買返黎果陣好唔同,正佐好多~~
作者: chungsm    時間: 2008-10-13 11:31

再上 5pro 重正呀
作者: stephenyiu    時間: 2008-10-13 15:45

原帖由 chungsm 於 2008-10-13 11:31 發表
再上 5pro 重正呀


等我煲厭佐sf3先
5pro好貴
我係學生仔ja
作者: philip0309    時間: 2008-10-16 23:06

原帖由 stephenyiu 於 13-10-2008 03:45 PM 發表


等我煲厭佐sf3先
5pro好貴
我係學生仔ja

我都係學生仔 我就上5pro啦
作者: stephenyiu    時間: 2008-10-17 22:19

原帖由 philip0309 於 2008-10-16 23:06 發表

我都係學生仔 我就上5pro啦


富有學生,不過好似話5pro女聲唔夠毒@@ 如果上我都會上um2





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://www.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2