標題: sf3係咪o係呢個價位之中, 聽女聲係比較好既earphone? [打印本頁]

---

作者: henry2002hk    時間: 2009-1-21 19:01     標題: sf3係咪o係呢個價位之中, 聽女聲係比較好既earphone?

問埋sf3係咪o係呢個價位之中, 聽女聲係比較好既earphone?
o係"3大鋪頭"度分別賣幾$$$?

[ 本帖最後由 henry2002hk 於 2009-1-22 15:02 編輯 ]

---

作者: dochi    時間: 2009-1-22 22:00

係~~$1000樓下女聲sf3 比較好~

---

作者: dube    時間: 2009-1-22 22:03

我比較過$1000樓下ATH CK9既女聲比SF3更毒

---

作者: 銀鎧騎士    時間: 2009-1-24 22:18

順便試埋er6i

如果你喜歡的女聲的較高音的

---

作者: henry2002hk    時間: 2009-1-25 00:17


6i聽聞係好清?
一來我唔係齋聽女聲...
二來6i好似貴d wor...

sf3同6i分別大概幾錢?

---

作者: sigma    時間: 2009-1-25 15:45


er6i 9xx
sf3 7xx
er6i大約貴200蚊
兩隻都係清底不過er6i更加清
但我就鐘意sf3多d, er6i真係太清淡, 加上er6i外形/線材都太普通

---

作者: 銀鎧騎士    時間: 2009-1-25 22:10


er6i 8百幾,其實係差100左右

我覺得,唔係er6i普通,只係ue浮誇o者

不過,我都感覺唔到er6i條線係配緊個值八百幾蚊既耳塞

er6i同sf3係兩種style既耳塞,建議真係兩種都試一次

---

作者: sigma    時間: 2009-1-25 23:56


UE的確太浮誇
BTW westone造功更加唔值八百幾蚊, 一買返黎真係以為自己買假野

---

作者: dube    時間: 2009-1-25 23:59     標題: 回覆 8# 的帖子

Um1造工唔美觀
但十分襟用
我粗用一年
試過幾次突如其來既拉扯(塞入耳都扯左出黎)
到依家到冇事
咁既耐用度
可能同當初設計時係for舞台dancer戴有關

---

作者: sigma    時間: 2009-1-26 00:09


um1直頭係造功粗糙
見到唔少膠水痕, 分線位d膠又飛開晒, 好難想像一隻8xx既earphone會有咁既造功, 同sf3一比造功真係
不過真係好襟用, 佢條線又輕又襟拉, 加埋佢戴得真係好舒服, 係值既

---

作者: 銀鎧騎士    時間: 2009-1-26 00:14

所以800蚊價位,er6i/sf3/um1各有長短

---

作者: sigma    時間: 2009-1-26 00:38


sf3/um1/9850真係多人討論d
但etymotic又唔係唔出名, 一去到er4p又唔比um2/sf5 pro呢d人少討論喎

---

作者: 銀鎧騎士    時間: 2009-1-26 01:09


我都唔知點解

er6i其實不比其他牌子差,或者係人地聽唔慣清水似的歌吧

---

作者: sigma    時間: 2009-1-26 01:34


我覺得咁啦...
煮公仔麵要好食點都要加少少味精先好食  
er6i真係太清

---

作者: dochi    時間: 2009-1-26 14:36



好多人都係拎ipod / 手機聽歌~~
mp3 本身bass 弱, lee d 機本身聲底都冇乜bass~~
出到黎er6i 唔係清, 係得番d 尖O既高音, 一滴bass 都冇, 好難聽得入耳~~

um1 太平均, 女聲真係mama~~

ath O既ck9, 女聲一定唔差~~
淨講女聲, 我拎隻幾百ath earphone 好多位都唔差過sf3, ath d 女聲好甜呢
不過而家唔多地方有, 有d >$1000, 有d 特價完先O岩O岩$1k, 有d 貴~~
ching 知唔知邊度ck9 會比較平

[ 本帖最後由 dochi 於 2009-1-26 14:37 編輯 ]

---

作者: 銀鎧騎士    時間: 2009-1-27 13:45

只怪好多人既麵餅都唔好食 要靠味精麻油

原味的er6i得唔到大眾人的青睞

[ 本帖最後由 銀鎧騎士 於 2009-1-27 13:46 編輯 ]

---

作者: Anselm    時間: 2009-1-27 14:06


CK9一黎Over Budget
二黎除左女聲之外呢隻野啲男聲、樂器都真係好雷下...

---

作者: dube    時間: 2009-1-27 14:10     標題: 回覆 17# 的帖子

金雞又點會overbudget呢

---

作者: dochi    時間: 2009-1-28 01:25



好雷下O者係咩意思?!~~

金雞好多時都係水貨.....
不過ath 買水貨都冇分別啦, 行貨得3 個月保

---

作者: Macfans    時間: 2009-2-3 23:48

sf3 ok 架 , er6i 就仲清 d , 不過就有人話er6i 薄聲 , 各有各好
同價位 , 女聲 sf3 好毒下 , 我入左隻唔夠3個月 , 已經想放左佢再搵隻毒d .....

---

作者: dube    時間: 2009-2-3 23:56     標題: 回覆 20# 的帖子

In-ear就ATH CK9啦
唔係親耳聽過都唔介紹
包毒到你丫丫聲

---

作者: Macfans    時間: 2009-2-4 00:09     標題: 回覆 21# 的帖子

呢隻都已經列入 target , 有機會要去試下 , 不過要甩左隻UE先
兜兜轉轉又用番..... ATH  ( audio technica > UE > AUDIO TECHNICA !? )

[ 本帖最後由 Macfans 於 2009-2-4 00:09 編輯 ]

---

作者: sillycheng    時間: 2009-2-4 15:01

以下只係個人意見

琴日上左亦軒運吉,
我對9850評級係:SUCK 吵耳非常
SF3評級係:FAIR,聲底有D偏薄

---

作者: dochi    時間: 2009-2-4 21:33



ATH d 女聲, 應該用甜黎形容, 甜得都幾跨, 不過好正~~
如果聽sf3, CK9 一定接受唔到~~
不過我想知CK9 除O左女聲, 其他點先......
e.g. 男聲 or 高中低音, 仲有音場, 隔音, 易唔易壞......~~

同sf3 比, 唔好忘記音場~~
ue d 耳筒音場好wide~

---

作者: licgfg    時間: 2009-2-4 21:36


想厚聲就要SF5/TF10

---

作者: sillycheng    時間: 2009-2-4 21:49


最後決定要SHE-9800,但係未有錢住

---

作者: licgfg    時間: 2009-2-4 21:50


儲多D一步到位

---

作者: sillycheng    時間: 2009-2-4 21:56


我隻爛鬼HJE300爛左先買SHE9800

---

作者: hysan16    時間: 2009-2-4 22:11



6i 我用左4年...都未捨得換

---

作者: Oops    時間: 2009-2-5 17:15



換 4p / 4s

---

作者: henry2002hk    時間: 2009-2-5 22:03


你source靚+keep得好+6i咁正梗係可以唔換la...
我而家用緊果對係ep630, 用左3年有突 (ce之前買, ce+al listening都係用佢, ce果陣第一次用入耳式earphone考listening真係正到)
上幾星期俾我一野踩甩左一邊個殼(但d聲好似冇乜事)先諗住換左佢ja...

---

作者: hysan16    時間: 2009-2-6 01:38



我最多換４p.......屋企未有野推４S....

---

作者: winmanlai    時間: 2009-4-19 14:59

如果係budget $1000...sf3已經係比較好的...