作者: cocteau 時間: 2018-4-28 21:28 標題: 國王的金耳
blind test 幾時都係音響圈既一個禁忌詞，晌度重提，預左得罪人。
篤爆人地就緊係過癮，篤爆自己就可能會毀三觀、信仰破產、最慘係腦放失效，以後會少好多野玩，少好多野買。
自己一向甚少講 "一耳就聽得出"、"好明顯有改善" 之類。因為好清楚人類聽覺其實係好模糊既一種感觀，呢個牽涉到感觀記憶時效，除非係實時shift 既 abx，先可以比較易去 "聽" 出分別。
玩法好簡單，同一首歌有3種碼率，mp3 128k、320k、無損wav，聽完之後篤你 "一耳就聽得出" 嗰條wav，總共6首。
踩中128既都唔需要太失望，因為你無金耳其實先係 "正常"，專業樂手同有聲學訓練既都只係估中三四首。
https://www.npr.org/sections/the ... -hear-audio-quality
呃人唔緊要，就睇你係咪想繼續呃自己。你可以好肯定咁去 "鍾意" 某種sound 既 signature，但唔好太肯定自己分辯到sound 既 quality。
如果你覺得只係去分辯無損太低級，可以繼續去聽d "一耳就聽得出" 既512，繼續買多d "好明顯有改善" 既野，其實都係一種福氣。
作者: vageta 時間: 2018-4-28 22:23
用VE monk plus 聴出 4/6
作者: jackwong717 時間: 2018-4-28 22:49
我喜歡呢d討論
作者: cocteau 時間: 2018-4-28 22:51
用VE monk plus 聴出 4/6
vageta 發表於 2018-4-28 22:23
握手，我第一次test都係4/6，其中有一首仲踩中128，而且我係pc出dacamp用平衡大耳聽，都咁。。。
不過再番test既話成績會越來越好，唔係因為隻耳叻左，係因為有d位記得。
作者: jackwong717 時間: 2018-4-28 23:03
之前玩過，
我主要聽底音去分別，
對我來講128係易分到，
320同無損係難聽到，
耳仔壞壞地。
不過靚聲同唔靚聲既耳機重要過
靚唔靚檔。
作者: cocteau 時間: 2018-4-28 23:10
我喜歡呢d討論
jackwong717 發表於 2018-4-28 22:49
其實最想討論既係：
如果blind test 係要擺錢上枱面，仲會有幾多人 "一耳就聽得出"。
作者: teamhardcore 時間: 2018-4-28 23:10
一直都係聽320k, 除非好鐘意既碟先會rip無損
via HKEPC Reader for Android
作者: cocteau 時間: 2018-4-28 23:15
本帖最後由 cocteau 於 2018-4-28 23:22 編輯
之前玩過，
我主要聽底音去分別，
對我來講128係易分到，
320同無損係難聽到，
耳仔壞壞地。
不過靚聲同唔 ...
jackwong717 發表於 2018-4-28 23:03
128某d歌高頻會出ringing，係比較易聽出。
除非係交晌或者live果d 氛圍重既歌，320同lossless好多時我都只係覺得 "唔同味"，邊個叫 "好聲" 就真係靠撞。
至於耳機重要過靚唔靚檔，咁又有好多人話，越靚既機越係照妖鏡所以越要靚檔。
作者: cocteau 時間: 2018-4-28 23:18
一直都係聽320k, 除非好鐘意既碟先會rip無損
via HKEPC Reader for Android
teamhardcore 發表於 2018-4-28 23:10
我都係，但老實講感情因素居多。
作者: jackwong717 時間: 2018-4-28 23:51
128某d歌高頻會出ringing，係比較易聽出。
除非係交晌或者live果d 氛圍重既歌，320同lossless好多時我都 ...
cocteau 發表於 2018-4-28 23:15
我之前好努力認真咁去聽出分別，成績係5/6，
玩完耳朵心力疲勞，
心諗咁玩法點去欣賞一首歌，
聽歌係放鬆心情，
唔係去搵骨頭來挑。
作者: Falcom 時間: 2018-4-29 00:03
Coldplay 果首應該錄音唔好導致 WAV 同mp3 有底噪
我認為有時還原度高唔一定好
作者: cocteau 時間: 2018-4-29 00:24
我之前好努力認真咁去聽出分別，成績係5/6，
玩完耳朵心力疲勞，
心諗咁玩法點去欣賞一首歌，
聽歌 ...
jackwong717 發表於 2018-4-28 23:51
呢樣野我頓悟左好耐，幾年前已經晌呢個壇講過，不過到依家都仍然會跌入 "聽聲、唔係聽歌" 既陷阱。特別係買左新野玩，就會八卦左搭右配咁去聽聲，本來明明好鍾意首歌都會聽到滑晒牙淪為驗尿棒，聽埋d，有幾多個人咳呀掀樂譜呀泛音有幾齊幾長呀幾粒口水花咁。。。真係唸起都對唔住d歌。
而家我評價器材少左用音晌標準，盡量唔去用放大鏡分析，多左用 "邊種組合最帶動到自己情緒"。
好彩今年只係入左部二手amp，算係理性左。
作者: scharnhorst 時間: 2018-4-29 00:29
拿, 學術角度, 好老實講呢個實驗至多支持人未必需要太勁既音源呢個觀點, 同我今日心情好又買咗三隻耳機係未必有直接關係既
硬件佬唔駛心慌著!不過當然我都想提出數個觀點, 同一個故事例子
1. lossy audio多數係high freq. 度批走, 如果啲歌重點資訊唔係主力由high freq. 表達, 咁overall 的確可以冇必要(但也可有需要), 用HiFi setting 去聽 (軟及硬件).
係限速5km既地方討論用超跑定錢七係冇意思既. 但係唔係一世都唔揸快車係個人自由. 量力而為.
2. 個實驗既bug位係Assume你器材唔係bottle neck. 100% convey 到訊息去下一步. 我用mon做例子, 俾3幅圖我, 要我話邊張高清, 但mon ppi係50既話我就算答中又係唔係代表我係睇相專家?
3. 所我我覺得HiFi頂多只係俾你有一個potential 去聽最多details既音樂(加最少distortions, 啫係如果錄音錄得差係真係要難聽, 一字曰:誠)
4. 但老實講每一首音樂由錄音現場去到你耳仔都唔知有幾多失真了, 連收音都未必有咁多details, 更何況最終首歌呢... 所以普通人都係算數啦, 隨心就得
最後故事一個, 假設人人有一個老婆, 人人都話自已女人係最靚既女人, 咁邊個人既老婆先係最靚? 萬一老婆係孖妹既話點算好? 我又有冇咁多時間娶咁多個? (信真主都係得72個, 仲要死埋先有!) ....
當然啦, 如果興趣係識朋友唔係搵老婆又有冇必要問自已朋友係唔係世界上最好? 係既話咪人人都得一個朋友, 仲分分鐘係共同朋友?!
作者: cocteau 時間: 2018-4-29 00:56
樓上師兄認真過頭，我隊個test出黎無你唸咁大野心鑽咁深，淨係想針對嗰d "一耳就聽得出好壞" 既金耳。針對既係金耳，唔係金器材。
至於個網，我唸佢個目標對象亦唔係你講既 "Assume你器材唔係bottle neck" 嗰堆老燒，而係我標題嗰堆國王的金耳。呢堆自以為是既金耳多數都係初燒、中燒，器才亦唔會係100% convey。
個網就只係想：以你現在既器材加埋你對耳，係咪真係咁理所當然分到quality，失真、distortions、freq range，whatever。
目的就係要提醒我地呢個 "不理所當然"。
講返我，我呢個thread另一個意圖係，既然呢班人係自以為是（唔係對耳，係個心），佢地係咪真係有能力分辯到器材優劣？即係我一樓講既 "好明顯有改善" 。
作者: TMD1984 時間: 2018-4-29 01:02
重覆又重覆：不嬲聽感都好個人，每個人覺得好聲既定義肯定不一樣
作者: cocteau 時間: 2018-4-29 01:08
本帖最後由 cocteau 於 2018-4-29 01:29 編輯
同我今日心情好又買咗三隻耳機係未必有直接關係既 硬件佬唔駛心慌著!
scharnhorst 發表於 2018-4-29 00:29
拿我都唔係針對硬件佬，但亦都無必要幫佢地做生意。
心情好買三隻耳機如果係為左sound signature，即係樓上師兄講既 "聽感"，完全無問題。
但如果係為左 "好聲"，咁咪即係又返番去你聽力分唔分到sound quality。
耳機或音源都好，如果係講緊sound quality，本質上無分別。
作者: cocteau 時間: 2018-4-29 01:14
重覆又重覆：不嬲聽感都好個人，每個人覺得好聲既定義肯定不一樣
TMD1984 發表於 2018-4-29 01:02
所以呢個test既目的，咪就係要你自己對比自己：以為既自己vs真正既自己。
佢無要你同人地去比較。
作者: number92000 時間: 2018-4-29 01:56
本帖最後由 number92000 於 2018-4-29 03:04 編輯
某D 台DAC 會up-sampling data to HIGHER SAMPLE
自己果部就會上曬192KHz，
所以個分別會細左，反而用返手機TEST會重好
同埋無可能一耳就分到，係咁LOOP 先聽到128K音色係有分別，跟住再2分1機會撞
之前都同FRD玩過下 RIP ISO TO DSD, WAVE同MP3做ABtest，
最後都覺得本身音源靚, RIP出黎個分別係好細，唔會影響到欣賞音樂。
所以樓主講得對，尋找自己喜歡既SOUND SIGNATURE
好過分SOUND QUALITY高低
有個FRD 聽TF10 覺得同跟機耳機無分別，就好似玩車咁，有D人唔明買咁貴車做咩，咪又係行60
作者: 林洋2 時間: 2018-4-29 03:40
我覺得所謂既靚聲係有上限，開始就一分錢一分貨，去到越貴就十分錢兩分貨，畀好幾萬出黎只係提升得好少，可能重係心理作用，所以我買耳機最多都係千幾蚊，同埋主要窮，冇跌吉d離地人咁有米幾千蚊條線重好x抵要3x3衝去買
作者: scharnhorst 時間: 2018-4-29 04:08
本帖最後由 scharnhorst 於 2018-4-29 04:15 編輯
拿我都唔係針對硬件佬，但亦都無必要幫佢地做生意。
心情好買三隻耳機如果係為左sound signature，完全 ...
cocteau 發表於 2018-4-29 01:08
哈哈師兄我明白你既用意, 你想打擊既係有神棍以金耳之名, 行斂財之實既人 :D or 話自已係金耳好把炮既人
呢D test既出現我反而擔心人會因自已金耳與否煩惱, 因問題從來不止於source既技術上. 所以我只想指出呢個 test同金耳一樣係刺草人, 係non-issue. 但不破不立, 既破當立, 我想寫既係之後既事哈哈.
於是我只想指出個實驗係有佢本身既限制, 所以未必如你既結論(相信都係篇文想大家得出既結論) 真正能夠展現到真我, 但亦不失係一個起步點啟發思考.
我同意你既想法, 人人都應該了解自我! 正因為咁我更加想分析一下個測試既好同壞而已(一如前例: 50ppi mon是否可用作HD 圖像test得出一個合理的結論?), 晚上空閒, 心血來潮, 莫見怪, 更絕絕絕不是針對你!
或者我再productive D, 係你一樓講既 "好明顯有改善" 之上再elaborate 多少少. 依家市場有好多產品話有改善云云, 其實我只信換野一定有改變, 可以改善, 亦可改惡. 要視情況而定, 下面會多講少少個人睇法.
1. 我假設好聲=sound quality,
2. sound quality 包括但不只有sampling quality同compression quality, 其實sound signature 都係reproduce music 既sound quality 既一部份, 佢個名係叫quality 唔代表只有suffix quality 既野先包係當中呢, 呢個係我同你睇法唯一分別.
3. 個實驗只不過係做"sampling quality" 同 "compression quality". 就算test, 都要有音源同硬件出一個客觀訊號去test我地聽力. 仲要rate, 排次序, 邊個係最好, 邊個係最差.
4. 知道lossy audio 係cut high freq. 既人一定狂focus high freq., 咁既話個test一定有bias, 因為唔單單考聽力仲考埋知識, 有知識比冇理論上更大機會有正確回應, 但唔一定代表冇知識唔會有正確回答吧...
^我挑戰的正正係呢一點.
5. 如你所講, 要實時除時改sample quality咁對比先準
所以綜合個test, 我至多總結 Spotify出192k 已可滿足大部份人(但不是每一個), 甚至呢個總結都未必係最sounding (pun intended :p) 另一方面, 我好老實覺得, 一街 迷你梳 同 必屎 先係文明浩劫!
總的來說, 以為既自已同真正既自己, 唔係金耳同非金耳對立, 而係用正道享受音樂同用邪道享受音樂之爭. 我覺得硬係要用單一種quantitative既野override 其他potentially可以quantified 既野唔是太對路. 而呢個test 更加係依靠同其他人比較, 唔係都唔會每題有stat睇, 每part都多過33%人啱啦. 我反而認為個test既解讀方法係知下點樣既歌先更易分得出係咪lossless因為都有10%分別. 至於你話明唔明顯, 人係唔係就係為10%值得出錢, 當然係一個值得討論既問題啦... (題外話, 篇文第2part 就係叫人要買最好既硬件... 點定義最好仲唔到金耳出場?! XDhttps://www.npr.org/sections/the ... n-guessing-randomly)
Sound, 從來係我心中係一樣更大既野... ... 意義唔單止係sampling quality 同compression quality 的. (音源來說, 人既音樂享受都唔係由sampling quality 有最大主導, 除非32k vs WAV我無話可說 )
=======以下騎劫一下=========
我個人比較單純, 始終相信人可以後天學到高少少既鑑閱力. 最終最終可以係音樂本身搵到樂趣.
好似小學生開始我老師就叫我地認下唔同樂器, 拍子幾多, 曲風編曲為何, 所學的正正係上面各位師兄講既----重樂非重器: 聽出樂手之間既交流, 樂句交接甚至solo演野既慾望! 所以其實都要想像力同感受力搭夠, 當然我唔係指腦放那一種想像力, 哈哈.
因我個人比較喜歡acid jazz 外的 jazz music 故想以此為例分享一下自已對器材表現既要求, 大家喜歡其他類型音樂可自行作類比修正
我大膽先分兩類: 家用或外出用,
家用我會想重現度高少少. 但所謂重現度, 其實我追求的是有一種intimacy (我想要初戀.jpg), 呢種intimacy有人會話抽像, 但技術上, 我個人嚟講會話係由樂器 既attack speed俾我既, 加 bass既texture 而成. 而呢一點亦係我覺得器材會plays (quite) an important role 既地方. Bass texture, 除左出到個frequency外, 仲要decay 得啱速度先俾到我大滿足. 我個人粗略係覺得12-15吋低音係我minimum requirement. 有人話, 喂大佬, 用耳聽唔係用身聽喎, 我希望佢地可以聽多D Live. 另外就係樂器之間要唔muddy. 比較清比較好.
所以話聽精美DD既音樂只不外係cosplay扮下觀眾; 或聽下人地producer, engineer 做手工, 做勞作狂mix 到佢覺得滿意既作品, 至於美聲嘛... 其實唔駛好勁音響, 個人唱得好更重要.
真係有錢, 有時間, 有機會(最重要!)我會想聽live多D
外出用有機會再講, 哈. (我口水多都係算了, 嘻, 晚安)
作者: cocteau 時間: 2018-4-29 04:15
某D 台DAC 會up-sampling data to HIGHER SAMPLE
自己果部就會上曬192KHz，
所以個分別會細左，反而用返手 ...
number92000 發表於 2018-4-29 01:56
題外。
以我所知，唔係某d，而係絕大部份用近年dac芯片（內部行Sigma Delta）既dac （應該電話都係一樣），都係會將輸入既pcm 先upsample再去做digital to analog。
而且唔只上到去192，而係44.1既64至256倍！即係起碼都上到去2.88mhz。
但咁做只係方便運算（呢樣太深奧我唔識），而唔係會多左原本就無既音頻資訊，簡單講就係，經算式插值多出黎既數據，係唔會隔空取物咁無中生有變好聲左。
我用過foobar玩pcm up 去dsd先入dac，唔係以前嗰d普通升幾倍既升頻，而係升到連部dac都會show我play緊dsd。
有人話咁會好聲左，原理係將本來由dac做既upsample工作，交左比算法更好既pc cpu。
真係會好聲左？我自己就唔覺。
聲好明顯係暖左圓左，但就無佢地講既瞬態好左，反而好明顯係瞬態弱晒。
只係味道唔同左，但唔代表咁就係好聲。（鍾意dark同暖聲既可能就會覺得係）
http://www.soomal.com/doc/10100006835.01.htm
作者: cocteau 時間: 2018-4-29 04:21
哈哈師兄我明白你既用意, 你想打擊既係有神棍以金耳之名, 行斂財之實既人 :D or 話自已係金耳好把 ...
scharnhorst 發表於 2018-4-29 04:08
師兄先多謝句，但真係要上床訓覺聽晚要通頂。
拜讀後再回。
作者: 路人@好天氣 時間: 2018-4-29 10:44
我手痕試過flac同mp3@320去分⋯⋯
都唔係分唔到既，不過都要係房冇燥音下慢慢聽去分，一半左右命中率
出街聽更加冇可能分到⋯⋯
木耳是幸福的 XD
作者: TMD1984 時間: 2018-4-29 13:42
所以話最原汁原味應該要聽返錄音帶同埋Discman
作者: kcthomlau 時間: 2018-4-29 15:25
320同wav完全分唔到咁滯, 其實aac 256仲難分
作者: 044003 時間: 2018-4-29 15:50
我手痕試過flac同mp3@320去分⋯⋯
都唔係分唔到既，不過都要係房冇燥音下慢慢聽去分，一半左右命中率
出街 ...
路人@好天氣 發表於 2018-4-29 10:44
又唔係錄音室，分黎做咩
只係要知道無損好過有損就得
作者: uraki 時間: 2018-4-29 16:42
你太敏感吧，以前學生哥下載啲mp3來聽，而家有返個錢買碟rip返，間中個software play左隻mp3，屌左一聲，跟本唔係特登要分，咁係咪一耳聽出？大前提係隻歌已經熟晒，有咩出奇?大把人有呢啲經驗啦，試個幾獲仲唔執返個libaray 去lossless咩！
升頻唔同算法/software已經是唔同風格啦係mac度播歌又同foobar唔同聲，foobar升頻又同mac升頻唔同
聽歌從來就不應特別去聽有咩分別，而係在無意之間感到不同。完。
作者: uwantwant 時間: 2018-4-29 18:04
其實係條街聽FLAC, 已經有D膠味, 根本好似APPLE 咁, ACC 已經夠.
作者: IVXVF 時間: 2018-4-29 21:43
用A900X LTD 直駁PC 3.5
圖片附件: ssss.JPG (2018-4-29 21:41, 77.9 KB) / 下載次數 49https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2055927&k=0ba3e45e57b3f6400e17827893c9725d&t=1747963455&sid=47UBvLK5p2
作者: IVXVF 時間: 2018-4-29 21:49
其實係條街聽FLAC, 已經有D膠味, 根本好似APPLE 咁, ACC 已經夠.
uwantwant 發表於 2018-4-29 18:04
其實好似係香揸車咁,點解有人揸波子,林堡同法拉,
咁你話典解
作者: uwantwant 時間: 2018-4-29 22:17
其實好似係香揸車咁,點解有人揸波子,林堡同法拉,
咁你話典解
IVXVF 發表於 2018-4-29 21:49
波子可以SHOW 比人睇, FLAC 只可以腦部補完
作者: IVXVF 時間: 2018-4-29 22:29
波子可以SHOW 比人睇, FLAC 只可以腦部補完
uwantwant 發表於 2018-4-29 22:17
淨係識FLAC
作者: tedwong 時間: 2018-4-29 23:01
5/6 @ 一隻未煲好既GR09
感覺最明顯分別係動態
有好多fd成日都話要lossless先入得耳 入DAP一首要幾十MB 我AB左好多次 有好多歌320同lossless分別都唔係好明顯 都唔明咁執著做咩
作者: fatau 時間: 2018-4-29 23:43
之前Philips 個金耳朵test 無左咋, 唔係我覺得幾好, 測左好次都係拎到銀耳朵個grade
作者: benchan2 時間: 2018-4-30 01:22
6首簡咗5首都係320k, 姐係我聽得出分別但覺得320k好啲...
作者: Pennylau 時間: 2018-4-30 09:16
呢個討論值得睇
作者: teamhardcore 時間: 2018-4-30 10:04
其實隻隻耳機都唔同聲, 即係以經失真左, 個file有冇損有乜咁緊要呢
via HKEPC Reader for Android
作者: DMelon 時間: 2018-4-30 10:05
呢個討論值得睇
Pennylau 發表於 2018-4-30 09:16
x2
作者: TMD1984 時間: 2018-4-30 10:12
呢個討論值得睇
Pennylau 發表於 2018-4-30 09:16
沒有結論的討論值得睇
作者: Pennylau 時間: 2018-4-30 10:17
沒有結論的討論值得睇
TMD1984 發表於 2018-4-30 10:12
我諗結論大家都心中有數，每個人都有唔同既睇法。
而成為金耳朵既人始終都係少數，享受音樂最緊要。
作者: scharnhorst 時間: 2018-4-30 13:32
沒有結論的討論值得睇
TMD1984 發表於 2018-4-30 10:12
聽完其他人睇法，自己歸納屬於自己既意見咁先好。網上最好就係多資料，自己執到自己夠用既資料當然好，但係如果係能力範圍內不仿考慮一下花少許時間分享一下意見，科林本身都是想人交流意見吧。 更何況音響產業正正是在人的美感，生產技術和市場反應之間角力，他們也無時無刻在找答案呢... 開箱文不是不好，但就似一個人，平常讀工具書多，間上讀下其他書刺激思考也不錯吧。最少我是這樣想。
更難得是樓主不是那種意見不合就口出惡言的人，現在網上世界也不多了，應以行動支持。
作者: TMD1984 時間: 2018-4-30 13:57
聽完其他人睇法，自己歸納屬於自己既意見咁先好。網上最好就係多資料，自己執到自己夠用既資料當然 ...
scharnhorst 發表於 2018-4-30 13:32
一向支持平心理性討論
最唔鍾意部份人以為自己高高在上, 用教訓別人的口吻來討論
作者: scharnhorst 時間: 2018-4-30 14:11
一向支持平心理性討論
最唔鍾意部份人以為自己高高在上, 用教訓別人的口吻來討論 ...
TMD1984 發表於 2018-4-30 13:57
同意，仲有名為討論，實為推銷嗰啲，推坑我反而唔係太抗拒，因為啲人係真係鍾意先想叫人買。但不多。
作者: sorsor 時間: 2018-4-30 14:29
上網有打手文呢樣野真係好難分真假，有幾多個係真用家，可能真係少數。
作者: ～光～ 時間: 2018-4-30 15:53
個人分享下...
十幾年前由幾百蚊聽到依家成萬幾蚊耳機 線都換過同隻耳機一樣錢
唔同耳機聽同一個FILE 都唔同聲
我已經睇唔透 用同一款耳機 自己試過無損同128 320分別都大 特別係好多樂器果種
耳機原廠有跟線 已經有佢的味道 想換味道換線不如換耳機...
所以諗返轉頭我覺得自己換線真係有D蠢
作者: cocteau 時間: 2018-4-30 17:37
換線、換耳機、器材，會聽出唔同聲係肯定既，如果換野係為左搵自己更對胃口既signature，錢就唔算白花。
但問心嗰句，換條高價線，當中有幾多係滲入左虛榮，繼而腦放到sound quality "好左"!！ 相信連你自己都未必知。
當然，錢係我既，你理我點用！
有人選擇繼續做國王，無問題，但唔好再 "理所當然" 咁去用自己把尺去做客觀標準。
呢個test就係要話比你自己知，你把尺係無你一直 "以為" 既咁準，個test希望令你有一定程度既自覺。
你可以繼續用呢把尺自用，但唔好 "理所當然" 咁用佢去度人。
作者: TMD1984 時間: 2018-4-30 18:05
到底國王在哪裡？寫耳機評論既人算唔算國王
作者: countryboy 時間: 2018-4-30 19:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cocteau 時間: 2018-4-30 19:10
本帖最後由 cocteau 於 2018-4-30 19:54 編輯
晚上空閒, 心血來潮, 莫見怪, 更絕絕絕不是針對你!
scharnhorst 發表於 2018-4-29 04:08
師兄唔洗戴咁重頭盔，你既意見好客觀，我完全唔介意再多d咁既質量既口水。
表面上我呢個post似係打擊，但出法點係關心。
而呢個forum自吹金耳好把炮既亦唔多，但的確有種導人去做金耳既氣氛：“一耳聽得出應該係基本，人地得我應該都得，我唔信自己對耳差過人“。。。
＞＞其實sound signature 都係reproduce music 既sound quality 既一部份, 佢個名係叫quality 唔代表只有suffix quality 既野先包係當中呢, 呢個係我同你睇法唯一分別.
我唸分別在於，我將sound signature狹義成純粹既一種聲響個性，而呢種個性對整體表現既著色貢獻就係你講既關乎quality。
＞＞sound quality 包括但不只有sampling quality同compression quality
quality當然唔只sampling quality同compression quality，但要去set up一個客觀有效既test去check你對其他類型既quality就唔易。
有人覺得自己對音場、動態、瞬態、分離度、結像etc，有好肯定既分辯力， "睇到" 個結像咁。
我點去設計一個test幫你驗下 "音眼"？ 呢個有一定難度。
我結論係，雖然呢個test只可以令你認清對其中一類quality既判別能力，但結果足以令你懷疑自己對其他類別quality既判別能力。
＞＞篇文第2part 就係叫人要買最好既硬件
唔知係咪我睇漏，我見到佢係要你用好器材去做呢個test，而唔係叫你買。。。
要你用好器材去試係必須既，因為而家要test既係你真實聽力，又或者講係從test result認知你之前既腦放能力。
好器材係會影響結果，係更 "準確" 既結果，而未必係 "更佳" 既結果。
成績係視乎你真實聽力，好器材在於真實反映多於提升。
講返個test既目的。
同一個test可以有唔同目的，你什至可以用呢個test去check你套野掂唔掂，唔掂就再買買買，都得。
我條link同你條link係唔同page，雖然係同一個test，但你條link先有比statistics。
其實我係由呢條youtube片link去個test既，片主目的應該就係要你 "自知"，而唔係同人比較。
https://www.youtube.com/watch?v=YgEjI5PZa78
作者: cocteau 時間: 2018-4-30 19:33
到底國王在哪裡？寫耳機評論既人算唔算國王
TMD1984 發表於 2018-4-30 18:05
我唸每個人既國王都唔同，但自己就得一個。
作者: scharnhorst 時間: 2018-4-30 20:11
我唸每個人既國王都唔同，但自己就得一個。
cocteau 發表於 2018-4-30 19:33
正是, 我覺得用家係要回歸基本, 問自已要咩, 當然有埋千祈唔好亂信自稱金耳既人既意見(當然我都唔排除有人真係有, 哈).
作者: scharnhorst 時間: 2018-4-30 20:17
個人分享下...
十幾年前由幾百蚊聽到依家成萬幾蚊耳機 線都換過同隻耳機一樣錢
唔同耳機聽同一個FILE 都唔 ...
～光～ 發表於 2018-4-30 15:53
我自已覺得欣賞返件產品原汁原味最正, 唔一定係最好聽但代表個廠覺得呢個係平衡各方最後決定. 但我都有好多struggle, 好似如我我都唔係用返同時代既機聽又有冇意思?
不知不覺又買多了....
作者: TMD1984 時間: 2018-4-30 22:24
死啦我個人好表面，唔係打擊以為打擊，唔係叫人買以為叫人買，點算好呢
作者: jacky820 時間: 2018-10-2 21:51 標題: RE: 國王的金耳
blind test 幾時都係音響圈既一個禁忌詞，晌度重提，預左得罪人。
篤爆人地就緊係過癮，篤爆自己就可能會 ...
cocteau 發表於 2018-4-28 21:28
唔怪得知
多多得罪！罪大惡極
作者: POLYCARL 時間: 2018-10-2 22:48
第3 & 5 中左128K
其他都WAV作者: 林洋2 時間: 2018-10-3 11:31
梗係有好用好啦，手機幾寸mon都要用4k mon啦
作者: gotohk 時間: 2018-10-3 13:15
好 post..
個人覺得: 用錢令自己感覺良好係冇問題 ge， 最唔鍾意係呢區都唔少所謂"推手"玩 soft sell, d所謂評論一 d 都冇參考價值, 反然, 台灣仔 d 測試posts 真係做哂功課, set 哂表去record 每一隻耳機特性, 做參考 一目了然.
作者: niceiceman 時間: 2018-10-3 13:55
我最記得 有Ｄ人吹話用音響級ＬＡＮ ＣＡＢＬＥ 駁ＮＡＳ， Ｄ 聲出來會靚
Ｄ
作者: cocteau 時間: 2018-10-3 17:38
唔怪得知
多多得罪！罪大惡極
jacky820 發表於 2018-10-2 21:51
大師幾時做左我fans。
作者: ntony 時間: 2018-10-4 00:53
我最記得 有Ｄ人吹話用音響級ＬＡＮ ＣＡＢＬＥ 駁ＮＡＳ， Ｄ 聲出來會靚
Ｄ ...
niceiceman 發表於 2018-10-3 13:55
我好多做IT嘅朋友，都會有呢種大迷信。（我自己做software engineer）
只要條線無品質問題， CAT5／6、USB，$60同$6000有咩分別⋯⋯自己做IT嘅人都唔明DSP係乜嘢一回事，唉⋯⋯讀屎片。
作者: cocteau 時間: 2018-10-4 04:28
我最記得 有Ｄ人吹話用音響級ＬＡＮ ＣＡＢＬＥ 駁ＮＡＳ， Ｄ 聲出來會靚
Ｄ ...
niceiceman 發表於 2018-10-3 13:55
LAN線呢d小兒料喇，上面班大師話首歌放係邊隻ssd、同擺左入ramdrive幾耐都會影響音質架。
作者: kenken33 時間: 2018-10-4 12:31
我好多做IT嘅朋友，都會有呢種大迷信。（我自己做software engineer）
只要條線無品質問題， CAT5／6、US ...
ntony 發表於 4-10-2018 00:53
實時串流/播放可能會有jitter問題，亦不可能於完全相同時間點重傳。所以靚usb線有分別都唔定，情況同tcp/udp 類似。
利申：用緊雞線
作者: gotohk 時間: 2018-10-4 13:30
需要分開channel path 同 A/D quality講, 只講 channel path, 只要個 baud rate 夠 (即BER 低), 實時串流 signal 就冇問題喇. 有 buffers(sss) 有 resend 有 ERC 嘛. 所以當 baud rate 係一樣, 講緊電線 woo(唔係 RF woo) ， 用靚usb電線好係邊樹呢? .....
作者: gotohk 時間: 2018-10-4 13:35
本帖最後由 gotohk 於 2018-10-4 13:40 編輯
LAN線呢d小兒料喇，上面班大師話首歌放係邊隻ssd、同擺左入ramdrive幾耐都會影響音質架。 ...
cocteau 發表於 2018-10-4 04:28
幾時開始, 聽歌要睇年份?????
過黎過黎, 我有隻13 年 LaVe SSD....o個年夠哂濕ga, 聽下去重有d 炭香味tim (咁都講得出, 我都真係幾"音質"下 woo.....?
)作者: netmen 時間: 2018-10-4 15:06
見呢個帖上返來又玩多次 , 之前係家中電腦聽有中4首 , 今日試下手機睇過點 , 點知一首wav都無中 , 全部中曬128的MP3
係咪手機聽MP3靚聲D架 ?
via HKEPC Reader for Android
作者: cocteau 時間: 2018-10-4 16:29
見呢個帖上返來又玩多次 , 之前係家中電腦聽有中4首 , 今日試下手機睇過點 , 點知一首wav都無中 , 全部中曬 ...
netmen 發表於 2018-10-4 15:06
咁你應該係比較鍾意低頻量感多既人。
128高頻剷得多，頻譜壓縮下，驟耳聽係bass多左同重左。
作者: cocteau 時間: 2018-10-4 16:36
實時串流/播放可能會有jitter問題，亦不可能於完全相同時間點重傳。所以靚usb線有分別都唔定，情況同 ...
kenken33 發表於 2018-10-4 12:31
usb異步好似都有左幾耐。。。
作者: arthurson 時間: 2018-10-5 18:38
好玩，6題中1題，有3題楝128kb， 既然我西耳聽唔出分別，以後spotify我求其聽就得啦。
作者: jozifkwan 時間: 2018-10-6 02:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cocteau 時間: 2018-10-6 18:48
我淨係分到下面兩首，重複咗幾次都只係中呢兩首，其他唔中
Mozart: Piano Concerto No. 17, K. 453 ( ...
jozifkwan 發表於 2018-10-6 02:18
唔知有無人咁勁分到coldplay嗰首。。。
Suzanne Vega嗰首又係好例子，320同wav明顯只係味度唔同，音質完全分唔出高低。
作者: edenli 時間: 2018-10-6 23:59
第一次玩，求其用部手機播，有d都真係聽到
You got 3 out of 6 correct!
If you did well on this and were listening through built-in speakers, you either have extraordinary ears or got lucky. If you had trouble picking out different versions of these songs, we give you permission to blame your tools. The speakers on your phone, laptop or tablet weren’t made for anything resembling hi-definition audio. Plug in a pair of headphones and try again.
via HKEPC Reader for Android
作者: 林洋2 時間: 2018-10-7 01:48
LAN線呢d小兒料喇，上面班大師話首歌放係邊隻ssd、同擺左入ramdrive幾耐都會影響音質架。 ...
cocteau 發表於 2018-10-4 04:28
好似話電都有分別，用核發電d聲同用煤發電d聲底唔同，用中電同港燈都有差別
作者: cocteau 時間: 2018-10-7 06:07
好似話電都有分別，用核發電d聲同用煤發電d聲底唔同，用中電同港燈都有差別 ...
林洋2 發表於 2018-10-7 01:48
唔同電廠夾硬講話有分別都叫做科學d，佢話佢對耳聽得出都吹佢唔漲，但連ram都話放得耐會變聲就肯定係白痴。
作者: 不OC的OC•illso 時間: 2018-10-8 12:58
Strong post LM
作者: NOPSS 時間: 2018-10-8 15:34
好像...講講下又離題.....
......................
強貼留個名，想我lock?
作者: royau 時間: 2018-10-8 16:58
回覆 75# NOPSS
不是針對板主，只是張由網站的無損歌，再討論係設備上的影響都算離題?
作者: cocteau 時間: 2018-10-8 20:10
好像...講講下又離題.....
......................
強貼留個名，想我lock?
NOPSS 發表於 2018-10-8 15:34
可唔如以講清楚邊度離題？
定係admin其實有d誤會我出呢個post既主題目的。
作者: sam48cf 時間: 2018-10-8 22:31
本帖最後由 sam48cf 於 2018-10-8 23:14 編輯
中4首，其實128k同320k都幾大分別，但係320k同wav就比較相似
衰Neil young 320k 同coldplay 320k
作者: sam48cf 時間: 2018-10-8 22:38
本帖最後由 sam48cf 於 2018-10-8 23:08 編輯
唔知有無人咁勁分到coldplay嗰首。。。
Suzanne Vega嗰首又係好例子，320同wav明顯只係味度唔同， ...
cocteau 發表於 2018-10-6 18:48
Suzanne Vega wav人聲最響亮，不過有人唔鍾意太響，所以320k會舒服d,128k把聲完全暗晒,好似冇氣咁
作者: cocteau 時間: 2018-10-8 23:12
Suzanne Vega wav最響亮，不過有人唔鍾意太響，所以320k會舒服d,128k把聲完全暗晒,好似冇氣咁 ...
sam48cf 發表於 2018-10-8 22:38
暗有人又會話鍾意佢夠親密感既姐。。。
正如我前面講，要分清楚咩係味道、咩係音質。
味道好多人都聽得出分別，但音質就只有國王既金耳先聽得出，所以好勁！
作者: sam48cf 時間: 2018-10-8 23:20
本帖最後由 sam48cf 於 2018-10-8 23:23 編輯
暗有人又會話鍾意佢夠親密感既姐。。。
正如我前面講，要分清楚咩係味道、咩係音質。
味道好多人 ...
cocteau 發表於 2018-10-8 23:12
所以我覺得聽唔聽得出分別大過搵邊首最好聲
聽唔出分別我就會講： 恭喜你!可以省番d錢唔洗買靚野XD
作者: cocteau 時間: 2018-10-8 23:45
所以我覺得聽唔聽得出分別大過搵邊首最好聲
聽唔出分別我就會講： 恭喜你!可以省番d錢唔洗買靚野XD ...
sam48cf 發表於 2018-10-8 23:20
係咁理智就好啦。
我怕大部份人都只會係：聽唔出，即係我套野未夠班，買買買！
買買買到一定價位時，仲係聽唔出，就即係認自己做左水魚，所以唔會再玩呢類 blind test，但把口就會話呢d test太低級。。。
作者: chris_kai_kai 時間: 2018-10-10 09:18
5/6 @ 一隻未煲好既GR09
感覺最明顯分別係動態
有好多fd成日都話要lossless先入得耳 入DAP一首要幾十MB 我 ...
tedwong 發表於 2018-4-29 23:01
最大問題係出街聽個環境，仲難分得出（隨時係無）。
via HKEPC Reader for Android