作者: smallfaihk1111 時間: 2019-3-4 08:08 標題: 買幾千蚊過萬蚊耳機聽mp3……
是否真有奇人？？
via HKEPC Reader for Android
作者: edenli 時間: 2019-3-4 08:14
過萬就唔知，不過我自己都係用幾千蚊耳機聽mp3/youtube
via HKEPC Reader for Android
作者: chris_kai_kai 時間: 2019-3-4 08:20
320kbps mp3完全唔覺得有問題。
作者: trustme133 時間: 2019-3-4 09:15
mp3就跟機既耳機都得啦.
買幾千蚊過萬蚊耳機聽mp3係膠米王先做得出.
作者: nhoj 時間: 2019-3-4 09:28
睇黎好多人唔知MP3有碼率LEE 樣野
更加唔知MP3點樣壓縮同采樣
作者: sunhikari 時間: 2019-3-4 09:28
我識有網友講的經歷
有人真係用黑磚聽MP3 192KHZ
真係史上奇聞
作者: kin1111kin 時間: 2019-3-4 10:44
用來聽賽馬都大有人在
作者: Consultant 時間: 2019-3-4 10:53
本帖最後由 Consultant 於 2019-3-4 10:55 編輯
水區有人話有套十五萬hi-fi主要用來聽收音機
不過 mp3 即使係 320kbps 同 FLAC 都聽得出分別，高 bit rate mp3 叫日常用可以接受，但不能叫做好好
作者: sunhikari 時間: 2019-3-4 11:00
水區有人話有套十五萬hi-fi主要用來聽收音機
不過 mp3 即使係 320kbps 同 FLAC 都聽得出分別，高 bi ...
Consultant 發表於 2019-3-4 10:53
其實MP3同無損一用好少少的PLAYER同耳機,係一聽聽到好大分別
特別係高低音頻個訊息量,係一聽就聽到個分別(除非係木耳)
所以而家我都係買CD自己RIP無損,就算買或下載都係搵無損
MP3?以前還可以,而家不了
作者: Consultant 時間: 2019-3-4 11:03
其實MP3同無損一用好少少的PLAYER同耳機,係一聽聽到好大分別
特別係高低音頻個訊息量,係一聽就聽到個分別( ...
sunhikari 發表於 2019-3-4 11:00
係，不過正因為聽得到，人生冇咁幸福了，多咗樣野去追求
作者: kin1111kin 時間: 2019-3-4 11:05
我SP1000內都有D中文歌係320k，早期自己rip，
作者: 044003 時間: 2019-3-4 11:37
樓上係唔係未聽過咩叫dsee hx
作者: chris_kai_kai 時間: 2019-3-4 12:46
睇黎好多人唔知MP3有碼率LEE 樣野
更加唔知MP3點樣壓縮同采樣
nhoj 發表於 2019-3-4 09:28
320kbps mp3同lossless做盲測，未見過有人可以全部分得出，個人有absolute pitch都係咁話。
via HKEPC Reader for Android
作者: nhoj 時間: 2019-3-4 12:51
其實MP3同無損一用好少少的PLAYER同耳機,係一聽聽到好大分別
特別係高低音頻個訊息量,係一聽就聽到個分別( ...
sunhikari 發表於 2019-3-4 11:00
如果你覺得BASS都差左
9成9係心理作用
作者: nhoj 時間: 2019-3-4 12:56
本帖最後由 nhoj 於 2019-3-4 17:50 編輯
320kbps mp3同lossless做盲測，未見過有人可以全部分得出，個人有absolute pitch都係咁話。
via HKEPC R ...
chris_kai_kai 發表於 2019-3-4 12:46
個人計，256Kbps係自己既最低要求，
你問我320同flac比較既話，
我會話flac同PCM 24/192或者dsd 256比仲大差別
作者: sunhikari 時間: 2019-3-4 12:58
如果你覺得BASS都差左
9成9係心理作用
nhoj 發表於 2019-3-4 12:51
其實唔駛比較BASS
單係人聲的高低音,已經有足夠的分別
作者: nhoj 時間: 2019-3-4 13:01
本帖最後由 nhoj 於 2019-3-4 13:06 編輯
其實唔駛比較BASS
單係人聲的高低音,已經有足夠的分別
sunhikari 發表於 2019-3-4 12:58
你都係理解左MP3點樣壓縮先搬龍門啦
作者: sunhikari 時間: 2019-3-4 13:37
本帖最後由 sunhikari 於 2019-3-4 13:39 編輯
你都係理解左MP3點樣壓縮先搬龍門啦
nhoj 發表於 2019-3-4 13:01
我只係講高低音頻個訊息量,點解你會覺得我係聽BASS
你自己搬龍門前睇睇自己寫乜先
MP3個壓縮原理簡單的我還是知道,但點解話MP3差,係因為真係聽到個差別
特別係高音延展性方面,同一首歌下,MP3係明顯聽到好似比人截住左咁,無損反而會聽得晒
另外個立體聲方面,係明顯都會聽得出分別所在的(但聽感因人異,我就唔詳寫啦)
咁當然你可以話MP3都可以做到,取決於取樣性,但MP3本身,正正係把所謂「正常人耳好難聽得到」的高音域同低音域取走,達到壓縮目的(破壞性壓縮),但問題所謂的「正常人耳好難聽得到」音域,個個都唔同,有人耳靈的係會聽得出同一首歌係無損同MP3的分別,特別係而家新出的器材,為左提高原音還原度,花唔少心機去研發機種,正正係因為新機係以提高原音還原度,令到MP3同無損的差別開始都顯得更大了
順帶一提,其實網上有好多用AUDIO EDITING軟件做無損同MP3的音頻比較,其實都清晰可見MP3 320kbit/s同無損一比較之下,其高低音位係比人DELETE左好多,咁當然有人聽唔出係好正常不過,但還是有人聽到明顯的差別
咁當然信不信尤你了
作者: fortresscar 時間: 2019-3-4 13:41
樓上係唔係未聽過咩叫dsee hx
044003 發表於 2019-3-4 11:37
索尼dsee hx是黑科技?
https://www.zhihu.com/question/60497537
不完全噱頭，以96khz 24bit或者192khz 24bit為目標用插值向上升頻演算法細膩化pcm，並且對一些從16khz頻響以上被壓縮不算很過分的高頻進行一個模修復。理論上是有還原效果，但它並不是原生的hires，而是一個靠特效湊成的hires。
我反復試過他的修復高頻效果最明顯是當一個cd或以上的原始音質(注意，是原始音源，網路上很多mp3都是二次被壓縮甚至被多次壓縮的，dseehx沒辦法知悉最原始的聲音資料，它只能分析並還原出當前一次被壓縮的衰減，這種多次壓縮的開啟dseehx自然沒效果)被壓縮成48-96kbps的壓縮音頻時，開啟關閉可以明顯感覺。但仍是丟失細節的還原，只能說為了盡可能的討好耳朵聽感。
至於cd變成hires且廣告說的很神就是一個行銷手斷了(pcm聲波插值升頻，就像一張彩虹圖，原始色彩是紅橙黃綠青藍紫七色，色與色之間強行插入漸變色彩，變成紅-橙紅-橙-橙黃-黃-黃綠-綠-綠青-青-青藍-藍-藍紫-紫，視覺上會顯得這道彩虹更細膩，但聲音上是否有這麼明顯感覺則見仁見智)。有個叫腦放的詞是燒友們經常提到的。人的感知有一大部分來自自我的判斷，心理暗示等主觀因素。所以腦放不算貶義，這種自欺效果反而會給聆聽者帶來感受上的滿足，而聽音樂的目的不就是為了舒服嘛。我覺得這也就是索尼比較會行銷的一種手段。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
只能說資訊丟失了就是丟失了
除非那些美劇什麼《滅罪鑑證科CSI》看多了中了毒
以為可以通過神奇算式將CCTV無限放大, 還可以看清放大幾百倍後的細節
作者: nhoj 時間: 2019-3-4 13:54
本帖最後由 nhoj 於 2019-3-4 13:56 編輯
MP3本身,正正係把所謂「正常人耳好難聽得到」的高音域同低音域取走
sunhikari 發表於 2019-3-4 13:37
睇下MP3既 spectrum就知你係唔識既
https://www.google.com/search?q= ... grc=RqXRlNUb-zm4EM:
作者: sunhikari 時間: 2019-3-4 13:55
索尼dsee hx是黑科技?
不完全噱頭，以96khz 24bit或者192khz 24bit為目標用插值向上升頻演算法細膩化pc ...
fortresscar 發表於 2019-3-4 13:41
一向CD係唔可以變成HI RES
即使由錄音室錄返落去CD,都會有壓縮成份,都有取樣率,一樣有一定程度的折損
所以點解而家無損同MP3而家失唔多大細,而家多左人轉無損,就係唔想再拆損音質
如果要真正HI RES,真係直接錄完歌後混音直出,先可以叫HI RES
作者: Consultant 時間: 2019-3-4 13:57
索尼dsee hx是黑科技?
不完全噱頭，以96khz 24bit或者192khz 24bit為目標用插值向上升頻演算法細膩化pc ...
fortresscar 發表於 2019-3-4 13:41
資訊丟失了就是丟失了
作者: sunhikari 時間: 2019-3-4 14:02
睇下MP3既 spectrum就知你係唔識既
nhoj 發表於 2019-3-4 13:54
還好呢到有人做過格式比較
https://www.hkepc.com/forum/view ... p;extra=&page=1
作者: nhoj 時間: 2019-3-4 14:04
本帖最後由 nhoj 於 2019-3-4 14:06 編輯
還好呢到有人做過格式比較
sunhikari 發表於 2019-3-4 14:02
係LOR
到底你所講既低頻邊度無左?
人地都係話20K khz既高頻無左咋喎，無講低頻喎
作者: nhoj 時間: 2019-3-4 14:09
EPC 真係周時有LEE D月經POST
作者: ken9999 時間: 2019-3-4 14:19
其實如果係用IEM懶得抽抽插插的話，就算戴對CM機聽MP3都冇問題既
重點其實都唔係聽唔聽得出分別，係貪方便、懶得換來換去啫
如果聽唔同source就要換唔同耳機的話……咁麻煩真係你玩埋我果份，俾得起錢任性都係唔想搞太多無謂野啫，我以前聽聽下歌想打機都就咁戴住對耳機插條線落3DS/PS4手制度啦，唔通仲要理對野幾多錢?(都PAY左理得我點用呀)
作者: ininin 時間: 2019-3-4 14:39
本帖最後由 ininin 於 2019-3-4 14:44 編輯
其實點解唔得......
1.咁有人就得一對幾千、過萬嘅耳筒，有D 歌佢又真係得MP3, 唔通專登咁傻豬豬走去買對$199 耳筒嚟聽?
2.同一首MP3你用$1999耳筒，同$9999耳筒聽，木耳都聽得出用$9999 好聽啲，多1、2個單元架喎
3.MP3 仍然有佢嘅存在價值，電話容量有限，放唔到幾多首無損，都係要靠MP3
4.有好多歌錄音品質唔好，無必要浪費資源聽無損，但唔代表呢D 音樂無價值
作者: sunhikari 時間: 2019-3-4 14:50
係LOR
到底你所講既低頻邊度無左?
人地都係話20K khz既高頻無左咋喎，無講低頻喎
...
nhoj 發表於 2019-3-4 14:04
其實我一直講緊係高低頻的資訊量喎,我唔明你係要偏偏硬話我低頻個邊
還好我找到一份由台灣大學所寫的講義,唔係我一個人咁講,而係大學教人自己都咁寫:
MP3壓縮原理
人耳無查覺的聲音訊號有兩種，一是較高或過低的頻率，二是加強訊號過的弱音樂，
若把聲音中這些人耳聽不見或無法感知的訊號濾除，可以大幅減少聲音數位化後所需的儲存空間，
而MP3壓縮演算法就是預先替使用者過濾掉這些無法感知的聲音，並大幅減少聲音數位化後所需的儲存空間。
LINK: http://web.ncyu.edu.tw/~haoli/DCC/DCCw3.ppt
順帶一提,當時我讀IVE講MP3原理個陣,都係話會減走高頻同低頻音
如果你話要反駁的話,我建議你真係寫一篇論文黎駁返佢地會較好
另外我就當你話低頻係無比人DELETE係啱的,但高頻係數據上已經顯示係無左,即係失真左,而且有人一比較下,還是可以聽到失真的部份,呢下係無可否認,我唔明去到呢一到可以嘈乜?
而且而加科技進步左,唔講APPLE LOSSLESS,單係高壓縮比FLAC,大細上已經接近MP3 320bit/s
我都懶得同你嘈呢D咁無謂的爭論,MP3有失真係不折不扣的事實
作者: sunhikari 時間: 2019-3-4 15:02
回覆 27# ininin
其實3同4我有D保留
而家的無損,講緊點大都唔會過100MB,頂盡20MB已經係好多,而家講緊普通智能手機都輕輕鬆都過64GB以上
當單計無損,20MB一個檔案,100首歌都係2000MB左右,即係2GB都唔駛,,對於而家的容量黎講真係小數目黎
但有一樣野唔否認的係,MP3檔可以自由係唔同機種同PLAYER都可以直接播到,呢個係一個方便性
唔似無損咁,因為各自差異而變左原生唔援,或要另外裝APPS先支援到
單係APPLE IOS要播FLAC就多多限制就係知係乜野一回事了......
作者: chris_kai_kai 時間: 2019-3-4 15:21
其實我一直講緊係高低頻的資訊量喎,我唔明你係要偏偏硬話我低頻個邊
還好我找到一份由台灣大學所寫的講義, ...
sunhikari 發表於 2019-3-4 14:50
理論上，Mp3係cut左18khz以上既訊息，但從來無人話過連bass既訊息都會cut埋。
第二，理論上係有分別同聽唔聽得出係兩回事。因為好睇錄音，mixing同後期mastering。無人話無分別，問題係你話一聽就聽得出。
第三，所謂貴野，好多時係調音唔同左，唔通多幾個單元，訊息會多左？
via HKEPC Reader for Android
作者: sunhikari 時間: 2019-3-4 15:40
理論上，Mp3係cut左18khz以上既訊息，但從來無人話過連bass既訊息都會cut埋。
第二，理論上係有分別同聽 ...
chris_kai_kai 發表於 2019-3-4 15:21
如果係同一器材,只係首歌的格式唔同(無損VS MP3)
其實係會聽到明顯分別,唔係單純的話高音比人截左咁簡單
作者: nhoj 時間: 2019-3-4 15:55
其實我一直講緊係高低頻的資訊量喎,我唔明你係要偏偏硬話我低頻個邊
還好我找到一份由台灣大學所寫的講義, ...
sunhikari 發表於 2019-3-4 14:50
可以睇多D MP3既spectrum
比較番original，正常都係cut 高頻，eg. 16-22khz
係咁既情況對低頻可謂無影響
作者: EangDav 時間: 2019-3-4 16:12
簡單D講,有損壓縮.
就係張佢(壓縮方法)認為相對一般人耳,
聽唔到的cut 左去(e.g. 0~50Hz,20k+kHz.)
再進行取樣.
就算係CD, 甚至BD.
由模擬轉數碼已經LOSS左D嘢.
只係正常人耳都聽唔出分別.
用Audio spectrum 先睇到.
作者: chris_kai_kai 時間: 2019-3-4 16:39
個人計，256Kbps係自己既最低要求，
你問我256同320比較既話，
我會話flac同PCM 24/192或者dsd 256比仲大 ...
nhoj 發表於 2019-3-4 12:56
理論上嚟講係無錯既，256基本上人耳可以分辦到既範圍。
Btw，其實仲要睇埋本身首音樂/歌既動態大唔大。一般口水歌，頂多就係兩三件樂器，莫講話hi res，itunes aac 其實已經好夠聽。（仲未計其實好多係用synth)
大棚野大編制，無可否認係好啲，但以我理解，flac vs dsd訊息量理論上係一樣?分別係sampling。
via HKEPC Reader for Android
作者: number92000 時間: 2019-3-4 17:04
回覆 34# chris_kai_kai
試過買DSD256 再RIP WAV做BLIND TEST分唔到
WAV VS MP3 320K 就分到，但320K 都唔差到聽唔入耳
可能我木耳或部機廢
用緊HD650 加萬幾蚊台SET
作者: nhoj 時間: 2019-3-4 17:15
本帖最後由 nhoj 於 2019-3-4 17:50 編輯
理論上嚟講係無錯既，256基本上人耳可以分辦到既範圍。
Btw，其實仲要睇埋本身首音樂/歌既動態大唔大。 ...
chris_kai_kai 發表於 2019-3-4 16:39
講緊普通CD 44.1k Hz 既flac比較高碼率既PCM 24/192或者dsd 256既差別好明顯
320同flac既差別冇咁大
作者: nhoj 時間: 2019-3-4 17:22
如果係同一器材,只係首歌的格式唔同(無損VS MP3)
其實係會聽到明顯分別,唔係單純的話高音比人截左咁簡單 ...
sunhikari 發表於 2019-3-4 15:40
所有人聲同樂器既泛音會不斷升高
去到高頻至極高頻，所以冇左高頻影響的確好大
調返轉，高頻冇左，人聲同樂器基音有時仲"出"左，有D人會反而覺得"清晰"左
作者: chris_kai_kai 時間: 2019-3-4 17:31
回覆 chris_kai_kai
試過買DSD256 再RIP WAV做BLIND TEST分唔到
WAV VS MP3 320K 就分到 ...
number92000 發表於 2019-3-4 17:04
我講既256係指256kbps mp3，唔係DSD 256，希望我唔會令師兄誤會。
其實咩格式都好，始終都係一個載體。我覺得hires係優勢係動態，聽大棚野留意聽既話，分辦到係唔出奇。
所以我先話錄音、混音同mastering影響更大。
我覺得木耳金耳真係無必要太執著，攪到好似人地玩攝影聞相一樣，張張相都放到full size逐粒pixel去睇。
況且聽覺會跟著年紀退化，金耳都無可避免
via HKEPC Reader for Android
作者: edenli 時間: 2019-3-4 17:33
咁多人用數據理論講，我就唔理呢d野，我只著重實際
1. Source：
有得download無損我都想download，有d真係好難搵，以前入過d所謂pt網站，跟本就非常唔齊
2. 耳機
就算同一個mp3檔，只要壓縮得唔太差，其實用垃圾耳機同高級耳機都聽得出分別，更何況高級耳機有額外加成，例如降躁、耳綿包裹感等等
我原則係歌永遠都聽唔哂，耳機一定要靚，聽歌係一種享受，為求左追求無損係本末倒置
via HKEPC Reader for Android
作者: msc76ju3 時間: 2019-3-4 17:42
有無損就聽無損
同一首歌，320同FLAC分別真係大得明顯
但係16/44.1再對上24/192，或者 DSD都好
分別係有，但都唔及320上FLAC
過份追求咪只更痛苦，重點都係享受音樂姐
作者: chris_kai_kai 時間: 2019-3-4 17:47
咁多人用數據理論講，我就唔理呢d野，我只著重實際
1. Source：
有得download無損我都想download，有d真係 ...
edenli 發表於 2019-3-4 17:33
高級耳機聽mp3，如果後者碼率太低，其實效果可能仲衰。
不過呢家storage 平左好多，有大食大唔使煩。
Btw, 我反而想知點先算高級耳機。貴既CM, 差唔多近萬既iem, 到兩三千蚊既都擁有過。
調音分別大好多，歌曲細節分別，我又唔覺好大。甚至乎有啲所謂貴野，係唔好聽的。
via HKEPC Reader for Android
作者: number92000 時間: 2019-3-4 18:08
回覆 41# chris_kai_kai
係，之前入左部二手德國監聽台AMP, 原價皮幾野, 過幾日就放左
轉頭入左部英國野先6千左右
自己鐘意就得
作者: hyperbola 時間: 2019-3-4 20:59
我都有用幾千蚊耳牛聽收音機。唔知有咩問題呢？
via HKEPC Reader for Android
作者: skw 時間: 2019-3-4 21:17
水區有人話有套十五萬hi-fi主要用來聽收音機
不過 mp3 即使係 320kbps 同 FLAC 都聽得出分別，高 bi ...
Consultant 發表於 2019-3-4 10:53
1x廿年前,跟人衫尾聽古董FM身歷聲(好以係德律風根)加膽機推35a喇叭,
即使係聽新聞報告,d人聲非常靚聲. FM收音機(接收正常)靚聲過壓縮音樂.
作者: Consultant 時間: 2019-3-4 21:31
1x廿年前,跟人衫尾聽古董FM身歷聲(好以係德律風根)加膽機推35a喇叭,
即使係聽新聞報告,d人聲非常靚聲. ...
skw 發表於 2019-3-4 21:17
那些年的純 analog 系統我也聽過, 我都認為係
作者: kinkin6677 時間: 2019-3-4 21:40
不足為奇吧.....有人用D5大用黎招呼朋友
有人D5大只放櫃供奉....到死都唔開
作者: ShunNutta 時間: 2019-3-4 22:18
買幾千過萬耳機聽MP3有咩問題!!??
你有你玩法, 人有人玩法~
用tia fourte聽原子粒收音機先係最高境界~
作者: KOJI 時間: 2019-3-4 22:39
各有各玩冇咩問題~
作者: 78952631 時間: 2019-3-4 22:57
拎HD800去考DSE聆聽既見過未
作者: DGCNYO 時間: 2019-3-4 23:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: litkwan 時間: 2019-3-5 14:05
我想問下，如果一首冇咩高低音既流行廣東歌，其實320k同無損係咪聽唔出分別?
作者: EangDav 時間: 2019-3-5 16:17
那些年的純 analog 系統我也聽過, 我都認為係
Consultant 發表於 2019-3-4 21:31
因為純 analog 一定會保留 "泛音".
雖然人耳未必聽到,
但呢D先似自然發出嘅聲音.
聽落好舒服.
但數碼化時"泛音"成為不必要,..CUT.
所以CD 出現時, 大部份人都認為好黑膠唱片.
因為清晰左,少左躁音,
耳利嘅覺得少左D嘢,有D唔舒服.
D人聽耐左數碼聲,開始懷念D"泛音".
做成黑膠唱片再興.
作者: WKML 時間: 2019-3-5 17:38
其實都好睇歌，有D歌cut到既位真係食正會明顯D
有D歌跟本只係餘音過餘音唔見左....
好架 ...
DGCNYO 發表於 2019-3-4 23:38
我覺得錄音係最重要, 靚錄音嘅320mp3有時會好聽過錄音差嘅wav.
via HKEPC Reader for Android
作者: hksubway 時間: 2019-3-5 18:01
有乜問題, 買野返黎梗係用盡佢. 何況而家耳機皮零野算係乜.
作者: 蠢貓 時間: 2019-3-5 19:07
有啲歌得mp3版本唔出奇呀
錄音好咪得
無謂因為唔係Hi-res就唔聽個首歌
via HKEPC Reader for Android
作者: bunch 時間: 2019-3-5 20:38
本帖最後由 bunch 於 2019-3-5 21:01 編輯
其實MP3係真係可以做HIGH PASS FILTER
只係而家一般建議用黎轉MP3既LAME, 全部PRESET PROFILE都係只用LOW PASS FILTER
http://wiki.hydrogenaud.io/index ... chnical_information
而且就算係LAME, 佢一樣冇隊走HIGH PASS FILTER果部份既CODE, 你手打COMMAND唔用PRESET, 一樣可以整出極衰聲版MP3 320 CBR
https://svn.code.sf.net/p/lame/svn/trunk/lame/USAGE
點解MP3剛剛推出黎果陣, 唔同CODEC質素參差, 其中一個原因就係用埋HIGH PASS
*唔好將主流"設定"取代果件野本身既"定義", MP3既定義就係將人類唔多聽見既高低頻做HIGH PASS, LOW PASS, 然後再壓縮
只係現時主流認為做HIGH PASS既代價太大, 效益太細, 所以唔再做