作者: tonychoi 時間: 2009-3-15 14:13 標題: CPU散熱器REVIEW42~CM V10 散熱器 PART A &B
今次測試的cpu散熱器,是coolermaster 最新推出的含致冷片+風冷的2合一散熱器。V10。是由網友"fffai"借出~多謝晒~thx~又有新o野玩。
好~先看看那包裝彩盒吧~
大大盒~好大盒~

V10支援intel 775/1366 及AMD 754/939/940/AM2等全系列的散熱器。有兩把12CM 鐮刀PWM風扇~最高轉速有2400RPM@.@
但其怪的是風量只有90CFM...
另外,底部有一個致冷片裝置,但很食電,要70W~加了兩把0.5A風扇的功率,總共了82W~因此超出了我測試治具的POWER OUTPUT MAX~在測試中用不到。散熱器有1.2KG重,現在的散熱器又開始走向重量了...

拆盒後,可見V10之巨型~.~


一共有6條HEATPIPE,3組FINS~全鍍鎳,兩把12CM鎌刀及一組敔冷片。

一另一邊的HEATPIPE,另外再焊接至跟底部連接的HEATPIPE把熱傳去後方的一組FINS

致冷片的電子牛就在散熱器底部的位置


好~上平台測試~

詳細測試結果及COMMENT在PART B~
作者: tonychoi 時間: 2009-3-15 14:13 標題: CPU散熱器REVIEW42~CM V10 散熱器 PART B
測試及RESULT篇:
環境溫度:20C
風扇轉速:CM鐮刀@2500RPM

20W~26C

40W~29C

60W~33C

80W~37C

90W~39C

老實講~2500RPM@2把鐮刀真係好嘈....
好!又來"攞你命1500,奪命靜音測試
90W(1500RPMX2)~40C~

100W~41C

120W~45C

140W~49C

160W~53C

很明顯,由於我的供電提供不到70W給致冷片,因此沒有開致冷片的情況下確認有點不公,所以效能未能完全發揮。
我PLOT了V10的溫度VS POWER及熱阻值VS POWER圖表在最下方:
評價:
V10在很多方面都有加入一些新概念上去~如把致冷片加進去,及分三組FINS來散熱等的新設計。
但其重量的確不少,有1.2KG~而且吹的那經FINS設計,如果有一些本身有散熱片的RAM便會頂住,及要拆RAM時要先拆散熱器。這樣比較不便。
在效能上~因未能啟動致冷片~因此影響了RESULT~但從另一個角度來看,沒有致冷片下效能跟重量比,在12CM級別上不是很出眾。
PROS:
1.可提供RAM的散熱(但亦是CONS)
2.全鍍鎳,防氧化,外形設計時尚
3.創新的致冷片+導熱管設計~
CONS:
1.大型散熱器通病~太重
2.如要拆RAM必須要先拆散熱器
3.體積太大,不是每塊板及FULL ATX機箱都可以安裝下~但CM自家的大箱應該沒問題。
4.光散熱器風扇連致冷片已需要80W左右了
總結:
一隻有創新概念,外型時尚的散熱器,惟太食電

[ 本帖最後由 tonychoi 於 2009-3-15 14:17 編輯 ]
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=815526&k=a71b230be0f76252a266fe6430108ccd&t=1781680513&sid=2NzgmLfAA8

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=815527&k=c266abd426499199cae02c0da8b53478&t=1781680513&sid=2NzgmLfAA8

作者: mh使者 時間: 2009-3-15 14:18
咁快出新一篇既
作者: 老餅干 時間: 2009-3-15 14:24
感謝大大的測試報告
此款散熱器太貴及太大了:funk:
作者: addiepoon 時間: 2009-3-15 14:28
1貴2大3重4食電 都係算
作者: stupidfung 時間: 2009-3-15 14:55
做唔到致冷片測試,遺憾啊
兩把風扇唔食電,同埋你唔過hs40度都唔會比電致冷片
超到摸頂v10 hs過50度,有難度
[ 本帖最後由 stupidfung 於 2009-3-15 14:57 編輯 ]
作者: NOPSS 時間: 2009-3-15 15:08
Tony,自已去用隻 ATX 火牛 (你用測試器做開關 / 自已 Short PS-ON) 就一定給到 80W 電啦
作者: hkarmy01 時間: 2009-3-15 15:08
原帖由 tonychoi 於 2009-3-15 14:13 發表
缺點上看來比較多啊...而效能不是太突出
(不知是否有開動致冷片及沒有開所導致的決定性差別)
不知能否找個機會再試試運行致冷片的功能,看看是否在效能上有突飛猛進的效果
不過heatpipe 的末段被壓"偏"(唔識打果隻字)左...甘樣有機會影響效能
(借圖一用,以便指出該位置)
[ 本帖最後由 hkarmy01 於 2009-3-15 15:12 編輯 ]
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=815547&k=2e7fb4782887142edcb938725a5e87b2&t=1781680513&sid=2NzgmLfAA8

作者: KKKK 時間: 2009-3-15 15:16
太大件﹗似乎唔會啱好多人用﹗
作者: hkarmy01 時間: 2009-3-15 15:23
請各位發表回覆時,多加幾句適當既個人見解或針對產品既效能/設計/聲噪/安裝方法等問題作出回覆,切勿作出好巨型/好大舊/好靚仔之類的不必要回覆,在公告此準則過後如仍有人再作出類似既post.將以灌水及抽水文處理,多謝各位合作
[ 本帖最後由 hkarmy01 於 2009-3-15 15:24 編輯 ]
作者: stupidfung 時間: 2009-3-15 15:28
原帖由 hkarmy01 於 2009-3-15 15:08 發表
缺點上看來比較多啊...而效能不是太突出
(不知是否有開動致冷片及沒有開所導致的決定性差別)
不知能否找個機會再試試運行致冷片的功能,看看是否在效能上有突飛猛進的效果
不過heatpipe 的末段被壓"偏"(唔識打果隻字)左...甘樣有機會影響效能
(借圖一用,以便指出該位置)
應該係用途唔一樣
後面FINS主力唔係直接散cpu發既熱
後面FINS主力係為致冷片散熱,背面致冷,正面發熱,
再由中間既鐮刀吹風散熱
如果平時唔過40hs度,後面既FINS應該作用唔大
因為後面既HEATPIPE夾住一塊唔用既致冷片
年中可能由720換am3 pii 9xx,我會出多次測試
原帖由 hkarmy01 於 2009-3-15 15:23 發表
請各位發表回覆時,多加幾句適當既個人見解或針對產品既效能/設計/聲噪/安裝方法等問題作出回覆,切勿作出好巨型/好大舊/好靚仔之類的不必要回覆,在公告此準則過後如仍有人再作出類似既post.將以灌水及抽水文處理,多謝各位合作
好多人都淨係講,好大件,好食電,好重,好貴
話說我隻風控最多show到v10鐮刀2000rpm,冇2400咁多
[ 本帖最後由 stupidfung 於 2009-3-15 15:37 編輯 ]
作者: lowoichiren 時間: 2009-3-15 16:02
要最近出o個兩三款先得
cm 690, 590等等都要拆板先換到cooler

作者: 囧囧囧 時間: 2009-3-15 16:10
外形設計時尚
對你的眼光
隻v10 沒開冷片同開左 應該分別大ma
ps 我隻n520是唔是放a 說借比tony就可以
作者: GUILDWARS 時間: 2009-3-15 16:40
連cm590 690都用唔到 =.=
使用條件太嚴苛了
唔用上千元的大機箱睇怕都用唔到v10
要求太高cm睇怕都好難大量散貨
作者: stupidfung 時間: 2009-3-15 16:53
佢講緊既係590 690要拆mb落黎拆背板再上hs
唔係590 690用唔到
我590用,冇問題啊
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... &extra=page%3D3
作者: tonychoi 時間: 2009-3-15 17:10
唔洗lor!thx!上之我地有個版友抽到之後話佢試完會借比我試
作者: 電腦初心者 時間: 2009-3-15 17:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tonychoi 時間: 2009-3-15 17:14
各花入各眼啦~~的確係好一個甜狼頭盔咁型ma~
我估佢開駁左致冷片先可以做到上期某雜誌的效果。
作者: Tea-Back 時間: 2009-3-15 17:16
借問聲點解插落隻牛牛試埋個致冷片呢?
V10賣點係佢
想睇下個分別真實有幾大
作者: 囧囧囧 時間: 2009-3-15 18:15
果位btp左 你明未
上期 某xxx是咩
作者: wilsonkf 時間: 2009-3-15 23:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Fanville 時間: 2009-3-16 00:43
80W?! 不用客氣....分分鐘用多電過粒u - -"
作者: stupidfung 時間: 2009-3-16 00:52
用緊70w個陣你粒u都差唔多要升天啦
要hs70度先會用70w電
hs70度core都差唔多80度
hs低過40度,致冷片唔做野,唔用電嫁
to tony兄
4.光散熱器風扇連致冷片已需要80W左右了
如果跟個盒既spec應該係風扇+連致冷片 max70w
[ 本帖最後由 stupidfung 於 2009-3-16 00:59 編輯 ]
作者: yukashing 時間: 2009-3-16 00:55
講真,如果唔計制冷片,呢個野真系可謂大而無當
睇上去雖然大,但其實中間把12cm都罷左唔少地方,就咁睇其實鱗片一d都唔大 亦唔算多
吹RAM果部分,我更加懷疑佢會唔會擾流

