Board logo

標題: Airjet !!! 第日部電腦會好靜 ? [打印本頁]

作者: fred2088    時間: 2023-1-25 10:44     標題: Airjet !!! 第日部電腦會好靜 ?

本帖最後由 fred2088 於 2023-1-25 02:46 編輯

差不多10倍功能 !
[youtube]YGxTnGEAx3E[/youtube]
作者: ckloop    時間: 2023-1-26 13:37

風聲唔會消失
作者: 幻之大天使    時間: 2023-1-26 15:37

風聲唔會消失
ckloop 發表於 2023-1-26 05:37


體積比傳統風扇細
即係更多空間擺均熱管/均熱板/散熱鰭片
用更低轉速、更低噪音達成相同散熱效能

如果用係 Desktop 水冷冷排到(取代傳統風扇)
1. 用盡機箱對冷排厚度既限制 (一塊 AirJet 2.8mm, 兩塊先 5.6mm; 假設機箱裝到最厚 80mm 風扇 + 冷排; 兩塊 AirJet 一吹一抽都仲裝到 74.4mm 厚排)
2. 用盡機箱對冷排面積既限制 (傳統風扇一定係正方形, 因此冷排既形狀一定要係正方形既「倍數」; 唔少機箱裝到一或多個「360 or 280 冷排」
, 裝 280 排就浪費咗 360mm 既長度, 裝 360 排又浪費咗 280 [140mm] 既闊度; 如果 AirJet 冇正方形既限制, 360 or 280 冷排位可以裝 360×140mm 冷排, 用盡 50400mm² 面積 )
作者: ckloop    時間: 2023-1-26 16:02

更多空間擺均熱管/均熱板/散熱鰭片

如果用係 Desktop 水冷冷排到
幻之大天使 發表於 2023-1-26 15:37


1. 佢個概念唔係比你多d位去放散熱片, 而係直觸需要散熱的部份, 如果後面再加散熱片佢就冇左體積既優勢.而且佢而家既資料避左冇講風量, 大概風量好悲劇, 只可以恰下果d 本來就偷輕左散熱既機或者Macbook air.

2. 尼件 airjet 係以橫向面積加大換取縱向面積減少
冷排係掉轉, 係要越大既縱向面積先越有效.....兩樣野根本唔搭, 冇謂夾硬拉埋一齊
作者: Miipp    時間: 2023-1-28 17:16

擺擹位都無現場著機的樣品 pk,只得齋 up

訓多幾年覺先啦
作者: a99    時間: 2023-2-11 00:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: inori    時間: 2023-2-11 17:04

本帖最後由 inori 於 2023-2-11 17:06 編輯
擺擹位都無現場著機的樣品 pk,只得齋 up

訓多幾年覺先啦
Miipp 發表於 2023-1-28 05:16 PM


無睇晒條片?人地咪放咗部魔改notebook出黎
不過條友又係剪得衰既現場啲demo野sence全部得1,2秒影住果兩條友托咩
SNAG-20230211_165711.jpg

圖片附件: SNAG-20230211_165711.jpg (2023-2-11 16:59, 100.1 KB) / 下載次數 135
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2359471&k=bffc9c11676cbbe6ab6960625e31827c&t=1787441275&sid=4sJcHpYov5


作者: s84292    時間: 2023-2-11 22:23

本帖最後由 s84292 於 2023-2-11 22:27 編輯
冷凍片一早就有啦,問題係點樣可以動態控制到佢唔會結霜
a99 發表於 2023-2-11 00:54


你冇睇到段片吧
佢根本唔係致冷/冷凍片
只係利用半導體電子原理去吹風,並不是電熱轉換
吹風點樣吹到結霜

致冷片你都係要有散熱器係後面吹架,唔會做到輕薄
作者: poborsky    時間: 2023-2-12 10:10

風聲唔會消失
ckloop 發表於 2023-1-26 05:37



    Dyson 都想要呢啲技術😆
作者: tintinwy    時間: 2023-2-12 12:59

我屋企部機都好嘈= =
作者: 2592000    時間: 2023-2-12 13:19

用電多左,風聲細左小小,一樣有聲架
作者: royzer0    時間: 2023-2-12 17:51

本帖最後由 royzer0 於 2023-2-12 17:55 編輯

https://youtu.be/Rn6qVv9HzHc?t=215


https://youtu.be/ZAa6CdGwAYA


哩個野我估係咁原理.  蚊拍風扇
作者: Hippo    時間: 2023-2-20 22:42

風聲唔會消失
ckloop 發表於 2023-1-26 13:37


起碼扇葉風切聲會消失咗
作者: ckloop    時間: 2023-2-20 23:26

起碼扇葉風切聲會消失咗
Hippo 發表於 2023-2-20 22:42


然後多左震動聲
佢係pizoelectric 震動產生風既
作者: Hippo    時間: 2023-2-20 23:39

然後多左震動聲
佢係pizoelectric 震動產生風既
ckloop 發表於 2023-2-20 23:26


pizoelectric 係超聲波, 你聽到 ?
作者: ckloop    時間: 2023-2-21 07:37

pizoelectric 係超聲波, 你聽到 ?
Hippo 發表於 2023-2-20 23:39


AirJet 自己都話會產生21 到24dBA 噪音
你覺得點解?

有用過ultrasonic cleaner 嗎? 噪到爆
做功個位比你真係ultrasonic 出人耳聽唔到既頻率
但你舊野(個殼)本身會承受反作用力產生震動
尼個震動產生出來既就唔係ultrasound 了
作者: Hippo    時間: 2023-2-21 07:55

AirJet 自己都話會產生21 到24dBA 噪音
你覺得點解?

有用過ultrasonic cleaner 嗎? 噪到爆
做功個位比你 ...
ckloop 發表於 2023-2-21 07:37


你覺得係咩環境下可以聽到 21 到24dBA 噪音 ?
有用過 ultrasonic 加濕機嗎 ? 噪到爆 ?
作者: ckloop    時間: 2023-2-21 08:02

你覺得係咩環境下可以聽到 21 到24dBA 噪音 ?
有用過 ultrasonic 加濕機嗎 ? 噪到爆 ?  ...
Hippo 發表於 2023-2-21 07:55


你部【ultrasonic 加濕機】係靠個殼既mass 去減低產生既震動
但係尼招係Airjet 唔work, 因為佢唔可以做大做重.

至於聽唔聽到21 到24dBA 噪音
尼個因環境而異

而且同你上面所謂【扇葉風切聲消失咗】既論點相衝
因為【扇葉風切聲】一樣可以控制到好慢, 去到 【21 到24dBA】
如果你認為【21 到24dBA聽唔到就得】

咁用風扇唔滿速就滿足到你需要了
作者: Hippo    時間: 2023-2-21 08:32

本帖最後由 Hippo 於 2023-2-21 08:33 編輯
你部【ultrasonic 加濕機】係靠個殼既mass 去減低產生既震動
但係尼招係Airjet 唔work, 因為佢唔可以做大 ...
ckloop 發表於 2023-2-21 08:02

加濕機震子有膠邊唔係靠個殼 mass 去減震動
你知唔知咩叫風切聲? Notebook 扇葉細轉速係唔可以好似大機箱咁慢

via HKEPC Reader for Android
作者: ckloop    時間: 2023-2-21 08:45

加濕機震子有膠邊唔係靠個殼 mass 去減震動
你知唔知咩叫風切聲? Notebook 扇葉細轉速係唔可以好似大機 ...
Hippo 發表於 2023-2-21 08:32


膠邊...
你覺得塊膠邊本身吸收你既震動之後, 佢本身點釋放番吸收左既能量出來 ?
咪就係靠佢連接住個殼
而個殼又點釋放吸收左既能量出來?
咩factor 決定佢地釋放出來既時候係咩frequency ?
咪就係成舊野既mass

至於風切聲既問題
如果風切聲做到只有21至24dbA, 你係咪就收貨先?
如果你收貨
咁即係風唔風切聲唔係問題, 你只要自己聽唔到就得
如果你唔收貨
即係Airjet  你一樣唔收貨
因為冇左風切聲佢有震動聲
作者: Hippo    時間: 2023-2-21 08:50

回復 20 #ckloop

膠邊作用唔係用來吸震,係唔想個痴實殼吸咗d"震"
唔震又點霧化呀天才  

via HKEPC Reader for Android
作者: ckloop    時間: 2023-2-21 08:56

回復 ckloop

膠邊作用唔係用來吸震,係唔想個痴實殼吸咗d"震"
唔震又點霧化呀天才   

via HKEPC  ...
Hippo 發表於 2023-2-21 08:50


任何力都有反作用力
你部機個做功既機件一面掂住d水做功另一面就會將同樣既震動傳落塊膠邊
然後膠邊貼住個殼
你覺得傳落個殼既震動能量去左邊?
作者: Hippo    時間: 2023-2-21 09:06

任何力都有反作用力
你部機個做功既機件一面掂住d水做功另一面就會將同樣既震動傳落塊膠邊
然後膠邊貼住 ...
ckloop 發表於 2023-2-21 08:56


部機差唔多乾水時無掂住個膠殼架, 震動由水傳去個膠殼減震都俾你想到..... 果然真係天才
作者: ckloop    時間: 2023-2-21 09:43

部機差唔多乾水時無掂住個膠殼架, 震動由水傳去個膠殼減震都俾你想到..... 果然真係天才  ...
Hippo 發表於 2023-2-21 09:06


你up 乜....
我講緊你部機【製造超聲波】果個零件本身有反用力會產生震動...

唔係講緊你pat 水
作者: Hippo    時間: 2023-2-21 09:50

你up 乜....
我講緊你部機【製造超聲波】果個零件本身有反用力會產生震動...

唔係講緊你pat 水 ...
ckloop 發表於 2023-2-21 09:43


完全唔知你 up 乜, 加濕機震子就算完全無水都唔會"噪到爆", 同個殼之間有隔住個膠圈, 震動唔係傳去個殼度
唔明就去SSP圓個USB加濕機研究下啦
作者: ckloop    時間: 2023-2-21 10:16

完全唔知你 up 乜, 加濕機震子就算完全無水都唔會"噪到爆", 同個殼之間有隔住個膠圈, 震動唔係傳去個殼度 ...
Hippo 發表於 2023-2-21 09:50


其實你明唔明咩係反作用力?
常識來既

任何野施力都有反作用力
超聲波都係靠物理方式產生既
產生佢既部件必然會產生反作用力

係你部野既情況
係個超聲波既功率細
然後靠膠圈同個殼本身既質量去將經由反作用力產生的能量盡量變換成熱量而已
一旦個殼本身既質量唔夠
就會連個殼一齊震
反作用力部份同樣以聲波形式散發番出去

係airjet 尼個情況
因為佢個應用
佢必然要將個殼做得輕同薄
所以會成個殼一齊震, 產生噪音

物理常識而已
作者: Hippo    時間: 2023-2-21 10:22

本帖最後由 Hippo 於 2023-2-21 10:46 編輯
其實你明唔明咩係反作用力?
常識來既

任何野施力都有反作用力
超聲波都係靠物理方式產生既
產生佢既部件 ...
ckloop 發表於 2023-2-21 10:16


你呢D咩常識, 超聲波幾大功率都係超聲波, 唔係人耳聽到既範圍
反唔反作用力你慢慢研究, 用過加濕機既都知, 而且事實上人地都有晒數據幾多DBA, 你要話係噪到爆咪噪到爆
作者: ckloop    時間: 2023-2-21 10:42

你呢D咩常識, 超趕波幾大功率都係超聲波, 唔係人耳聽到既範圍
反唔反作用力你慢慢研究, 用過加濕機既都知 ...
Hippo 發表於 2023-2-21 10:22


超聲波其實只係講緊某個頻率(20k Hz) 以上的音波
本質都係通過震動形式傳播既能量

當震動通過柔軟容易變形既物體, 例如你上面所提既膠圈
因為尼類物體柔軟容易變形, 震動傳播的速度不一
令到部份波形出現重疊, 打亂了原本的頻率, 令到頻率下降, 實現減震效果

頻率是下降了
但震動形式傳播既能量仍然存在
尼樣就靠後面大質量的外殼解決
假設1W 的能量
推動只有0.1g 既震膜, 同推動有500g 既外殼
所產生的震動幅度必然是不同的

結合起來先係你部機針對超聲波組件既減震方式
留意在【膠圈減震】的部份
因為頻率下降了, 實際已進入人耳可聽到的範圍
只不過因為佢功率低
所以反作用力傳播到外殼後, 產生的震動幅度很很很小,產生的音波細, 你聽不到噪音而已

真正大功率工業洗零件用 ultrasonic cleaner 真的是嘈到爆的
你有興趣可以自己search 下.
作者: gn01119056    時間: 2023-2-21 17:22

呢啲野多數都吹到好大
到時真實散熱效能可能好垃圾
作者: Dcup    時間: 2023-2-23 19:53

呢啲野多數都吹到好大
到時真實散熱效能可能好垃圾
gn01119056 發表於 2023-2-21 17:22



    個技術未必唔得,但好想睇有塵時fail成點
作者: ckloop    時間: 2023-2-26 17:17

本帖最後由 ckloop 於 2023-2-26 17:28 編輯

PC world 做多個左followup
[youtube]WibczqINifA[/youtube]

睇完之後更懷疑了
先不提佢個demo 特登放係有塊布既枱面上去塞住風扇型號既入風口.

佢開口講左出風速度200km/h
果舊野體積 27.5x41.5x2.8 mm
即係 0.0000032 m3
當佢中間有一半係容納空氣
即係0.0000016 m3
因為佢提左出風速度200km/h
所以每一舊空氣動能為 0.0000016x(1.293)x55.56x55.56x0.5 = 0.0032W
咁當佢自稱用電1W 既情況下
佢每秒只可以推動
1/0.0032 x 0.0000016 = 0.0005 m3 以下的空氣
0.0005 m3 一秒轉換成cfm =  1.06 cfm

即係1W 電入, 最多出1 cfm 風
實際冇可能100% 轉換, 所以只會少於1 cfm
對比一個靚d 既 notebook 風扇用電2.5W 出 5 cfm 風
即係尼舊野風量係比靚既notebook 風扇起碼少一半
所以佢要3隻平排先處理到人地一隻雞扇可以處理到的熱量
但係尼個時候佢3隻加埋既用電就比風扇多囉

果然同我一開始既估計差唔多
用來取代一D本來就偷輕左散熱既機 or Macbook air





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://www.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2