作者: gouki201 時間: 2017-9-8 22:10 標題: (台灣)2017 21:9/144hz/4K螢幕規格整理, 巴哈討論帖
本帖最後由 gouki201 於 2017-9-12 15:15 編輯
個人把台灣所有的螢幕,
用Google Doc列表列出了規格表,
以便做到一次看透所有產品, 包含面板型號以及價錢.
還有一些在Taobao/Amazon jp/Gmarket的選擇,
應該香港朋友看看也有不小的參考性.
以下是巴哈姆特的討論文章連結(Excel連結在文章最前頭)
歡迎利用以及加入討論, 如果覺得有用也按個喜歡, 謝謝了!
21:9曲面螢幕整理
144hz螢幕整理
4K UHD螢幕整理
(有漏有錯也請在文章註明, 看到的話會更新)
有新情報也請分享一下, 謝謝了!
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2010892&k=5df506963f0e476ed1b670bd2dafb4f6&t=1781347283&sid=a7lKWPLDBM

作者: asian_xl 時間: 2017-9-9 10:17
有香港價錢先講,依家嘅21:9價so癡線
作者: gouki201 時間: 2017-9-9 14:12
香港價錢不是看"香港格價網Price.com.hk"便可參考嗎?
主要重點不是在整理價錢就是了, 是在整理規格,
先知道全部有哪些東西, 然後思考自己要哪種產品.
其實知道港幣/新台幣的匯率直接換算
應該也有一定的參考性.
(也不太可能刻意添加香港價錢上去)
參考一下了, 歡迎加入討論, 謝謝!
作者: doggiestyle 時間: 2017-9-9 14:26
XB271HU 同 XG2703-GS 都有一款 FREESYNC 版佢冇 LIST 到入去
作者: doggiestyle 時間: 2017-9-9 14:27
不過估唔到晌香港最貴既 PG279Q
晌台灣竟然係最平
作者: gouki201 時間: 2017-9-9 15:02
感謝回應了!
XB271HU Freesync版本? 有型號嗎? 嘗試找了下 找不到..
另外XG2703(Freesync版本)在台灣沒賣
台灣只賣XG2703-GS這款.
作者: joejoehong 時間: 2017-9-9 15:11
回覆 1# gouki201
thX ching好有用
作者: gouki201 時間: 2017-9-9 15:11
台灣
PG279Q 22900(5959)
XB271HU 24500(6375)
XG2703-GS 23990(6242)
AG271QG 24888(6476)
香港
PG279Q 6699
XB271HU 5880
XG2703-GS 5890
AG271QG 5990
真的耶... 簡直華碩有對台灣人回饋!!?
不過普遍台灣價錢還是比較高呢...
話說香港保固是幾年呢?
台灣一般是提供三年免費保固
作者: doggiestyle 時間: 2017-9-9 15:28
感謝回應了!
XB271HU Freesync版本? 有型號嗎? 嘗試找了下 找不到..
另外XG2703(Freesync版本)在台灣沒 ...
gouki201 發表於 2017-9-9 15:02
XB271HU 係 XB270HU 既後繼機
XF270HU 係 XB270HU 既 FREESYNC 版
XF270HU 好似冇後繼機
作者: gouki201 時間: 2017-9-9 15:32
回覆 9# doggiestyle
嗯嗯.. 感謝
看了一下, XF270HU在台灣也沒賣呢.
作者: gouki201 時間: 2017-9-9 15:41
感謝! 希望多多利用~
盡量不漏掉任何產品下進行挑選
作者: Miipp 時間: 2017-9-9 18:06
整理文件個人犯左一個嚴重錯誤
IGZO 不是面板類型 (TN/IPS/VA), IGZO 是電晶體生產工藝
IGZO = indium gallium zinc oxide
所以, 面板生產工藝分類 - aSi / IGZO / LTPS / HTPS
LCD 液晶體排列方式分類 - TN / IPS(PLS) / VA
http://www.androidauthority.com/amorphous-igzo-and-beyond-399778/
網上的人, 甚至大把雜誌編輯都當左 indium gallium zinc oxide 是一種液晶體排列類型
作者: Miipp 時間: 2017-9-9 18:13
就好似呢隻 dell mon 咁, 規格清清楚楚, backplane 係 IGZO, 液晶體係 IPS, 無將兩樣野撈埋一齊含糊不清.
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2010170&k=5b3e2461df549be067c477a626a6fb6f&t=1781347283&sid=a7lKWPLDBM

作者: gouki201 時間: 2017-9-9 20:28
本帖最後由 gouki201 於 2017-9-9 20:50 編輯
回覆 13# Miipp
嗯嗯! 感謝說明.
只是在電腦螢幕這一塊.. IGZO目前也只有Sharp在運用吧..
然後Sharp出的IGZO也沒有VA面板吧.
但IGZO的確是比沒有IGZO技術的IPS面板高一等級吧.
然後夏普也有出非IGZO技術的面板吧.
個人覺得就算那不是面板技術類型
但懂得人都會知道那是IPS就是了.
(內行人或者有爬一點文的人自然會知道那就是IPS)
打上"IGZO IPS"的意義性, 個人覺得還好.
除非Sharp VA跟IPS都有出IGZO,
那個人會更正吧.
喔.. 另外剛剛發現連權威級的"Displayspecifications"網站也都標上
Panel type : IGZO了呢.
PQ321Q, UP3214Q, PA322UHD皆是這樣標
甚至Panelook也是這樣標
SHARP LQ315D1LG9A
SHARP LQ315D1LG9D
都是如此
PQ321Q
PQ321Q美國官網
華碩自己也是這樣標
面板類型:IGZO
甚至SHARP官方網站
IGZO 4K Ultra-HD LCD.....
夏普日文官網
"32V型ワイド(対角80.1cm)TFT液晶"
這裡也找不到IPS字樣
所以這是他們官方/權威網站就先這樣標示的問題了.
誰先錯的? 夏普先的吧
夏普本身可能就想把這東西
當成是個不同等級的"面板類型"來賣的可能性存在吧.
最後都不標IPS(某些人認為的錯誤)搞不好就是夏普想要的結果就是了.
(本身原本就知道IGZO是種可以套用在TN/VA/IPS三者上的技術就是了)
(但還不打IPS就是認為不需要就是了)
作者: Miipp 時間: 2017-9-9 21:07
panel type 寫 igzo 唔可以話佢錯晒, backplane 電晶體係用 igzo 製程, 粒粒電晶體是用 IGZO 材料, 但興 LCD 液晶配方無關.
我所講的問題是, 將 IGZO 及 IPS/TN/VA 撈埋一齊來分類 (#1 台灣 d google drive 文件) 就大錯特錯.
如果要將 IGZO 加入表度分類, 應該係分 IGZO 及 aSi TFT.
另外一般講法 IGZO 比 aSi 改善 electron mobility, 對畫質影響不是很直接, 唔需要神化 IGZO.
就好似早年大把手機/tab mon 用比 IGZO 更好的 LTPS, 但效果也是麻麻地. 電晶體性能好 (electron mobility) 不是直接影響畫質好壞.
LCD mon 影響畫質的係液晶配方, 偏光片, 濾色片, 背光 LED 光普等等
作者: EVIS 時間: 2017-9-9 21:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gouki201 時間: 2017-9-9 21:25
本帖最後由 gouki201 於 2017-9-9 21:49 編輯
panel type 寫 igzo 唔可以話佢錯晒, backplane 電晶體係用 igzo 製程, 粒粒電晶體是用 IGZO 材料, 但興 ...
Miipp 發表於 2017-9-9 21:07
但這大部分是照抄Displayspecifications資料
Displayspecifications就是把TN/VA/IPS和IGZO分成同一類來看阿..
(如果大錯特錯也會是他們大錯特錯吧)
他們不這樣標自然也不會這樣標,
只是他們這樣標了就表示大部分的人可以接受這種標法吧
(如果一堆人去反應不該這樣標, 自然也會被改了吧)
神化IGZO的人也不會是本身就是了..
很多很多文章在說日系就是最好
自然又會牽扯到SHARP IGZO好
螢幕技術知多少?淺談Sharp AQUOS P1的IGZO螢幕
(最近看到這篇就神化的很大吧)
到底是"IGZO"技術本身, 還是"SHARP IGZO"
早就盲目了吧
感覺不是在談"IGZO"技術本身就是了,
而是對"SHARP IGZO"螢幕面板的評價
而"SHARP IGZO"最近表現得如何? 應該不錯吧?
喔 原來如此, 這倒是不太知道了.
不過主要還是在說電腦螢幕面板這一塊就是了.
作者: Miipp 時間: 2017-9-9 22:02
但這大部分是照抄Displayspecifications資料
Displayspecifications就是把TN/VA/IPS和IGZO分成同一類來看 ...
gouki201 發表於 2017-9-9 21:25
呢 d 係架仔的市場學手段, VA 做得無三叔咁好, IPS 又無 LG 好, 總要攪下新點子.
係消費者角度, 跟本唔使理係唔係 IGZO 材料 (代表唔到畫質)
作者: gouki201 時間: 2017-9-9 22:27
本帖最後由 gouki201 於 2017-9-9 22:29 編輯
有這麼糟糕嗎? 像這兩篇文章就很稱讚日系面板呢
chiphell
日系,韓系和台灣系三大系屏幕;一般認為日系效果最好,最舒服,也最貴
感謝最近松下和EIZO,以及SHARP和NEC的合作協議,
松下的IPS-PRO,SHARP的IGZO面板在EIZO/NEC的高端桌面產品上再次出現
PTT
韓國面板廠商這幾年在成本上著墨很深一直在省成本
其實LED背光和營幕面板其他材料的問題因為BOM/品質 ,色彩過渡這點在韓廠和台廠是儀器上規格達標,
但眼睛舒適度是比CCFL機種差.
我的Surface Book (日本Panasonic 13.5" 3000 x 2000) i1 Pro 2 校色 (RGB沒調整)的校色目標(sRGB, 80cd)初始成績:
這可是韓國廠商遠遠比不上的
比規格絕對是韓國的面板最強. 比 價格/規格相關性 絕對是韓國便宜
但是比上眼睛舒適度和顏色過渡絕對是儀器無法偵測到的
也許是連PANASONIC的IPS PRO也一起評論了吧
但高價不等於好產品嗎? SHARP的面板也只會出現在高價產品呢.
EIZO的最高CG系列也才會有SHARP IGZO
直到今天還是有人專門在找日系面板吧
個人是還蠻願意相信這套說法就是了,
日本太愛追求高品質, 沒辦法用性價比贏得市場.
不過還是用過夠多產品才能更有資格說話就是了.
作者: Miipp 時間: 2017-9-9 23:27
崇日的人一街都係.
ching d 料都幾舊, 重 panasonic? 一早變晒 JDI 啦
作者: gouki201 時間: 2017-9-14 22:58
本帖最後由 gouki201 於 2017-9-17 06:27 編輯
這兩天把一些知識跟連結全部彙整起來
創建了一個資訊分享站網站.
星河電腦螢幕資訊分享站
歡迎多多利用! 謝謝!!


