作者: dds 時間: 2011-7-4 14:20 標題: 實際速度比較[USB 3.0 VS ESATA]
實際速度比較[USB 3.0 VS ESATA]
開始要upgrade hardware, 因每次做1tb backup, (via ext. usb 2.0 hdd), 做2份copy
真係慢得好緊要.
想問esata VS usb3.0, 邊個會快d呢?
thanks
作者: bdmoon 時間: 2011-7-4 14:35
回復 1# dds
esata 快d
作者: 真革新 時間: 2011-7-4 14:47
esata 快 d +1
不過新底板全部都有usb3
我自己就選舉usb3 hdd,方便性強d
作者: shellb 時間: 2011-7-4 14:52
兩隻差唔多, 一般hdd根本用唔盡usb 3.0同esata個bandwidth
比我會揀usb3.0, 起碼拎去第2部機唔使驚無esata, 最多都係行返2.0
作者: Gp01tkm 時間: 2011-7-4 14:54
SATA-->USB 係 轉插
SATA 同 ESATA 其實係同一樣野 ,只係個頭唔同
理論上一定係 ESATA 快 D
但實際用可能冇分別
作者: AC360 時間: 2011-7-4 17:16
ESATA少一層轉換, 會比USB 3.0快
作者: idolclub 時間: 2011-7-4 20:23
實際速度比較
開始要upgrade hardware, 因每次做1tb backup, (via ext. usb 2.0 hdd), 做2份copy
真係慢得 ...
dds 發表於 2011-7-4 14:20
eSATA-II > USB 3.0,速度越高差別越大
作者: flyingkid 時間: 2011-7-4 21:39
e-sata +1
理論頻寬係usb3高,不過用usb係會消耗cpu資源去做轉換工作,如果你個cpu比較忙咁個速度會有影響。
但係如果你要買Ext. HDD,就買usb3,因為睇落usb3會普及過e-sata。就算去到第二部腦唔support usb3,你都仲有usb2用,但係e-sata呢....哈
補充,講頻寬,其實兩個都夠HDD用有突好多,要比較實際使用速度應該要比較大家工作原理同過程...
作者: barrychung11 時間: 2011-7-6 00:26
You can always get a ext case that has both USB + esata :P
作者: rayben 時間: 2011-7-6 00:38
有BOTH USB 3.0 和ESATA的盒賣了嗎 ?
作者: hksell_ 時間: 2011-7-6 14:13
seems not yet

