作者: chowyeung 時間: 2010-9-28 21:08 標題: 邊部netbook既6 cell電最勁?
今日出ssp, 想買netbook, 花多眼亂...
見部部netbook都話係6 cell電, 我問D sales哥哥仔: 6 cell電, 係4400mAh 定係 5800mAh 先? 冇個sales 答到我.
去到中X田, 終於有位pro D sales, 講到Samsung n220 佢塊 6 cells 電係5900mAh.
請問各位ching, 以原厰跟機電來講, 係唔係n220最勁?
作者: SSII 時間: 2010-9-28 21:31
隻隻唔同
就算大家都用n450, 6cell 4400mAh,用電量都唔一樣
好多時都睇廠方既設計做工
呢方面samsung同asus做得比較好d
建議你上網搵d評測睇左先,淨睇數據無咩用
作者: rayho167 時間: 2010-9-28 21:44
就算大家都4400mAh, 但7.4v 同10.8v就已經吾同啦
作者: footlocker 時間: 2010-9-29 06:27
Should be Samsung N220 最勁
作者: JT2106 時間: 2010-9-29 14:42
你問人地4400mAh 定係 5800mAh 咁人地緊係答唔到你啦，
因為你都跟本唔明個中既用意係咩，
4400mAh 電既用量唔一定係快用完過 5800mAh 嫁喎…
就好似有D機行7.4V，有D機行 10.8V 什至到12V，
正如你會唔會拎住部 iphone 同部 Nokia 8310 去電話公司到問人點解 iphone舊電大咁多都快冇電過部 Nokia 8310 ??…
作者: plk1984 時間: 2010-9-30 11:33
講電, 一定係 samsung 啦
作者: killuakam 時間: 2010-9-30 21:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: plk1984 時間: 2010-10-2 19:41
asus 都 ok
作者: nitrogen1119 時間: 2010-10-3 15:30
asus 都 ok
plk1984 發表於 2010-10-2 19:41
agree, 特別係 Eeepc, 正
作者: KinChungE 時間: 2010-10-3 19:25
淨睇電池電量冇意思
部機既耗電量, 部部機都會有唔同
淨係用光管 / LED做發光源已經耗電量相差一截
就算大家都LED backlight, 唔同款既panel都會耗電量唔同
而且build-in多D野(e.g. web cam, card reader等等)都會食多少少電
底板線路設計唔同, 都會輕微影響耗電量
各種因數加加埋埋, 就算相同config, 耗電量都唔一定相同
所以只比較電池容量, 其實意思不大
作者: samuelps2 時間: 2010-10-3 19:33
淨睇電池電量冇意思
部機既耗電量, 部部機都會有唔同
淨係用光管 / LED做發光源已經耗電量相差一截
就算大 ...
KinChungE 發表於 2010-10-3 19:25
係lor~~但如果你想知邊部機"電量長d"~~
不妨去search 下丫~~~~
作者: Rock 時間: 2010-10-4 00:52
samsung is good at battery control
作者: chowyeung 時間: 2010-10-8 15:17
終於買左samsung n210 (atom n470, 6 cell 5900mah), $26xx.
作者: chowyeung 時間: 2010-10-9 18:09
N210 with 6 cells 5900mAh
Test today: wifi on + web browsing + word processing + install programmes + screen 6/8 brightness + normal mode = around 10 hours!
作者: patso1 時間: 2010-10-9 21:32
I think samsung battery + netbook last longer