作者: 小零 時間: 2008-7-30 09:10 標題: 新手水冷入門第二回 水冷頭篇
水冷頭基本知識及選擇
基本上, 水冷頭分為兩種: 噴射式及非噴射式
噴射式水冷頭: 又叫花灑頭, 著名有本地水冷玩家kkfai 所造之花灑頭, Storm G系列
原理係利用噴射原理, 將水射到CPU 發熱點, 利用亂流帶走CPU 所產生之熱量, 好處係可以得出較低的CPU 溫度, 但對水泵的要求好高, 因為要提供足夠壓力去射水
非噴射式水冷頭: 著名例子有 D-Tek FuZion V2, Enzotech SCW-1
原理係利用大表面面積將熱量由水帶走, 好處係對水泵要求唔高, 又可以提供很高的熱交換率

不過由於噴射式水冷頭只針對單core 發熱點, 噴射點多集中在CPU 的中心部份, 能夠有效地將CORE 的廢熱帶走, 但面對多核心CPU的多個發熱點, 噴射式水冷頭不能將CPU各個發熱點有效地吸引並帶走, 而大表面面積式水冷頭的好處是能夠提供大接觸面讓水帶走多核心CPU 所產生在每個CORE 產生的廢熱容易帶走, 不過亦都有例外, Aqua - Cuplex di XT silver edition . 925 水冷頭內有2 個花灑直接射落4核心CPU 的發熱點, 在各項評測都得出最低的CPU 溫度
水冷頭的選擇建議
水冷頭銅底最好越薄越好, 而每個銅柱最好越幼越好, 因為厚銅底及粗銅柱減慢熱傳遞去水的速度, 而大表面面積水冷頭最好係提供多柱增大表面面積
以下係各水冷頭生產商網址:
http://www.dangerden.com
http://www.dtekcustoms.com/index.asp
http://www.alphacool.de
http://www.swiftnets.com
http://www.aqua-computer.de/shop-index.htm
http://www.ekwaterblocks.com/izdelki_eng.php
http://www.enzotechnology.com/
下星期講水泵
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=708463&k=daab8bfa1cd9c5a33821db27e3596c08&t=1781790483&sid=RHqB8jtYc0

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=708464&k=fc61839cafcec8cfd2a41ddeec61311c&t=1781790483&sid=RHqB8jtYc0

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=708465&k=fae05cfae6cfb4597daef89b96ef1058&t=1781790483&sid=RHqB8jtYc0

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=708466&k=05cdc2f91dce56753077683362b971f2&t=1781790483&sid=RHqB8jtYc0

作者: 小零 時間: 2008-7-30 09:11
留位
歡迎大家發問及討論
作者: clot 時間: 2008-7-30 09:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小零 時間: 2008-7-30 09:44
我意思係發熱位置
唔信睇intel 4core spec.
作者: clot 時間: 2008-7-30 09:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小安哥 時間: 2008-7-30 09:56
發熱點
But Phenom 發熱點 is in the middle wor

作者: 小零 時間: 2008-7-30 09:58
原帖由 clot 於 2008-7-30 09:50 發表
我知道有多點發熱......係cpu 表面同水冷頭接觸問題而已.....
咁核心同cpu 表面既傳熱問題啦....唔會係CPU 表面左邊高溫D右邊底溫D掛??
所以咪要用散熱膏lo 減少cpu 與block 之間的問題吧
你所指ge 應該係cpu block 左右壓力唔平均
你要記住intel 4 core 係分開core 0 同core 1 核心位置 係左加兩邊, 正常噴射式水冷頭係射中間ga, 咁d 凍水唔係咁直抽接射去發熱位置而影響熱交換率
作者: 小零 時間: 2008-7-30 10:00
所以我特登畫圖指路明燈吧
圖圖係特登講intel cpu
作者: clot 時間: 2008-7-30 10:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小零 時間: 2008-7-30 10:08
係ar 只係不一樣的發熱位置, 不過有銅殼係度無咁明顯ja
只限現時intel 4 core cpu
[ 本帖最後由 小零 於 2008-7-30 10:19 編輯 ]
作者: clot 時間: 2008-7-30 10:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小零 時間: 2008-7-30 10:19
個cpu殼幫左唔少ga, 因為個殼係用銅造, core 與殼之間有好傳熱ge 散熱膏, 有效將熱力分散
不過呢始終發熱位置唔係中間吧
[ 本帖最後由 小零 於 2008-7-30 10:20 編輯 ]
作者: clot 時間: 2008-7-30 10:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小零 時間: 2008-7-30 10:29
原帖由 clot 於 2008-7-30 10:25 發表
咁就唔關你所講多核心發熱啦.....噴射水冷頭咪一樣....根本CPU表面同多唔多核心發熱...
溫度可以講一樣,,,咁細既面積咪同我講相差5度以上啊......除非用木做囉CPU表面 !
你唔信都無計ar, 用木造點傳熱ar 老友
你幻想下cpu 邊同中間溫差會唔會相差幾度ar la, 唔好以為cpu die 好大先得ga
[ 本帖最後由 小零 於 2008-7-30 10:35 編輯 ]
作者: 小安哥 時間: 2008-7-30 10:40
Agree
作者: clot 時間: 2008-7-30 10:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小零 時間: 2008-7-30 10:49
但係一定有1- 2 度
當然金蟬脫殼將die 直接掂住個water block 就very good la
作者: clot 時間: 2008-7-30 10:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小零 時間: 2008-7-30 10:58
原帖由 clot 於 2008-7-30 10:52 發表
但身唔想回你-.-...見你回我相差1-2度有...我都認為差不多....咁噴射冷頭....會因為高左1-2度影響
效能?? .....夠力既話咩都唔關事啦......
你有睇過樓上隻Storm G4 ga, 所有水柱都集中係中間, 但係偏偏發熱又唔係中間, 最多都係兩則, 點會provide 到足夠效能ar, Aqua - Cuplex di XT 佢ge 設計完全係針對quad core 核心發熱點, 想知點解就煩請去sunny 大大個post , 我出果個post 你就知咩回事ga la
作者: clot 時間: 2008-7-30 11:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小零 時間: 2008-7-30 11:14
原帖由 clot 於 2008-7-30 11:05 發表
咁唔關多核心發熱事啦..你咁答我....係本身噴射水冷頭設計問題啦....... 你岩岩先答完我最多差
1-2度...事實可能無tim啊.....
重有Aqua - Cuplex di XT 唔係最好效能既水冷頭 !
cpu 凍唔凍好睇成套水冷點set ga
究竟你有無睇依個評測ga??
http://www.x快測.com/viewthread.php?tid=4447&extra=page%3D3
同一套setting 唔同cpu block 試睇下邊個凍d?
仲要用quad core 試wor
咁你答我點解條老外裝錯cpu block , 粒cpu 溫度會變化咁大先
[ 本帖最後由 小零 於 2008-7-30 11:15 編輯 ]
作者: clot 時間: 2008-7-30 11:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小安哥 時間: 2008-7-30 11:20
No one said it's the best

作者: 小零 時間: 2008-7-30 11:23
只係比較係其他唔係花灑式only je
作者: 小安哥 時間: 2008-7-30 11:27
But alphacool's performance is so good in the test
作者: clot 時間: 2008-7-30 11:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小零 時間: 2008-7-30 11:31
真係平靚正
隻未mod 版水冷頭都算係半個花灑頭
作者: 小安哥 時間: 2008-7-30 11:37
You mean normal version or high-flow version?
Normal version even better than high-flow version
May be it use plastic top
So there is the difference
作者: 小零 時間: 2008-7-30 11:42
原帖由 小安哥 於 2008-7-30 11:37 發表
You mean normal version or high-flow version?
Normal version even better than high-flow version![]()
May be it use plastic top![]()
So there is the difference![]()
個頂俾人mod 過, 唔知咁樣係咪會影響左佢個效能
作者: clot 時間: 2008-7-30 11:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: paulsky 時間: 2008-7-30 11:49
第二點終於出啦

作者: Alastor! 時間: 2008-7-30 12:05
我地不如一齊睇數據
亞洲最大宗cpu水冷頭測試
http://www.xfastest.com/redirect.php?tid=8655&goto=lastpost
我相信應該好多人唔會睇reply... 小零你copy條link上你個post吧
我地可以好明顯見到花灑頭的確好過銅柱式
而金屬面銅柱式既效能亦都比膠面既好
koolance測試中我地亦可以見到第二次送測的拋光銅底效能會比較好
[ 本帖最後由 Alastor! 於 2008-7-30 12:08 編輯 ]
作者: DANDEE 時間: 2008-7-30 12:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小安哥 時間: 2008-7-30 12:28
First, what the pump use affects the performance of the water block (water flow and water pressure)
Second, Hong Kong can buy all water blocks in the world through internet
作者: Alastor! 時間: 2008-7-30 13:01
效能depend on pump 既配合
勁pump 可以用aquacomputer cuplex xt di -$990 Bitspower
弱pump 可以用d-tek $500-600?唔記得了...
作者: x850xtpe 時間: 2008-7-30 14:01
單雙die取決於真假四核
而所謂噴射式水冷頭的確需要pump配合, 用咩pump應該參考reynolds number, 不過都係唔出軸流離心pump e個範圍...
作者: 小零 時間: 2008-7-30 16:27
多謝大家補充資料
作者: 小零 時間: 2008-7-30 16:29
原帖由 Alastor! 於 2008-7-30 13:01 發表
效能depend on pump 既配合
勁pump 可以用aquacomputer cuplex xt di -$990 Bitspower
弱pump 可以用d-tek $500-600?唔記得了...
基本上弱少少ge 泵最好行非噴射式水冷頭, 因為噴射式係好大水阻, 原本流速已經唔快ge 話, 裝左會仲衰
作者: sunnylee 時間: 2008-7-30 16:36
完全認同~
作者: den 時間: 2008-7-30 16:37
小零大 咁詳細 咁我以後買頭 又有得參考了 謝啦 ^_^Y
作者: Nadesico 時間: 2008-7-30 16:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hamsterspeed 時間: 2008-7-30 17:11
very informative!
期待fittings 篇~
作者: royying 時間: 2008-7-30 17:13
http://www.arcticsilver.com/pdf/ ... intel_quad_wcap.pdf
p.4
花灑直接射到DIE上面一定較好
直接帶走D熱可以減少積熱
作者: makx 時間: 2008-7-30 17:38
我覺得要頂置
作者: sunnylee 時間: 2008-8-3 23:20
第三回
作者: 小零 時間: 2008-8-3 23:27
我仲諗緊點寫水泵ar
作者: sunnylee 時間: 2008-8-3 23:39
比多啲新玩水冷朋有知多啲!
我唔係讀書仔!唔識寫!?
作者: Eric仔 時間: 2008-8-4 00:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小零 時間: 2008-8-4 00:11
支持要幫拖先得ga
作者: cheungmanhoi 時間: 2008-8-4 00:40
支持先
都可以看下E個POST
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... &extra=page%3D1
作者: 南北橋 時間: 2008-8-4 00:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yj5ng2fi4 時間: 2008-8-4 13:39
原帖由 Alastor! 於 2008-7-30 13:01 發表
效能depend on pump 既配合
勁pump 可以用aquacomputer cuplex xt di -$990 Bitspower
弱pump 可以用d-tek $500-600?唔記得了...
http://www.bitspower.com.hk/cata ... --X1----------.html
呢隻pump算唔算勁?
有咩介紹
作者: 小零 時間: 2008-8-4 13:41
原帖由 yj5ng2fi4 於 2008-8-4 13:39 發表
http://www.bitspower.com.hk/cata ... --X1----------.html
呢隻pump算唔算勁?
有咩介紹![]()
D5, DDC 18W
作者: yj5ng2fi4 時間: 2008-8-4 13:45
新手..唔多明
個pump一般
作者: 小零 時間: 2008-8-4 14:11

勁ar, 無敵攪拌機

勁過ddc ,不過依兩隻價錢都幾貴
平玩都係1048 la
[ 本帖最後由 小零 於 2008-8-4 14:13 編輯 ]
作者: yj5ng2fi4 時間: 2008-8-4 14:52
7舊左右有冇咩令pump
作者: 小零 時間: 2008-8-4 14:55
ddc + 平top
作者: yj5ng2fi4 時間: 2008-8-4 15:19
ddc係咪我上面講果隻
咁ddc+Aqua cuplex XT di 好唔好,夠唔夠力推
作者: 小零 時間: 2008-8-4 15:28
夠ge
如果淨係拖一隻block
DDC 用唔同TOP 有唔同威力
普通版拖cpu 都應該掂ge
[ 本帖最後由 小零 於 2008-8-4 15:31 編輯 ]
作者: yj5ng2fi4 時間: 2008-8-4 16:07
小00好好人...幫左我唔少
作者: 小零 時間: 2008-8-4 16:32
行果個頭要起碼行3 分管
咁先有最大威力ga
作者: yj5ng2fi4 時間: 2008-8-4 16:47
3分同4分其實係點
Cuplex XT di係1/4'即係點??
行唔到3分
作者: Kio26 時間: 2008-8-4 18:58
3分姐係 3/8 = 9mm
4分, 1/2 = 12mm
1/4係6mm
作者: 小零 時間: 2008-8-4 19:09
有2 分轉3 分ge 物體ga ma
不過你想行qf 咪 2分 12mm qf lo
[ 本帖最後由 小零 於 2008-8-4 19:21 編輯 ]
作者: sunnylee 時間: 2008-8-4 19:23
D5, DDC 18W 市塲上最好两隻
作者: sunnylee 時間: 2008-8-4 21:46
個 d5 我用了成年有多,未出個事百份百德国出產!
作者: 小零 時間: 2008-8-4 22:55
ddc 唔係咩?
作者: Eric仔 時間: 2008-8-4 23:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小零 時間: 2008-8-5 00:03
作者: Eric仔 時間: 2008-8-5 01:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小零 時間: 2008-8-5 01:28
原帖由 Eric仔 於 2008-8-5 01:07 發表
驚咩啫?只要係推動,研討水冷,可以用得著小弟,只要有時間都會支持......
![]()
其實見到依家香港多左人玩水冷已經好開心,起碼好過當初,俾人好似當"異形"咁睇.....
![]()
當初我玩水冷, 我d 同學都o 哂咀
作者: k2tsang2 時間: 2008-8-5 09:20
2分 12mm qf <--- 2分 6.5mm ID (內徑), 12mm OD (外徑), 管壁都幾厚
作者: Alexwai 時間: 2008-8-5 09:51
ERIC 仔係良師益友。
作者: k2t4 時間: 2008-8-5 19:41
3分同 4分 <-- 通常指喉的 ID(內徑) Size,
喉的 Size:
一般以 OD(外徑) x ID(內徑) 來表示, 公制比較多
eg : 10X8mm 日本膠喉
或直接表示
eg Tygon 3603 Tubing 3/8" ID 5/8" OD
Tygon 3603 Tubing 1/2" ID 3/4" OD
同是 3分喉, ID(內徑) 8mm~9mm , OD(外徑) 可以由 10mm ~ 15mm (5/8")
喉壁厚度有很大差異
Cuplex XT di係1/4 <-- 的1/4 正確叫法 G1/4 (通用2分喉牙), 是指接駁頭 (eg 嘖咀, QF ) 牙的Size, G1/4 大約等於 11mm
[ 本帖最後由 k2t4 於 2008-8-5 19:44 編輯 ]
作者: sunnylee 時間: 2008-8-5 20:16
SORRY....打錯是 D5
Laing D5-Pump 12V D5-Vario 1/2 outer thread
http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p3039_Laing-D5-Pump-12V-D5-Vario-1-2-outer-thread.html
作者: Eric仔 時間: 2008-8-5 23:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yj5ng2fi4 時間: 2008-8-6 20:22
圖1係咪pump黎嫁
http://www.performance-pcs.com/c ... mp;products_id=4510
想問下top有咩用
[ 本帖最後由 yj5ng2fi4 於 2008-8-6 20:52 編輯 ]
作者: k2tsang2 時間: 2008-8-6 21:24
top 有咩用 :
因為 原本 DDC Pump 個 top 是唔可以換咀的, 要換咀祗有換 top
原本 DDC Pump

Top

換了 Top 的 DDC Pump

水箱

水箱 + Top

水箱 + Top + DDC Pump

作者: hamsterspeed 時間: 2008-8-6 21:35
DDC top 除左可以換fittings 之外仲可以加大head / flow rate
詳情睇下lee度有講...
http://www.martinsliquidlab.com/DDC32PumpTopTesting.html
作者: Palanoid 時間: 2008-8-22 00:06
thx for sharing
作者: forchoho 時間: 2008-8-22 16:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: thomaswai 時間: 2008-8-22 20:54
嘩O_O
原來可以咁樣水冷...
作者: Dachshund 時間: 2009-4-25 21:57
請問銅柱係咩啊???
作者: spike930 時間: 2009-4-26 00:07
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: Tim_HKG 時間: 2009-4-26 03:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hcps05099 時間: 2011-6-9 19:32
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽


