作者: pure_water 時間: 2016-5-22 12:25 標題: deleted 那麼多人都不喜歡，那就直接刪了
本帖最後由 pure_water 於 2016-5-30 10:53 編輯
deleted
作者: pure_water 時間: 2016-5-22 12:26
本帖最後由 pure_water 於 2016-5-30 08:49 編輯
deleted
作者: DGCNYO 時間: 2016-5-22 13:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tompkyou 時間: 2016-5-22 13:25
設計唔錯，但驚散熱問題
作者: tsehung 時間: 2016-5-22 14:09
個箱幾特別，唔錯，
不過望落好似都唔易裝咁...........
作者: hkicpa 時間: 2016-5-23 05:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gsmjmm 時間: 2016-5-23 08:59
正..........................!!!
作者: pure_water 時間: 2016-5-23 10:39
已補上評價在 #2，多謝收看!
作者: Chick 時間: 2016-5-23 10:58
唔錯喎，散熱設計都算合理，師兄good job
（我都有呢隻SSD，都OK）
作者: pure_water 時間: 2016-5-23 11:29
最近淘機箱淘到上晒引，已經睇緊下個機箱，想找個窄身的matx箱，
作者: Euterpe 時間: 2016-5-23 12:20
可以幫佢MOD埋R2-D2
作者: god_snowman 時間: 2016-5-29 17:48
@_@ Quite similar to the Apple one XDDDD
作者: wong1032003 時間: 2016-5-29 23:37
係機箱外表見到"绝尘侠"三個字已經唔想用
作者: fatdog 時間: 2016-5-30 00:19
多謝支持抄襲
作者: EVIS 時間: 2016-5-30 01:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pure_water 時間: 2016-5-30 08:47
本帖最後由 pure_water 於 2016-5-30 08:50 編輯
多謝支持抄襲
fatdog 發表於 2016-5-30 00:19
請問抄咗啲咩 ，圓柱等於抄襲，apple 專利!? 請問各下先否專家，何出此言，網上警察!? 敢請問各下如何得知自己冇用過抄襲品!? 請問各下有冇讀過書，請問各下有冇抄過文章? 請問各下如何訂議 抄襲，定只是人講你又講，但只是識抽水!?
如冇的話，我認真向你道歉和請教，多謝
作者: fatdog 時間: 2016-5-30 08:58
請問抄咗啲咩 ，圓柱等於抄襲，apple 專利!? 請問各下先否專家，何出此言，網上警察!? 敢請問各下如 ...
pure_water 發表於 2016-5-30 08:47
1）外觀設計，唔係圓柱就等於抄襲，明顯你係唔識設計，你可以 google 下先講野
2）外觀設計係專利嘅其中一種
3）唔係專家都知，網上警察完全另一回事，明顯你係唔識設計，你可以 google 下先講野
4）我有冇抄過野，同呢件產品有冇抄襲人設計係冇關係
5）唔識外觀設計專利你可以 google 下先講野
6）道歉你可以慳返啦，希望你去做下 research 先，了解下咩係設計、大陸及世界專利
作者: pure_water 時間: 2016-5-30 09:40
1）外觀設計，唔係圓柱就等於抄襲，明顯你係唔識設計，你可以 google 下先講野
2）外觀設計係專利嘅其中 ...
fatdog 發表於 2016-5-30 08:58
如各下真是懂設計，煩請各下幫我地啲凡夫俗子google下，找一些高質量文章給大家看 下，提高一下大家的水平去到各下的標準，這才有些意義。
當然我都敢肯定，這個機箱得確不多不少都是因為apple先會出現。但各下咁串嘴，必定是有料之人啦，學下野!
這樣的回覆太不負責任啦，如我知就自己都可以找到啦，各下站在道德高地，做人不可以不負責的。
有請~~
ps: 剛去了解一下， 真的mac pro 散熱和外觀物料都和中國版的不同，除了圓柱體，我不識睇有咩屬於抄襲地方，請指出抄襲地方。
作者: fatdog 時間: 2016-5-30 09:55
如各下真是懂設計，煩請各下幫我地啲凡夫俗子google下，找一些高質量文章給大家看 下，提高一下大家的水 ...
pure_water 發表於 2016-5-30 09:40
1）自己的事自己做，google 唔係難事，唔好懶
2）要高 “質量” 返大陸搵
3）請認真做 research “產品設計專利” “專利申請” “外觀專利應用” “standard & implementation patents”
作者: pure_water 時間: 2016-5-30 10:52
1）自己的事自己做，google 唔係難事，唔好懶
2）要高 “質量” 返大陸搵
3）請認真做 research “產品設 ...
fatdog 發表於 2016-5-30 09:55
我睇完更加不明，為何你能如此肯定是抄襲，抄襲定義好難，當然我明白你想說保護設計外觀的重要，但就可以抹殺其他類似的產品。一定要改變產品用途才算設計，而且圓柱體就算可以註冊，但如何才算抄襲不是由專業人士有排打官司去決定嗎!?!? eg: Samsung vs apple, 那麼你又去話買Samsung 電話的人支持抄襲!!?!??
我打開箱文 ，又不是有錢收，只是開心share下姐，喜歡咪留個言，不喜歡咪走囉，各下咁串為乜，阻你搵食!!?
作者: fatdog 時間: 2016-5-30 12:01
我睇完更加不明，為何你能如此肯定是抄襲，抄襲定義好難，當然我明白你想說保護設計外觀的重要，但就可以 ...
pure_water 發表於 2016-5-30 10:52
既然咁理直氣壯、大條道理，點解要刪 post？
繼續 post 丫嘛
作者: pure_water 時間: 2016-5-30 12:23
[quote]既然咁理直氣壯、大條道理，點解要刪 post？
繼續 post 丫嘛
fatdog 發表於 2016-5-30 12:01
[/quo咪因為你多口 ，和原本開心share原意不同，所以咪delete post，做人的野，講道理都有問題!?!?
再者你可以說懷疑或是你可以笑佢唔夠原本咁靚，說話有好多方法，但我因為你六個字就刪除了，其實你才是winner!
作者: antonyhk 時間: 2016-5-30 14:12
其實樓主點解咁介懷有人指指點點，抄襲嗰個又唔係你，你理得人點講姐，自己鍾意用得開心最緊要
呢個世界總有人用唔用角度睇一件事，你只要睇開D就海濶天空
作者: pure_water 時間: 2016-5-30 14:58
其實樓主點解咁介懷有人指指點點，抄襲嗰個又唔係你，你理得人點講姐，自己鍾意用得開心最緊要 ...
antonyhk 發表於 2016-5-30 14:12
說實在的，放在一星期，冇咩人support，影相不洗時間，打字不洗時間，仲要比人說三道四，比你都心淡啦。你現在仲要怪我，要怪就怪喜歡批評，不喜歡欣賞。
作者: 戀人未滿 時間: 2016-5-30 15:23
回覆 24# pure_water
出POST就預人要support？
你個理論似乎有問題
作者: antonyhk 時間: 2016-5-30 15:25
說實在的，放在一星期，冇咩人support，影相不洗時間，打字不洗時間，仲要比人說三道四，比你都心淡 ...
pure_water 發表於 2016-5-30 14:58
點解你睇野咁負面？如果咁都唔開心，咁世上好多野都唔如此，你咪成日都唔開心？
睇開D啦，年青人，純粹分享，繼續開心用電腦，鍾意自己買既野咪得
作者: pure_water 時間: 2016-5-30 15:41
回覆 pure_water
出POST就預人要support？
你個理論似乎有問題
戀人未滿 發表於 2016-5-30 15:23
說實在的，我又唔是打手又冇錢收的，只是尋覓知音人，出post唔是等人support或比啲中肯的意見為乜? 你個理論似乎更有問題
作者: pure_water 時間: 2016-5-30 15:44
點解你睇野咁負面？如果咁都唔開心，咁世上好多野都唔如此，你咪成日都唔開心？
睇開D啦，年青人，純粹 ...
antonyhk 發表於 2016-5-30 15:25
咁又冇唔開心，只是燥底，只怪自己手快就deleted和自己心空不夠濶，當然會繼續開心用。
作者: EVIS 時間: 2016-5-31 04:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ckwk 時間: 2016-5-31 06:46
開心分享，香港人輕鬆D
師兄以用家每度分享,
設計呢樣我畿條鐵咩,我程度只到買同用，
日前有睇開,多謝分享
作者: avater 時間: 2016-5-31 12:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bc2 時間: 2016-6-1 11:14
回覆 31# avater
以前翻版唔係隨便DOWNLOAD, 係真金白銀100蚊5隻買的........錯在哪裡?
作者: OctoDeca 時間: 2016-6-1 12:56
搞下搞下無人分享遲早搞死個壇
作者: EVIS 時間: 2016-6-1 14:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fatdog 時間: 2016-6-2 00:48
搞下搞下無人分享遲早搞死個壇
OctoDeca 發表於 2016-6-1 12:56
搞下搞下無人再創造遲早搞死個世界！
作者: OctoDeca 時間: 2016-6-2 09:42
搞下搞下無人再創造遲早搞死個世界！
fatdog 發表於 2016-6-2 00:48
你好快就可以單機玩論壇
自言自語
作者: Tong05 時間: 2016-6-2 14:45
樓主無謂搞到自己唔開心
作者: @112 時間: 2016-6-2 21:57
所有機箱咪又係長方形一個,真係唔知邊個炒邊個
人地分享下啫,點知呢道原來個個都用Mac pro
作者: ykmran 時間: 2016-6-3 00:46
搞下搞下無人再創造遲早搞死個世界！
fatdog 發表於 2016-6-2 00:48
想睇下樓主個post係點都唔得了，多得你唔少啦
作者: avater 時間: 2016-6-3 16:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fatdog 時間: 2016-6-3 17:16
回覆 bc2
角度錯咗。
反蛋CD係真係反蛋。當年的確係賣嘅犯法。買嘅無事。。。
呢個機箱其實只係抄咗 ...
avater 發表於 2016-6-3 16:56
難度 外觀設計專利 冇人識？
作者: avater 時間: 2016-6-3 17:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fatdog 時間: 2016-6-3 19:52
回覆 fatdog
你要起筆戰，可以直接比間廠。
係呢度大家都係分享。
無必要搞到人哋刪POST
你要咁NOBEL ...
avater 發表於 2016-6-3 17:31
1）我點攪到佢刪 post？admin 刪？係佢自己走去刪
2）呢個唔係咩 nobel，呢d 野，自己用就算，拎出黎炫耀就必有後果
3）咩叫抄抄下就有新野？！！多得你唔少
4）我由頭到尾都叫佢去了解、學習
作者: chris05 時間: 2016-6-3 20:54
呢D箱taobao大把，樓主一心分享怎知遇著個跳既……tt夠去caselabs買佢D箱返黎抄，有何特別……
作者: msc76ju3 時間: 2016-6-3 21:04
比大家睇下就叫炫耀...
唔可以叫分享既
作者: antonyhk 時間: 2016-6-3 22:09
本來都唔想話，只想教下樓主tune下心態，點知話人嗰個仲唔知自己錯咩！
首先，呢到係EPC電腦論壇既機箱分區，唔係分享機箱唔通只分享條鐵咩？ 再講，樓主作為消費者，見到鐘意既機箱咪買，整好左影相上來分享唔覺有咩問題，唔係人人都知道原創係點！對件作品有意見你應該投訴去間廠或淘佬，而唔係係到話樓主不是！覺得件野係唔順眼可以選擇唔睇，無人迫你！
作者: avater 時間: 2016-6-4 17:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: @112 時間: 2016-6-4 20:59
個箱又唔係佢自己設計，連分享下都比人話有問題，EPC幾時變咗係咁?
抄唔抄唔係你話，只有原設計者先有權講，
師兄你出 post問野都唔少，唔通人地係你post 答你：自己了解，學習
作者: 123nextg 時間: 2016-6-5 19:15
support 樓主