作者: UK-BBOY 時間: 2011-5-30 13:31 標題: [已解決]~今日出去買DC,求師兄們介紹~
本帖最後由 UK-BBOY 於 2011-5-31 01:00 編輯
[已解決]~THX大家
想買部DC俾女朋友~
佢多數日拍及晚間室內拍多(例如晚飯之類o既場景)
同埋要有高清拍片
[美肌]功能!!!
最好輕巧些少
budget大約$3000倒
小弟暫時睇中Fujifilm F500EXR,唔知尼部大家覺得點呢?
http://www.fujifilm.com.hk/produ ... /f/finepix_f500exr/
定還是有更好選擇?最多可以加多$500budget o既
麻煩師兄們介紹~~THX

作者: f345 時間: 2011-5-30 14:08
晚間室內拍... means you need a camera capable of taking a steady shot at low light situation. for you case, S95 from Canon, XZ1 from olympus and EX1 from sansung would be your choices.
作者: ococ 時間: 2011-5-30 14:11
O記 XZ-1
1.8大光圈

http://www.dchome.net/viewthread ... &extra=page%3D1
作者: totoki 時間: 2011-5-30 14:28
XZ-1 GOOD!
作者: UK-BBOY 時間: 2011-5-30 14:29
THX樓上師兄~
Sorry~講漏左一樣,仲要有[美肌]功能
作者: UK-BBOY 時間: 2011-5-30 14:35
好似超budget喎
作者: ivanng213 時間: 2011-5-30 14:43
p300
作者: woowoodog 時間: 2011-5-30 15:13
p300 x 2
smaller, lighter & cheaper too.
But not much review or full report on P300 so far.
作者: Helium 時間: 2011-5-30 15:17
XZ-1 影相好正!!
XZ-1 拍片真係麻麻... focus非常之慢, 冇 1080, 又唔係mpeg
from XZ-1 用家
作者: ococ 時間: 2011-5-30 15:30
本帖最後由 ococ 於 2011-5-31 00:53 編輯
現價好似3千幾 是但影都夠SHARP
作者: Shnicky 時間: 2011-5-30 15:51
X2,
有F/1.8大光圈,室內影相一定夠(晚飯之類)~
作者: UK-BBOY 時間: 2011-5-30 16:08
又真係幾好~
我琴日o係''百記''無記錯好似要$38XX
作者: UK-BBOY 時間: 2011-5-30 16:20
回復 9# Helium
回復 11# Shnicky
P300係咪好似無[美肌]?
你知啦~D女仔好Buy尼D功能
作者: Shnicky 時間: 2011-5-30 16:46
本帖最後由 Shnicky 於 2011-5-30 16:51 編輯
美肌.....
講真好多時美肌都係將將相某部份作少許霧化......

美肌既話,CAISO DC就有呢D功能啦
作者: UK-BBOY 時間: 2011-5-30 17:04
我買無所謂喇~
暫時都覺得P300唔錯,又夠細,又唔超budget!
陣間同佢出去再留意吓尼部!
作者: Shnicky 時間: 2011-5-30 17:21
P300我覺得幾好,
上次係某相機掂玩過~
作者: cello13814 時間: 2011-5-30 18:00
P300得4.2倍變焦, F500EXR 係15倍變焦, 應該用S9100來比較.
另外Fuji 的EXR senor 在高iso的抑噪能力好高, 有版友買左影D 相好正
外觀來講Fuji圓角比較適合女仔用, P300/S9100起角較硬朗適合男仔用
作者: cello13814 時間: 2011-5-30 18:03
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... &extra=page%3D4
for your reference
作者: wingwah 時間: 2011-5-30 18:06
其實如果是女仔機曼好是大光圈,防手震,高ISO,細部和操作簡單,唔好複雜.
作者: cello13814 時間: 2011-5-30 18:16
第一點唔同意, 下下用大光圈影到鼻sharp眼唔sharp, 其他各點絕對讚同
作者: kklaw286 時間: 2011-5-30 18:40
星際33xx
作者: UK-BBOY 時間: 2011-5-30 18:48
回復 17# cello13814
thx~師兄意見!
應該都係
P300 同 F500EXR 二選一
依加出去睇吓~
作者: UK-BBOY 時間: 2011-5-30 18:49
差咁遠~咁應該我睇錯價喇
作者: ivanng213 時間: 2011-5-30 19:18
有soft DD果Dlor

作者: ivanng213 時間: 2011-5-30 19:20
casio唔係出計數機?
作者: smallcar88 時間: 2011-5-30 19:48
casio dc 啲美肌功能唔錯

作者: Shnicky 時間: 2011-5-30 19:58
不嬲都有出開DC~

作者: ivanng213 時間: 2011-5-30 20:47
見識少未見過
作者: beanstalkhk 時間: 2011-5-30 21:03
SONY 下月有部新機仔1.6Mx16zoom喎~

作者: wingwah 時間: 2011-5-30 21:13
師兄,
如個部機用f1.8光圈只影到鼻sharp眼唔sharp,話我知係邊部機,等我唔好比人話我唔識,唔知師兄在菲林機時有無試過用f1.2光圈的镜呢?咁為何300mm/400mm要做f2.8光圈呢?
作者: Shnicky 時間: 2011-5-30 22:04
你得閒出多d街啦~
作者: ivanng213 時間: 2011-5-30 22:05
宅男sosad
作者: Shnicky 時間: 2011-5-30 22:16
宅得太多對身體唔好呀~
作者: henrywho 時間: 2011-5-30 22:18
16M 1/2.33" sensor.... 算啦.... 又係要縮到八分一..............
作者: gnok 時間: 2011-5-30 23:23
唔宅唔知身體好
作者: UK-BBOY 時間: 2011-5-30 23:32
兩部選擇之下,最後簡左F500EXR

佢此終唔鍾意P300外型,同埋F500EXR多D野玩,又有佢心愛o既美肌
哈哈~沖完涼再post圖
作者: Shnicky 時間: 2011-5-31 03:05
等睇開箱~
作者: cello13814 時間: 2011-5-31 07:24
其實1.8光圏用係單反到系方便對焦, 用個時如果開盡1.8光圈的話好難揾到sharp位, 要去到F4或以上才易找到sharp位
我用過Canon FD 85/1.2 及 Contax 85/1.2, 要去到F4個人樣先叫凊返D
長焦距大光圈在對焦上真係方便好多, 但重到死, 我用過一次300/2.8之係就放左了, 但影人時用2.8光圈都係麻麻, 用到4光圈就超正, 聽講新出的300/2.8及canon新出的400/2.8都輕量化左, 你不防買支試下
作者: henrywho 時間: 2011-5-31 07:47
記得長開 Medium (八百萬像) + DR400%, EV 可以 -1/3.
作者: UK-BBOY 時間: 2011-5-31 10:18
轉頭開
作者: beanstalkhk 時間: 2011-5-31 20:21
回復 34# henrywho
DC 係咁架啦 , 你想要乜呀 ~
作者: henrywho 時間: 2011-5-31 22:03
死谷爛谷.... 不如谷到一億啦.... 一句 "唔好聞相" 大晒咩......
作者: Englide 時間: 2011-5-31 23:03
本帖最後由 Englide 於 2011-6-4 14:10 編輯
真係甘大問題?

作者: beanstalkhk 時間: 2011-6-1 13:07
回復 43# Englide
係啦,只要像素唔係用軟件谷上去 ; 同埋啲相出嚟冇微粒,就冇問題啦。
作者: henrywho 時間: 2011-6-1 22:35
你部 HX5V 係一千萬像, 問題冇咁大. HX7V, 9V 成一千六百萬像, d 相真係鬆好多.
所以就算係 F500EXR, 我都話要用 medium size 行 hardware pixel-binning, 降番做 八百萬像.
作者: Englide 時間: 2011-6-2 06:55
回復 45# henrywho
新model比舊model差....難以置信
作者: henrywho 時間: 2011-6-3 00:14
本帖最後由 henrywho 於 2011-6-3 00:32 編輯
HX9V 拍片真係超強!
相呢..... 放上 web / facebook, 縮到一百萬像都冇, 未必會覺差咗.
http://hx9v.blogspot.com/2011/01 ... ot-16mp-and-be.html
作者: Englide 時間: 2011-6-3 14:16
本帖最後由 Englide 於 2011-6-3 14:36 編輯
師兄果個review流傅左好耐
自行判斷網上review可信性,不解釋了!

作者: Englide 時間: 2011-6-3 14:58
回復 47# henrywho
不過中肯講句,不論5V/9V低光環境下係有油畫feel,但不至於講到咁差
正如beanstalkhk師兄講左DC仔唔可強求太多, 無意冒犯
作者: lv123 時間: 2011-6-3 16:01
唔奇就算看返d 400 萬像5 00 萬個d 一樣唔差,因為同支鏡頭配到。
作者: henrywho 時間: 2011-6-4 01:26
回復 48# Englide
Yes, that review is talking about pre-production sample. There are other reviews in the same site suggesting that HX9V is sharper than HX5V (I would say smarter and heavier blurring and sharpening, producing pleasing looks under reduced size).
And again.... HX9V's movie is unbeatable.
作者: Englide 時間: 2011-6-4 14:09
agree! 係我講得衰
正確係指後繼機正常情況下好難差過上一代
作者: Englide 時間: 2011-6-4 14:18
回復 51# henrywho
i want to know which models you compared. anyway no further to discuss is necessary. diehard didn't need any more reasons to protest....lol
作者: Englide 時間: 2011-6-4 17:53
本帖最後由 Englide 於 2011-6-4 17:54 編輯
回復 51# henrywho
之前都講sony機低光係有油畫feel,但不至於師兄講得咁誇張
上傳多一張低光
PS.唔想騎劫樓主個post, 如果有興趣我可開新topic大家再討論過

作者: UK-BBOY 時間: 2011-6-4 18:16
歡迎''騎劫''當學吓野
作者: Englide 時間: 2011-6-4 18:37
回復 55# UK-BBOY
學野唔敢當呀

我都係轉玩DC仔一排多左研究DC仔
作者: henrywho 時間: 2011-6-4 23:36
nono.... I am referring to low ISO performance. The diffraction of the tiny senor, excessive noise reduction and aggressive sharpening makes ISO 100 or 200 looking like water/oil paint. It hurts all DCs of 10MP or more.
作者: henrywho 時間: 2011-6-5 15:39
All newer small CMOS sensors show similar phenomenon under low ISO (some are grainy with details, or high noise reduction without details). For example,
http://www.pbase.com/merriwolf/image/135267208/original
作者: henrywho 時間: 2011-6-5 16:01
本帖最後由 henrywho 於 2011-6-5 16:08 編輯
Canon is still staying at 12MP with their new DCs
Look at the surface of the pears:
Canon SX230HS 12MP
Sony HX9V 16MP
鼠尾草 and grass on the bottom:
Canon SX230HS 12MP
Sony HX9V 16MP
Bloating resolution in a tiny sensor cannot bring real details. On the contrary, to counter the amount of noise, it has to apply more noise reduction (if they don't, it will be as grainy as Fuji's sample in the previous post), killing more real details.
Still Sony has a good implementation of its new 16MP sensor, much better than Panasonic ZS10 with its 14MP sensor (read http://www.dcresource.com/review ... -ultra-zoom-cameras).
作者: chongsir1206 時間: 2011-6-6 09:13
F500EXR同F550EXR而家有無水貨賣?平行貨幾多?
作者: henrywho 時間: 2011-6-6 10:44
大陸版 F505EXR 又有跑車紅, 又有得影 RAW, 好似幾好玩.

