標題: [已買6D] 依家C 記有邊部單反抵買? [打印本頁]

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 16:39     標題: [已買6D] 依家C 記有邊部單反抵買?

本帖最後由 marcochl 於 2016-2-10 23:10 編輯

小弟就用開C 記, 仲有幾支C 鏡頭, 所以唔會考慮轉會
本身用緊M3, 所以唔係咁想要部衰過佢既.... (特別係 iso)
我主要用途係想用長鏡對焦快D (配小小白IS)
唔知CHING 有冇咩介紹?
最好唔好太重

---

作者: raisin    時間: 2016-2-2 17:03

本帖最後由 raisin 於 2016-2-2 17:06 編輯


7D2如何?
1. C記最高階APS-C機, 實唔差過M3 (舊過M3少少, 但如果係同世代sensor的話ISO表現應屬同級以上)
2. 有C記1D系列以外最強AF模組, 運動同雀仔都應付有餘
3. 唔係full frame, 唔會太重
4. $8.5K攻頂 (C記APS-C之頂), 真心抵玩

除此以外, 應該就係 750D/760D 或 70D吧... 不過小弟唔太熟

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 17:09

回覆 2# raisin

我就係DXO 果到比7D II 嚇親 (先唔理C 家係DXO 一向差)
最大問題係, 我係豐X , SO Y, 同百ZZ 都唔見有7II....

---

作者: tskso    時間: 2016-2-2 17:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 17:16

本帖最後由 marcochl 於 2016-2-2 17:18 編輯

回覆 4# tskso

760D 其實應該只係有OVF 既M3.....

70D 我有認真諗過, 特別係佢set 18135 kit 做到6900 左右
但粒sensor 好似仲衰過7D2

講講下其實唔計focus, 3xxx 既M3 可能係C 家APSC 最好選擇

其實我最想係一部ff mirrorless + 部抽得既apsc....

---

作者: raisin    時間: 2016-2-2 17:26

本帖最後由 raisin 於 2016-2-2 17:28 編輯


Canon係DxO數據上係輸其他廠幾條街
不過咁樣既比較係完全無參考價值
因為DxO個總分係有Bias (如某ISO既表現, 某ISO既Dynamic Range等, 但其實好片面)
你想知道sensor表現, 可以睇細分

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 17:28

本帖最後由 marcochl 於 2016-2-2 17:31 編輯

回覆 6# raisin

就係唔同人比, 只係C 家圍內比都唔得...
因為去到M3 既ISO 1600 都好盡, 3200........已經係極限....

[attach]1862847[/attach]
就係咁先得人驚...

---

作者: lv123    時間: 2016-2-2 17:45

唔通EOS 1200 D 最基本入門機。

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-2 17:57

70D$5k幾，M3一個$開唔到，双對焦，双軸反芒，好似係7D1個AF

7D2$8k幾，EOS殘幅旗艦；對抗Nikon D500果部

如果要靚聲灑，三星

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-2 18:15

燥點野，可以的話連機帶鏡實拍圖片AB比較，或搜集連機帶鏡實拍資料... 從對實相所得觀感（這是連機帶鏡的結果）取寫

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 18:29

回覆 9# manman1998

我其實想7D2 , 但唔知點解各大電器店都冇....

70D 係第一部用dual pixel focus 既機, 第2 部係7D2 (唔計1DX 果D 啦)
7D1 其實就係M1 既sensor ...M1 我都仲有

有鏡係身唔轉會啦

其實係咪M3 太新所以顯得其他野好似冇咩進步咁...

---

作者: calvin83    時間: 2016-2-2 18:34


M系係賣大包,,,

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 18:38

回覆 12# calvin83

可惜M 系想影隻狗都難

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-2 18:43

其實包抱EOS-M系列在內，有好幾部唔貴的細機
，係最低成本題升畫質折充之作來... 再上的DSLR則監於應用所需的機能性能；及其系統支援

---

作者: calvin83    時間: 2016-2-2 18:44


睇下你睇咩狗.

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 18:45

回覆 8# lv123

好似....仲衰過M1...

---

作者: jasugun    時間: 2016-2-2 18:48

除左70D冇乜邊部叫做抵

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-2 18:48

動態野係用DSLR好好多

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 18:48

回覆 14# manman1998

我都係比M 系寵慣左.......

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 18:49

有冇CHING 知70D 實際對焦OK 嗎?
我係街試係試18135, 都叫還好

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 18:49

回覆 15# calvin83

係狗公園hi 大左既狗

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-2 18:53


冇記錯Nikon D7x00好似$6k零，佢同70D依D其實都算低

---

作者: raisin    時間: 2016-2-2 18:53



只可以說... sensor並非全部, 同埋sensor上少少差異係睇唔到的... 真係要明顯靚過M3的話, 要睇5DS /R了

7D2既對焦系統, 連拍, 同埋相應既快速反應, 仲有專業級操控同機身構造, 就係差價所在...

師兄要的是AF, 但Canon其他APS-C機既AF表現就不敢恭維了 比M3未必有咁明顯分別

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 18:55

回覆 23# raisin

呢個我都明, 因為我以前其實係用開XX/XXXD 既
主要煩惱係冇地方買到7D2....(唔計樓上鋪...)

其實6D 照計都應該明顯會比M3 好, 但11 點對焦

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-2 18:58


識得玩M仔，肯定醒目啦

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-2 19:04


都要睇支鏡會否太立，同都要D耐性佢捕捉（用中間點啦）
70D以經係APSC相機中上之列

---

作者: raisin    時間: 2016-2-2 19:04

本帖最後由 raisin 於 2016-2-2 19:06 編輯


你話要對焦快, 所以第一時間就諗到7D2...

除非接受到 6D (11點對焦, 得中央一點好用), 760D (19點cross type, 唔知點呢?), 70D 呢D次選...

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 19:06

回覆 26# manman1998

小小白啦, 果陣買鏡用5DS 黎試都叫可以接受啦

最好當然係有得入7D2, 始終都算比較新, 同埋機能上齊
但70D 又真係好吸引

---

作者: raisin    時間: 2016-2-2 19:06



只怕如果係買 750/760D, 6D 呢D機, 到時師兄會嫌無乜睇頭用返M3算

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 19:08

回覆 27# raisin

我都係咁諗
7D2 其實係最理想選擇, 但唔知點解消失曬....
70D 唔知點解周街都有 但6.9K (kit) 又真係幾.......
760D 太似M3 啦 (其實係咪有反光鏡既M3? )

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-2 19:12


我一直都覺xxxD/6D係抱最低程度提升畫質及其EOS系統
，但實質性去攻克更廣範題才，可能快機能力更能引令到去獲得更多作品

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 19:18

回覆 31# manman1998

睇睇下70D 似乎係依家比較抵既option

---

作者: raisin    時間: 2016-2-2 19:28

本帖最後由 raisin 於 2016-2-2 19:31 編輯


6D提升畫質, 但對焦好似唔知點 (我知係會快過M3, 但得中間一點...)

760D對焦好似好少少 (但似乎又唔係贏好多好多), 但機能/操控又無乜得著, 有無必要雙修?

70D的AF同760D係咪一樣? 機能/操控稍好 (我只知同樣19點)

7D2定位明顯D, 因為機能/操控完勝M3... M3留返想輕便D既時候用 <- 當然貴少少同買唔到又係一個問題
   
不過我無用過呢堆機, 純粹講定位咋....

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-2 20:45



70D其實係60D大改版，聲灑/對焦系統等，同畢竟係雙位機必定較3位睇高一線；for 林林總總週邊野方面同“自定k數”... 左揭芒等，另APSC有更多平靚正鏡頭，同價位相機上選來，陣間又揾D 70D for色馬支神鏡18-35/1.8Art 片睇下人D畫質

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-2 20:54

本帖最後由 manman1998 於 2016-2-2 21:03 編輯


6D處於FF陣營性價相當高（D750/D610可能更高；但飲恨老手動鏡），可以同EOS-M3比美，當然同様是抱最低銷費取得PQ/視角景深/for 老鏡視角等，能力不甚高快樂攝影啦

有一點我覺FF係有人像優越性

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 21:02

回覆 35# manman1998

岩岩係mk 掃完街
7D2 set (18135) $10180
70D (18135) $ 7280

760D 淨機身$4400

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-2 21:07



唔知支18-135點，唔洗要佢支啦... 自己慢慢簡鏡

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 21:19

回覆 37# manman1998

我都唔想要
買支24 2.8 長插仲實際

試完760d 同70d 竟然冇咩太大分別
唔用live view 就咁對焦已經不相伯仲

依家比我會感覺係一係760d 一係直上7d2

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-2 21:35

本帖最後由 manman1998 於 2016-2-2 21:46 編輯


一係7D2一係70D... 最新批3位機剛登埸時句說for 副廠鏡有鑊氣，唔知搞掂未... 24餅同40餅必玩，廣角有EF-S10-18或圖麗支新11-20/2.8（好似$3k幾水）
另一支色馬神鏡18-35/1.8Art（近$5k）... 去片
for 70D
https://www.youtube.com/watch?v=Zc58udMp3Lw
for 60D
https://www.youtube.com/watch?v=wzAdwtdPtHc

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 21:47

回覆 39# manman1998


鏡我反而冇諗過
因為我m 已經有1122 同22
所以部單反主要係比小小白用，最多比支定焦佢

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-2 21:54

咁7D2啦，跟M跨度大D；不再有太多負担鏡頭... $8k幾依部假假地都叫揾食機，更甚係黎緊2~3年依部會同APSC機皇D500惡鬥

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-2 22:09

立杆見影...

https://www.youtube.com/watch?v=Oia7Oj2lgGY

---

作者: kb_bryant    時間: 2016-2-2 22:21

7d mark 2其實真係唔錯，APSC旗艦一步到位唔駛煩
20mp其實係noise同解像力個平衡已經係最好，太高像素會做成微震下下要落腳
反mon其實係大機作用不大，咁重你都唔會成日拎黎高炒啦
如果我唔係nikon用家等緊d500,$8500呢個價錢都會買

---

作者: harryytm    時間: 2016-2-2 22:23

本帖最後由 harryytm 於 2016-2-2 23:07 編輯

我覺得7D2係主攻影運動同機身結實耐用啲，除非你有咁嘅需要又或者有好多EF-S鏡想用翻，否則無需要選擇7D2，一般用760D已經夠，與其咁貴買部APS-C旗艦機，不如6D上FF好過，唔值再花錢喺APS-C系統上面(重點)。

雖然話760D個內芯同M3一樣，不過有PDAF、雙控制輪盤、頂置LCD個操控會好好多，而且啲充電可以同M3共用，而且淨係唔需要接環就插到EF/EF-S鏡已經好過M3。

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-2 23:10

760D都$4k幾，應用 & 畫質跟M太近旁重叠，一係$8k幾6D & 40餅，M加22餅般視角，畫質卻幾明顯優於M仔

---

作者: WAI2    時間: 2016-2-2 23:17



7D2應該最合適。

7D2冇得買啦咩？咁奇

---

作者: WAI2    時間: 2016-2-2 23:21



要輕，用返m3出街
要專業操控、連拍，買7d2

---

作者: raisin    時間: 2016-2-2 23:37



我贊成... 所以一係6D (畫質大改進) 或者 7D2 (對焦大改進)...

760D 係唔湯唔水的, 浪費左帶大機既quota...

---

作者: harryytm    時間: 2016-2-2 23:43

本帖最後由 harryytm 於 2016-2-2 23:45 編輯

回覆 48# raisin
我就覺得一係就6D或760D，而7D2除咗對焦之外無咩可取之處，無需要花咁多錢落APS-C系統。

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 23:44

回覆 44# harryytm

其實我終極想法係ff mirrorless 加部打得既apsc

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 23:46

回覆 46# WAI2

D 大公司冇啦
豐kit / body 都冇
百2 樣都有，body 開$10100，kit 12k
似乎係得so 先有正常價kit

---

作者: calvin83    時間: 2016-2-2 23:46

小小白就同FF算...

---

作者: harryytm    時間: 2016-2-2 23:47

回覆 50# marcochl
例如Sony a7R + 7D2?

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 23:48

回覆 48# raisin


Ching 分析得岩，我諗插得長鏡都係想對焦快狠準

---

作者: raisin    時間: 2016-2-2 23:48



但760D 除左 "佢係一部單反" 之外, 比起M3更無其他可取之處............. 揀佢不如唔好買, 只用M3算...

---

作者: harryytm    時間: 2016-2-2 23:48


同意

---

作者: raisin    時間: 2016-2-2 23:49



因為我唔係俾錢果個

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 23:49

回覆 53# harryytm

等奸狼果部m 仔，我唔中意sony 色水同操控

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 23:50

回覆 56# harryytm


點解既？唔係夾apsc 先最好咩

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 23:51

回覆 57# raisin


好奸

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 23:53

回覆 52# calvin83


Ching 何出此言既？
(其實6D 有短暫on list, 但得中間果點用得好崩潰)

---

作者: harryytm    時間: 2016-2-2 23:53

本帖最後由 harryytm 於 2016-2-2 23:56 編輯

回覆 59# marcochl
師兄你係追Tele，我係追Wide，所我偏向FF嗰邊。
如果師兄你真係邊Tele嘅話就唔好諗上7D2。
我街拍係距離1.5米咁影人。

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 23:56

本帖最後由 marcochl 於 2016-2-3 00:00 編輯

回覆 62# harryytm

哦，wide 我就m3 啦，支1122 @m3 好好用

我對m3 主要不滿就係shutter lag ........手快mf 到都冇用，等得evf / screen ready 已經gg

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-2 23:58

其實我極少用36-100 range

---

作者: harryytm    時間: 2016-2-2 23:59

本帖最後由 harryytm 於 2016-2-3 00:03 編輯

回覆 63# marcochl

EF-M11-22我都有，而且仲有EF-S 10-18，但係我多數係好暗嘅街頭拍，要大光圈先用到1/320以上快門，而100D/M1去到ISO1600經係極限，用埋細光圈鏡有想死嘅感覺，所以我用開35mm f2 IS/50mm f1.8 STM+6D個組合。

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-3 00:02

本帖最後由 marcochl 於 2016-2-3 00:05 編輯

回覆 65# harryytm

呢個時候我一係信支野is (的確好抽得)
或者轉22f2

買咁多野，最抵就係m1 22mm + adapter set

我onlist 6d 其中一個原因就係iso, ff iso 真係好impressive

然後我仲有支陳年50 1.8II 同18-55 II (400d 果個年代買)

---

作者: WAI2    時間: 2016-2-3 00:04



百開body$10100,真係食得蕉

---

作者: harryytm    時間: 2016-2-3 00:04

回覆 66# marcochl
但我無可能叫街拍個主角停低比我影掛？叫得到唔係我想要個畫面啦！

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-3 00:06

回覆 68# harryytm

快d 出部ff mirrorless la

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-3 00:07

回覆 67# WAI2


So 記同價已經係kit

百記真係唔係做香港生意

---

作者: harryytm    時間: 2016-2-3 00:15

本帖最後由 harryytm 於 2016-2-3 00:34 編輯

回覆 69# marcochl
暫時6D夠用，100D就影相放上HKEPC先會用。

2016-01-15-21-09-37 by Harry Yeung Tim Ming, on Flickr

2016-01-26-19-27-59 by Harry Yeung Tim Ming, on Flickr

2015-09-19-21-15-33 by Harry Yeung Tim Ming, on Flickr

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-3 00:36

本帖最後由 manman1998 於 2016-2-3 00:50 編輯

7D2或黎緊D500依D快機並唔係話快D咁簡單，佢出發點係旗艦機性能普及版，針對高速凍結 & 耐操性等職業用，彷如落埸跑車，相機電子/機械結晶（7D/2是要用兩粒CPU推），去達成機體響應；驅動AF/追焦（密集對焦點構成的散彈槍式）快門時滯/所有操控上時滯，抄相等等... 當所要拍攝的題才速度一路推高，佢上限自然就會拋離一般低階機... 只不過係要駕卸300匹的還是要經驗的去帶佢跑，去攻克些速度領域

---

作者: calvin83    時間: 2016-2-3 01:15

我係40D用過小小白, 覺得唔長唔短, 你合用就得.

---

作者: z888888    時間: 2016-2-3 01:39

我覺得6D而家呢個價好抵玩。
一步到位上FF啦。

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-3 01:43



我窮到依家仲係用緊40D同小小白個祖先70-210/4；唯一一支AF中長鏡，史上最慢的EF鏡

---

作者: calvin83    時間: 2016-2-3 01:57


用電鑽回頭率高.

---

作者: 勁爆小朋友    時間: 2016-2-3 02:21




40D 雖說年時已高
今時今日拎番出黎影場地單車賽仍能勝任
當然新款機有更多更新科技令命中率和準確性進一步提升
我未用過d新款機但覺得唯一iso係40D真係弱d的地方
以當時aps-c旗艦級黎講真係唔差

如果今日買部7D2真係輕鬆玩到十年以上

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-3 03:15



另一支電鑽就鎖得幾應嫁，快過準過依家D kit都唔奇

---

作者: manman1998    時間: 2016-2-3 03:19



對，精準度唔敢講，整體速度至今都仲未落伍，還是一觸即發

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-3 07:49

回覆 74# z888888

價錢上好抵
但我關心既係對焦
畫汁上m 我就滿足啦

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-3 07:56

回覆 77# 勁爆小朋友

當時得400/40/5/1D/1Ds
果陣雙位數機好得多，而每部機定位都清楚

我諗依家我買，都係黎緊N 年唔會換
所以一係一炮過買部性能級既機，一係咪買

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-3 08:02

回覆 79# manman1998


我有排都玩過40D, 印象難忘
果種感覺係70d 搵唔返

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-3 08:08

回覆 73# calvin83

我幾中意果個等效焦距
上年去富良野影花, 好多時都用>200 個range

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-3 08:12

回覆 15# calvin83

呢種狗, 明明對到佢個頭, 但M3 影到既時候已經跟唔到, 變左腳清頭濛
[attach]1862958[/attach]

---

作者: killuakam    時間: 2016-2-3 08:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: harryytm    時間: 2016-2-3 08:28

回覆 84# marcochl
咁嘅情況要用M3個Servo AF

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-3 08:36

回覆 86# harryytm

唔好提個servo
明明綠左影得突然同我變藍

---

作者: harryytm    時間: 2016-2-3 08:37

回覆 87# marcochl
變藍即係追緊焦隨時影得，睇說明書啦呀哥仔。

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-3 08:38

本帖最後由 marcochl 於 2016-2-3 08:45 編輯

回覆 88# harryytm

我知啊......但隻狗有movement
咁變左藍咪一張都影唔到,開左burst mode 都死


岩岩睇緊manual, blue adjusting focus, and the camera may not be able to shoot a picture while focusing, even if you press the shutter button all the way down

---

作者: harryytm    時間: 2016-2-3 08:43

本帖最後由 harryytm 於 2016-2-3 08:46 編輯

回覆 89# marcochl
你嗰種情況我用M1喺黑曬嘅鴨寮街，都可以影到迎面走過來嘅人，無理由M3會差到影唔到。

定係你用咗USM鏡？人地Canon講到明Hybrid CMOS AF要配合STM鏡先效果最好。

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-3 08:46

本帖最後由 marcochl 於 2016-2-3 08:49 編輯

回覆 90# harryytm

M3 軟件上差過m1好多
淨係ef lens is bug 都夠死

我幾種鏡都有用

Stm, usm, 最normal 果種都有

M3 係對緊藍，對完綠，藍緊影唔到
綠左果陣個object 又有movement, dead loop,

---

作者: raisin    時間: 2016-2-3 08:49

本帖最後由 raisin 於 2016-2-3 08:52 編輯


一炮過的話當然係7D2
文師兄上面已經講咗頂級機同入門機既分別, 佢又真係講到引死人


(謎: 等1DxII啦! XD)

---

作者: harryytm    時間: 2016-2-3 08:50

本帖最後由 harryytm 於 2016-2-3 08:52 編輯

EF鏡唔係問題，對焦摩打先係重點，USM鏡個設計跟本做唔到Hybrid CMOS AF嘅對焦微調，要STM鏡先得。

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-3 08:55

回覆 93# harryytm

我岩岩係紅隧口，用1122, 跟個行人都好蚊水

---

作者: harryytm    時間: 2016-2-3 08:59

本帖最後由 harryytm 於 2016-2-3 09:22 編輯

O記出M43一開始已經要求鏡頭摩打個設計要做到對焦微調，所以先做到對焦快。
而EOS M系統係建基係原本EOS系統之上，比你用翻啲舊鏡，但講到到STM鏡先做到對焦快，所以唔好預M3用白鏡會對焦會快到同單反一樣，因為USM個設計根本就做唔到CDAF要嘅前後反復微調對焦。

---

作者: harryytm    時間: 2016-2-3 09:01

回覆 94# marcochl
我覺得係你唔熟部機個特性姐，摸熟曬部機個特性先再考慮買機都唔遲。

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-3 09:02

回覆 95# harryytm


但性能上只係跟到行人......
大少少movement 都收工

---

作者: marcochl    時間: 2016-2-3 09:04

回覆 96# harryytm


咁對機基本都有認識既......都用左近1 年.....上年4 月就用到依家

---

作者: raisin    時間: 2016-2-3 09:08



可能佢既意思係有改進空間呢...

(咁一定有唔少M3既實力係未發揮到既...)

---

作者: harryytm    時間: 2016-2-3 09:09

回覆 98# marcochl
我覺得係你仲未摸熟曬部機點去運用。