標題: Tamron 16-300mm vs 18-270 [打印本頁]
作者: imleo 時間: 2017-4-9 19:41 標題: Tamron 16-300mm vs 18-270
本帖最後由 imleo 於 2017-4-9 19:50 編輯
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=812
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=1030
Nikon D5500 用 天涯鏡
值唔值得比多千幾買16-300
旅行用,只會帶一支鏡
作者: jeremymak 時間: 2017-4-9 19:45
S18-200靚好多
作者: 必思 時間: 2017-4-9 19:46
你需要用16或300嗎?
作者: imleo 時間: 2017-4-9 19:48
回覆 3# 必思
16會用得多,200+ 都係備用多
作者: imleo 時間: 2017-4-9 19:49
回覆 2# jeremymak
sigma?
作者: 必思 時間: 2017-4-9 19:52
16會用到既話根本唔駛諗咁多
作者: jeremymak 時間: 2017-4-9 20:04
係呀
作者: P14 時間: 2017-4-9 20:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: panda360 時間: 2017-4-17 10:55
回覆 1# imleo
買咗未?有冇試拍?
作者: sillycheng 時間: 2017-4-18 09:54
http://www.the-digital-picture.c ... omp=6&APIComp=1
18-270畫質極差,16-300畫質較好...
我用700D揀鏡果陣都考慮過以上,最後係買左
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=805

