作者: panda360 時間: 2020-6-25 00:48 標題: Olympus 賣盤
日本媒體報道，日本光學公司Olympus向投資基金Japan Industrial Partners(JIP)出售其以數碼相機為主的影像業務，預期在今年9月底前正式簽約，總金額則未對外透露。這意味着該公司將退出經營了84年的相機業務，轉而專注於醫療設備。
作者: kachanhk 時間: 2020-6-25 06:14
本帖最後由 kachanhk 於 2020-6-25 06:36 編輯
日本媒體報道，日本光學公司Olympus向投資基金Japan Industrial Partners(JIP)出售其以數碼相機為主的影像 ...
panda360 發表於 2020-6-25 00:48
不感意外，現今環境下要無奈接受 ... 不過賣給 JIP 似係"清盤"，OM 在相機界也完成歷史任務。
作者: HAKAIDER 時間: 2020-6-25 08:10
不感意外，現今環境下要無奈接受 ... 不過賣給 JIP 似係"清盤"，OM 在相機界也完成歷史任務。 ...
kachanhk 發表於 2020-6-25 06:14
其實好多人都遺忘左...............
Olympus 相機業務係2012 年假帳醜聞後已經招左JIP 入股救亡
但有監Sony VAIO 係JIP 入股獨立化後也活得好好
Olympus 相機部門前景未必會大差
作者: panda360 時間: 2020-6-25 08:35
1.像素太低,如果加大,已有好大改善。
2.佢賺唔錢,就博命加價,產量太少,反而推高生產成本。
作者: wingkps2 時間: 2020-6-25 10:05
當連1X都冇大進步.重要開咁貴.之後MKIII都係..
都係時間受死嘞.
難為我買左1X.好彩放左.
作者: goshigoo 時間: 2020-6-25 10:34
本帖最後由 goshigoo 於 2020-6-25 10:42 編輯
雖然我都成手m43
但m43應該冇得救....手機太勁
m43一向sell夠細夠輕夠方便....但係....邊夠手機方便/細/輕
就算真係想買部輕過FF既, 不如Fuji好過啦 (e.g. X-T30)
如果想影相嗰班人....又個個轉晒FF, 同埋當FF平過olympus/panasonic m43....
你睇吓Panasonic部新機仲用緊DFD ...同micro USB!!!!
真係好難賣....
作者: Turboaftershave 時間: 2020-6-25 10:40
本帖最後由 Turboaftershave 於 2020-6-25 10:59 編輯
回覆 6# goshigoo
Lumix S1 仲堅持用CDAF 吾肯 用PDAF 的確是有D stubborn (個零售價一路插)
希望往後D product可以改反 (C-AF是selling point，儘管未必個個買家用得著)
Olympus 都貢獻左某D有用的technology (sensor-shift IBIS始祖, Live ND)
依家全球經濟差又未知幾時先看到將來，尋找方法去吊住品牌條命都系無可奈何
Sigh
可惜啊作者: jeremymak 時間: 2020-6-25 10:43
幾好
等新機有8k video
一番新氣象
作者: goshigoo 時間: 2020-6-25 10:45
回覆 goshigoo
Lumix S1
Turboaftershave 發表於 2020-6-25 10:40
咪意思?
呢部FF冇乜人買, 開頭開價太貴; 超重
而家個價位好似跌到正常少少
anyway, 價錢都好過過萬既EM1~~~
作者: goshigoo 時間: 2020-6-25 10:51
幾好
等新機有8k video
一番新氣象
jeremymak 發表於 2020-6-25 10:43
其實大家係唔係個個都影4K Video?
如果日常生活....我好多時影FHD就夠(算)
4K真係要好多位
作者: ginastar 時間: 2020-6-25 10:54
對O粉而言，我想係最差的選項。
作者: 我係小魚兒 時間: 2020-6-25 11:23
https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=28255
https://www.olympus-global.com/i ... ontents/ir00013.pdf
詳細新聞
係時候玩返FF 啦
作者: jeremymak 時間: 2020-6-25 11:27
其實大家係唔係個個都影4K Video?
如果日常生活....我好多時影FHD就夠(算)
4K真係要好多位 ...
goshigoo 發表於 2020-6-25 10:51
om有今日，你話呢
作者: KinChungE 時間: 2020-6-25 14:46
其實大家係唔係個個都影4K Video?
如果日常生活....我好多時影FHD就夠(算)
4K真係要好多位 ...
goshigoo 發表於 2020-6-25 10:51
唔係夠唔夠既問題
如果新機既功能/規格同舊機差唔多, 冇明顯進步的話, 自然冇人買
作者: cody2k 時間: 2020-6-25 15:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wingkps2 時間: 2020-6-25 18:04
最梗要覺得佢揾笨既感覺。
作者: kachanhk 時間: 2020-6-25 18:14
最梗要覺得佢揾笨既感覺。
wingkps2 發表於 2020-6-25 18:04
指那方面搵笨？
作者: wingkps2 時間: 2020-6-25 18:50
回覆 17# kachanhk
1x 同mkiii 進步不大。
玩完1x 覺得同mkii 差唔多一樣既對焦系統
作者: calvin83 時間: 2020-6-25 19:06
回復 18 #wingkps2
都係121點，係多咗D選項。
作者: jzllee 時間: 2020-6-25 19:06
指那方面搵笨？
kachanhk 發表於 2020-6-25 18:14
覺得鏡頭最搵笨, O記鏡頭定價係標到等效FF镜頭嘅定價, 但係M3/4嘅鏡頭係細D, 輕D, 相對用料少D, 玻璃都用少D, 斷斤稱計就覚得搵笨, 同價買番FF唔好.
作者: killuakam 時間: 2020-6-25 19:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kachanhk 時間: 2020-6-25 19:33
回覆 kachanhk
1x 同mkiii 進步不大。
玩完1x 覺得同mkii 差唔多一樣既對焦系統 ...
wingkps2 發表於 2020-6-25 18:50
即係 X 同 mkII 無分別？咁又無必要出兩部
作者: kachanhk 時間: 2020-6-25 19:34
覺得鏡頭最搵笨, O記鏡頭定價係標到等效FF镜頭嘅定價, 但係M3/4嘅鏡頭係細D, 輕D, 相對用料少D, 玻璃都用 ...
jzllee 發表於 2020-6-25 19:06
呢點我都認同
作者: wingkps2 時間: 2020-6-25 19:44
回覆 22# kachanhk
依家出到mkiii. 其實3 部對焦系統都係差唔多。冇進步不突止。mkiii 重開到a73 咁價錢。係臨尾斬一筆。
作者: killuakam 時間: 2020-6-25 20:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wingkps2 時間: 2020-6-25 20:32
回覆 25# killuakam
好彩我唔係d 忠心 fans.
作者: killuakam 時間: 2020-6-25 20:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Turboaftershave 時間: 2020-6-25 20:45
本帖最後由 Turboaftershave 於 2020-6-25 22:20 編輯
覺得鏡頭最搵笨, O記鏡頭定價係標到等效FF镜頭嘅定價, 但係M3/4嘅鏡頭係細D, 輕D, 相對用料少D, 玻璃都用 ...
jzllee 發表於 2020-6-25 19:06
師兄尼個concept有D問題
依照師兄你的principle
細D就應該平D
甘同spec的 10" laptop 要賣平過 15" laptop
Leica Summilux-M 50 1.4 $23000 系吾應該賣貴過 Sigma 50 1.4 $5000
甘細支，鏡片/物料用甘小
Sigma/Tamron 舊代 D 150-600 成2kg 大大碌 好多鏡片系入面 (可以去望下賣幾錢)
https://www.youtube.com/watch?v=sq_2ZUt0UW8
尼條片個host話重量=quality，被人插到暈
下面有個comment 講左同economies of scale有關
M43 鏡雖小，但要做返相同質量系吾會平得過 APSC / FF 鏡
D 物料值得幾錢
成本貴系R&D，設計，開模，造鏡工序 (磨鏡/退火/...)，後勤維修(培訓師傅/留spare parts)...
作者: jzllee 時間: 2020-6-25 21:01
本帖最後由 jzllee 於 2020-6-25 21:16 編輯
師兄尼個concept有D問題
依照師兄你的principle
細D就應該平D
甘同spec的 10" laptop 要賣平過 15" la ...
Turboaftershave 發表於 2020-6-25 20:45
但係我相信我呢個睇法嘅人不是少數, 如果唔係M3/4點會做唔起, D人點會差唔多價錢, 性能差唔多嘅話, 寜願買FF.
我記得以前睇過篇OM高層訪問, 佢話OM users 唔點買鏡. 搞到OM冇乜錢賺.(賣機賺唔到乜錢)
反而師兄嘅睇法就好似Olympus揸fit嘅睇法, 所以先致有家陣嘅市場定位同結果..不喜勿怪
作者: kachanhk 時間: 2020-6-25 21:36
本帖最後由 kachanhk 於 2020-6-25 21:39 編輯
但係我相信我呢個睇法嘅人不是少數, 如果唔係M3/4點會做唔起, D人點會差唔多價錢, 性能差唔多嘅話, 寜願買 ...
jzllee 發表於 2020-6-25 21:01
我記得見過部份 m 43 用家都有講，話 m43 鏡用數修，同大43 比都唔值
作者: killuakam 時間: 2020-6-25 21:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KinChungE 時間: 2020-6-25 21:48
即係 X 同 mkII 無分別？咁又無必要出兩部
kachanhk 發表於 2020-6-25 19:33
絕大部份既優化, 都有新fw提供俾MK II, 無需升級
最大分別就係冇乜用既AI Subject AF
作者: kazami00 時間: 2020-6-25 22:40
回覆 goshigoo
Lumix S1 仲堅持用CDAF 吾肯 用PDAF 的確是有D stubborn (個零售價一路插)
希望往後D pro ...
Turboaftershave 發表於 2020-6-25 10:40
Konica Minolta 7D (2004) 1st DSLR with IBIS
Maxxum 7D's "unique selling point" is its Anti-Shake stabilization system, unique among digital SLR's. Minolta first introduced this feature with the DiMAGE A1, it is unique in its operation because instead of stabilizing a lens element (as in a traditional image stabilization system) the sensor is stabilized - Dpreview
Olympus introduced image stabilization with their E-510 (2007)
作者: Turboaftershave 時間: 2020-6-25 23:19
Konica Minolta 7D (2004) 1st DSLR with IBIS
Maxxum 7D's "unique selling point" is its Anti-Shake ...
kazami00 發表於 2020-6-25 22:40
Maybe I didn't mention this clearly enough. ^^
I was referring to 5-axis sensor-shift IBIS.
The CMOS inside the Olympus EM5 MK 1 coming out in 2012 moves around/floats.
The term "sensor-shift" was a bit ambiguous to me as I only regard a sensor that can visually float to my eyes as "sensor shift".
Here is the reference I found.
https://photo.stackexchange.com/ ... on-how-does-it-work
我應該講得更明確d ， 系Olympus將5軸防震發明和發揚光大 (視覺上，CMOS會浮動)
Thx for ur update.
作者: cpk 時間: 2020-6-25 23:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s20012797 時間: 2020-6-26 01:09
Konica Minolta 7D (2004) 1st DSLR with IBIS
Maxxum 7D's "unique selling point" is its Anti-Shake ...
kazami00 發表於 2020/6/25 22:40
Pen-f個Eden Twelve Hue Ring算吾算佢首創???
作者: kachanhk 時間: 2020-6-26 01:29
事實真係唔值得投資落高級鏡頭。
幾支1.2定焦仲貴過sony d 1.8
細底始終係細底，幾好既光學都好似浪費左 ...
killuakam 發表於 2020-6-25 21:47
我都同意，FF35, 50, 85mm 的F1.8 鏡都唔貴
作者: kachanhk 時間: 2020-6-26 01:30
話說維修部會搬出旺角至葵興
cpk 發表於 2020-6-25 23:43
7月會搬
作者: kachanhk 時間: 2020-6-26 01:32
絕大部份既優化, 都有新fw提供俾MK II, 無需升級
最大分別就係冇乜用既AI Subject AF ...
KinChungE 發表於 2020-6-25 21:48
原來係咁，唔怪得話搵笨
作者: KinChungE 時間: 2020-6-26 01:55
原來係咁，唔怪得話搵笨
kachanhk 發表於 2020-6-26 01:32
其實係太好人
好似Sony/Canon咁, 明明firmware做到既野都要迫人買新機
作者: ten123456789 時間: 2020-6-26 02:21
本帖最後由 ten123456789 於 2020-6-26 02:22 編輯
回覆 39# kachanhk
其實都差好多功能
比個手持50mp pixel shift, Live ND之類可以帶少好多野
同埋個7.5級防震 wide鏡做到10秒左右
咁當然你要係咁切mode 同影人好難用到pixel shift
作者: Turboaftershave 時間: 2020-6-26 02:34
但係我相信我呢個睇法嘅人不是少數, 如果唔係M3/4點會做唔起, D人點會差唔多價錢, 性能差唔多嘅話, 寜願買 ...
jzllee 發表於 2020-6-25 21:01
吾明點解會關Olympus揸吾揸fit 事。
尼個只系作為商人投資應有的concept。生產任何野都要計cost
鏡片大小系會有分別，但去到大量生產，raw material個多少少用量根本系微不足道
金/鈦做就話同你斷両計姐，樹脂/玻璃/螢石都吾系貴價物料
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/world/73344
一塊一流的(眼鏡)鏡片，(成本)其實也只需要1.25美金
但加工鏡片的steps就不論size大小 都系一樣
Canon 500 4.0 L 製作過程
https://www.youtube.com/watch?v=ovxtgj4SsiI
兒童口罩用少D布，甘系米賣平D?
定價系另一個問題，但至少跟鏡片大小無必然的關係
作者: kachanhk 時間: 2020-6-26 02:53
回覆 kachanhk
其實都差好多功能
比個手持50mp pixel shift, Live ND之類可以帶少好多野
同埋個7.5級防 ...
ten123456789 發表於 2020-6-26 02:21
咁就視乎功能實唔實用，和能否吸引用家買了
作者: wingkps2 時間: 2020-6-26 09:12
回覆 40# KinChungE
但人地sony 俾到追焦煙幕俾你。同叫做apsc.
但連1x 都係同mkii咁上下時，你重出部mkiii. 我就覺佢真係臨尾斬返筆。
商家佬唔會死錯人。
作者: KinChungE 時間: 2020-6-26 09:23
回覆 KinChungE
但人地sony 俾到追焦煙幕俾你。同叫做apsc.
但連1x 都係同mkii咁上下時，你重出部m ...
wingkps2 發表於 2020-6-26 09:12
其實最唔明既係flagship已經唔叫好出色既同時, 仲走去出一堆E-M10 III, G95, G100呢類機, 唔明出黎做乜
作者: KinChungE 時間: 2020-6-26 09:24
回覆 kachanhk
其實都差好多功能
比個手持50mp pixel shift, Live ND之類可以帶少好多野
同埋個7.5級防 ...
ten123456789 發表於 2020-6-26 02:21
就算平時影野都好難用到pixel shift
影一張要process 15秒, 仲要中途部機鎖死乜都唔用得
如果做到手機果種速度, 1秒內process完, 仲要process緊繼續可以影相, 咁就好實用
作者: mo9394 時間: 2020-6-26 10:00
本帖最後由 mo9394 於 2020-6-26 10:02 編輯
輕巧作為賣點的話, 質素要求唔高的話, 一部五六年前的相機都夠用, 咁間公司咪五六年無新收入. 用家追求鏡頭輕便, 即係換鏡的機會又唔高, 買到三支鏡基本上都叫多了, 其他配件, 例如閃燈之類, 又係未必會投資好多.
睇下GF 系列個價錢去到三千四千, 就知無肉食喇.
panasonic 就轉玩video 喇
作者: jeremymak 時間: 2020-6-26 10:07
回覆 KinChungE
但人地sony 俾到追焦煙幕俾你。同叫做apsc.
但連1x 都係同mkii咁上下時，你重出部m ...
wingkps2 發表於 2020-6-26 09:12
最有資格講om真係非你莫屬
作者: calvin83 時間: 2020-6-26 10:45
回復 48 #jeremymak
愛之心。。。
作者: ten123456789 時間: 2020-6-26 11:05
回覆 46# KinChungE
50mp都係幾秒搞到 影風景 建築咪好用
作者: Turboaftershave 時間: 2020-6-26 11:14
本帖最後由 Turboaftershave 於 2020-6-26 11:19 編輯
事實真係唔值得投資落高級鏡頭。
幾支1.2定焦仲貴過sony d 1.8
細底始終係細底，幾好既光學都好似浪費左 ...
killuakam 發表於 2020-6-25 21:47
支鏡值吾值得買就比較主觀
Olympus 25 1.2 Pro 我玩過 f1.2全開已sharp過支Lumix 25 1.4 ，又有feather bokeh
300 4.0 畫質非常好，是玩M43必試
但 "細底始終係細底，幾好既光學都好似浪費左咁" 尼句我吾系好認同
我係另一個forum有開post 比較不同brand的演算法
http://omuser.com/thread-246237-1-1.html
只講出到多少細節，O記+P記的JPEG 絕對系吾差
12-40 2.8 邊位 完全sharp過 RF 24-105 4.0
http://omuser.com/thread-246276-1-1.html
M43 高ISO差 + 散景吾夠散 就無計
但絕畫質比拼 絕對同底大細無任何關係 (好鏡+好演算法=好畫質) (color science另計)
(利申 我多機流)
作者: jeremymak 時間: 2020-6-26 11:33
最後都係賣左佢，Om 自己搞
真係掂 wing sir 富士山就唔會走
鐵粉養唔起Pentax, Minolta, om 啫
或者下一間到Fuji/canon/nikon
作者: goshigoo 時間: 2020-6-26 12:24
支鏡值吾值得買就比較主觀
Olympus 25 1.2 Pro 我玩過 f1.2全開已sharp過支Lumix 25 1.4 ，又有feather b ...
Turboaftershave 發表於 2020-6-26 11:14
m43鏡resolution點都唔夠FF黎; 呢樣係物理問題
m43賣點係portability; 如果係要將m43鏡整到FF畫質, 支鏡會好大好貴; 咁不如用返FF
但如果講portability, m43而家又唔夠手機勁
所以點講都係冇前途....dead end
個market最終都係得返FF
作者: KinChungE 時間: 2020-6-26 12:31
輕巧作為賣點的話, 質素要求唔高的話, 一部五六年前的相機都夠用, 咁間公司咪五六年無新收入. 用家追求鏡頭 ...
mo9394 發表於 2020-6-26 10:00
就算sell輕便都好, 都要勤力少少先得
好似20mm f/1.7咁, 係好好用, 但係AF完全唔掂 (唔計速度, 淨係計用多點auto af已經成日失敗, 要單點先得)
出個2代只係換殼, AF不變
有改良先吸引到人買
作者: HighLamb 時間: 2020-6-26 12:34
"有生必有滅" 好多相機品牌，仲有幾多人知？
Topcon、Yashica、Rollei、Konica、Mamiya 呢幾間都出過35mm可換鏡頭單反相機，Olympus 其實都走過幾次過山車，AF單反年代出過兩款產品後就退出同類市場，轉去主力出傻瓜機。而家係手提電話vs數碼相機，數碼化時代走到呢度都差唔多。
作者: mo9394 時間: 2020-6-26 12:36
本帖最後由 mo9394 於 2020-6-26 12:38 編輯
"有生必有滅" 好多相機品牌，仲有幾多人知？
Topcon、Yashica、Rollei、Konica、Mamiya 呢幾間都出過35mm可 ...
HighLamb 發表於 2020-6-26 12:34
太耐用, 同品牌效應太大, 阿二阿三無肉食
sony 坐穏左mirrorless, nikon 唔見得搶到 canon 的單反marketing 較好的策略, nikon 都幾危. 技術還技術, 消費市場就係要消費者啱用先得
作者: mo9394 時間: 2020-6-26 12:39
就算sell輕便都好, 都要勤力少少先得
好似20mm f/1.7咁, 係好好用, 但係AF完全唔掂 (唔計速度, 淨 ...
KinChungE 發表於 2020-6-26 12:31
後期去到勁平, 計唔到數, 無能力改進喇
作者: HighLamb 時間: 2020-6-26 13:13
話時話，我見多咗後生仔用菲林相機，好似黑膠碟咁樣，有物極必反的趨向。
作者: killuakam 時間: 2020-6-26 14:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: killuakam 時間: 2020-6-26 14:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: killuakam 時間: 2020-6-26 14:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jzllee 時間: 2020-6-26 14:13
本帖最後由 jzllee 於 2020-6-26 17:14 編輯
吾明點解會關Olympus揸吾揸fit 事。
尼個只系作為商人投資應有的concept。生產任何野都要計cost
鏡片大小 ...
Turboaftershave 發表於 2020-6-26 02:34
我講OM揸fit嘅睇法, 就係認為消費者應該遵從產品最終性能而接受市場價格, 即係話在同級嘅情况下, Canon/Nikon/Pentax/OM 呢D原装鏡, 大家支70-200 F2.8 應該差唔多價, 而唔係考慮Bill of Material cost. 即係如果做 到同一個效果, 邊間廠慳料做到係佢本事, 唔關消費者事.
但呢個睇法最大問題是否消費者認同, 從OM結局睇, 唔認同嘅人確係唔少.
用科學D斷斤計方法, M3/4 鏡解像度只去到2~3000 LW/PH, 同價嘅FF鏡可以去到5000 LW/PH. 咁買M3/4鏡心理上好難過.
最後講成本, 相同工藝下, 鏡片越大, 鉼磨時間越長, 多1秒嘅成本都貴咗; 就算用沖壓, 模具大D, 成本都貴D, 都未計物料, 所以點計M3/4鏡成本比FF鏡低, 心理上就好難接受.
簡單D講, 我嘅睇法就係重視c/p值嘅人, 賣方最憎個批, 凡事都量化斷斤計, 縱然我第一部SLR 係OM2.
作者: KinChungE 時間: 2020-6-26 14:33
我講OM揸fit嘅睇法, 就係認為消費者應該遵從產品最終性能而接受市場價格, 即係話在同級嘅情况下, Canon/Ni ...
jzllee 發表於 2020-6-26 14:13
其實3xxx LW/PH係因受限於sensor resolution
如果佢肯出high res機, 日光下再高都仲得
否則都唔會有pixel shift出現
作者: jzllee 時間: 2020-6-26 14:40
本帖最後由 jzllee 於 2020-6-26 14:52 編輯
其實3xxx LW/PH係因受限於sensor resolution
如果佢肯出high res機, 日光下再高都仲得
否則都唔會有pixel ...
KinChungE 發表於 2020-6-26 14:33
細底出高解像度, 咪變成手機D一億像素走向, 真係冇乜意義.
而且sensor resolution 大咗, OM而家D 鏡optical formula 又未必掂, 分分鐘要重新堆料, 又賣貴D, c/p值又跌, 更加冇人買.
作者: KinChungE 時間: 2020-6-26 14:46
細底出高解像度, 咪變成手機D一億像素走向, 真係冇乜意義.
jzllee 發表於 2020-6-26 14:40
所以Quad Bayer好適合, 平時用20MP, 日光下80MP, 俾user自己揀
但係Panasonic又唔開放GH5s既Quad Bayer 40MP俾人用
作者: panda360 時間: 2020-6-26 14:46
細底出高解像度, 咪變成手機D一億像素走向, 真係冇乜意義.
jzllee 發表於 2020-6-26 14:40
高像素手機,真係唔錯,高像素M43,應該有作為。
作者: jzllee 時間: 2020-6-26 14:59
高像素手機,真係唔錯,高像素M43,應該有作為。
panda360 發表於 2020-6-26 14:46
反而我覺得OM出番FF先至有一線生機, 而家攝影器材走兩極, 大衆化就係手機, enthusiastic 就FF. 中間D APS-C, Nikon 1, M3/4 就等死或已死. 不過之前Sony控股下應該唔俾岀, 將來就唔知有冇資金去出.
作者: killuakam 時間: 2020-6-26 15:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kazami00 時間: 2020-6-26 15:12
apsc 係有前途好多，ff 點都唔夠apsc 輕，m43又點都弱過apsc, apsc 又可以輕巧過m43 同時又有更好畫質。 ...
killuakam 發表於 2020-6-26 15:07
super35 4k vlog
作者: jzllee 時間: 2020-6-26 15:19
apsc 係有前途好多，ff 點都唔夠apsc 輕，m43又點都弱過apsc, apsc 又可以輕巧過m43 同時又有更好畫質。 ...
killuakam 發表於 2020-6-26 15:07
睇現時嘅product line up, 頂級機同中高價機係FF天下, 以下嘅格式APS-C, M3/4相信係手機嘅侵蝕下慢慢玩完.
作者: killuakam 時間: 2020-6-26 15:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: killuakam 時間: 2020-6-26 15:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jzllee 時間: 2020-6-26 15:35
本帖最後由 jzllee 於 2020-6-26 15:40 編輯
如果ff做到apsc/m43一模一樣既輕巧你先好講呢句。人既負重能力係唔會講道理，極限以上就唔會玩。 ...
killuakam 發表於 2020-6-26 15:22
用唔用到係一回事,消費者投唔投資又係另一回事, 大三元夠重, 都唔少人用嚟鎮宅.
而且FF鏡頭重量都經過幾拾年驗証, 一般人係咪孭得起一早就知.
一間相機廠生唔生存到唔係靠相機賣得多, 盈利主要來自鏡頭賣得多, APS-C, M3/4等鏡買者少, 大比重鏡頭投資都係FF, 所以賺得錢少甚至蝕錢嘅product line 遲早玩完. 而OM 冇FF嘅盈利支援M3/4, 咪死快D.
作者: wingkps2 時間: 2020-6-26 15:40
重要有d 話支鏡幾好幾好。但唔想俾錢。咁已經死得。話好。但唔買。等二手。重要格到你最平。
我放714.pro, 正常價都冇人問。重要壓到3xxx. 我留黎擺都唔放
作者: killuakam 時間: 2020-6-26 15:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: aichun 時間: 2020-6-26 16:32
重要有d 話支鏡幾好幾好。但唔想俾錢。咁已經死得。話好。但唔買。等二手。重要格到你最平。
我放714.pro, ...
wingkps2 發表於 2020-6-26 15:40
擺番幾十年變古董可能會升值
作者: Jacqueline 時間: 2020-6-26 17:53
重要有d 話支鏡幾好幾好。但唔想俾錢。咁已經死得。話好。但唔買。等二手。重要格到你最平。
我放714.pro, ...
wingkps2 發表於 2020-6-26 15:40
714好sharp又靚
我剛剛先買了714pro 1240pro 40-150pro 45.2pro,
作者: Jacqueline 時間: 2020-6-26 17:56
咁又係，成日會話不如FF啦，DNA裡面已經覺得只有FF先係值得投資。
大三元都唔好得幾耐架咋我諗，騰龍d zoo ...
killuakam 發表於 2020-6-26 15:48
FF最大問題是重啊，我用不到好大光圈，也用不到好高ISO，於是愛上了MFT
作者: kachanhk 時間: 2020-6-26 18:17
重要有d 話支鏡幾好幾好。但唔想俾錢。咁已經死得。話好。但唔買。等二手。重要格到你最平。
我放714.pro, ...
wingkps2 發表於 2020-6-26 15:40
正常價應幾多？
作者: kachanhk 時間: 2020-6-26 18:19
擺番幾十年變古董可能會升值
aichun 發表於 2020-6-26 16:32
不過我估om 唔再玩的話，今日開始可能都有升值
作者: kachanhk 時間: 2020-6-26 18:22
咁又係，成日會話不如FF啦，DNA裡面已經覺得只有FF先係值得投資。
大三元都唔好得幾耐架咋我諗，騰龍d zoo ...
killuakam 發表於 2020-6-26 15:48
事實上以m43 的前景，正常睇都無咩信心會投資落去
作者: killuakam 時間: 2020-6-26 18:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jacqueline 時間: 2020-6-26 20:13
我成手m43, 出左一大半轉sony ff,發覺真係太重，然後轉fuji, size 重量可以接受，畫質同色彩都好滿意。
...
killuakam 發表於 2020-6-26 18:35
我用m43來拍片俾yt同b站，畫質足夠好了，省下的錢錢可以用來買aputure燈。
作者: jeremymak 時間: 2020-6-26 20:33
我成手m43, 出左一大半轉sony ff,發覺真係太重，然後轉fuji, size 重量可以接受，畫質同色彩都好滿意。
...
killuakam 發表於 2020-6-26 18:35
但係最鐘意都係使用手機。
只要對成像要求降低一點，世界其實很美妙。
作者: killuakam 時間: 2020-6-26 20:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jeremymak 時間: 2020-6-26 20:52
其實我覺得間間廠都賣得麻麻地
om醒水走先
作者: killuakam 時間: 2020-6-26 20:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jzllee 時間: 2020-6-26 20:59
其實我覺得間間廠都賣得麻麻地
om醒水走先
jeremymak 發表於 2020-6-26 20:52
好似淨係得Canon同Sony業績好, Nikon就剛渡過破產危機.
作者: jeremymak 時間: 2020-6-26 21:00
Samsung 醒d
killuakam 發表於 2020-6-26 20:55
你啱
作者: jeremymak 時間: 2020-6-26 21:01
回覆 88# jzllee
canon跌到阿媽都唔認得喎
作者: jzllee 時間: 2020-6-26 21:07
回覆 jzllee
canon跌到阿媽都唔認得喎
jeremymak 發表於 2020-6-26 21:01
哈哈, 你啱.
作者: wyhui5124 時間: 2020-6-26 21:24
手機大勝,令到真相機賣少咗好多,Full Frame可以企得住,因為職業攝影師仲要用,其他嗰D就真係前路汒汒
作者: aichun 時間: 2020-6-26 23:24
事實上以m43 的前景，正常睇都無咩信心會投資落去
kachanhk 發表於 2020-6-26 18:22
連pana呢個m43伙伴都另覓戰線轉戰FF，m43只有om獨力撐真係好辛苦
作者: aichun 時間: 2020-6-26 23:25
但係最鐘意都係使用手機。
只要對成像要求降低一點，世界其實很美妙。 ...
jeremymak 發表於 2020-6-26 20:33
係咪玩野！
作者: aichun 時間: 2020-6-26 23:26
其實我覺得間間廠都賣得麻麻地
om醒水走先
jeremymak 發表於 2020-6-26 20:52
出部cap水之作先走頭
作者: aichun 時間: 2020-6-26 23:27
好似淨係得Canon同Sony業績好, Nikon就剛渡過破產危機.
jzllee 發表於 2020-6-26 20:59
z系都好少衆，F mount都仲好多
作者: aichun 時間: 2020-6-26 23:31
手機大勝,令到真相機賣少咗好多,Full Frame可以企得住,因為職業攝影師仲要用,其他嗰D就真係前路汒汒 ...
wyhui5124 發表於 2020-6-26 21:24
而家手機質素都好高，又有三四個鏡頭，歪/標/tele有齊好方便， 有時我都懶得拎相機用手機影相算
作者: kachanhk 時間: 2020-6-27 00:49
連pana呢個m43伙伴都另覓戰線轉戰FF，m43只有om獨力撐真係好辛苦
aichun 發表於 2020-6-26 23:24
所以 om 撐唔到都無話可說
作者: chris_kai_kai 時間: 2020-6-27 11:21
反而我覺得OM出番FF先至有一線生機, 而家攝影器材走兩極, 大衆化就係手機, enthusiastic 就FF. 中間D APS- ...
jzllee 發表於 2020-6-26 14:59
出FF隨時死得仲快，根本FF塊餅就無大到。
其實真係enthusiastic就緊係上中幅啦啦
FF雖然叫全幅，但其實唔係大過APS-C好多
作者: jzllee 時間: 2020-6-27 13:39
出FF隨時死得仲快，根本FF塊餅就無大到。
其實真係enthusiastic就緊係上中幅啦啦
FF雖然叫全幅， ...
chris_kai_kai 發表於 2020-6-27 11:21
希望今次冇記錯, 睇過一份報告, 相機shipment 數量跌咗, 但總體銷售金額升咗, 原因就係鏡頭賣貴咗, 但FF鏡頭佔大頭, 所以我先話轉FF先有一線希望, 因為袛有FF鏡頭令間廠搵大錢.