作者: louishkepc2 時間: 2021-6-10 19:55 標題: 分別用$100同$50收左兩支SIGMA中長焦鏡
一支係70-210 一支係75-300 A口用轉接E口 機身A6400
18-135 KIT
135mm 後期CUT
70-210
210mm
75-300
300mm
難道真是一分錢一分貨? CHING們點睇
作者: calvin83 時間: 2021-6-10 19:58
E類平野我多數都係送人算, 用係冇問題的.
作者: 必思 時間: 2021-6-10 20:17
呢d鏡試完就會收埋珍藏
作者: jeremymak 時間: 2021-6-10 20:48
咁就冇咗百五蚊
作者: HighLamb 時間: 2021-6-10 21:05
睇個樣似係第一代的AF鏡，即係Minolta 7000時期出的鏡頭。
作者: cody2k 時間: 2021-6-10 21:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: calvin83 時間: 2021-6-10 21:37
印象中手動色麻年代嘅鏡係包尾的! 連面撈打都不如的。
cody2k 發表於 2021-6-10 21:06
早期係, 七十年代中開始有改善, 八十年代己經唔錯.
作者: louishkepc2 時間: 2021-6-10 23:42
回覆 3# 必思
同意，太重又唔係話好清，黃晒
作者: louishkepc2 時間: 2021-6-10 23:45
不過呢種舊鏡拍片可能好有"味道" 似當年拍出黎既電影咁
作者: calvin83 時間: 2021-6-10 23:50
不過呢種舊鏡拍片可能好有"味道" 似當年拍出黎既電影咁
louishkepc2 發表於 2021-6-10 23:45
肥花D賣家賣ED cheap舊鏡好喜歡咁講
作者: louishkepc2 時間: 2021-6-11 00:06
回覆 10# calvin83
係咪賣雜牌個堆？ 點會睇呢d
作者: 必思 時間: 2021-6-11 00:07
回覆 必思
同意，太重又唔係話好清，黃晒
louishkepc2 發表於 2021-6-10 23:42
拎出去影根本浪費拍攝機會，除非真係好想試吓
作者: louishkepc2 時間: 2021-6-14 18:54
回覆 12# 必思
Why? 我覺得支200幾好
作者: 必思 時間: 2021-6-14 20:04
回覆 必思
Why? 我覺得支200幾好
louishkepc2 發表於 2021-6-14 18:54
咁拎多d黎用，唔好浪費
作者: louishkepc2 時間: 2021-6-14 20:10
回覆 14# 必思
會呀 支200好輕身
作者: calvin83 時間: 2021-6-14 22:30
用係菲林機好
作者: AltezzaXP 時間: 2021-6-15 18:55
好小影tele, 之前幾舊水收左支S牌55-210, 估唔到都相當sharp, 我覺得呢支性價比真係唔錯, AF都算OK, 幾舊水抵玩
[attach]2268243[/attach]
作者: louishkepc2 時間: 2021-6-15 19:12
好小影tele, 之前幾舊水收左支S牌55-210, 估唔到都相當sharp, 我覺得呢支性價比真係唔錯, AF都算OK, 幾舊水 ...
AltezzaXP 發表於 2021-6-15 18:55
呢張係70-210個賣家影的 我都覺得ok先買
[attach]2268247[/attach]
作者: NPNT 時間: 2021-6-15 23:52
最緊要自己中意，開心就好.
之前我都買左支600mm f8，得兩塊鏡片， 縮下圖呃到人
作者: 必思 時間: 2021-6-16 01:11
最緊要自己中意，開心就好.
之前我都買左支600mm f8，得兩塊鏡片， 縮下圖呃到人
...
NPNT 發表於 2021-6-15 23:52
縮圖真係好有用，所以我全部相都縮到一佰萬像素
作者: calvin83 時間: 2021-6-16 11:03
回復 19 #NPNT
早期的望遠鏡就是用兩塊鏡片的
作者: calvin83 時間: 2021-6-16 11:03
回復 20 #必思
靚相一百萬像素仲係靚相
作者: louishkepc2 時間: 2021-6-16 19:48
回覆 19# NPNT
成色唔錯，幾錢？
作者: NPNT 時間: 2021-6-17 02:15
回覆 NPNT
成色唔錯，幾錢？
louishkepc2 發表於 2021-6-16 19:48
唔值錢... 係運費貴
總數大約300 hkd
作者: iwantip6 時間: 2021-6-17 15:37
以前既sigma除左50 1.4, apsc神鏡1750值得用下之外,舊鏡唔太出眾,但呢家就唔同,有點買sigma好過買原廠感覺,真係好痴線
作者: tolo2036 時間: 2021-6-17 15:46
以前既sigma除左50 1.4, apsc神鏡1750值得用下之外,舊鏡唔太出眾,但呢家就唔同,有點買sigma好過買原廠感覺, ...
iwantip6 發表於 2021-6-17 15:37
以前Sigma，Vivitar，Tokina真係海軍鬥水兵，水鬥水
作者: mo9394 時間: 2021-6-17 15:54
本帖最後由 mo9394 於 2021-6-17 15:56 編輯
以前既sigma除左50 1.4, apsc神鏡1750值得用下之外,舊鏡唔太出眾,但呢家就唔同,有點買sigma好過買原廠感覺, ...
iwantip6 發表於 2021-6-17 15:37
係ART 嗰D 先好野.
以前舊野真係叫做三分一價錢買左個焦距, 部份場境質素有原廠七成, 但有D 環境用唔到咁. 一分錢一分貨. 講SHARP 唔SHARP 還可以, 成色嗰D 就真係麻麻.
作者: mo9394 時間: 2021-6-17 15:58
不過呢種舊鏡拍片可能好有"味道" 似當年拍出黎既電影咁
louishkepc2 發表於 2021-6-10 23:45
近視同老花都齊
作者: louishkepc2 時間: 2021-6-17 16:29
回覆 28# mo9394
有近視冇老花
作者: NPNT 時間: 2021-6-17 23:56
以前Sigma，Vivitar，Tokina真係海軍鬥水兵，水鬥水
tolo2036 發表於 2021-6-17 15:46
Vivitar 都有d好野，倒如135CF 好好玩
作者: calvin83 時間: 2021-6-18 09:17
回復 30 #NPNT
135/2.3都好，係紫邊勁D。
作者: lv123 時間: 2021-6-18 10:00
用支30 多年前ZOOM 鏡同現代鏡頭比﹐唔白化，唔甩皮其實以好好，舊SIGMA 鏡最易因膠合鏡膠水白化而用唔到。想抺又大工程。80 年代SIGMA 又同東蔡代工生產PB ZOOM 鏡，後來又以ZEISS JENA ZOOM 買鏡，基本都是呢期鏡換牌子。所以畫質是不弱。唔知算唔算有德味。
作者: 必思 時間: 2021-6-18 11:06
用支30 多年前ZOOM 鏡同現代鏡頭比﹐唔白化，唔甩皮其實以好好，舊SIGMA 鏡最易因膠合鏡膠水白化而用唔到。 ...
lv123 發表於 2021-6-18 10:00
死馬宜家都仲有幫拉架做鏡，最新係2470
作者: calvin83 時間: 2021-6-18 11:23
死馬宜家都仲有幫拉架做鏡，最新係2470
必思 發表於 2021-6-18 11:06
L-Mount Alliance!
作者: 必思 時間: 2021-6-18 11:34
L-Mount Alliance!
calvin83 發表於 2021-6-18 11:23
代工合理化
作者: calvin83 時間: 2021-6-18 11:52
代工合理化
必思 發表於 2021-6-18 11:34
效益最大化