標題: 今日去Sony 整部Neo，先知原來Sony 都逼害緊細舖(18日1點更新) [打印本頁]

---

作者: ininin    時間: 2012-1-16 18:55     標題: 今日去Sony 整部Neo，先知原來Sony 都逼害緊細舖(18日1點更新)

本帖最後由 ininin 於 2012-1-18 00:36 編輯

去到放低部機，佢check 到部機係行貨，而且按出廠日期計未夠一年(跟本第一批Neo 係2011年2月尾先派到貨)
但我係細舖買機，佢distributor list 入面冇我果間舖頭
跟住...
= 索尼，=我，=細舖
：唔係指定distributor 既發票我地做唔到保養
：行貨保養期內關邊個舖頭咩事
： 因為驚有d 舖頭會賣二手機
：有二手機又點呀？二手機冇保養架？唔該你解釋下
：呢層係公司規定，冇得解釋
：點會冇得解釋呀？你咁大間公司做一個決定唔洗原因架？你解釋唔到叫你經理出黎解釋囉
： 我地呢度冇經理架
：咁呢度邊個話事？叫佢解釋囉
：先生你或者稍等一下，我幫你問問
(轉個頭之後)
：先生或者我幫你打去間細舖問下，睇下佢地有冇來貨單可以證明貨源
       細舖你好呀，我地係索尼，而家咁咁咁.....
： 先生你好，唔好意思呀，因為我地以前都未遇過呢個情況
       麻煩你講返你張單number，我入倉幫你搵返張入貨單丫，轉頭覆返你丫
(一陣間之後....)
： 先生你好呀，我搵到你張單啦，應該係由鴨屎入貨，我搵到張入貨單就fax 過黎
： 先生麻煩你等等，我轉頭再叫返你丫

趕絕細舖既方法果然層出不窮
Ps. 目前仲未搵到張來貨單囉

-----------------------------------------------------------
17日1點更新
睇埋大家回覆之後我而家已經有幾個疑問
1. 索尼自己冇分銷商列表，咁我買機果陣點樣決定可唔可以係呢間舖頭買!?
2. 索尼話盒內保養條款度有寫保養只限認可分銷商，咁我未俾錢點叫間舖頭拆俾我睇!?
3. 索尼話二手機一概唔保(佢意思係經二手店舖轉手)，佢點去確認部機係唔係二手!?
如果一手買家賣機果陣跟埋張一手單俾二手店，咁又保唔保!?保或唔保索尼又如何能夠分辦部機係轉過手!?
4. 索尼話二手機唔保係盒內說明有寫，我未俾錢又點樣睇則說明!?
5. 最大可能查轉手方法係用Google Account, 假如換過account 就冇保，索尼幕後大佬google 是否容許!?
6. 索尼唔保二手都係驚張二手發票延遲左個購買日期，從而延長埋個保養(個CS 唔識答，我幫佢答埋囉)
但我部Neo 計出廠日期都未夠一年，以上理據又是否適用於我個Case!!
7. 巿場上咁多細舖賣索尼電話，佢地唔係直接經索尼拎貨，咁索尼d 認可分銷商二次拆貨果陣又知唔知，
有冇警告細舖佢地入d 貨係唔受保!?
8. 就算係大舖正式分銷商，我都唔覺佢門面有任何告示證書證明佢係索尼認可分銷商
既然認可與否都冇任何識別，索尼你叫消費者點樣去用正確途徑買你d 電話!?
就算我去某澤，某匯，某原，某信，可能我買果一刻佢剛剛取消左佢個分銷商身份，到時我又係得唔到應得保養
索尼如何能保證我能夠享受買機之後果一年既售後服務!?

查左佢盒入面張保養條款，係有寫話要出示授權經銷商發票既
不過……
http://www.sony.com.hk/storelocator/apps/storeLocator/storeLocator.do
係冇講到電話有邊幾個授權經銷商
而……http://www.sonyericsson.com/cws/cws/home?cc=hk&lc=zh
並無寫到Where to Buy? 或者任何授權經銷商資料
更何況佢D 條款係晒個盒入面，我俾錢買佢部電話之前跟本無權去開盒睇呢D 條款

-----------------------------------------------------------
18日1點更新
成件事其實直頭係一件巿場危機，睇埋呢段就知
我都唔係幾擔心索尼唔幫我整機，出去整都係$600
假如細舖賣左行機俾我，而部機係唔會有索尼行貨保養服務，咁我都係受害者之一
而索尼銷售渠道監管不力係我成為受害者既主要原因
而且索尼用呢件事作為冇原廠保用服務既理由，咁索尼就成為成件事既得益者，因為原本要提供既保養服務而家唔洗再提供
而佢因為佢失責而得益，我呢位消費者因為佢失責而要負責，好明顯係講唔通
我黑仔並唔能夠作為原因，他日有機會上小額見下法官，法庭會接納黑仔作為我利益受損原因咩? 所以索尼監管不力先係最主要原因
而且相對地由索尼監管佢所有認可分銷商，禁止所有認可分銷商二拆D 貨係非常容易，相對於叫消費者係缺乏適當資源及支援情況下分辯認可分銷商
問題核心就係假如成個社會容許類似唔受保情況繼續，索尼跟本就唔會有個推動力及牽引力去糾正呢個巿場銷售渠道問題
反之, 索尼成為成個問題既得益者，索尼會有個推動力及牽引力去令大舖二拆細舖問題延續及惡化
索尼可能索性暗地裏叫大舖將所有機二拆去細舖，或唔知點令D 機變晒後行機，從而大條佢個道理令所有行機失去保養
咁最終係會令索尼及大舖由消費者行貨保障中GEI 條款得益, 呢件事絕對係一種變相既利益掠奪
將消費者既行貨保養利益，以及細舖既商機利益，掠奪為索尼減少售後服務支出既利益，以及大舖因大量入貨既成本效益

---

作者: 飛機信    時間: 2012-1-16 19:18

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: getronics    時間: 2012-1-16 19:19

佢都白痴既，二手保養期內唔保呀？買機果陣洗唔洗登記機主？ 部機屋企人用完比我算唔算二手？？

---

作者: getronics    時間: 2012-1-16 19:22

check咩單？？叫佢自己check imei 拉，佢地無record係佢地溜洞

---

作者: jacob_1    時間: 2012-1-16 19:42

我都試過, 我問佢SE有乜渠道通知消費者邊度先買到正貨, 而唔係只係口講幾間大嘅連鎖店資料, 佢哋話無, 網頁無寫你問佢都唔會畀個LIST, 但係可以打電話去問"XX電話公司"係咪佢哋分銷商, 佢哋會答係或唔係.
當然各公司有各公司政策, 但係部機透過香港代理貼上了行貨貼紙, 佢哋check到機身編號同貼紙一致, 就真係唔應該再留難消費者. 不過我見過有人, eg2010年1月1日買機, 應該2010年12月31日到保用期, 响2011年上半年壞機時佢可以求其搵間賣電話嘅店畀$20開張單寫部機係2010年7月1日先買嘅, 即刻多咗半年保用, 又真係幾爽. 如果係指定分銷商, 通常唔係啲細舖責任感大啲唔會除便開太空單, SE咁做又唔可以話佢錯晒

---

作者: vcfirstben    時間: 2012-1-16 19:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 火燒日之丸    時間: 2012-1-16 19:48

去蘋果投訴。

---

作者: 7up    時間: 2012-1-16 19:57

***保養都要跟單，無單就唔保。
但系行機入邊又有張要郵寄嘅保養卡。

---

作者: taddy58    時間: 2012-1-16 20:00

回復 8# 7up

去平機會定消委會投訴

---

作者: ininin    時間: 2012-1-16 20:03




    查清楚係行貨啦，佢話非認何分銷商冇保喎

---

作者: ininin    時間: 2012-1-16 20:07

回復 5# jacob_1


    我都理解有呢個問題，但係香港第一部正行Neo 上年二月尾三月頭先有得買
就算我係索尼老細我都冇可能而家拎部過保Neo 俾佢
啦同埋佢都同我對埋出廠日期係11年15週

---

作者: 恐怖份子    時間: 2012-1-16 20:15

鬼叫香港d顧客咁好屈咩...
睇下台灣,sony保over 1年

---

作者: ininin    時間: 2012-1-16 20:15




    今時今日風頭火勢，呢個標題應該吸引到記者喎

---

作者: kimkim    時間: 2012-1-16 20:44

我早幾個月拎個藍牙mw600上去整都係咁
我當時諗，佢地2010年尾轉代理
所以留難買前代理貨品既客
當時同佢地嘈左半個鐘都無結果
谷到一肚氣，話過以後唔買sony野

---

作者: hahahalpc    時間: 2012-1-16 21:10



低能
間間都係咁既
你係咪唔用任何有保養既產品

---

作者: sk992034    時間: 2012-1-16 21:41

樓主請你分清楚…sony還sony，se 還se…
Sony自己保…se係請其他公司……

---

作者: kimkim    時間: 2012-1-16 21:43



你up春呀

---

作者: noodle    時間: 2012-1-16 21:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: Mathk    時間: 2012-1-16 21:47

香港係無法例規定一定要三包(有仲大鑊，到時唔使諗水貨)

---

作者: kimkim    時間: 2012-1-16 21:49


htc就係

---

作者: EY2    時間: 2012-1-16 21:52

我有時見D細鋪平係平
但係保養真係唔知受唔受理~

---

作者: Mathk    時間: 2012-1-16 21:54




    呢個post

---

作者: noodle    時間: 2012-1-16 21:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: kimkim    時間: 2012-1-16 22:01

本帖最後由 kimkim 於 2012-1-16 22:03 編輯


我呢幾年用過sony ericsson、LG、samsung、htc
除htc無單都整外，其它不論維修或軟件升級都要跟單
se轉代理後更差，小鋪買既行貨都唔整

---

作者: Mathk    時間: 2012-1-16 22:08




    port 爆佢 (乜SE代理唔係自己咩??)

---

作者: kimkim    時間: 2012-1-16 22:19




佢就係自己做返
我之前買既係前代理既行貨  ，佢都話唔保
佢話銷售既商店並非佢地認可 銷售商
要有保障就幫襯大型連鎖店

---

作者: Mathk    時間: 2012-1-16 22:21




    咁即係你買果期佢轉代理而新舊代理之間講唔掂數?

---

作者: kimkim    時間: 2012-1-16 22:28



都唔一定
照樓主所講，應該係在細鋪買都未必有得保
我之前個mw600係在樓上鋪買，所以佢地唔保
所買se就唔好貪平，行貨都可以唔保
真係應該去消委會投訴

---

作者: transient88    時間: 2012-1-16 22:36

咁即係叫人一係去大舖買行貨,一係去買水貨啦.

---

作者: Mathk    時間: 2012-1-16 22:40



到最後其實係睇下邊個得閒.....

---

作者: kcthomlau    時間: 2012-1-16 22:45

二手機真係可以唔做保養的, 合約法有所謂privity of contract

---

作者: lwwk    時間: 2012-1-16 22:53

係行貨對埋出廠期未夠一年都唔保咪消委會, 生果囉, $E唔出distributor list鬼知邊間得邊間唔得, cs咁安排好似想倒自己米, 冇d細鋪幫大拆去咁d貨, d大拆邊敢食咁多, 唔驚坐艇

---

作者: Mathk    時間: 2012-1-16 23:08




     點解講講下變咗二手機

---

作者: 叉燒餐包    時間: 2012-1-16 23:19

吓~一早講o左有代理做保養要跟大舖單先受保嫁啦!
根本唔關咩逼唔逼害細舖事........
NOKIA行o左幾年添啦!

---

作者: ininin    時間: 2012-1-17 00:13

回復 14# kimkim

咁睇黎我再同佢地嘈都冇咩意思喎
都係直接D 好過

---

作者: ininin    時間: 2012-1-17 00:14

回復 16# sk992034


    係手機台講SONY Neo 相信大部份人都清楚知道係SE 果部Neo 啦
更何況而家已經冇左SE

---

作者: ininin    時間: 2012-1-17 00:16

回復 32# lwwk


    攪唔掂GEI 話我應該會要求索尼果邊答返蘋果記者, 消委會幾個問題GEI

---

作者: ininin    時間: 2012-1-17 00:17

回復 34# 叉燒餐包


    CHing, 大舖單先有保養呢個規定本身就已經係逼害細舖生存空間啦

---

作者: Tehnijo    時間: 2012-1-17 00:24

老老實實.點解SE細鋪唔保.仲要搵幾間拆家派貨比全香港D細鋪先.搵笨?

---

作者: C-Leung    時間: 2012-1-17 00:34




未聽過
如果有咁o既規定唔該登個聲明等全香港人都知喇
不過到時一定俾人聲討

[gag mode]nokia衰落係咪報應[/gag mode]

---

作者: itpeanut    時間: 2012-1-17 00:41

快D揾生果報啦,等生果報Post呢單野,等多D人知道佢地優質服務,我唔睇都唔知佢保養有咁多限制,重諗住等佢部雙核機Tim,可以諗過第二部

---

作者: 01faifaifai    時間: 2012-1-17 00:42

約埋幾個相同遭遇既再上去同佢交涉
如不受理，一齊操去消委會

---

作者: billy555    時間: 2012-1-17 00:42




    先去消委會投訴, 再叫埋D細舖去平機會, 投97個索尼訴

---

作者: Mathk    時間: 2012-1-17 00:51




    關平機會咩事

---

作者: tsz832000    時間: 2012-1-17 00:55




    = = 對上三次去 LG整野.. 2次電話 一次DVD機... 都唔洗單.... 我係LG常客

---

作者: tsz832000    時間: 2012-1-17 00:56




    NOKIA 唔睇細鋪單~ 不過 睇機內保養貼紙日期

---

作者: C-Leung    時間: 2012-1-17 00:58




俾返個平等機會俾細舖去賣機賺錢

---

作者: taddy58    時間: 2012-1-17 01:04

回復 47# C-Leung


    即係唔俾士多生存, 只可以去pk, 同 胃康

---

作者: kcthomlau    時間: 2012-1-17 01:08


你小心睇多次頭POST

---

作者: Mathk    時間: 2012-1-17 01:11




   「二手機」只係拎嚟過橋用....

---

作者: bl2228    時間: 2012-1-17 01:17

我以後都唔再買佢D電話

---

作者: kenken33    時間: 2012-1-17 01:18




    正解

---

作者: 01faifaifai    時間: 2012-1-17 01:20




LG cs係咪旺角彌敦道登打士街周大福上面 ？
我之前部KS20都要有單至幫你整喎

---

作者: EVIS    時間: 2012-1-17 01:30

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: ininin    時間: 2012-1-17 01:31

本帖最後由 ininin 於 2012-1-17 01:33 編輯

回復 50# Mathk

[attach]1306841[/attach]
而我搵唔到任何話不能轉售既條款

---

作者: EVIS    時間: 2012-1-17 01:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: tsz832000    時間: 2012-1-17 02:49

回復 53# 01faifaifai


    會唔會係見我靚仔- -?

---

作者: dulik    時間: 2012-1-17 03:26

我所見過的保養條款, 都有不同的講法, 但意思相同, 都係講代理祗會對一手用家提供保養服務.

我最不同意樓主的一句就是[你咁大間公司做一個決定唔洗原因架?]   一間公司做咩/不做咩當然有其自己原因, 但不需向消費者解釋, 因為除了專利的公司,如電/煤, 等, 消費者完全有自由選擇光顧邊間公司/不光顧邊間公司.

樓主, 我都係消費者, 完全同意,完全支持你爭取權益, 但你提出的理據, 有些值得商榷
我試下答你
1.
可留意報章雜誌該品牌廣告, 會列出一些銷售點, 呢D會係代理認可的分銷點. 又或者, 在某店購物前, 打去代理問該店是否認可銷售點. 我知代理辦公時間有限, 但消費者可選擇在辦公時間內才致電查詢. 正如消委會所講, 消費者有權知, 問多D, 係醒D

2同上

3 代理可以憑用戶未能提供認可銷售點的購買單據,而認為其手機非一手機, 無錯, 呢度係有D夾硬黎. 但換一個講法, 代理可以說, 依保用條款, 消費者未能提供認可銷售點的購買單據, 因此, 不對此手機提供保養

4 在購機前, 可向代理查詢

5 不完全明白問題, 我無法回答

6  代理無需用呢個方法拒絕維修你手機, 祗要用 [依保用條款, 消費者未能提供認可銷售點的購買單據, 因此, 不對此手機提供保養] 就得
'
7 市場上很多細舖同拆家取貨賣, 但提醒細舖[無保養]的責任豈會在SONY ? 佢要入貨, 佢自己知道風險, 難道SONY要向店舖講埋, 邊隻機賣得好, 邊隻機滯市? 況且, SONY同細舖無商業關係, 點去提醒?  

8 都係看廣告, 同埋如果真係唔知果刻仲係唔係認可分銷, 可打電話去問. 如果覺得某公司不能令你放心有良好售後服務, 唔好買佢野, 反正, 消費者有錢, 大把選擇.

可能樓主唔岩聽, 但爭取權益, 都要為自己找SOLID GROUND. 同埋, 職員同顧客唔係平等的, 職員講好多野都要就住就住, 但顧客就可以打橫黎, 強調, 唔係話樓主, 祗係講香港普遍的情況.

要講的已講完. 各位岩唔岩聽我都不回應了

---

作者: footlocker    時間: 2012-1-17 03:41

姐係 sony 機無二手價值啦 ，二手行機=水貨無保養

---

作者: sk992034    時間: 2012-1-17 03:49

回復 59# footlocker


    有一手單咪保lo...
如果唔係點解買二手時要問人有冇單= =

---

作者: kimkim    時間: 2012-1-17 04:04

本帖最後由 kimkim 於 2012-1-17 04:09 編輯


我都有問過se cs職員 那些是它們認可分銷商，但佢地話無可奉告
只係話要保障，就幫襯大型連鎖店

你既第7點完全不能認同

---

作者: sunshop    時間: 2012-1-17 06:21

回復 58# dulik
買部電話,洗唔洗要去睇品牌廣告?冇睇唔比買?其實只要係行貨就應該要保.我地消費者搵到有d鋪賣平d,又係行貨.又有咩原因唔幫襯?點解一定要去大鋪?行貨係點樣定義?今時今日既Sxxy.唔怪得d業蹟咁差啦!順便係度呼于下.喂SxxY.....訓醒未呀?
另外二手唔受保?好彩係電話.如果係買左一架唔夠半年既行貨二手車.咁點算?好彩係電話....好彩係電話..好彩係電話.

---

作者: 火燒日之丸    時間: 2012-1-17 07:37

小舖買唔整, 不如買水貨, 最少係預左無保養。

---

作者: sunshop    時間: 2012-1-17 08:18

重有一單,唔通SxxY真喺咁樣不顧自已品牌商譽?定係窮到冇哂筆直做售後服務cut得就cut?香港人好蝦d?香港區SxxY呀head.筆直唔喺咁cut法,品牌好重要架.
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... &extra=page%3D1

---

作者: Tong Chi Yin    時間: 2012-1-17 08:58

細鋪成日賣鬼機架喎,可能你去買既所謂全新機已經係二手,加上以我所知SONY只要比錢連水貨都整

---

作者: hahahalpc    時間: 2012-1-17 09:10


不過SE保用由TSN負責
唔係Sony直接管
你D死仔就咪鬼係度無限上綱上線喇

---

作者: latvia    時間: 2012-1-17 09:43

呢二年我覺得 se的維修最差, 有事都不準備整了, 放機算.
LG, Moto and Samsung 仲可以.

---

作者: 喵oo    時間: 2012-1-17 10:46

SO......don't buy sony phone anymore!!!!

---

作者: 想做就去做    時間: 2012-1-17 11:21

我D SONY無單次次都睇返出廠日期做保
係細鋪買就係咁架啦....SONY賣貨比大鋪..大鋪拆比細鋪

---

作者: jcpajero    時間: 2012-1-17 11:45

香港現在做生意都好困難, 自己創業做小本生意比大舖代理趕盡殺絕, 香港現在真係一個霸權社會, 沒有了經濟自由.

---

作者: NeTZoO    時間: 2012-1-17 11:47

關乜大細舖事丫,佢o地最主要係要導絕 "湯"機加2手翻新機當新機賣....
如果求其一個舖仔收左部就到保用期好新淨 or 換左新殼既機 再賣比客,
你覺得當日期應該係咪計舖仔張單開始計保用?

其實好多公司出廣告都有建議零售商!

---

作者: cello13814    時間: 2012-1-17 12:02

我買***, Nokia的機都係細舗買, 有問题只要有單就照整, nokia 重全國保修添, 都唔使我幫手带返香港整, 好彩地呢幾年唔使買SE的機, 否則有事實俾同事鬧死, 睇嚟我都要勸我D朋友, 同事唔好買SE/Sony機, 否則有起事上嚟就煩死

---

作者: william6373    時間: 2012-1-17 12:44

sonyericsson 已經唔係自己保養,不要被門外掛上se而心存好感,現在銀城那間是我用手機最最最最差service的一間,當你步出大門就明白什麼叫騙局.
sony快D醒啦!外判都要做好監察,再係咁落去,不知流失了多少好似我這忠實fans.

---

作者: sk992034    時間: 2012-1-17 13:15

都話左呢到有好多人連se同sony都唔識分……
其實樓主唔洗咁激動…se唔保其實都有佢既道理…
二手翻新真係非常多……細鋪買行機真係有少少危險…加上se轉左代理後服務差左好多…不過樓主你咁激動我都明白…不過有時都希望你冷靜啲，諒解一下…最後se個代理不是也肯幫樓主維修嗎？

---

作者: ininin    時間: 2012-1-17 16:17

回復 66# hahahalpc


    就算係外判，索尼俾得佢掛SE, Xperia 個商標，就即係呢間公司代表緊SE, Xperia, 佢做得差我梗係可以鬧SE, Xperia

---

作者: ininin    時間: 2012-1-17 16:18

回復 70# jcpajero

今次單野令我真係感受到細舖唔洗再賣咩行貨電話啦，都冇保GEI，淨係賣水貨做低個價同行貨撼算啦

---

作者: ininin    時間: 2012-1-17 16:21

本帖最後由 ininin 於 2012-1-17 16:23 編輯

回復 71# NeTZoO


我都明劏機，2手翻新個問題，只係呢兩個情況適用係我個CASE?
我部機11年3月底出廠，計出廠日期都未夠一年
所以我不斷追問佢地點解2手冇保養，而佢唔敢答囉

至於建議分銷商，你都識講廣告係話建議分銷商而唔係指定分銷商
換言之除左廣告所講幾間大舖，我仲可以去其他認可但沒列明GEI 分銷商購買，咁索尼又做左D 乜協助我去辯別認可分銷商呢?
仲有就係，我唔買部機，唔開個盒睇我都唔知有呢條條款囉

---

作者: 叉燒餐包    時間: 2012-1-17 16:21

o岩丫!根本貪平係有風險

---

作者: ininin    時間: 2012-1-17 16:27

回復 74# sk992034


索尼買埋愛立信果邊好似係今年1月1日起生效，況且係手機台講索尼+Neo 應該明白係邊部啦

睇完其他CHING 經驗我而家係有打定輸數，自己拎出去整其實都唔貴
同埋佢地果邊係冇應承我維修部機架

---

作者: ininin    時間: 2012-1-17 16:36

回復 78# 叉燒餐包


    照你咁講咁下次我去晒某澤某匯某原某射某訊格晒價之後
揀最貴又最少野送果間就得啦呵?
之後某澤某匯某原某射某訊為左吸引多D 人買，就可以鬥加價，睇下邊個價錢最貴就最賣得啦

同一件產品揀最平果件本來就係Buyer gei 權利，而家你好似放棄左你作為Buyer 身份最重要同最有價值gei 權利喎

---

作者: NeTZoO    時間: 2012-1-17 16:50



其實唔係幫sony,不過做法一刀切,總好過格離台張細舖單又收,你張又唔收o個種情況!
如果計嚴,3叔仲誇張,唔係正單正分銷商既單唔修之外,如果正單有機主名不過珊改過一樣唔修!

其實而家好多牌子都係咁,m記其實都一樣係咁!

---

作者: 叉燒餐包    時間: 2012-1-17 17:10

本帖最後由 叉燒餐包 於 2012-1-17 17:20 編輯


呢D舉例根本唔合羅輯..............

去細舖買唔係"貪平"唔通貪佢間舖夠"細",貪佢"唔出名",貪少D人買o野?
去大舖買已經係一個保障,人o地係跟"代理行貨建議零售價"賣機,一毫子都冇賣"貴"過嫁!唔同o既大舖唔可以靠價錢o黎兢爭咁要靠送o野o黎吸引客人唔係用呢個辦法重可以點?

解釋過好多次大舖賣機唔係賣得貴,係唔可以賣得平,係代理有晒指引,講極都冇人信!

---

作者: looking4mp3    時間: 2012-1-17 17:35

我讚成樓主據理力爭

分銷商 Distributor 有別於零售商 Retailer，雖然角式功能有重疊的地方，如保養只限於有指定 Distributor(CS 講既係Distributor) 既發票，佢係有責任指出那些 Distributor，但你psot 果條 sony link 只有特約零售商 dealer，沒有  Distributor 的資料(冇詳細睇個 website)

你最好就睇清楚D 條款再決定點做，如果係冇話二手唔保既話，就梗加應該爭取

---

作者: gorto    時間: 2012-1-17 17:49

早就唔買 Sony 嘢，香港 Sony 代理好多衰嘢，我早就一肚氣話過唔買佢啲嘢。買都買水貨，話知佢保唔保都唔攞上去整，搶錢又老點！

---

作者: Tehnijo    時間: 2012-1-17 18:24




    邊個話一定係代理規定SRP.以百記為例,佢賣隻Nakamichi藍芽跟iPhone走,唔通你覺得個代理會賣到2588依個朋友價?我又真係7都唔信

---

作者: kelvin0502    時間: 2012-1-17 18:35

本帖最後由 kelvin0502 於 2012-1-17 18:39 編輯


方正代理果D NOKIA唔洗單嫁,個代理響所有機同配件都貼左貼紙,上面有寫保到幾時,上到去見到有果張貼紙佢就保嫁啦
除非你上去果時已經過左張貼紙上面個日期/你部野冇貼紙,如果唔係佢唔洗單都會保
(E+有冇改到就唔知啦)

5530時代果時我上過幾次,冇一次單我俾單佢睇

---

作者: sunshop    時間: 2012-1-17 18:57

回復 66# hahahalpc


    講僅係品牌，唔係邊個做代理.請清楚原意。

---

作者: ininin    時間: 2012-1-17 19:47

回復 83# looking4mp3


    我post 果條link 係講埋邊類型產品有邊d 零售商，但佢入面gei 產品類型係冇手機電話呢一類
去SE 個網直頭搵唔到分銷商資料添

---

作者: arthurson    時間: 2012-1-17 19:55

sony 精神病

---

作者: hahahalpc    時間: 2012-1-17 19:55

本帖最後由 hahahalpc 於 2012-1-17 19:57 編輯


你原意根本係荒謬
明唔明白好多野係一單還一單
唔可以相提並論

---

作者: ininin    時間: 2012-1-17 20:02

回復 82# 叉燒餐包


    換言之貪平就應該唔受原廠保用保障啦照你邏輯咁講?
咁我去大舖格價，假設間間都賣SRP, 不過其中一間送多張MON 貼而我揀左呢一間，呢個情況我亦都係貪緊平，因為相同價錢我得到更多
同樣係貪平情況下，點解我係大舖貪平有保養，係細舖貪平就冇保養?
你呢個貪平所以冇保養GEI POINT 恕我睇唔出係我件CASE 入面有咩邏輯

---

作者: ininin    時間: 2012-1-17 20:04

回復 84# gorto


    以後買水貨得啦，行貨都唔知邊間保邊間唔保
佢又冇LIST 係度，陣間佢話某宅某匯因為違反指引取消佢個認可分銷商資格都得架

---

作者: king55699    時間: 2012-1-17 20:22

如果行貨都可以唔保...咁佢一句話白蘆薈同胃信都唔係分銷商, 咁咪可以慳好多保養費?

---

作者: 08ms    時間: 2012-1-17 20:25

有冇搵蘋果OR燒毀會?

---

作者: sunshop    時間: 2012-1-17 20:31

回復 90# hahahalpc
喂師兄,講僅係SxxY呢個牌子嘅售後保養,佢係用邊間代理處理,關消費者乜事.佢連最基本嘅(行貨)一年有壞(非人為)修理都做唔到,設下一d只有佢自已先明白嘅條件(總之就係唔整).連山寨廠都不如,曾經係一個非常優質嘅品牌,任由任由代理損害商譽,咁唔係鬧SxxY鬧邊個?你醒未呀?

---

作者: itpeanut    時間: 2012-1-17 20:40



你講真定講笑呀,你真係未見過大鋪賣機高過建議零售價,之前水果機剛出,大把人插幾間連鎖大鋪,就算***同HXC機,我以前都見過大舖賣高過建議零售價

去細舖買唔代表一定貪平,有時細舖賣價一樣,只係大鋪無貨,見到其它鋪有,又有行貨貼,見係行保又有貨,唔通買咗無保又係消費者錯

---

作者: kimkim    時間: 2012-1-17 20:42

本帖最後由 kimkim 於 2012-1-17 20:50 編輯


我都有send email去蘋果，奈何無回音

最好約多幾個苦主再上去嘈佢
講明如果唔整就一齊去消委會投訴
可能佢會屈服都唔定

---

作者: lwwk    時間: 2012-1-17 21:10


唔一定架, 你睇dng就知 人少少去消委會, $E收到通知會趣趣地攪掂, 揚可能冇咁易話為

---

作者: 飛機信    時間: 2012-1-17 21:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: ininin    時間: 2012-1-17 21:51

回復 98# lwwk


    換言之即係人少少去消委會搞掂佢, 搞掂左之後再揚開佢