作者: littleme 時間: 2013-4-25 14:14 標題: 關於小米手機既幅射問題，OFCA 有個結果...
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: @qhball11@ 時間: 2013-4-25 14:20
嘜E家買手機要考慮埋輻射嫁？
作者: jobz 時間: 2013-4-25 14:24
Not really, but someone suggested before it could be as high as 2.0!
作者: panzervor 時間: 2013-4-25 14:25
正，咁OG唔減價就狗衝Mi2S 32GB。
作者: agent_smith 時間: 2013-4-25 14:32
師兄可以放心入貨
作者: superfi3ken 時間: 2013-4-25 14:50
放心好多! 不過唔知電果方面有無伏
作者: littleme 時間: 2013-4-25 14:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kelvinka 時間: 2013-4-25 14:52
嘜E家買手機要考慮埋輻射嫁？
@qhball11@ 發表於 2013-4-25 14:20
其實主要買大陸機先會特別睇
作者: littleme 時間: 2013-4-25 14:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jobz 時間: 2013-4-25 14:56
Does it have microsd card slot? If yes, this phone will be perfect, for the price.
作者: jc917 時間: 2013-4-25 15:00
回復 7# littleme
ching又唔駛咁...小米唔係神機..唔駛當佢神咁拜....人家講兩句好似無左忽肉咁...take it easy!
作者: littleme 時間: 2013-4-25 15:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kkfu 時間: 2013-4-25 15:03
回復 9# littleme
剛想問電既問題，係咪即係同米1一樣？
作者: jc917 時間: 2013-4-25 15:04
我咩機咩版都入架喎..吾駛亂諗野
作者: littleme 時間: 2013-4-25 15:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: littleme 時間: 2013-4-25 15:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: whs 時間: 2013-4-25 15:10
所以都係買港版好
作者: lcska02nkc 時間: 2013-4-25 15:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: littleme 時間: 2013-4-25 15:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: arziarzo 時間: 2013-4-25 15:19
唔同。米1 係 Lithium ion 電，呢隻係 Lithium Polymer。容量都大好多 (1930/2000 min/typical) ...
littleme 發表於 2013-4-25 15:07
米1原配都係Lithium Polymer， 但好似小米出過原廠配件另外發售的平價版電池系用普通鋰離子芯
BTW 無唸過mi2系香港個test會咁低， 比***仲低
作者: wahw 時間: 2013-4-25 15:30
請問"MI 2013012" 係米2 定係2s?
**我用緊部米2係2012061.
作者: a886 時間: 2013-4-25 15:36
回復 21# wahw
一定唔係係米2,應該2A OR 2S
因為佢寫2013既MI 所以唔會米2
己家香港好似只買到2S ,所以我估係2S~
作者: kkfu 時間: 2013-4-25 15:37
香港冇米2賣，所以應該係s
作者: littleme 時間: 2013-4-25 15:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a886 時間: 2013-4-25 15:55
回復 20# arziarzo
你要比就公道啲啦~
一定要拎***比
係人都知你憎***啦
三星個LIST 咁多部你邊個比先
你有無睇足哂今年2013 啲機手機既幅射先
我唔知你用邊部***機比MI2S 高
我整係睇GS3/GNote2 3G同4G版 ,只有GS3 3G版係高過MI2S 0.074
我唔知多咗0.074 會影響人體咩事啦~我只係知依到咁多機裏都通過哂OFCA既測試,咁姐係符合人體接受範圍啦,咁有咩好講
你咁驚幅射,HTC 部新機都0.863 啦又唔見你講
作者: arziarzo 時間: 2013-4-25 16:08
回復 arziarzo
你要比就公道啲啦~
一定要拎***比係人都知你憎***啦
三星個LIST 咁多 ...
a886 發表於 2013-4-25 15:55
你點知我憎***? 我連自己都唔知
，你居然知道？我只是對比過i9300， 無對比過其他***機種了，亦覺得小米2s應該揾i9300比。
一向都覺得***輻射系比較低而已， 我無其他意思。
你又知道我驚輻射？ 我連自己都唔知
，HTC我無錢用， 我都系用韓水機，話知佢幾多，唔通我要睇曬成個ofca list再同你講？作者: a886 時間: 2013-4-25 16:31
回復 26# arziarzo
所以我就係想講,你如果係要比就揀多一兩部睇
你整係睇完S3,就話彈句
BTW 無唸過mi2系香港個test會咁低， 比***仲低
講到好似米2好勁咁,係小數先有咁低幅射
點知原來大把機係0.8/0.9
作者: abc2012 時間: 2013-4-25 16:35
小米張說明卡講唔超過國家 2.0 的上限標準
就日日拎住來唱人地係 2.0W/KG, 乜乜物物....
作者: kinghung 時間: 2013-4-25 16:42
會唔會有D手機公司請左打手係各大forum做緊野？(因我未聽過有人攻擊個SAR值,今次第一次,有新意) 我見台灣都告到上法庭，應該係真有其事啦，之前我一直覺得係D人吹水!
作者: ben2113 時間: 2013-4-25 17:06
哇，比好多大牌子仲要低喔~
作者: @qhball11@ 時間: 2013-4-25 17:21
但係輻射對我哋都系一個重要問題 我媽成日都話我部手機搞到距頭痛 唔知系距心裡作用定真係部手機問題？
作者: 惡魔城城主 時間: 2013-4-25 17:26
比起note2高dd, 但就低過htc一截
作者: kkfu 時間: 2013-4-25 21:41
回復 20# arziarzo
睇返屋企粒跟機電同後備電真係有分別,二粒都係Lithium Polymer,但後備電就註明用LG電蕊
作者: lcska02nkc 時間: 2013-4-25 21:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: arziarzo 時間: 2013-4-25 21:45
回復 33# kkfu
你粒LG系後期買的？
早期機好似跟機粒電無寫用咩芯（應該系LG芯）， 後期就有分一般大陸芯同LG芯。 LG芯貴D應該好D
作者: kkfu 時間: 2013-4-25 21:48
回復 kkfu
你粒LG系後期買的？
早期機好似跟機粒電無寫用咩芯（應該系LG芯）， 後期就有分一般大陸 ...
arziarzo 發表於 2013-4-25 21:45
後期送小米100蚊現金卷時買既
作者: achilles43 時間: 2013-4-25 22:46
Maximum S.A.R. value in W/kgNote 大家接受到幾高??
HTC ONE 去到0.8X 都算幾高下咁...
作者: semuel 時間: 2013-4-25 23:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jmcdw 時間: 2013-4-27 18:36
from mobile01
2月18日審驗的可能是小米2，3月19日的應該是小米2S，審驗合格證明上3月19日那筆備註8有註明-經審查同意系列申請，與原申請案之差異僅在變更為1.7G四核心處理器，照相800萬畫素，以及市場區隔增列銷售型號和IMEI碼860312，不影響射頻。
SAR最大實測值 0.405W/Kg
作者: 楓子 時間: 2013-4-27 18:46
0.8吾算高...
出名既IPHONE 4S/5 1.4定1.5....
現在不太出名的 N記 WP差不多部部也爆1.5up
作者: lobewow 時間: 2013-4-27 18:58
之前都有師兄討論過呢個問題,但收到港版,個盒背有呢張貼紙,當堂放心曬
雖然有D此地無銀嘅感覺
作者: matthias2100 時間: 2013-4-27 19:03
iPhone 4S 16GB 上面話0.988
作者: FabreKC 時間: 2013-4-27 19:07
回復 7# littleme
因為搵位入大陸機
並不只因小米
作者: yayhaha99 時間: 2013-4-27 21:33
年幾前已有外國網站做過幅射評測, 其中大陸機平均幅射并不比果幾個大牌子明顯高, 不過反大陸機人士無視繼續照鬧又幅射高又爆炸之類