作者: longleg 時間: 2017-5-26 20:21 標題: 買左小米既話, 可以點做提升影相質素? 好似好差
買左小米既話, 可以點做提升影相質素? 好似好差
特別係小米5s plus 同note 2
作者: Monkey2016 時間: 2017-5-26 20:51
你有兩種手機係手?係用家?
不過小米好早已影相好過三星,無三星咁過度飽和色、過度曝光、過度銳利化。
而家d平機都係用三星感光元件,買家最怕抽中。
作者: kawing 時間: 2017-5-26 23:03
乜又係你呀 ? 陳生

作者: chue 時間: 2017-5-26 23:11
試多D APP
作者: stephen1029dog 時間: 2017-5-26 23:37
你可以賣左佢,再買返同價大牌機試下影相。如c9 pro......
via HKEPC Reader for Android
作者: longleg 時間: 2017-5-27 06:21
你可以賣左佢,再買返同價大牌機試下影相。如c9 pro......
via HKEPC Reader for Android ...
stephen1029dog 發表於 2017-5-26 23:37
岩~~ 好似會出7R添
作者: JayL 時間: 2017-5-27 07:18
可以買部有wifi過相既單反,拍完立刻 transfer to 小米手机就可。
米6相机係幾好,比起5,好不少。
作者: epcsub 時間: 2017-5-27 07:27
回復 1 #longleg
夠光應唔差
自備光源
得閒
作者: longleg 時間: 2017-5-27 08:48
夠光好多機都唔差. 不過好似商場入面既射燈, 真係機廢少少都唔得.
小米機係一分錢一分貨. OS麻麻, cpu幾快都無用
作者: gamezz 時間: 2017-5-27 09:14
只有iphone影相叫好d,想靚買單反,手機點影都係咁上下。
via HKEPC Reader for Android
作者: Monkey2016 時間: 2017-5-27 09:25
本帖最後由 Monkey2016 於 2017-5-27 09:26 編輯
大家唔洗認真。
[attach]1985536[/attach]
作者: jkfung08 時間: 2017-5-27 09:46
到底你有冇機係手? 咩叫好似好差?
作者: tomorrow 時間: 2017-5-27 10:47
係呀,小米影啲相真係好差呀,例如我影嗰啲:
差到爆喇
[attach]1985555[/attach]
作者: Monkey2016 時間: 2017-5-27 10:52
http://www.hkepc.com/forum/redir ... 15&pid=36316035
我二樓問佢,佢都唔答我,佢好似好叻,有免死金牌!
作者: tomorrow 時間: 2017-5-27 11:05
個 post 再擺耐少少(唔好問我要幾耐,我鬼知啊)自然會被lock架喇,俾啲耐性喇。
但樓主一定唔會被禁言架喎
作者: tomorrow 時間: 2017-5-27 11:16
我都係唔再講啦,一陣又話我影響討論氣氛,ban 鬼我。我好需要EPC架嘛
作者: Monkey2016 時間: 2017-5-27 11:23
本帖最後由 Monkey2016 於 2017-5-27 11:36 編輯
其實小米5s d相唔錯,七個月前都打贏或泊得住d大牌旗艦:
http://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_5s-review-1511p8.php
好多地方好過三星旗艦 Galaxy S7添:
睇非jpg在這裡:http://www.gsmarena.com/vidcmp.p ... 8&idPhone3=7821
[attach]1985564[/attach]
作者: stephen1029dog 時間: 2017-5-27 15:11
其實a9 我都玩過一陣。可以話比大家聽。
A9 比我小米note1 影相差d.
via HKEPC Reader for Android
作者: CheeseJai 時間: 2017-5-27 15:13
無得黎會死?
作者: tomorrow 時間: 2017-5-27 15:18
梗係啦
作者: bicycle_bicycle 時間: 2017-5-27 15:26
有嗰句講嗰句
小米M A X, 影相完全唔掂
我係用家
作者: chromechan 時間: 2017-5-27 15:29
回覆 17# Monkey2016
你睇咗Video嘅test呀

睇返Photo啦,Mi 6相片雜訊控制好過Mi 5s,但因為sensor尺寸嘅限制,喺low light情況吓,如果同S7比較,高下立見
http://www.gsmarena.com/piccmp.p ... 1&idPhone3=7260
作者: Monkey2016 時間: 2017-5-27 15:35
s7成 1/10秒點比?
作者: chromechan 時間: 2017-5-27 15:44
回覆 23# Monkey2016
大家Auto Mode,無話點比嘅,最直覺嘅拍攝
另外1/10s vs 1/17s,差好少咋,你不如睇吓點解人哋Samsung嘅ISO只有250,而小米有ISO 1250先啦,呢度已經好多級架嘞
人哋1/2.5"1.4um,Mi 6得1.29" 1.25um,輸都抵啦
我都未攞Pixel比較....影到好似其他機喺Good Light咁,慢慢逐個對
Pixel ISO 1061 1/33s咋
作者: Monkey2016 時間: 2017-5-27 15:51
回覆 Monkey2016
大家Auto Mode,無話點比嘅,最直覺嘅拍攝
另外1/10s vs 1/17s,差好少咋,你不如睇吓 ...
chromechan 發表於 2017-5-27 15:44
1/10s vs 1/17s係差好多,小米6同ip7雙鏡設計,唔係華為咁玩增感光
掉轉頭s7不單只做唔倒雙鏡既野(x2、廣角、光學人像模式),影廣角要另外加舊lens cover添
小米5s 1/20足足少一半已拍倒咁自然
唔好攬住大感光贏一忽就以為天下無敵
作者: 愚樂無窮 時間: 2017-5-27 15:52
買部dc
作者: EVIS 時間: 2017-5-27 15:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chromechan 時間: 2017-5-27 17:19
本帖最後由 chromechan 於 2017-5-27 17:27 編輯
回覆 25# Monkey2016
1/10s同1/17s咪1級快門…ISO級數多好多喎…
200>400>800>1600
成2.5級ISO
反正都係低於安全快門,點解唔做低ISO,稍為延長少少快門,亮度可以後製,輕微手震亦可後期修正,但高Noise……死症
作者: imagine 時間: 2017-5-27 18:04
本帖最後由 imagine 於 2017-5-28 00:32 編輯
小米6陽光下確實很有優勢,而且好少人有談論佢嘅AWB,由其室內AWB幾好
但低光確實唔好,而呢個問題,我在miui直指佢地根本未處理好
所以快門最慢只有1/4s,其它系列有32s,佢地也暗示將會有。
反過來說,等相機軟件更新,我相信可以期待一下。
小米6全自動攝
小米6全自動攝作者: josew 時間: 2017-5-27 18:18
個人用開 Max, 紅米 Note 3,
家人之前 Sony ZR 被同學唔小心入水,臨急換部 紅米 Note 3, 之後經常話影相濛的,唔靚之類,多數做功課影notes, 有時影吓相,
所以之前都有問同樣問題,好彩冇新開,
via HKEPC Reader for Android
作者: kiyoshi0 時間: 2017-5-27 18:22
DxO有評分ga 重高分過808
[attach]1985653[/attach]
作者: stephen1029dog 時間: 2017-5-27 18:32
你圖中iso 差咁多。
via HKEPC Reader for Android
作者: akitohk 時間: 2017-5-27 18:39
「The third sample is shot on Auto mode in a room lit at 28 lux. We've added the ISO and shutter speed readings from the photo's EXIF as an additional reading of how well the camera performs.」
咁係米機傾向AUTO快快門高ISO都無法wor
作者: stephen1029dog 時間: 2017-5-27 18:44
本帖最後由 stephen1029dog 於 2017-5-27 18:46 編輯
「The third sample is shot on Auto mode in a room lit at 28 lux. We've added the ISO and shutter ...
akitohk 發表於 2017-5-27 06:39 PM
咁低光情況佢會係咁。
正常光唔會係咁。
不過我覺得咁好正常。始終價格 反映 出來。
via HKEPC Reader for Android
作者: Monkey2016 時間: 2017-5-27 19:08
從照片看三星過度曝光(光處失細節、影像郁動、再銳利化後光點銀眼)、色過飽和(卡通化、不真實)、過度銳利化(失紋理、毛線像發毛、綑曬邊)、人工抹噪(失真)
我覺得討論真係非常好笑,好事當壞事,唔正常當正常
dxo評分、網上評論通通如是,1984名言( 就是力量)
不過我相信仲有明眼人既
作者: moarfish 時間: 2017-5-27 19:30
MAX出晒名唔掂架啦,但米5s, 米6又確係唔差。
作者: hahahalpc 時間: 2017-5-27 19:40
你呢排都幾落力幫小米講好說話噃

作者: kwanyan 時間: 2017-5-27 20:41
回覆 Monkey2016
1/10s同1/17s咪1級快門…ISO級數多好多喎…
200>400>800>1600
成2.5級ISO
反正都係低 ...
chromechan 發表於 2017-5-27 17:19
米5S 無ois,焗住用高iso扯高快門,ois對手機影相幫助好大,唔明點解米5s標榜影相,但又要cut左個ois(相對米5)
via HKEPC Reader for Android
作者: longleg 時間: 2017-5-27 20:49
米5s好唔得wor
作者: jkfung08 時間: 2017-5-27 20:55
回覆 39# longleg
你到底有冇機係手? 冇機係手好難討論到落去喔
相又冇張 點SET又唔知
作者: akitohk 時間: 2017-5-27 21:00
仔細拎公司隻定期做cms既Mon反覆聞相聞左幾次都聞唔到某米粉扔出黎個堆term 同事實有幾相乎
作者: longleg 時間: 2017-5-27 21:00
大佬,,,米5仲要有機係手........epc個米5 thread自己入去睇啦.
作者: jkfung08 時間: 2017-5-27 21:07
問題係你話 可以點做提升影相質素?
你冇機係手 點做設定啊?
作者: JLV1818 時間: 2017-5-27 21:34
小米好過三星? 三星d低階機?
via HKEPC Reader for Android
作者: thz-u 時間: 2017-5-27 22:31
應該係買錯高仿
作者: Monkey2016 時間: 2017-5-27 23:51
其實個post錯有錯著,都發現倒dxo裡比較video反而更睇到真實,避過果d過曝、人工野出術…因為視頻碼率高好少落倒過度特效,另外dxo商業化評分無謂認真
睇非jpg在這裡:http://www.gsmarena.com/vidcmp.p ... 8&idPhone3=7821
[attach]1985722[/attach]
另外大感光亦唔係足以自豪既貴價野,當然亦唔係高科技獨家野比多三幾美元就買倒,例如平如Moto G5 Plus($2299)相機多方都靚過三星Galaxy S7 Edge,黎緊有小米Max2(¥1699)都係大感光器,只係無ois:
Moto G5 Plus Vs Galaxy S7 Edge Camera Comparison
https://www.youtube.com/watch?v=w_77Zm-ZMJs
作者: zoin0000 時間: 2017-5-28 00:17
會話a9影相好明顯打手酊出位
作者: zoin0000 時間: 2017-5-28 00:20
回覆 Monkey2016
1/10s同1/17s咪1級快門…ISO級數多好多喎…
200>400>800>1600
成2.5級ISO
反正都係低 ...
chromechan 發表於 2017-5-27 17:19
數據係死好多時我唔信個D所謂的Test,自己用過先好比較
作者: zoin0000 時間: 2017-5-28 00:23
由頭同尾講廢話,要做打手都專業小小

作者: zoin0000 時間: 2017-5-28 00:31
本帖最後由 zoin0000 於 2017-5-28 00:33 編輯
其實都要用A Sir反映下,手機版版主完全唔做野,
見往D人無機係手,周圍開Post話一D品牌d機點差點廢,轉頭話一D品牌D機點好點好,仲要日日開Post唱明顯打手行為完全無視
作者: leave 時間: 2017-5-28 00:39
咁你地送部小米6俾dxo睇下點。如果dxo肯評測小米6,而分數又唔錯的話,我相信師兄實唔同睇法

作者: chahui 時間: 2017-5-28 10:29
你一千蚊機相機一定差
via HKEPC Reader for Android
作者: longleg 時間: 2017-5-28 11:01
咁小米又無咁平一千蚊~~~~
作者: Monkey2016 時間: 2017-5-28 13:06
你諗倒就去做啦,仲問
作者: Monkey2016 時間: 2017-5-28 13:07
即係無機係手啦

作者: Monkey2016 時間: 2017-5-28 13:13
你錯啦,小米5s大感光器,佢只係無三叔咁在auto慢快門慣性出術
作者: longleg 時間: 2017-5-28 13:18
你有既就唔駛問極都答唔出啦
作者: longleg 時間: 2017-5-28 13:19
用家唔會理你咩大光圈定細感光,,, 出黎質素就係小米5係差D lor~
作者: laueye 時間: 2017-5-28 13:27
小米max 日頭夠光都唔錯
夜晚就算啦
作者: leave 時間: 2017-5-28 13:28
我無小米背後支持嘛,無理由自己出錢
作者: kwanyan 時間: 2017-5-28 13:46
慢快門都要影得清先至得架.....
唔只三星,其他品牌都會喺安全快門之下,盡量用低iso提高畫質
作者: Monkey2016 時間: 2017-5-28 13:51
唔覺其他產品係咁,慢快門就要石糕手或腳架,不過背景路人、車都motion blur鬆郁蒙,主角要硬曬呔
作者: kiyoshi0 時間: 2017-5-28 19:16
相機都係咁
作者: letsplay 時間: 2017-5-28 20:03
小米相機向來都係軟件累事居多
白平衡偏色,對焦完好似無對過咁,拍片音質係垃圾級
不同版本rom 嘅相機影出嚟嘅效果都唔同,時好時壞
尤其係大版本號嘅更新,相機仲衰過上一代rom

作者: longleg 時間: 2017-5-28 20:24
呢點亦都係點解就算比佢用最top既hardware, 佢表現出黎既水準都無同級咁好.
當然啦~ 實力係反映左係價錢上面既. 係勁既小米6賣iphone7 既價錢lor~
作者: tomorrow 時間: 2017-5-28 20:40

作者: kwanyan 時間: 2017-5-28 21:57
好老實講,d相唔算好靚…咁嘅光線之下,第一張個藍天都影到一粒粒
via HKEPC Reader for Android
作者: longleg 時間: 2017-5-28 22:05
你睇小米forum 大陸人都媽緊就知啦.
其實愈貼呢d圖出黎愈係獻醜..... 但好多米粉都以前d相好勁
作者: jht123 時間: 2017-5-28 22:06
iphone plus 系列最慢快門係 1/4 s
via HKEPC Reader for Android
作者: Monkey2016 時間: 2017-5-28 22:16
auto mode室內會跌倒落去1/4?咁咪鬼影重重?

作者: jht123 時間: 2017-5-28 22:19
會架, 不過舉例其他產品都會取iso 捨快門啫
其實睇要影d 咩, 大家有不同取向, 冇話邊種先係真理
via HKEPC Reader for Android
作者: leave 時間: 2017-5-28 22:25
我覺得雖然無咩特別,好多機都影到,但都算靚。我諗攝影師落左自帶grain effect既film filter,所以望落去noise比較多。
模仿淺景深果張效果真係唔錯,除左兩隻手臂之間有少少破綻外,整體都幾自然。
作者: kwanyan 時間: 2017-5-28 22:55
一般人都係123.笑.影...
作者: nat510 時間: 2017-5-28 23:07
小米係sell 呢樣
作者: mifans 時間: 2017-5-29 01:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tomorrow 時間: 2017-5-29 07:02
講 Samsung 嘅衰嘢話一早 lock post ban 人
講小米嘅好野就合併集中討論
目的都係唔好俾人睇到。

