作者: zgmfx12a 時間: 2018-2-8 09:42 標題: 手機可拆卸電池 Pros and Cons
好文共享: http://news.mydrivers.com/1/566/566207.htm
簡單一句: Pros 係用家，Cons係商家；最後一句更係心聲:
能夠多為用戶考慮的手機廠商才是值得我們全力擁護的，對於那些處處跟用戶作對，買不到，設計不合理的就讓它埋在歷史的塵埃中吧。
作者: edwardlee 時間: 2018-2-8 10:36
作者好長氣. 睇到一半無心機睇
.呢個話題一直都有在討論. 各有 pros / cons. 因為每個人使用習慣不同. 不過, 我個人覺得選擇權留在消費者手中會比被選擇的好. 因為. I paid, I choice. 我真金白銀比錢買. 但又無得我去選擇. 對消費者不太公平. (無計, 商家大晒)
作者: Cartesius 時間: 2018-2-8 10:59
有好過無。
有可換可唔換，無就一定無得換。
作者: al21 時間: 2018-2-8 11:02
根本冇cons, 一樣可以防水，薄
同冇3.5一樣，當人白痴
via HKEPC Reader for Android
作者: Frings 時間: 2018-2-8 11:05
最有力既理由會係因為假電, 以前NOTE4/S5 之前, 你去買深水埗比成百幾買, 都唔知邊D 係真係假, 但爆左一定係話SAMSUNG 爆.
另一方面就係, D人講到DESIGN 又UNI-BODY又乜, 轉頭用個厚殼, 成部機都睇唔倒, 咁即係DESIGN 都冇乜影響啦.
如果行貨過左保養, 可以兩百幾就換倒電我都可以接受, 係冇左即時換電果下咁爽
作者: wct 時間: 2018-2-8 11:30
Exactly! 完全睇唔到對消費者有咩唔好處
作者: hohohea 時間: 2018-2-8 11:32
外置電 有BAD CONTACT問題
作者: salesman 時間: 2018-2-8 11:35
其實我覺得宜家D短命TLC仲大獲, 一向只用換電機的我三至四年換一次機, 資料都冇損壞過渡新機, 宜家D短命TLC未必頂到咁耐...
作者: zgmfx12a 時間: 2018-2-8 12:03
根本冇cons, 一樣可以防水，薄
同冇3.5一樣，當人白痴
via HKEPC Reader for Android ...
al21 發表於 2018-2-8 11:02
Cons係商家
作者: edwardlee 時間: 2018-2-8 12:08
其實我覺得宜家D短命TLC仲大獲, 一向只用換電機的我三至四年換一次機, 資料都冇損壞過渡新機, 宜家D短命TLC ...
salesman 發表於 2018-2-8 11:35
TLC 比 SLC 短命. 但都不至於咁快打柴掛~ 當每 TLC write cycle 係 1000次. 又當你一天寫佢一次可以寫到1000日 (約3年). 加上佢 control 會盡量平均用. 所以. 理論上3-5年應該頂到. 除非你係 heavy user 一日重覆係咁寫野入去就另計.
作者: Miipp 時間: 2018-2-8 12:23
最有力既理由會係因為假電, 以前NOTE4/S5 之前, 你去買深水埗比成百幾買, 都唔知邊D 係真係假, 但爆左一定 ...
Frings 發表於 2018-2-8 11:05
笑話理據
係唔假電爆，一驗就知
作者: daemongmong 時間: 2018-2-8 12:39
可換電電話固然有好處，只是增加了假電池的風險和電池位接觸鬆化，此外，如果廠商停止更新系統，或將更新期縮短，雖然電話仍然可繼續使用，但舊系統會存有安全風險，到時候亦需要換機，舊充電器亦要停用，對減少「電子廢物」幫助不大。
via HKEPC Reader for Android
作者: lyh1993 時間: 2018-2-8 12:53
外置電 有BAD CONTACT問題
hohohea 發表於 2018-2-8 11:32 AM
係會有機會姐 仲係8250年代個個都幾粒電係身
有幾可話接觸不良? 用到機壞都未有呢個問題 S3年代我都係兩電互換 用兩年都未有事 到而加部s3仲行得走得擺左係到
via HKEPC Reader
作者: howaihenry 時間: 2018-2-8 13:26
4年前既 *** S4 換過舊電俾我老豆仲用得好開心
但2年前的Sony Z5P死電，只好trade in 換部新機，無得留俾屋企人用啦
via HKEPC Reader for Android
作者: pp009 時間: 2018-2-8 14:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pp009 時間: 2018-2-8 14:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: snap820 時間: 2018-2-8 14:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cloudsfish 時間: 2018-2-8 14:09
當時為自家利益
作者: leungzboy 時間: 2018-2-8 14:11
我自己覺得冇得換電係比較好
但係其實應該百花齊放 用家應該要有得選擇
作者: Andyios 時間: 2018-2-8 14:21
ANDRIOD 機用戶特別多要求, 乖乖果粉幾時嘈過iphone無得換電/插sd/雙sim
iphone乜都無, 大家乖乖用
andri ...
pp009 發表於 2018-2-8 14:00
但V20 好垃圾下
作者: 8783 時間: 2018-2-8 14:22
最有力既理由會係因為假電, 以前NOTE4/S5 之前, 你去買深水埗比成百幾買, 都唔知邊D 係真係假, 但爆左一定 ...
Frings 發表於 2018-2-8 11:05
蘋果換電平左都要近300，唔好發夢了
作者: edwardlee 時間: 2018-2-8 14:30
蘋果換電平左都要近300，唔好發夢了
8783 發表於 2018-2-8 14:22
妖米港行機去佢維修中心換電連工包料 (手工加電池費用) 只要百幾元. 那... 都叫行機, 都叫原廠.
作者: leungzboy 時間: 2018-2-8 14:45
ANDRIOD 機用戶特別多要求, 乖乖果粉幾時嘈過iphone無得換電/插sd/雙sim
iphone乜都無, 大家乖乖用
andri ...
pp009 發表於 2018-2-8 14:00
老實講真係得EPC先會有呢種要求
呢到既用家係小眾 你睇V10 V20賣唔賣得咪知囉
作者: zgmfx12a 時間: 2018-2-8 15:00
回復 15 #pp009
慘得過iphone想㨂都冇得揀, btw 選擇權一向係消費者度, 有人見到iphone 降頻門都鍾意繼續課金俾蘋果冇人阻佢嘅
via HKEPC Reader for Android
作者: zgmfx12a 時間: 2018-2-8 15:01
回復 23 #leungzboy
你當華盛頓州啲人唔係人? 冇咁嘅需求立法做乜?
via HKEPC Reader for Android
作者: wct 時間: 2018-2-8 16:29
係一驗就知, 但報導只會講大大隻字:
xx牌手機又爆炸!
就算之後手機廠商查到係假電, 唔關佢地事
報紙都唔 ...
pp009 發表於 2018-2-8 14:01
作為消費者嘅有咩損失?
作者: daemongmong 時間: 2018-2-8 16:31
除了要求推出可更換電池電話外，還要廠商提供最少5年系統支援，才能有效減少「電子廢物」。
via HKEPC Reader for Android
作者: leungzboy 時間: 2018-2-8 16:53
回復 leungzboy
你當華盛頓州啲人唔係人? 冇咁嘅需求立法做乜?
via HKEPC Reader for Android ...
zgmfx12a 發表於 2018-2-8 15:01
唔係冇咁既需求而係小眾 明冇?
作者: leungzboy 時間: 2018-2-8 16:58
作為消費者嘅有咩損失?
wct 發表於 2018-2-8 16:29
好簡單~你用假電爆炸入廠商數 咁對你當然冇損失受影響既係廠方
咁廠商做內置電都無可厚非 而廠商只做內置電就影響到用家~惡性循環
作者: hkwtongme 時間: 2018-2-8 17:07
我覺得如果可以換電真係一個極大賣點，一定會有廠家爭住出，邊間廠唔想自己啲機買多啲？如果可以換電就會大賣，一定有廠出，但而家可以換電嘅機喺市場唔多，一定有原因，佢哋應該做咗好多調查研究先會咁做，而唔係好似我地咁靠估嚟做決定。
作者: zgmfx12a 時間: 2018-2-8 17:09
回復 28 #leungzboy
不如你拎D証據出黎有幾小眾, 間間廠整埋D一體化機唔代表消費者受落, 只係焗住買單; iphone 電池降頻門就係一例
via HKEPC Reader for Android
作者: zgmfx12a 時間: 2018-2-8 17:13
回復 30 #hkwtongme
最根本原因係毒果想lead 住個market trend 結果其他廠又跟風但求利潤最大化
1. Cancel 可換電
2. Cancel 3.5 耳機頭
呢2樣野就係最佳例子
via HKEPC Reader for Android
作者: wct 時間: 2018-2-8 17:13
回復 leungzboy
不如你拎D証據出黎有幾小眾, 間間廠整埋D一體化機唔代表消費者受落, 只係焗住買單; iphone ...
zgmfx12a 發表於 2018-2-8 17:09
Note7 就係自作自受嘅好例子
作者: EVIS 時間: 2018-2-8 17:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: EVIS 時間: 2018-2-8 17:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: louisfly 時間: 2018-2-8 17:52
真係垃圾文, 完全冇Point.
作者: EVIS 時間: 2018-2-8 17:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: edwardlee 時間: 2018-2-8 17:57
回復 hkwtongme
最根本原因係毒果想lead 住個market trend 結果其他廠又跟風但求利潤最大化
1. Cancel 可 ...
zgmfx12a 發表於 2018-2-8 17:13
水果機連嘈到炸天的M額都有人跟, 其實係水果 lead 住 market 定係其他廠 follow 住佢走.
在商言商, 邊間公司唔想 lead 住個 market trend 先. 問題係有無呢個能力.
作者: daemongmong 時間: 2018-2-8 18:24
回復 hkwtongme
最根本原因係毒果想lead 住個market trend 結果其他廠又跟風但求利潤最大化
1. Cancel 可 ...
zgmfx12a 發表於 2018-2-8 17:13
還有micro SIM和nano SIM。
via HKEPC Reader for Android
作者: nvjoam 時間: 2018-2-8 18:29
ANDRIOD 機用戶特別多要求, 乖乖果粉幾時嘈過iphone無得換電/插sd/雙sim
iphone乜都無, 大家乖乖用
andri ...
pp009 發表於 2018-2-8 14:00
老實，真三卡我覺得唔係太重要 大多野可以上CLOUD 另外又有TYPE-C 外置USB 手指 Storage 根本唔成問題
最麻煩真係cut 3.5mm
一係你比多個type c 頭我解決返耳機問題，我真係好唔鐘意用藍芽 怕左佢
via HKEPC Reader for Android
作者: leungzboy 時間: 2018-2-8 19:02
回復 leungzboy
不如你拎D証據出黎有幾小眾, 間間廠整埋D一體化機唔代表消費者受落, 只係焗住買單; iphone ...
zgmfx12a 發表於 2018-2-8 17:09
如果咁腦落點解唔會大受歡迎 就正如你唔會買IPHONE一樣
廠商會唔會咁傻有錢賺仲會大受歡迎都唔出換電3卡機
根本就係小眾係你唔認 不如你有拎D數據黎支持下你所講既好多人有咁既需求好冇?
作者: billyyau 時間: 2018-2-8 19:18
回復 hkwtongme
最根本原因係毒果想lead 住個market trend 結果其他廠又跟風但求利潤最大化
1. Cancel 可 ...
zgmfx12a 發表於 2018-2-8 17:13
唔好人講你又講，取消呢兩樣嘢點樣增加利潤？
冇3.5mm頭，但Apple照跟返個轉接器，仲有個lightning 耳機，成本點都高過原有3.5mm耳機！
取消可自行換電後，各品牌都放棄膠機身，用上成本更高的金屬或玻璃機身，利潤點樣增加？唔好話等人換機嚟賺錢，人哋一轉牌子嘅話，仲蝕埋口碑添！
作者: zgmfx12a 時間: 2018-2-8 20:56
回復 42 #billyyau
點解增加唔到?
1.唔cut 3.5 點焗你用airpod?
2. 唔俾自己換電點會有電池老化降頻門昆消費者部機打柴換ip8 / x?
3. 6s 64GB 開始轉埋TLC 令手機閃存lifespan 大減
呢3點己經係明眼人一睇就知用黎提高自家產品銷量同配件利潤嘅手段
via HKEPC Reader for Android
作者: Y你特曲 時間: 2018-2-8 21:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Y你特曲 時間: 2018-2-8 21:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: StAsh818 時間: 2018-2-8 21:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: billyyau 時間: 2018-2-8 21:50
回復 billyyau
點解增加唔到?
1.唔cut 3.5 點焗你用airpod?
2. 唔俾自己換電點會有電池老化降頻門昆消 ...
zgmfx12a 發表於 2018-2-8 20:56
第一點：完全係亂講，你如果有私伙3.5mm耳機，最多咪用轉接器，都唔會用airpods，如果係習慣用跟機耳機嘅話，咪繼續用lightning耳機，何來焗人用airpods，請解釋一下！
第二點：就算可以自己換電，佢都一樣可以做到降效能的效果架，借問聲有咩分別？反正你都唔會知機慢係原來關粒電事架！
作者: billyyau 時間: 2018-2-8 21:55
不可換電機真係睇唔到有乜野優勢.
防水? 有可換電機都做到
厚度? 差唔夠1mm真係咁重要?
我好相信而家好多用 ...
StAsh818 發表於 2018-2-8 21:48
要做到可換電就會大大限制機身設計，唔係厚1mm嘅分別，舉個例子：LG Gflex 一二代
第二可自行換電就大大增加誤用假電嘅機會，部機結果死得仲快！
作者: zgmfx12a 時間: 2018-2-8 22:02
回復 47 #billyyau
1. Lighting 耳機咪又係蘋果野, 一樣係透過配件增加利益
2. apple 利用firmware 監察電池狀態 lock speed , 一般用家一係返apple 駛6xx換電, 一係頂唔順lag 機換機; 最終得益咪又係apple
via HKEPC Reader for Android
作者: zgmfx12a 時間: 2018-2-8 22:06
回復 48 #billyyau
Sony N 年前部Arc S 一樣好薄咪一樣有電換...冇人叫你貪平個幾十蚊買山寨代用電
via HKEPC Reader for Android
作者: StAsh818 時間: 2018-2-8 22:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: billyyau 時間: 2018-2-8 22:26
你應該用Optimus G國際版同日版比, 咁樣持平好多.
可換電機就會官方有電賣, 不可換電機街舖同你換會唔會有 ...
StAsh818 發表於 2018-2-8 22:11
G flex有咩唔持平呢請問？佢根本就係一個因爲設計而放棄可自行換電嘅例子，如果堅持可換電，就出唔到Gflex兩部機，就係咁簡單！
回想返以前可換電嘅年代，有幾多人係會選擇俾錢上代理買粒原裝電，出機額外送嗰粒一定係副廠！
就算係跟機盒內嗰粒都分分鐘俾人換咗粒假電落去啦，何來有保證？
作者: billyyau 時間: 2018-2-8 22:29
回復 billyyau
1. Lighting 耳機咪又係蘋果野, 一樣係透過配件增加利益
2. apple 利用firmware 監察電池 ...
zgmfx12a 發表於 2018-2-8 22:02
第一點：如果條Lightning耳機要另外買，你就講得通嘅，問題係佢跟機送吖嘛
第二點：同可唔可以自行換電有何關係？可自行換電佢一樣可賣6xx一舊電俾你，一樣可以整lag你部機，關可否換電咩事？
作者: StAsh818 時間: 2018-2-8 22:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pp009 時間: 2018-2-9 05:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pp009 時間: 2018-2-9 05:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pp009 時間: 2018-2-9 05:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pp009 時間: 2018-2-9 05:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pp009 時間: 2018-2-9 05:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: slt 時間: 2018-2-9 08:01
本帖最後由 slt 於 2018-2-9 08:08 編輯
部份EPC用家, 成日要求換電...
用三星J系, 幫到你, 唔洗煩
pp009 發表於 2018-2-9 05:10
J系太低階。
另外，我諗「部分EPC用家成日要求換電」，最大原因係 EPC 本身係一個電腦網站，所以就有挑剔無得換電、有無得呢樣果樣、粒CPU係上兩代啦喎……之類的回文
作者: slt 時間: 2018-2-9 08:04
回復 39 #daemongmong
出 NanoSim 簡直係不可理喻
(話時話幾時出 Nano SD 卡先? 如果無，又點解唔出?)
via HKEPC Reader for Android
作者: wct 時間: 2018-2-9 08:48
事實是冇得換電後，整體都聽少左爆炸火燭
我100% 覺得是好事，真心壞左要換電既其實唔是難事，坊間 ...
EVIS 發表於 2018-2-8 17:54
少咗手機爆炸咪多咗尿袋爆炸，爆得仲大鑊。
作者: pp009 時間: 2018-2-9 08:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pp009 時間: 2018-2-9 08:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wct 時間: 2018-2-9 09:14
你呢啲乜野邏緝
via HKEPC Reader for Android
pp009 發表於 2018-2-9 08:59
"劣質"電嘅危險性 係"劣質"度，不論係"劣質"假電定"劣質"尿袋。
"風險轉移(由假電轉去尿袋)" 唔等如 "風險消除"。
作者: billyyau 時間: 2018-2-9 09:57
同型號機唔同版本, 唔同型號機唔同設計, 咁都唔明我好難同你講落去
就係因為Optimus G兩版本, 一部可換電 ...
StAsh818 發表於 2018-2-8 22:34
你明唔明講緊咩，係講緊可自行換電嘅話會大大限制手機嘅設計，LG Gflex就係一個例子，當年廠方有解釋過因為呢個設計，所以不能讓人自行換電！
以前去細鋪買電話俾人換假電唔係新奇事，一係就貴啲去大舖買機，至於剩買電，除咗代理外都有可能俾原廠價錢買到假電，呢類事當年經常發生！
作者: Y你特曲 時間: 2018-2-9 13:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Y你特曲 時間: 2018-2-9 13:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: billyyau 時間: 2018-2-9 14:09
我係講緊死電要拎去換電池，乜可以插尿袋解決架？
我無話要由朝篤到晚，不過我念香港人唔會好等閒係代理 ...
Y你特曲 發表於 2018-2-9 13:30
有冇諗過點解咁多人走出嚟話自己壞咗幾多粒可換電，但調返轉又好似冇乜人走出嚟講自己換內置電嘅經歷，如果換內置電係咁麻煩嘅話，應該好多人講先係架，有冇諗過點解呢度冇乜人發表自身經歷嘅呢？
到底係今時今日電池進步定還是內置電設計可減少電池損耗呢，呢點值得一提！
作者: beggar1210 時間: 2018-2-9 14:34
換電對我冇用. 冇電我會用尿袋.
作者: leungzboy 時間: 2018-2-9 15:38
"劣質"電嘅危險性 係"劣質"度，不論係"劣質"假電定"劣質"尿袋。
"風險轉移(由假電轉去尿袋)" 唔等如 "風 ...
wct 發表於 2018-2-9 09:14
尿袋想買假既仲難過買正版貨
電池想買真既反而難
太多途徑可以買到正貨尿袋點比較?
作者: nvjoam 時間: 2018-2-9 15:47
少咗手機爆炸咪多咗尿袋爆炸，爆得仲大鑊。
wct 發表於 2018-2-9 08:48
錯曬
手機/尿袋爆炸己經好少聽(除左note7)，一黎安全意識高左 唔買平野 二黎電池技術係高過之前好多
via HKEPC Reader for Android
作者: 凍檸茶 時間: 2018-2-9 17:38
J系太低階。
另外，我諗「部分EPC用家成日要求換電」，最大原因係 EPC 本身係一個電腦網站，所以就有挑 ...
slt 發表於 2018-2-9 08:01
我見到倒返轉換喎
呢到好多人都話唔駛換電
作者: leungzboy 時間: 2018-2-9 17:50
我見到倒返轉換喎
呢到好多人都話唔駛換電
凍檸茶 發表於 2018-2-9 17:38
早幾年真心有需要 近年真係換黎把鬼
真心只係換左咁多年電宜家猜得換先唔習慣
作者: StAsh818 時間: 2018-2-9 18:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: StAsh818 時間: 2018-2-9 18:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: billyyau 時間: 2018-2-9 19:48
我係覺得你唔明我講乜, 同一型號都可以整成可換電版同不可換電版, 證明不可換電係廠方刻意造成, 唔一定係 ...
StAsh818 發表於 2018-2-9 18:54
你唔好調返轉嚟講，我剩係舉例話Gflex嘅設計，唔可能做到自行換電！
Gflex只係其中一個例子，仲有大把機嘅設計係做唔到可換電，iphone嘅一體化設計一樣做唔到！
作者: zgmfx12a 時間: 2018-2-9 20:35
回復 77 #billyyau
LG G5 夠一體化金屬機身, 咪又係換到電
via HKEPC Reader for Android
作者: Y你特曲 時間: 2018-2-9 20:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: StAsh818 時間: 2018-2-9 20:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wct 時間: 2018-2-9 20:52
錯曬
手機/尿袋爆炸己經好少聽(除左note7)，一黎安全意識高左 唔買平野 二黎電池技術係高過之前好多
...
nvjoam 發表於 2018-2-9 15:47
安全意識高同咗電池技術高過之前，的確係減低咗爆炸風險。但兩樣嘢係獨立於可換電同內置電。無論主流係邊種設計，呢兩樣發展都係好事亦減低咗風險。
作者: wct 時間: 2018-2-9 21:32
尿袋想買假既仲難過買正版貨
電池想買真既反而難
太多途徑可以買到正貨尿袋點比較? ...
leungzboy 發表於 2018-2-9 15:38
我讚成以前買到假電嘅機會甚高，但尿袋一樣有假，小米尿袋假貨多的是，亦有爆過。同埋街邊亦經常見到不知名牌子嘅尿袋賣緊。
作者: Y你特曲 時間: 2018-2-9 21:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: billyyau 時間: 2018-2-9 22:07
回復 billyyau
LG G5 夠一體化金屬機身, 咪又係換到電
via HKEPC Reader for Android
zgmfx12a 發表於 2018-2-9 20:35
G5絕對唔係一體化機身，相反仲要係一個極差嘅設計！
作者: EVIS 時間: 2018-2-9 22:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: billyyau 時間: 2018-2-9 22:13
可換電既因為為方便，跌到8成好多人都個就咁換個另一粒，所以多人講話換咗幾多粒。
至於要出街換個啲 ...
Y你特曲 發表於 2018-2-9 20:37
人哋係話壞咗幾多粒電，唔係話正常仲用得而換過粒電！
同埋咩叫跌到八成就換過粒電？你肯定大部份人都係咁做？
可自行換電嘅話啲人咪一樣又係用到舊電壞先換過粒，根本就同內置電冇分别！
作者: billyyau 時間: 2018-2-9 22:14
我冇話全部機都一定可以整成可換電, 但好多時係為左CUT某D功能, 先會刻意改機身設計, 就如前面有講到既3.5 ...
StAsh818 發表於 2018-2-9 20:48
即係你都同意有啲設計係一定要用內置電先得啦！
作者: billyyau 時間: 2018-2-9 22:19
仲有幾樣嘢係完全反智，但都有人受先奇怪。
V20 159.7*78.1*7.6 重174g 可換電
G5 ...
Y你特曲 發表於 2018-2-9 21:34
體積同重量跟內置電與否有咩關係？
反智一字係用嚟形容你個Post？
作者: billyyau 時間: 2018-2-9 22:21
我讚成以前買到假電嘅機會甚高，但尿袋一樣有假，小米尿袋假貨多的是，亦有爆過。同埋街邊亦經常見到不知 ...
wct 發表於 2018-2-9 21:32
尿袋唔會廿四小時長插，而假電就廿四小時長插！
你自己計吓數邊樣風險大！
作者: EVIS 時間: 2018-2-9 22:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Y你特曲 時間: 2018-2-9 22:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Y你特曲 時間: 2018-2-9 22:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: billyyau 時間: 2018-2-9 22:54
幾時換電，當然係個人自由。不過方唔方便換電，就肯定係一個因素。
你要唔換電跌到粒電得5成，長期 ...
Y你特曲 發表於 2018-2-9 22:48
我個原post係話呢度好多人話自己死咗幾多粒電,唔係換幾多粒電！
大家所謂嘅死電一定唔會係指八成囉,OK？
作者: billyyau 時間: 2018-2-9 23:00
係都要劃公仔劃出腸，反智係指部機又細又重，與可唔可換電無關。不過可唔可換電同厚簿都無關。 ...
Y你特曲 發表於 2018-2-9 22:51
重量係跟機身物料掛勾而唔係粒電,用膠做機身咪輕囉, 用玻璃實相對重㗎！
不過都係唔明有乜咁反智？
作者: nvjoam 時間: 2018-2-10 01:29
安全意識高同咗電池技術高過之前，的確係減低咗爆炸風險。但兩樣嘢係獨立於可換電同內置電。無論主流係邊 ...
wct 發表於 2018-2-9 20:52
可換電先係問題，原裝電仲貴過尿袋
一定會充斥大量副廠平價電池出現，好快就有人會貪平轉用副廠電池
最後又係唔安全
就算你用原裝電 你都好易唔記得充電
五六年前全部手機都係可換電池時都肯定個個都試過尼個情況
最後都係會帶個尿袋慎防萬一 因為唔只一樣電子產品需要尿袋幫手
藍芽 風扇 ANDROID WEAR / 副手機 手提機
最後都係要拎返個尿袋防身
via HKEPC Reader for Android
作者: pp009 時間: 2018-2-10 08:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: uno 時間: 2018-2-10 10:01
聽過類理論
永恆真理是 :
民主選舉都會選出希特拉....
所以無民主選舉是保障全人類福祉
同一永恆真理 :
換電/SD卡or ETC,俾人們選擇性 :是錯誤的....
排除人們自身需要而自由選擇,是為了地球的幸福
作者: pp009 時間: 2018-2-10 10:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Y你特曲 時間: 2018-2-10 10:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: asimo 時間: 2018-2-10 10:43
本帖最後由 asimo 於 2018-2-10 10:47 編輯
篇野真係笑死人
"能夠多為用戶考慮的手機廠商才是值得我們全力擁護的，對於那些處處跟用戶作對，買不到，設計不合理的就讓它埋在歷史的塵埃中吧。"
如果旗艦機可換電就係所謂 "為用戶考慮",
咁現在仲有邊間廠做到?
係咪所有手機廠商都應該摺哂佢
最好笑係明明仲有可換電既手機出, 只不過不是旗艦機,
但自己想要可換電, 就係都要人地旗艦機要可換電
當太陽係圍住自己轉
商業社會一切都係供求問題
如果真係有咁大既需求, 又點會冇供應呢?