標題: 米粉自 High 的小米摺機被揭造假！小米：我沒有說手機是我的 [打印本頁]

---

作者: wct    時間: 2019-1-26 11:48     標題: 米粉自 High 的小米摺機被揭造假！小米：我沒有說手機是我的

米粉自 High 的小米摺機被揭造假！小米：我沒有說手機是我的

養成一種習慣就真係好難改

---

作者: jacktsui    時間: 2019-1-26 12:10

本帖最後由 jacktsui 於 2019-1-26 12:13 編輯

小米聲明邊到寫"我沒有說手機是我的" ?

"柔性折疊式屏幕設計是小米和供應鏈合作夥伴聯合開發的成果"
有咩問題? 好多廠都係買人地既MON,  佢用到自家品牌出到摺MON機就得
除非佢齋吹, 今年都出唔到就話可以盡情恥笑姐

BTW 已有相關討論, 又開新POST?
https://www.hkepc.com/forum/view ... page%3D2&page=2

---

作者: Kis`s    時間: 2019-1-26 13:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: martinboy    時間: 2019-1-26 14:47

好正常者

via HKEPC IR Pro 3.4.0 - iOS(2.3.3)

---

作者: oagan    時間: 2019-1-26 14:51

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: stephen1029dog    時間: 2019-1-26 15:03

柔宇科技宣布推出全球第一款折疊式手機

許多見過這款折疊式手機的分析師表示，FlexPai的使用仍處於折疊式手機早期發展階段，這也是其不願意在美國進行銷售的主因。因為螢幕折疊時，並不能夠很平整對折，而會產生非常厚重的感覺，這與智慧型手機的輕薄設計風，有很大差異。另外，當該裝置進行折疊彎曲時，該軟體似乎不能夠快速反應，進而顯示器會出現幾次的閃爍情況，這對於一般消費者來說是很難接受的。

柔宇科技副總裁樊俊超在朋友圈炮轟小米......酸人地

---

作者: kofz    時間: 2019-1-26 16:01

本帖最後由 kofz 於 2019-1-26 16:03 編輯


    外國廠可能已經有相關技術

只係人地覺得產品未係好成熟

所以唔會發表住

但某國廠以為自己技術領先世界

就趕住出嚟認屎認屁

via HKEPC IR Pro 3.4.0 - Android(2.3.4)

---

作者: new68u    時間: 2019-1-26 16:11

已成常態，已經腐爛，冇得救。

---

作者: tse１１１    時間: 2019-1-26 16:21

其實養成習慣是樓主

---

作者: hk133    時間: 2019-1-26 16:31

本帖最後由 hk133 於 2019-1-26 16:38 編輯

小米嘅聲明已經講得好清楚，“小米雙折疊手機是小米自主研發的創新產品。這款手機的柔性折疊式屏幕設計是小米和供應鏈合作夥伴聯合開發的成果。雖然折疊式柔性屏幕是折疊手機的關鍵組件，但屏幕以外還涉及機身結構、堆疊、零件定制、交互設計、系統調配等多個不同關鍵創新範疇。以上各項皆是小米在雙折疊手機研發的自主創新成果。”

唔知呢個網站係點樣解讀，先可以得出“我沒有說手機是我的”呢個總結。所以話今時今日做媒體真係容易。


完整聲明如下：

---

作者: suzysuzy    時間: 2019-1-26 16:42

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: stephen1029dog    時間: 2019-1-26 16:45



商業宣傳技巧,依幾日間間都show概念嘢.
加上華為又宣佈5G.

---

作者: mdws2002    時間: 2019-1-26 16:46

依家啲曲邊Mon，唔通就係為呢類摺疊式手機作先鋒準備？

---

作者: kofz    時間: 2019-1-26 17:07

本帖最後由 kofz 於 2019-1-26 21:33 編輯


    我既理解係小米冇折摺 mon既核心技術

常態就係先同有相關技術既公司搞合作

之後偷晒人地 d核心技術就話自主研發

跟住就一腳踢開人終止合作

類似事件係 broadlink 發生過

劇情咁似下町火箭

[attach]2107037[/attach]

via HKEPC IR Pro 3.4.0 - Android(2.3.4)

---

作者: oagan    時間: 2019-1-26 17:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: sunyan12    時間: 2019-1-26 17:13

回覆 14# kofz


    又係你'諗'的！

---

作者: sunyan12    時間: 2019-1-26 17:14

反小米的，真係需要充值一下個腦部！

---

作者: kofz    時間: 2019-1-26 17:16



    所以我講明係我既理解

唔同人有唔同睇法

Ps.我唔係反小米
我都有用佢既產品

via HKEPC IR Pro 3.4.0 - Android(2.3.4)

---

作者: EVIS    時間: 2019-1-26 17:19

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: bookie    時間: 2019-1-26 17:21



    技術不是小米的，他們做了設計，出錢找人做就可以，oled 現在很多公司都有做，機枱基本上只有日本才有Tokki Canon 才有，三星都是買他的， 另外現在主要是觸摸屏摺疊的材料才是關鍵，這个不能多說!

via HKEPC IR Pro 3.4.0 - Android(2.3.4)

---

作者: EVIS    時間: 2019-1-26 17:23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: billyck2    時間: 2019-1-26 17:23

本來係外國已經有概念機好耐,因為達唔到消費量產水平先唔推出市面
我睇好小米架,又睇下小米幾時刻服外國已經發現左既問題,真正達消費級水平
可以大批量產,再低價消售造福世界

---

作者: wct    時間: 2019-1-26 17:31


如果你肯花少少時間，善用EPC嘅搜尋功能，集齊證據先出post，會比較有說服力，唔係好似隨口噏。

---

作者: new68u    時間: 2019-1-26 17:40


咁要等人哋刻服到先...參考...致敬...到，要耐心少少等下。

(由 HKEPC Android 手機版 發出)

---

作者: oagan    時間: 2019-1-26 18:24

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: bhkk00    時間: 2019-1-26 19:15

故意寫虛假標題?

大部份電話都唔係由自己既廠負責哂生產全部零件
例如開孔mon 瀏海mon都唔係自己生產
只係做design

via HKEPC IR Pro 3.4.0 - Android(2.3.4)

---

作者: wct    時間: 2019-1-26 21:07


咁#10樓果段嘢係假嘅？

---

作者: kofz    時間: 2019-1-26 21:36



    站在巨人的肩膀上去做創新

via HKEPC IR Pro 3.4.0 - Android(2.3.4)

---

作者: hk133    時間: 2019-1-26 21:50

回覆 14# kofz


    佢已經講明佢有……睇字啦……

---

作者: hk133    時間: 2019-1-26 22:10

呢個post可以見到部分香港人有幾無知，成日覺得大陸啲技術落後，但從來冇嘗試去認真瞭解，只係憑個人嘅主觀偏見去否定大陸公司嘅研發成果。

啱啱睇左一篇文章，可以睇到大陸廠商都有參與推進手機行業嘅進步：（節錄自微博@草Grass草，原文連結：https://media.weibo.cn/article?id=2309404332435729945766 ，版權屬原作者所有，侵刪）

---

作者: EVIS    時間: 2019-1-26 22:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: faat    時間: 2019-1-26 22:34



因為香港唔需要科研等技術

技術靠嘴，收入靠炒，研發唔關香港事，唔需要靠呢類野賺香港以外既錢，最緊要有得炒賣帶動整個經濟

間中有得抽下水就可以

---

作者: hk133    時間: 2019-1-26 22:35

回覆 31# EVIS


    將麵粉整成麵包，咁都淨係叫“有份參與”？

---

作者: C-Leung    時間: 2019-1-26 22:51

本帖最後由 C-Leung 於 2019-1-26 23:01 編輯

應該咁講
摺屏技術可能係供應商偷返來
但部機的確係小米自己出

話自己攻克柔性折疊屏技術、四驅折疊轉軸技術、柔性蓋板技術？如果個mon係買返來，佢冇provide過技術的話就應該係講大話
話自己係首部摺屏機的確不盡不實，首部雙摺屏機就可能係真
不過雙摺屏際左兩邊都係曲mon之外唔知有咩實際作用

---

作者: bookie    時間: 2019-1-26 22:52

本帖最後由 bookie 於 2019-1-26 22:56 編輯

[quote]因為香港唔需要科研等技術

技術靠嘴，收入靠炒，研發唔關香港事，唔需要靠呢類野賺香港以外既錢，最緊要 ...

---

作者: wct    時間: 2019-1-26 23:08


一個簡簡單單講間公司做假嘅貼，都可以畀你上綱上線去，講到去中港矛盾。

過多兩頁，我應該就會成為美分、漢奸、搞港毒。

視線轉移大法又得咗。

---

作者: oagan    時間: 2019-1-26 23:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: hk133    時間: 2019-1-26 23:30

回覆 34# C-Leung


    #10我轉載嘅小米聲明已經講咗，“摺疊手機小米不是第一家，但能夠做到雙摺疊小米的確是行業首家。”

---

作者: hk133    時間: 2019-1-26 23:32

回覆 36# wct


    CHing想像力真係豐富，中港矛盾我有講過？我只係話部分香港人無知。

---

作者: pc989    時間: 2019-1-26 23:45

又幾好笑

---

作者: C-Leung    時間: 2019-1-27 00:00

回復 38 #hk133

我知小米之後有澄清
不過睇過d文章，一開始小米係講 第一部摺屏機+雙摺屏機

---

作者: C_K    時間: 2019-1-27 00:15


我睇人睇左幾十年，
邊個係人邊個係鬼，我一眼就知

via Nexus Device

---

作者: getronics    時間: 2019-1-27 00:26

呢啲對產品或用家無好處既po. 留返響吹水區開啦。

---

作者: rcyw    時間: 2019-1-27 00:32

如果學樓主講, 好多手機用sony鏡頭, 個mon又可能係samsung, LG, 4G基帶又用intel, 高通....等等..咁部手機就唔可以叫自己品牌...照樓主既道理, iPhone都係山寨機, 又賣過萬, 果粉比人植入後門, 買貴機都個個自high...

某啲人出小米post真係好快...

---

作者: sunyan12    時間: 2019-1-27 00:53

回覆 44# rcyw

2019 年了，重有邊間手機廠係百分百全部零件+軟件是自己研發？三星都用安卓OS了！

---

作者: EVIS    時間: 2019-1-27 01:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: EVIS    時間: 2019-1-27 01:48

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: hk133    時間: 2019-1-27 02:35

回覆 46# EVIS


    麵粉同埋焗爐識得自己組合成麵包？麵包師傅咩都唔使做，坐喺度睇住啲麵粉、廚房工具同埋焗爐自己郁？

---

作者: EVIS    時間: 2019-1-27 03:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: mesi    時間: 2019-1-27 05:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: oagan    時間: 2019-1-27 07:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: hk133    時間: 2019-1-27 11:32

本帖最後由 hk133 於 2019-1-27 11:38 編輯

回覆 49# EVIS


    “這款手機的柔性折疊式屏幕設計是小米和供應鏈合作夥伴聯合開發的成果。”

    呢句說話特指摺疊屏幕。

    另外M記係買現成嘅麵包，同我上述舉例（用麵粉整麵包）完全無關。

---

作者: jacktsui    時間: 2019-1-27 17:09

回覆 50# mesi

***旗艦自家U果批好似係用埋自己鏡頭
中低階比例應該仲大啲

---

作者: FTO    時間: 2019-1-30 08:29

其實摺mon  真係咁有市場需求咩？如果只係噱頭 未免落太多開發成本同時間

via HKEPC Reader for Android

---

作者: hk133    時間: 2019-1-30 09:36

回覆 54# FTO


    摺埋就細mon（單手用），攤開就大mon（煲劇用）
    有咩玩法/用途仲有待發掘，但唔試就唔知。

---

作者: bhkk00    時間: 2019-1-30 10:24



    始終部機厚咗 手機未必人人都啱

但係設計喺平板上就好
摺細一半 可能放褲袋都得

via HKEPC IR Pro 3.4.0 - Android(2.3.4)