作者: jso77 時間: 2019-2-2 14:07 標題: 其實amoled係唔係真係比lcd傷眼?
當然兩樣如果長期睇得多都一定會傷眼，但amoled閃屏是否會比lcd更嚴重?
作者: justin0001 時間: 2019-2-2 14:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: billyck2 時間: 2019-2-2 14:54
得熄左機最唔傷眼...
作者: a886 時間: 2019-2-3 15:50
本帖最後由 a886 於 2019-2-3 15:51 編輯
回覆 1# jso77
手機黎講依家出既AMOLED 9成9都係用PWM 一定閃
唔閃果啲全黑會有黑斑綠斑
AMOLED PWM 大部份都係閃率都係250Hz內
而IEEE PAR1789標準,而1250HZ係低風險影響人體健康,基本不會影響人體健康要達3000HZ以上
不過LCD 都有用PWM ,手機用LCD PWM 大部份都係接近低風險標準,唔同AMOLED 最高都係250HZ
Ref: https://www.notebookcheck.net/PW ... h-PWM.163979.0.html
作者: 新遺失戰艦 時間: 2019-2-3 18:28
先唔講閃頻問題
Amoled的確刺眼過LCD
設計問題，無得救
作者: 竹皮 時間: 2019-2-3 19:10
先唔講閃頻問題
Amoled的確刺眼過LCD
設計問題，無得救
新遺失戰艦 發表於 2019-2-3 18:28
咁三星用料一定最好, 買Amoled一定買三星
JLV1818話三星機功能及系統唔掂都唔出奇，但佢嘅旗艦機屏幕質素，應該認第二，無人敢認第一。
其他人出既Amoled一定閃壞
作者: makeedee 時間: 2019-2-4 02:46
IEEE Standard P1789 是指照明的影響
你又唔係用到MON照明
作者: mesi 時間: 2019-2-4 07:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SSII 時間: 2019-2-4 18:50
amoled除左samsung外
邊d廠有出&邊部機用噤？
via HKEPC IR Pro 3.4.0 - Android(2.3.4)
作者: freddyyan 時間: 2019-2-4 19:27
回覆 9# SSII
應該冇啦，其他 廠商有排都未追到3星
作者: roychow1420 時間: 2019-2-5 15:32
家中部三猩c9pro,用了一年幾後 ，如較得暗閃到趴街。(||๐_๐)
作者: tamalemon 時間: 2019-2-5 15:33
系
123456789..：：
作者: keithjai 時間: 2019-2-5 16:28
用個app解決
搵oled saver
via HKEPC Reader for Android