作者: hk133 時間: 2019-3-6 13:39 標題: 魅族note9集中討論(S675,窄下巴,淺水滴屏,¥1398起)
本帖最後由 hk133 於 2019-3-6 16:03 編輯
14:30開始發佈會,直播平台包括但不限於:
https://live.meizu.cn/page/meizunote9/mobile.html
https://m.weibo.cn/u/2683843043
https://live.bilibili.com/h5/5462168
據聞今次遊戲性能有大提升,好似係用S675。
——————————










S675+hyper gaming遊戲優化,android 9 + flyme 7.2,標配18W充電器(強調唔使加10蚊),4000mAh大電池長續航,標配4G RAM最高6G,定制水滴屏(5.35mm窄下巴+淺水滴,屏佔比89.23%),type c+有耳機孔,雙面玻璃後置指紋,魅族16同款2000萬像素前置cam,samsung GM1 mod版,雙夜景模式(手持+腳架)。
售價:
4+64 ¥1398
6+64 ¥1598
4+128 ¥1598
3.11 10:00全渠道首發。3月25日前購買魅族note9並登記可享24個月保養。
今次追住紅米note7打,睇落幾掂。
可惜冇得插microSD
作者: hehe161 時間: 2019-3-6 13:42
又係d千元機規格,唔會有咩突破,冇乜好期待喎
作者: calvinleeabc 時間: 2019-3-6 13:46
梅毒廢cam孤兒仔,不了
via HKEPC Reader for Android
作者: hk133 時間: 2019-3-6 13:55
廢cam?魅藍note6影相唔錯,起碼好過同期紅米。
孤兒就無解,都係買國行算啦,魅族note9出港行嗰時紅米應該就快出note8。
作者: hehe161 時間: 2019-3-6 14:06
本帖最後由 hehe161 於 2019-3-7 16:45 編輯
魅藍note6已經比我用緊pro7 相機好好多,pro7 相機真係勁廢,經常失焦過曝,對焦慢,即使對準焦點成像都唔清晰。pro7唔賣得,相機應記一功。
作者: laisy1294 時間: 2019-3-6 14:10
魅族同定位手機總弱過小米一d,成日強調品牌設計風格同佢个系統,事實已被超越,那些年同小米同期出道,好似重早d,現今被甩幾條街不冇道理,各方面被吊打,佢做唔到高檔市場,性價比同品牌方面也輸好多,實在搵唔到理由支持佢。
via HKEPC Reader for Android
作者: spearhead 時間: 2019-3-6 15:17
其實我覺得魅族呢個品牌係唔錯,但係佢前幾年無啦啦,走去同高通反面。無高通CPU果幾年都收咗皮咁,而家要追返其他生產商都有排追。
via HKEPC Reader for Android
作者: hk133 時間: 2019-3-6 15:44
回覆 6# laisy1294
魅族幾乎同apple同期開始做手機,係一直都比較小眾啫……
作者: hk133 時間: 2019-3-6 15:47
回覆 7# spearhead
早幾年佢因為專利授權費問題同膠通翻臉,PRO7之後見MTK無力回天先肯向膠通低頭。
作者: hehe161 時間: 2019-3-6 15:47
本帖最後由 hehe161 於 2019-3-6 19:07 編輯
正所謂「此消彼長」,不進則退嘅道理,俾人超越左好難追得番差距,小米由性價比做到起晒家,到小米9已經轉營賣高質相機,反觀魅族仲好辛苦咁想擠身千元機市場。
魅族同高通唔係無啦啦反面,做生意不外乎利益,價錢談不上咪分手,高通持住ARM CPU 有領導地位,所以要求手機商每部手機分紅,食水深咪趕客。但魅族冇用高通U 又真係唔掂,又唔似得華為咁可以自主研發CPU,最後死死氣和解。
作者: laisy1294 時間: 2019-3-6 15:55
要睇下note7 pro開咩價位,就甘比較miui已經比較成熟,主鏡頭應該都係note7 pro勝,其他大致一樣。如果價錢一樣都係小米略勝一籌。
via HKEPC Reader for Android
作者: dreail 時間: 2019-3-6 16:09
Note9還不錯…睇港行定價,鏡頭可睇評測…唔一定堆料就好~雖然魅族性價比可能差小米少少~但我會比多一二百比meizu嘅工藝,
via HKEPC Reader for Android
作者: Kis`s 時間: 2019-3-6 16:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: billyck2 時間: 2019-3-6 16:31
認識唔深,而家魅族係咪用阿里OS架?
作者: htc991424 時間: 2019-3-6 17:29
但香港版d機定價以前都係比大陸兩舊,已經唔係比多少少,加上以前大陸去佢實體店睇過,d價係比官方貴,所以搞成今日田地唔係冇原因
作者: hk133 時間: 2019-3-6 17:48
回覆 14# billyck2
唔係。
作者: mudguard559 時間: 2019-3-6 17:59
又係冇b7
via HKEPC Reader for Android
作者: topwai~威威 時間: 2019-3-6 18:48
6+64 1598
4+128 ¥1598
咁染型配搭
via HKEPC Reader for Android
作者: Sun 時間: 2019-3-6 20:12
今次好似主打3D
以前NOTE SERIES好少河講效能。
作者: 200801 時間: 2019-3-6 21:03
設計造工好過小米
作者: dreail 時間: 2019-3-6 21:38
回復 15 #htc991424
我見佢近個兩部個價拉近大陸定價少少,二百當買保養😂大陸買要食炒,除非佢夠貨派,同埋國際版Qc嚴格過大陸買(朋友同自己經驗)
via HKEPC Reader for Android
作者: dreail 時間: 2019-3-6 21:39
回復 15 #htc991424
你睇個啲實體店應該唔係官方控制😁
via HKEPC Reader for Android
作者: fatsounds 時間: 2019-3-6 21:49
魅族note 9外型真係完全吊打紅米note 7
作者: fatsounds 時間: 2019-3-6 21:53
魅族用自家Flyme OS

作者: hk133 時間: 2019-3-6 22:47
回覆 23# fatsounds
淺水滴+窄邊框+窄下巴,殺傷力都幾大
不過魅族note9好似係膠背殼+膠邊框……
接受唔到就都係等睇紅米note7 pro啦……作者: Kis`s 時間: 2019-3-7 09:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ching4096 時間: 2019-3-7 10:38
用緊魅族Note 3, 個rom夠乾淨無垃圾, 係港行無google要自己裝
無得插外置卡又真係有啲猶疑, 無得插卡6+64根本唔夠用, 但又只有4+128無6+128, 奇奇怪怪
作者: manhoaa 時間: 2019-3-7 10:55
請問宜家佢地D機仲有冇what's app 遲收到既問題?
作者: fatsounds 時間: 2019-3-7 13:28
對,android 9,flyme UI
但邊框窄代價係邊位易漏光
作者: fatsounds 時間: 2019-3-7 13:29
港版/國際版無delay
作者: Kis`s 時間: 2019-3-7 14:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ok12345 時間: 2019-3-7 15:55
米9係好左但都吹大左,睇網上d test 雖然係同一粒CMOS,華為果部V20好好多
作者: hehe161 時間: 2019-3-7 16:36
成句說話重點唔係表揚小米9有幾勁(筆者不是米粉,我都準備買V20) ,而係講佢已經上位同準備轉營,但魅族依然未取得大多數人支持
作者: bicycle_bicycle 時間: 2019-3-8 08:42
魅族當年係第一間喺香港開旗艦店嘅內地手機公司...依家...謝到...
作者: ching4096 時間: 2019-3-8 09:05
係登打士街西洋菜街口, 幾巴閉
作者: laurr 時間: 2019-3-8 16:04
本帖最後由 laurr 於 2019-3-8 16:10 編輯
塑膠中框?
作者: atwy 時間: 2019-3-8 18:20
即是差小小啦 !

