作者: C_Law 時間: 2013-6-26 20:07 標題: 壞機頂盒(續)[7#有更新 2013-08-04]
本帖最後由 C_Law 於 2013-8-4 18:34 編輯
舊文已過期被鎖，只好另開新 Post。
(太快鎖 Post 實在很不方便！
)話說之前開不著部機頂盒，但拔走電源過一晚後又開得著，所以當時都無理它。但用多兩個星期左右又再次開不到。雖然都買了塊二手電源板用，但都想整整塊原裝板用作後備。
今次再進一步檢查個火牛，上次發現 3.3V 太低，手頭上有粒 3W 56Ω 的水泥電阻，拔走火牛去主機板的電線，開電源量後，No load 的電壓有 3.2V，但一駁粒電阻上去，即跌到 2.8x~2.9x，只是數十 mA 都已經令電壓明顯下跌，肯定有問題。
雖然電容外表上無問題，不過我對 SMPS 認識有限，也只懂得換電容這一招，所以今日出開去旺角就順路上鴻光走個圈買了粒電容(1000μF 16V)，換了相中有＊號的電容(原裝是1000μF 10V)，No load 情況下開機，同之前一樣約 3.2V，仍然不足 3.3V，心想難道得個桔？但駁之前粒 56Ω 的水泥電阻上去，竟然無跌電壓，心想有機會啦，再駁上主機板，部機成功開機，電壓也沒跌，都是 3.2V，暫時算是找到原因了。
不過，在鴻光和興買到的是 Rubycon YXA 系列電容，上網查過，YXA 是舊系列，新系列應該是 PX，只不過是普通電容。是否應該再換過粒呢？
原裝粒電容有寫明 LowESR，況且，這粒電容究竟是否 Rubycon 都成問題，因為看上面的字，個 b 好似無上面一截，似是 Ruoycon！
[attach]1549702[/attach]
作者: longun 時間: 2013-6-26 20:16
紅光果d電容野有時我都唔知佢真定假, 唔係好識分
既然用得返米用住先囉, 電容姐都唔會爆炸既我諗
作者: C_Law 時間: 2013-6-26 20:34
既然用得返米用住先囉, 電容姐都唔會爆炸既我諗 ...
longun 發表於 2013/6/26 20:16
不知是否心理作用，原裝電源板換電容後開著部機頂盒約半個鐘，拔走電源後用手摸摸上 1# 下半張相的每粒電容，發覺這粒新電容是有少少暖的感覺，其它的電容是完全不會暖。
暫時都是用塊二手電源板，下次再出開 SSP 再睇睇華輝或搵下公公婆婆。
作者: 人中之龍 時間: 2013-6-26 21:15
用105度 + Low ESR 好D，華輝無賣，公公婆婆要睇彩數，個人覺得，用Rubycon ZLJ series就OK了，size都要考慮返
作者: C_Law 時間: 2013-6-26 21:20
用105度 + Low ESR 好D，華輝無賣，公公婆婆要睇彩數，個人覺得，用Rubycon ZLJ series就OK了，size都要考 ...
人中之龍 發表於 2013/6/26 21:15
Thanks~~~
原裝同現在買到的 Ruoycon YXA 也有寫 105℃。只是新買這粒無寫 LowESR。
作者: 人中之龍 時間: 2013-6-26 21:23
本帖最後由 人中之龍 於 2013-6-26 21:24 編輯
Thanks~~~
原裝同現在買到的 Ruoycon YXA 也有寫 105℃。只是新買這粒無寫 LowESR。 ...
C_Law 發表於 2013-6-26 09:20 PM
Rubycon YXA series好似係非Low ESR.............
作者: C_Law 時間: 2013-6-26 22:03
本帖最後由 C_Law 於 2013-8-4 18:53 編輯
原裝拆出來的電容
[attach]1549781[/attach]
[attach]1549782[/attach]
鴻光和興的疑似 Rubycon
[attach]1549783[/attach]
[attach]1549784[/attach]
就當是真 Rubycon，YXA 是 105℃
http://www.rubycon.co.jp/cn/catalog/c_pdfs/old/aluminum/c_yxa.pdf
更新 2013-08-04
出開鴨街，上華輝買過粒 Cap。同之前鴻光買到的疑似 Rubycon 比較，輸出電壓沒什麼分別，不過溫度方面，同樣是先斷電源，再開風扇吹十分鐘，吹到成塊電源板同室溫一樣，之後插電開高清 85 台，我無用溫度計去度，只是憑手感去判斷，開機半個鐘後摸落去之前鴻光買到的疑似 Rubycon 電容感到有少許暖，今次華輝買到的感覺就仍然同室溫差不多。
[attach]1564260[/attach]
[attach]1564261[/attach]
[attach]1564262[/attach]
[attach]1564259[/attach]
作者: bennyepc 時間: 2013-6-26 22:30
原裝拆出來的電容
鴻光和興的疑似 Rubycon
就當是真 Rubycon，YXA 是 105℃
...
C_Law 發表於 2013-6-26 22:03
我肯定呢粒Rubycon係流野....
作者: tonytony 時間: 2013-6-27 13:24
我肯定呢粒Rubycon係流野....
bennyepc 發表於 2013-6-26 22:30
而且cap殼頂部有個K字(視乎大小)
作者: goodman85 時間: 2013-6-27 16:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: C_Law 時間: 2013-6-27 20:34
粒疑似 Ruoycon 個頂。
[attach]1550103[/attach]
作者: tonytony 時間: 2013-6-27 20:40
粒疑似 Ruoycon 個頂。
C_Law 發表於 2013-6-27 20:34
假得太緊要
作者: C_Law 時間: 2013-6-27 21:24
通常這類情況的壞 Cap，最主要是：
1.粒 Cap 的實際 F 值下降
2.粒 Cap 的 ESR 值上升
A. 1 only
B. 2 only
C. 1 and 2
D. 其它
作者: LJ1320 時間: 2013-6-27 21:54
好假
作者: C_Law 時間: 2013-7-3 13:26
回復 13# C_Law
無人知？
作者: smhui 時間: 2013-7-3 14:10
如是以前出事的電容，因電解質含水，爆之後，水乾令F 值下降ESR 值上升。
作者: C_Law 時間: 2013-7-3 17:06
本帖最後由 C_Law 於 2013-7-3 17:09 編輯
有無"土炮"方法可以量度電容的 ESR？(我無電容表)
我試過將電容(C)串連電阻(Rext)，然後輸入一個低頻 Square wave(Freq << 1/RC，碓保每個 Half cycle 都是將電容 Fully charge/discharge)，量度電容 charge/discharge 到 0.63Vpeak 所需的時間(理論上等如 RC)，發覺粒舊電容的 charge/discharge time 比新電容更長。
是否可以當 R=Rext +ESR？