Board logo

標題: 洗衣機改最高限速[測試完結] [打印本頁]

作者: seam    時間: 2017-2-2 03:22     標題: 洗衣機改最高限速[測試完結]

本帖最後由 seam 於 2017-2-4 01:03 編輯

之前換左bearing...
搵到資料.部機可以改控制板(只係底版晶片測速限速,motor通用)
max 800rpm 改做1000/1200/1400rpm
暫時諗住改做1000rpm/1200rpm
唔知會唔會乾身D...
洗衣流程中只有6分鐘(2分鐘x3 steps)會開到最高速
作者: hongkongfun    時間: 2017-2-2 05:19

唔好亂改
加快速度後會令啤令及皮帶會好傷的
而且摩打壽命也會影響
會容易快壞
到時維修就貴
作者: seam    時間: 2017-2-2 05:26

本帖最後由 seam 於 2017-2-2 05:33 編輯

回覆 2# hongkongfun

前文提到...由於換左bearing 同皮帶...

btw 部機14年..都唔差在啦.XDD

再者service manual 600rpm - 1200rpm 用同一隻motor的
作者: hongkongfun    時間: 2017-2-2 05:50

本帖最後由 hongkongfun 於 2017-2-2 05:51 編輯

回覆 3# seam


如果同一 摩打可改用1200轉
點解廠商唔一早加設?
其它部份 ( 避震、皮帶、啤令 ) 未必同樣抵抗到加強的離心力
除非你部機話洗 5kg 而你祇洗 2.5kg 或以下,低過佢要求
作者: seam    時間: 2017-2-2 06:07

回覆  seam


如果同一 摩打可改用1200轉
點解廠商唔一早加設?
其它部份 ( 避震、皮帶、啤令 ) 未必同樣 ...
hongkongfun 發表於 2017-2-2 05:50



全部係一樣..有份service manual...
點解唔加設..因為要價格分隔囉

https://www.whitegoodshelp.co.uk/washing-machine-spin-speeds/

The point is to highlight that, as with most manufacturers (of anything), products are priced at values that relate – not to manufacturing costs – but according to perceived value by customer’s. In other words, if a consumer perceives that another model has more valuable features they will happily pay much more for it – even if the product costs little more to make.
作者: wyhui5124    時間: 2017-2-2 09:24

同一摩打下,800->1000只係setting唔同係有機會做倒的,因為分別唔太大。
但800->1200/1400就可能要配唔同避震/counter weight/ Drum design等等
作者: diputs    時間: 2017-2-2 13:37

回覆 5# seam

原來單為左要價格分隔,改小小程式就收貴d咁簡單。
熱烈支持師兄你改塊控制板,轉快左後你就會明白間生產商亂扼錢喇。
不過要留意轉快左後有可能部洗衣機會變左跳舞機
作者: seam    時間: 2017-2-2 13:41

回覆 6# wyhui5124


    設計及零件一樣
作者: seam    時間: 2017-2-2 13:45

回覆 7# diputs

又唔會跳舞..
其實摩打本身無轉快到(2800rpm)..係轉停-轉停去控制個轉速~(tk轉速回報鎖速)

搵日得閒先試1000rpm先.
作者: denc    時間: 2017-2-2 13:46

本帖最後由 denc 於 2017-2-2 13:50 編輯

其實快過800無好處!
轉得越快啲衫越巢,太巢乾咗又要燙,
至於係咪乾身啲.....乾身啲又點?又唔係乾晒!咪又係要晾!
我平時洗衫用400-600咋!唔滴水咪得囉!
作者: seam    時間: 2017-2-2 13:52

回覆 10# denc


無咁多地方自然乾~有時多衫洗~要用埋電乾衣功能..
再者春夏就到..長濕更難乾得切..
效能比較重要..
作者: 999067800    時間: 2017-2-2 16:01

g020 parts果舊磚頭,係用來平衡減震........
其實1200-1400轉係咪設計比大容量機型?定係有其他型号係一樣容量,kg,但有1400轉先, 如果細機行1400咪跳到傻?佢個1400可能係比大機用,因為容量多,衫多,可能800唔夠推呢!


我估,即使輸出扭力,滑輪比係一樣,只改pulse signal, 800同1400既分别,就係如果800轉用比大机但衫多時,本身設定6min脱水,可能會縮短左,所以先用上1400轉,純斷9估........

又如果係有一樣容量,但行1400既机,咁我寜願行800, 1400用多左電,g020磚頭都可能要换埋.....

如果用耐左冇力,不如換motor啤呤,桶啤呤.....再上返油脂所有活動行位,應該可以回復8成功力!
作者: KGB2016    時間: 2017-2-2 20:54

樓主安全情況下試試無妨,轉速快D,衫確實乾好多。
作者: seam    時間: 2017-2-3 00:47

回覆 12# 999067800

1.同一樣既零件...
2.微電腦行程固定左架啦 唔會縮短.不過設計圖果時最高係1200

28,29,30
作者: logoff    時間: 2017-2-3 09:02

站在 diyer 角度,只要初期多加監察及掌握還原方法,14年舊機值得一試。
作者: gulakpi    時間: 2017-2-3 09:50

Product positioning.......
只換面板及spec, 可興易地豐滿產品線的方法.

CHing好野!
作者: solexkey    時間: 2017-2-3 11:34

照所睇嘅資料玩得過
作者: teasee    時間: 2017-2-3 15:56

屈服於原廠限制,部機企足原位十幾年。
都係時候,俾佢踏出第一步,震埋第二步,再跳多幾部
作者: 勁爆小朋友    時間: 2017-2-3 16:47

有能力改到部洗衣機轉快d我都覺得不仿試下既
不過要預左好似電腦超頻, 有機會好左也有機會發生問題

不同型號用同樣零件純價錢分野方面我存懷疑
雖然零件上一樣, 唔排除機殼或底座有相應設計做加固, 例如機殼重d balance 番高轉速
作者: wah9134    時間: 2017-2-3 17:19

為了曾加自已的工作經驗 and Diy 精神,
可以改,
但為了乾衣用就唔建議你改,
因好多衣物都頂唔順1000轉的!
作者: 1597532468000    時間: 2017-2-3 17:29

點解唔諗下開部抽濕機等d衫快d乾?
當然你可以改機for fun
作者: 999067800    時間: 2017-2-3 17:33

回覆  999067800

1.同一樣既零件...
2.微電腦行程固定左架啦 唔會縮短.不過設計圖果時最高係1200

28,29, ...
seam 發表於 2017-2-3 00:47

我估佢縮短係因為佢唔係長行,係停开,停开,改变pulse signal大小,咁如果容量大同多衫,停既時候係因為用離心力keep住轉,咁重但行800佢咪轉唔起或轉少左,等你開返果下先再發力,當然肉眼feel唔到........
佢輸出pulse時間係一樣,但實質行足電轉機100per cent係冇,因為有負重,有摩擦,一定有loss..........而且full load如果唔行會煲滚,所以我建議机耐左無力水,反而唔好硬上,因為摩打線圈輸出好少會降低,反而大機會係機械零件用耐左摩擦力大左,啤呤,軸上脂,换皮帶.......當然,我都只係估!
作者: seam    時間: 2017-2-3 18:45

本帖最後由 seam 於 2017-2-3 22:01 編輯
為了曾加自已的工作經驗 and Diy 精神,
可以改,
但為了乾衣用就唔建議你改,
因好多衣物都頂唔順1000轉的! ...
wah9134 發表於 2017-2-3 17:19


其實有個制可以控制速度

50K電阻  550 - 1000rpm
作者: go2oversea    時間: 2017-2-3 22:21

下次買部600轉返來改1000轉,賺咗
作者: seam    時間: 2017-2-3 23:11

回覆 24# go2oversea


    保養期壞PCB..依家d野
作者: seam    時間: 2017-2-3 23:52

本帖最後由 seam 於 2017-2-4 01:03 編輯

已經改左1000rpm~用轉速計度到max105x~
依家洗緊~測試中

不專業測試下..同一條褲少左2-5g既水..

決定用1000rpm就算~
作者: hongkongfun    時間: 2017-2-4 00:31

已經改左1000rpm~用轉速計度到max105x~
依家洗緊~測試中
seam 發表於 2017-2-3 23:52


咁會唔會令線路板好快壞?  
作者: seam    時間: 2017-2-4 01:00

回覆 27# hongkongfun

線路版唔會~機械部份會~
作者: nganshiu    時間: 2017-2-4 07:49

已經改左1000rpm~用轉速計度到max105x~
依家洗緊~測試中

不專業測試下..同一條褲少左2-5g既水..

決定用10 ...
seam 發表於 2017-2-3 23:52



好波!

但試無妨, 至多壽命短D. 都14年機啦~
作者: nganshiu    時間: 2017-2-4 07:54

其實如果將洗衣機個機殼固定在牆身, 會有什麼影響?

pros and cons?
作者: KGB2016    時間: 2017-2-4 13:31

其實如果將洗衣機個機殼固定在牆身, 會有什麼影響?

pros and cons?
nganshiu 發表於 2017-2-4 07:54


    唔建議,因家用洗衣機設計應無法承受。

當洗衣機運作時,除咗自身重量加衣物重量,再加注水重量同埋運作嘅震動,特別衣物過少或過多引起嘅震動,足以令部機飛甩落嚟,好危險!
作者: seam    時間: 2017-2-4 15:43

回覆 30# nganshiu


    力從地起...
作者: ionavigo    時間: 2017-2-4 19:50

[測試完結]?
即係結果如何?
作者: seam    時間: 2017-2-4 19:58

本帖最後由 seam 於 2017-2-4 20:23 編輯
[測試完結]?
即係結果如何?
ionavigo 發表於 2017-2-4 19:50



同一條褲(個勾磅有5g誤差)
800rpm  620g  
1000rpm 610g
風吹一晚乾了  375g

只係減4%水...有D失望..XD
網頁有人測試過
The towel spun at 800 rpm felt wet and damp, but I could not extract a drop more water out of it with strong wringing by hand  
The towel spun at 1100 rpm felt virtually the same, although I did believe it felt slightly less cold to the face
作者: hkocx    時間: 2017-2-4 22:43

唔建議,因家用洗衣機設計應無法承受。

當洗衣機運作時,除咗自身重量加衣物重量,再加注水重量同 ...
KGB2016 發表於 2017-2-4 13:31


其實洗衣機衣物量點計? 我自已用緊部機MAX 1200 轉,我又覺得800以上其實衣物水量唔係差好遠
作者: nganshiu    時間: 2017-2-4 22:55

回覆  nganshiu


    力從地起...
seam 發表於 2017-2-4 15:43


即是mount實好D?
作者: seam    時間: 2017-2-5 00:23

回覆 35# hkocx


    其實睇設計同一部機設計,都係5kg
作者: seam    時間: 2017-2-5 00:24

回覆 36# nganshiu


    俾個平地佢就得
作者: pslleung    時間: 2017-2-5 10:29

脱水多少除了轉速外,還要配合洗衣滚筒「眼」的數目多少。
作者: nganshiu    時間: 2017-2-5 12:36

唔建議,因家用洗衣機設計應無法承受。

當洗衣機運作時,除咗自身重量加衣物重量,再加注水重量同 ...
KGB2016 發表於 2017-2-4 13:31


sorry, 我寫得唔好.
我意思係放在地上後, 再加鏍絲固定在牆上/地下, 有無壞處好處.
作者: seam    時間: 2017-2-5 13:49

回覆 40# nganshiu


    無需要固定
作者: GbE    時間: 2017-2-5 21:38

同一條褲(個勾磅有5g誤差)
800rpm  620g  
1000rpm 610g
風吹一晚乾了  375g

只係減4%水...有D失望..XD ...
seam 發表於 2017-2-4 19:58


有用, thanks
作者: seam    時間: 2017-2-6 02:45

回覆 39# pslleung


    呢樣無得考慮,因為同一個內筒
作者: taiman52    時間: 2017-2-11 20:53

回覆 1# seam

甘堅
作者: seam    時間: 2017-2-11 21:52

回覆 44# taiman52


    效能唔差太多..有D失望..





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://www.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2