作者: 清仔 時間: 2017-6-21 16:03 標題: 點解Surface d電去得咁快？
又話用到7個鐘…但實質得5個鐘
p.s.. 我用緊sufrace3
作者: comemon1 時間: 2017-6-21 16:54
wifi
亮度都有影響
作者: Eric321 時間: 2017-6-21 20:20
通常廠方測試都係熄晒無線訊號(wifi, 藍芽, GPS, etc)
之後齋播影片 (中等亮度同音量)
同一般正常使用會有幾大差別
作者: snoopy11hk 時間: 2017-6-22 00:04
cortana 都有影響
作者: 清仔 時間: 2017-6-22 02:06
通常廠方測試都係熄晒無線訊號(wifi, 藍芽, GPS, etc)
之後齋播影片 (中等亮度同音量)
同一般正常使用會有 ...
Eric321 發表於 2017-6-21 08:20 PM
我又試得係咪真係得先！
作者: 清仔 時間: 2017-6-22 02:06
cortana 都有影響
snoopy11hk 發表於 2017-6-22 12:04 AM
我唔用…關左佢先
作者: 清仔 時間: 2017-6-22 02:07
同埋會唔會關chrome事？有無人試過用edge係咪真係耐d？
作者: WindyK 時間: 2017-6-22 12:19
回覆 5# 清仔
唔得, 因為出廠後, 電池會隨充放電而有損耗, 加上額外安裝左嘅程式同系統更新都有影響.
或者咁諗, 五粒鐘使用時間相對一般 Core-i CPU 手提電腦其實都中規中矩.
作者: b-29 時間: 2017-6-22 12:23
本帖最後由 b-29 於 2017-6-22 12:26 編輯
咁，我部馳为hi13, 有5小时左右 用电量都唔錯吧！
楼主不要太介懷，廠出spec.同user, 實际使用有差别系正常。
作者: WindyK 時間: 2017-6-22 15:10
回覆 9# b-29
馳为hi13 用的處理器不是 Core-i, 功耗不同, 自然唔可以比較.
作者: s20021139 時間: 2017-6-24 14:37
Chrome/ Firefox 於用耗電量係遠比edge 高, 同埋你上咩網站都好有影響 (Facebook, Windows Central etc. 太多effect都好食電)
如果唔插電, 我一般都會用edge/ Firefox w/ android user agent
你亦可以睇睇係唔係有windows services/ process 咬住cpu, 有就kill/ disable左佢
我部pro 3用左年半, 唔插電上網文書都仲有8+ hrs, 我之前幫人買同 set 過Surface 3, 應該都有7+
作者: msc76ju3 時間: 2017-6-24 14:56
PRO3 用佢PRE SET既第2暗
WIFI 藍芽 用EDGE 都有7個幾8個鐘
有係BACKGROUND到熄緊D野
作者: 富貴果 時間: 2017-6-24 15:01
我部Ultrabook (not surface) 得出廠305xx電，依家0% wear,2k Mon ,core m ,用得3個半鐘
作者: DGCNYO 時間: 2017-6-24 16:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽