Board logo

標題: [測試] 4K IOPS衝破127,000,Intel SSD 320 G3 120GB x 6 Raid 0 詳細測試,附G3詳細規格說明 [打印本頁]

作者: idolclub    時間: 2011-3-26 19:31     標題: 4K IOPS衝破127,000,Intel SSD 320 G3 120GB x 6 Raid 0 詳細測試,附G3詳細規格說明

本帖最後由 idolclub 於 2011-4-10 02:24 編輯

延期又延期的X25-M G3,加上Crucial RealSSD C400又遲遲未有貨,已經擾亂左我的升級計劃,直到今星期見到Intel G3正式出貨,唯有入Intel G3頂住先。

Intel G3已正式改名為Intel SSD 320,但包裝盒和G2並沒有大分別,甚至連所用的Controller也一樣,SSD型號結尾仍採用G3為Product Code。




Intel Solid-State Drive 320 Series Product Brief
http://download.intel.com/design/flash/nand/325212.pdf

Intel Solid-State Drive 320 Series Product Specification
http://download.intel.com/design/flash/nand/325152.pdf

Intel Solid-State Drive 320 Series Enterprise Server/Storage Application Product Specification Addendum
http://download.intel.com/design/flash/nand/325170.pdf

Intel Solid-State Drive 320 Series Data Security Features
http://download.intel.com/design/flash/nand/325201.pdf

Intel Solid-State Drive 320 Series Enhanced Power-Loss Data Protection
http://download.intel.com/design/flash/nand/325207.pdf












測試環境:Intel Core i5 2400 on ASUS H67 SATA 6Gb/s Port

先來就是單隻Intel SSD 320 120GB的HD Tune Read測試,最高連續讀取速度為269MB/s







HD Tune Write測試,最高連續寫入速度為137MB/s









AS SSD Benchmark @ Microsoft Windows AHCI Driver,Windows內建的AHCI Driver效能偏低,4K讀/寫速度不及Intel RST AHCI Driver





AS SSD Benchmark @ Intel RST 10.1 AHCI Driver,4K讀/寫速度比Windows內建的AHCI Driver高出太約10%





Crystal Disk Mark 3.01

作者: idolclub    時間: 2011-3-26 19:31

本帖最後由 idolclub 於 2011-3-26 21:51 編輯

Intel SSD 320 120GB x 2 Raid 0 @ Intel H67, Strip Size = 16KB, Write-Back Cache = Disabled




HD Tune Read測試,最高連續讀取速度為510MB/s







HD Tune Write測試,最高連續寫入速度為273MB/s









AS SSD Benchmark @ Intel RST 10.1 AHCI Driver





Crystal Disk Mark 3.01

作者: idolclub    時間: 2011-3-26 19:31

本帖最後由 idolclub 於 2011-3-26 22:02 編輯

Intel SSD 320 120GB x 3 Raid 0 @ Intel H67, Strip Size = 16KB, Write-Back Cache = Disabled




HD Tune Read測試,最高連續讀取速度為737MB/s







HD Tune Write測試,最高連續寫入速度為405MB/s









AS SSD Benchmark @ Intel RST 10.1 AHCI Driver





Crystal Disk Mark 3.01

作者: idolclub    時間: 2011-3-26 19:31

本帖最後由 idolclub 於 2011-3-26 22:27 編輯

Intel SSD 320 120GB x 4 Raid 0 @ Intel H67, Strip Size = 16KB, Write-Back Cache = Disabled



HD Tune Read測試,最高連續讀取速度為860MB/s







HD Tune Write測試,最高連續寫入速度為539MB/s









AS SSD Benchmark @ Intel RST 10.1 AHCI Driver





Crystal Disk Mark 3.01

作者: idolclub    時間: 2011-3-26 19:32

本帖最後由 idolclub 於 2011-3-27 18:59 編輯

Intel SSD 320 120GB x 5 Raid 0 @ Intel H67, Strip Size = 16KB, Write-Back Cache = Disabled



HD Tune Read測試,最高連續讀取速度為1,042MB/s







HD Tune Write測試,最高連續寫入速度為678MB/s









AS SSD Benchmark @ Intel RST 10.1 AHCI Driver





Crystal Disk Mark 3.01





=================================================================

測試到這裡大家可能已經發現了一個問題,就是拿Intel H67 On-Board Raid來接G3 120GB x 4 Raid 0時,H67的

效能表現已顯得有點力不從心,當到了G3 120GB x 5 Raid 0時情況就更加明顯,已不能把G3 120GB x 5 Raid 0該

有的效能完全釋放出來,而且在超過700MB/s開始的高速讀寫時CPU的使用率亦越來越高,當讀取速度達1GB/s時CPU

的使用率更高達接近30%,但以On-Board Raid來說H67 PCH的整體表現仍是較上一代的ICH10R來得好一點。

=================================================================
作者: idolclub    時間: 2011-3-26 19:32

本帖最後由 idolclub 於 2011-4-6 00:13 編輯

Intel SSD 320 120GB x 6 Raid 0 @ Intel H67, Strip Size = 16KB, Write-Back Cache = Disabled



HD Tune Read測試,最高連續讀取速度為1,229MB/s







HD Tune Write測試,最高連續寫入速度為783MB/s









AS SSD Benchmark @ Intel RST 10.1 AHCI Driver





Crystal Disk Mark 3.01





=================================================================

Intel H67上的G3 120GB x 6 Raid 0這部份的測試已完成,因受限於Intel H67 On-Board RAID晶片的限制,並未能完全釋放出120GB x 6 Raid 0該有的全部效能,但在4K-64Thrd多工模式下4K IOPS仍能衝破127,000,對On-Board RAID晶片來說已經不能再有什麼好挑剔的了

=================================================================
作者: idolclub    時間: 2011-3-26 19:32

測試進行中......
作者: idolclub    時間: 2011-3-26 19:32

測試進行中......
作者: kirafung    時間: 2011-3-26 19:48

期待結果.........
作者: HK-Steven    時間: 2011-3-26 19:55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chuksam29    時間: 2011-3-26 19:56

ching好"dum"本喎
作者: xc63774174    時間: 2011-3-26 20:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Niel    時間: 2011-3-26 20:13

條read speed curve 靚到痺
差唔多完全係直嘅
xc63774174 發表於 2011-3-26 08:11 PM


因為無data
作者: albert_ma    時間: 2011-3-26 20:22

wow x6 raid 0:funk:
作者: AC360    時間: 2011-3-26 20:42

Idolclub每次出手都有驚喜
作者: grxgr    時間: 2011-3-26 20:44

因為無data
Niel 發表於 2011-3-26 20:13

我都無DATA咁測的,仲要160G點解都無樓主咁直既


作者: AndrewTo    時間: 2011-3-26 20:57

回復 16# grxgr


    Maybe u shudnt touch da computer n let it fin da test without multitasking?
作者: grxgr    時間: 2011-3-26 21:12

回復  grxgr


    Maybe u shudnt touch da computer n let it fin da test without multitasking?
AndrewTo 發表於 2011-3-26 20:57


原來係咁...
作者: juicy    時間: 2011-3-27 01:01

延期又延期的X25-M G3,加上Crucial RealSSD C400又遲遲未有貨,已經擾亂左我的升級計劃,直到今星期見到In ...
idolclub 發表於 2011-3-26 19:31


測試環境:Intel Core i5 2400 on ASUS H67 SATA 6Gb/s Port

ching, 你用 邊快 華石板 有 咁多 SATA 6GB 頭去接 6隻 SSD???
作者: madebyp90    時間: 2011-3-27 01:07

米皇
作者: idolclub    時間: 2011-3-27 01:12

測試環境:Intel Core i5 2400 on ASUS H67 SATA 6Gb/s Port

ching, 你用 邊快 華石板 有 咁多 SATA 6GB ...
juicy 發表於 2011-3-27 01:01

這個是測試單隻時所接的Port位
作者: amoslee    時間: 2011-3-27 01:28

好想快d知道結果....
THX c hing!
作者: joe007    時間: 2011-3-27 01:35

又一毒品.....小心
作者: juicy    時間: 2011-3-27 13:45

這個是測試單隻時所接的Port位
idolclub 發表於 2011-3-27 01:12


CHING, 2隻 raid 0 都是以 6GB port 去行嗎?
其實 3GB device 以 6GB port 運行 會否有 "少少" 的得益呢?
或是 以 3GB / 6GB port 的 report 會接近 0%差異呢?
thanks!
作者: palmtree    時間: 2011-3-27 15:09

6隻 SSD 無可能 唔用 RAID 卡 啦
作者: idolclub    時間: 2011-3-27 16:37

6隻 SSD 無可能 唔用 RAID 卡 啦
palmtree 發表於 2011-3-27 15:09

放心,稍後會有Raid卡測試
作者: idolclub    時間: 2011-3-27 16:38

CHING, 2隻 raid 0 都是以 6GB port 去行嗎?
其實 3GB device 以 6GB port 運行 會否有 "少少" 的得益呢? ...
juicy 發表於 2011-3-27 13:45

只有單隻測試時是用SATA 6Gb/s port,Raid 0開始已改用SATA 3Gb/s port
作者: rocketeer    時間: 2011-3-27 16:47

原來是6隻SSD
作者: FullHD8    時間: 2011-3-27 20:50

嘩嘩嘩!!!

個SSD RAID真係快到冇朋友 :funk:
作者: PCC    時間: 2011-3-27 21:54

期待睇埋行x6 raid o result
用緊120g x 2 raid o
但效果比樓主差好多
作者: kityu    時間: 2011-3-27 23:12

Thanks for your detail report....
快D出埋Raid卡 report
作者: inori    時間: 2011-3-28 01:56

其實RAID咁多隻4K都係冇增長,咁行application時侯其實係唔係raid唔raid都唔大分別?
作者: albert_ma    時間: 2011-3-28 09:27

回復 32# inori

睇係行咩application...

ps/video editing 咪要high throughput
作者: 初心者    時間: 2011-3-28 11:43

邊張 RAID 卡可以 咁大食?
作者: idolclub    時間: 2011-3-29 15:18

Intel Solid-State Drive 320 Series Product Brief
http://download.intel.com/design/flash/nand/325212.pdf

Intel Solid-State Drive 320 Series Product Specification
http://download.intel.com/design/flash/nand/325152.pdf

Intel Solid-State Drive 320 Series Enterprise Server/Storage Application Product Specification Addendum
http://download.intel.com/design/flash/nand/325170.pdf

Intel Solid-State Drive 320 Series Data Security Features
http://download.intel.com/design/flash/nand/325201.pdf

Intel Solid-State Drive 320 Series Enhanced Power-Loss Data Protection
http://download.intel.com/design/flash/nand/325207.pdf
作者: HK-Steven    時間: 2011-3-29 16:58

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eh    時間: 2011-3-29 18:20

米王既玩法:funk:
作者: idolclub    時間: 2011-3-29 23:20

回復  idolclub


    用最新果張dual core lsi新raid卡?
HK-Steven 發表於 2011-3-29 16:58

唔使出動到LSI Dual Core RoC,LSI 9260或Dell H700已經足以應付
作者: idolclub    時間: 2011-3-29 23:20

由以下Intel所公佈的數據來看,G3 80GB的寫入壽命由X25-M G2的7.5TB提高到10TB,約有33%升幅,而G3 120GB寫入壽命則由11.25TB提高到15TB,升幅同樣達33%,看來Intel在改善寫入算法方面下了不少功夫。




作者: HK-Steven    時間: 2011-3-29 23:48

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: idolclub    時間: 2011-4-1 20:25

回復  idolclub


    LSI 9260或Dell H700原來咁勁食到咁多?
HK-Steven 發表於 2011-3-29 23:48

LSI 9260或Dell H700最高可以去到2,800MB/s和150,000 IOPS,暫時應該都夠用
作者: 炎冬    時間: 2011-4-1 22:52

好期待raid卡..測試, 搞到有D身痕想入2隻G3 120G 行8888epl@raid0
作者: palmtree    時間: 2011-4-2 08:11

多謝樓主 盡心盡力 詳細分享
作者: idolclub    時間: 2011-4-3 22:08

好期待raid卡..測試, 搞到有D身痕想入2隻G3 120G 行8888epl@raid0
炎冬 發表於 2011-4-1 22:52

LSI 8888ELP行兩隻SSD Raid0都OK快,可以考慮,但目前SSD都只係適合用黎行OS或不需大量寫入既應用環境
作者: kelvinkwan    時間: 2011-4-4 01:22

真係好想知道,除左數據上咁快
實際使用上樓主會用120GB x 6 Raid 0來做咩??

禁著部電腦然後想去廚房拎罐可樂,門口都未到就已經入左 window....
快到呢........
作者: dhnbbfd    時間: 2011-4-4 05:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dhnbbfd    時間: 2011-4-4 05:30

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: idolclub    時間: 2011-4-4 23:51

Intel H67上的G3 120GB x 6 Raid 0這部份的測試已完成,因受限於Intel H67 On-Board RAID晶片的限制,並未能完全釋放出120GB x 6 Raid 0該有的全部效能,但在4K-64Thrd多工模式下4K IOPS仍能衝破127,000,對On-Board RAID晶片來說已經不能再有什麼好挑剔的了
作者: amoslee    時間: 2011-4-4 23:54

support !!!
Bravo!!! THX !!!
作者: kindaichi2000    時間: 2011-4-5 12:38

Support support!
謝謝你的測試
非常有用
作者: lmarcus72    時間: 2011-4-5 12:50

好心動 可惜無錢=.="
作者: HK-Steven    時間: 2011-4-5 12:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Ericyip    時間: 2011-4-5 18:42

ssd x6 raid 0 好好快
作者: BMW3    時間: 2011-4-9 23:39

難以置信既速度快感

兩年前都仲要係國際電腦展先會見到10幾萬IOPS既速度示範, 估唔到你現在居然拿來家用, 真係快到冇朋友
作者: AC360    時間: 2011-4-10 20:47

OZC Vertex3 x 6 Raid 0 會點呢??想開吓眼界
dhnbbfd 發表於 2011-4-4 05:30

好似已經到左Intel Onboard RAID既頂, 再上都唔會快到好多, 想再快一定要上Hardware RAID
作者: kaiserwing    時間: 2011-4-10 20:59

OZC Vertex3 x 6 Raid 0 會點呢??想開吓眼界
dhnbbfd 發表於 2011-4-4 05:30



    我都想睇個random write
作者: cs2b    時間: 2011-4-10 22:26

Can show video about how fast loading Windows?
作者: KinChungE    時間: 2011-4-10 23:44

真係好想知道,除左數據上咁快
實際使用上樓主會用120GB x 6 Raid 0來做咩??

禁著部電腦然後想去廚房拎罐 ...
kelvinkwan 發表於 2011-4-4 01:22


相反, raid比ahci需要更多時間detect sata device + load driver, 開機可能比單隻AHCI更慢
只係開application所需時間大大縮短
作者: idolclub    時間: 2011-4-12 00:27

回復  idolclub


    最新張raid卡又可以max到d咩水平出黎?
HK-Steven 發表於 2011-4-5 12:59

最新的LSI 9265差不多可以將PCI-E 2.0 x 8既頻寬用盡,LSI下一代既卡應該會改用PCI-E 3.0 x 8或PCI-E 2.0 x 16先可以完全發揮效能
作者: wintelive    時間: 2011-4-14 22:52

最新的LSI 9265差不多可以將PCI-E 2.0 x 8既頻寬用盡,LSI下一代既卡應該會改用PCI-E 3.0 x 8或PCI-E 2.0  ...
idolclub 發表於 2011-4-12 00:27

張卡真係勁成咁

好心急, 幾時有raid card G3 test
作者: 611    時間: 2011-4-14 23:23

張卡真係勁成咁  

好心急, 幾時有raid card G3 test
wintelive 發表於 2011-4-14 22:52



我訂咗飛等睇show好幾日啦。。。
作者: idolclub    時間: 2011-4-15 10:50

我訂咗飛等睇show好幾日啦。。。
611 發表於 2011-4-14 23:23

張卡到手已差不多二星期,只係呢排比較忙一直冇時間做測試,今個星期做盡量抽時間出review
作者: xc63774174    時間: 2011-4-15 11:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HK-Steven    時間: 2011-4-15 12:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: idolclub    時間: 2011-4-15 13:31

有心唔怕遲
加油
xc63774174 發表於 2011-4-15 11:12

雖然未上機實測,但個結果其實已心中有數,始終都係眼見為實好d
作者: 611    時間: 2011-4-15 14:53

雖然未上機實測,但個結果其實已心中有數,始終都係眼見為實好d  ...
idolclub 發表於 2011-4-15 13:31


當然…常人都係習慣睇圖形化…
先容易概念化
作者: tpm1629    時間: 2011-4-15 21:03

LSI 9265-8i
作者: Overclocker    時間: 2011-4-15 21:06

Crazy...:funk:
作者: hnliu    時間: 2011-4-16 00:12

6個Raid 0:funk:
作者: 炎冬    時間: 2011-4-16 02:25

好期代LSI 9265-8i Raid 0 @ G3 120G x 6的測試
作者: tpm1629    時間: 2011-4-16 15:23

好期代LSI 9265-8i Raid 0 @ G3 120G x 6的測試
炎冬 發表於 2011-4-16 02:25


我都好期代測試
作者: BMW3    時間: 2011-4-18 00:49

好期代LSI 9265-8i Raid 0 @ G3 120G x 6的測試
炎冬 發表於 2011-4-16 02:25

LSI 9265 CACHE到底係512MB定係1GB DDR3 RAM?

我見有d網話係512MB DDR3, 有d又話係1GB DDR3, 到底邊個真??
作者: core2quad    時間: 2011-4-18 19:47

LSI 9265 CACHE到底係512MB定係1GB DDR3 RAM?

我見有d網話係512MB DDR3, 有d又話係1GB DDR3, 到底邊個真? ...
BMW3 發表於 2011-4-18 00:49



1GB
http://www.lsi.com/storage_home/ ... _9265-8i/index.html
作者: idolclub    時間: 2011-4-25 19:25

LSI 9265 CACHE到底係512MB定係1GB DDR3 RAM?

我見有d網話係512MB DDR3, 有d又話係1GB DDR3, 到底邊個真? ...
BMW3 發表於 2011-4-18 00:49

因為大部份送測的9265都唔係最終賣街版,所以RAM只有512MB DDR3,真正的零售版本RAM是有1GB DDR3-1333的
作者: gdman0505    時間: 2011-4-25 23:34

樓主真有米
作者: BMW3    時間: 2011-5-4 20:46

因為大部份送測的9265都唔係最終賣街版,所以RAM只有512MB DDR3,真正的零售版本RAM是有1GB DDR3-1333的 ...
idolclub 發表於 2011-4-25 19:25

1GB CACHE用起黎係咪會快好多?
作者: fu1123    時間: 2011-5-12 23:47

C-HING, 加油!等得好心急呀!
作者: idolclub    時間: 2011-5-20 15:55

1GB CACHE用起黎係咪會快好多?
BMW3 發表於 2011-5-4 20:46

DDR3比DDR2要快,而且容量亦較大,ROC處理效能亦較高
作者: idolclub    時間: 2011-5-20 16:06

C-HING, 加油!等得好心急呀!
fu1123 發表於 2011-5-12 23:47

盡量今星期出report
作者: bc2003    時間: 2011-5-20 16:13

入WINDOWS有幾快? 如果有片睇就更加好
作者: idolclub    時間: 2011-5-25 17:13

入WINDOWS有幾快? 如果有片睇就更加好
bc2003 發表於 2011-5-20 16:13

單顆入Windows 7係十幾秒,遲少少有時間可能會拍片
作者: idolclub    時間: 2011-5-26 23:59

入WINDOWS有幾快? 如果有片睇就更加好
bc2003 發表於 2011-5-20 16:13

剛試了單一雙G3 160GB入Windows 7 SP1唔計BIOS POST畫面只需7秒幾便可入到桌面
作者: BMW3    時間: 2011-6-3 23:12

會唔會做個G3 x 6開機測試?
作者: angus;]    時間: 2011-6-4 03:44

會唔會做個G3 x 6開機測試?
BMW3 發表於 2011-6-3 23:12



    可能計埋bios ,4秒入左去
6隻120gb 12k得唔得?
如果果計, 行6隻raid0好 定係2隻大容量ssd再raid0好?
作者: wintelive    時間: 2011-6-10 20:44

可能計埋bios ,4秒入左去
6隻120gb 12k得唔得?
如果果計, 行6隻raid0好 定係2隻大容量ssd再r ...
angus;] 發表於 2011-6-4 03:44

未見過咁快既開機
作者: BigLaw    時間: 2011-6-10 22:08

打MULTI-PLAYER 槍GAME, 人地未LOAD完個MAP 你已經入左去SET好位開火了....
作者: idolclub    時間: 2011-6-19 23:21

可能計埋bios ,4秒入左去
6隻120gb 12k得唔得?
如果果計, 行6隻raid0好 定係2隻大容量ssd再r ...
angus;] 發表於 2011-6-4 03:44

4秒入Win7暫時冇可能,因啟動Win7除了要讀取SSD上的檔案外還要處理其他事項,所以SSD即使再快也很難在4秒內入到Win7

如純粹為加快開機速度,2隻SSD RAID0已經好足夠
作者: kcc825    時間: 2011-6-23 17:40

但係個RAID開機要用幾多時間?會唔會個RAID開機都要十幾秒先可以開始入WINDOW
作者: idolclub    時間: 2011-6-23 22:43

但係個RAID開機要用幾多時間?會唔會個RAID開機都要十幾秒先可以開始入WINDOW
kcc825 發表於 2011-6-23 17:40

Intel On-Board RAID在BIOS POST過程只增加2秒來啟動RAID功能,而入Windows的時間基本沒有增加,以下是2 x SSD RAID0的開機影片:

【SSD Raid0開機有多快!!?】2 x Intel SSD 320 160GB Raid0 開機測試影片,7秒即入Win7 SP1,2秒開啟PS5+IE8
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... 7767&highlight=
作者: kcc825    時間: 2011-6-24 02:39

噢, 2秒, 咁又真係好快WOR....我以為用RAID CARD, 好似用RAID CARD要耐好多?
作者: kcc825    時間: 2011-6-24 11:05

想問下如果RAID, TRIM唔TRIM到個SSD, 使唔使要手動TRIM? 用什麼軟件可以TRIM到RAID左的SSD
作者: idolclub    時間: 2011-7-3 23:24

噢, 2秒, 咁又真係好快WOR....我以為用RAID CARD, 好似用RAID CARD要耐好多?
kcc825 發表於 2011-6-24 02:39

On-board RAID其中一個優點就係檢測過程快,獨立RAID卡檢測過程就比較耐
作者: idolclub    時間: 2011-7-3 23:29

想問下如果RAID, TRIM唔TRIM到個SSD, 使唔使要手動TRIM? 用什麼軟件可以TRIM到RAID左的SSD ...
kcc825 發表於 2011-6-24 11:05

目前仍沒有RAID卡可支持建RAID後可以TRIM
作者: kcc825    時間: 2011-7-4 00:01

no trim = performance degrade for RAID???
作者: garykcl    時間: 2011-7-4 00:32

目前仍沒有RAID卡可支持建RAID後可以TRIM
idolclub 發表於 2011-7-3 23:29



    請問idolclub現時如轉用510 用250G X1好 定120G X2 RAID 0好
作者: idolclub    時間: 2011-7-4 00:44

no trim = performance degrade for RAID???
kcc825 發表於 2011-7-4 00:01

這個要視乎SSD主控和Firmware在沒有TRIM時的處理方式如何,不同SSD主控在沒有TRIM時的效能表現可以相差很大
作者: idolclub    時間: 2011-7-4 00:48

請問idolclub現時如轉用510 用250G X1好 定120G X2 RAID 0好
garykcl 發表於 2011-7-4 00:32

各有優缺點,250G x 1有TRIM,維護簡單;120G x 2速度比250G x 1快但沒有TRIM,如何選擇得看自己的需求取向
作者: garykcl    時間: 2011-7-4 00:52

各有優缺點,250G x 1有TRIM,維護簡單;120G x 2速度比250G x 1快但沒有TRIM,如何選擇得看自己的需求取 ...
idolclub 發表於 2011-7-4 00:48


3Q idolclub
作者: KwokAngus    時間: 2011-7-4 11:50

4K-64Thrd姐係咩用途?
作者: idolclub    時間: 2011-7-13 23:28

4K-64Thrd姐係咩用途?
KwokAngus 發表於 2011-7-4 11:50

4K-64Thrd (Thread) 是用來測試儲存系統在多I/O併發和多工模式下的性能





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://www.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2