作者: Niel 時間: 2011-4-8 17:40 標題: Vertex 3 SSD Review 收集區 及 相關討論
本帖最後由 Niel 於 2011-5-25 18:01 編輯
我一次過將所有資料集中方便大家，希望大家支持。
Vertex 3 Normal Edition (下稱V3)
Vertex 2 (下稱V2)
容量: 120/240/480 GB (2.5-inch)
重點及對比:
1. Sequential速度及Random速度比V2高 (同容量比較)
2. 支援SATA 3 (6.0Gbps)
3. 使用新的SandForce 2281 controller
4. 低於1.0的Write Amplification (寫入放大，實際為0.6x左右 [Anandtech])
5. 啟用了RAISE (類似RAID4的NAND flash資料保護系統) [1]
6. 使用更強的ECC算法加強錯誤更正能力 (BCH55) [2]
7. 大幅加強Block recycling效率 [3]
8. 支援AES-256/AES-128加密 (V2支援AES-128)
9. 使用2Xnm的NAND Flash，壽命比3Xnm短 [4]
10. SandForce如上一代V2一樣，特別容許OCZ使用高一級的firmware在V3上，性能應該比其他同controller的SSD快 [5]
[1]: 由於SF-2xxx系列使用了更強的ECC算法加強錯誤更正能力，廠商可以選擇關閉RAISE以增加可用空間及效能，OCZ在V3選擇了保持RAISE開啟，加強資料安全性。
[2]: 由於2Xnm NAND的錯誤率比3Xnm NAND大幅提高，更複雜的ECC變得更重要。
[3]: SandForce一向採用late block recycle策略，對SSD壽命有極大的幫助，不過由於SF-1xxx系列的Block recycling效率被controller所限制，大量random write之後 (e.g. benchmarking)，random write的速度會受此限制影響。根據測試數據，SF-2xxx系列大幅加強Block recycling效率之後，block recycling的bottleneck問題已經解決。
[4]: Vertex 3 series使用2Xnm NAND Flash (3k-5k write cycle)，Write Cycle比3Xnm的5k write cycle少。不過事實上只要controller設計良好，及用家不需要大量地進行random write，使用2Xnm NAND Flash的SSD絕對足夠一般用家使用十年以上，所以壽命不是一個值得擔心的問題。
[5]: 普通的firmware限制了sustained 4k random write在20k IOPS (60k burst/20k sustained)，高一級的firmware為60k IOPS (60k burst/60k sustained)。
SandForce SF-2xxx系列的資料保障系統 (筆者喜愛SandForce controller的原因之一):
簡評
Vertex 3 120G
1. 同容量的SSD中最高的Sequential Read/Write速度
2. 同容量的SSD中最高的Random Read/Write速度 (QD32)
3. 同容量的SSD中最高的Random Write速度 (QD3)
4. Random Read速度 (QD3)對比Vertex 2沒有大進步 (+4 to 6 MBps)
5. 寫入大量Random Data之後的降速明顯 [1]
Vertex 3 240G
1. 同容量的SSD中最高的Sequential Read/Write速度
2. 同容量的SSD中最高的Random Read/Write速度 (QD32)
3. 同容量的SSD中最高的Random Write速度 (QD3)
4. 僅次於C300 256GB的Random Read速度 (QD3) [2]
5. 在寫入大量Random Data之後仍然維持極高極穩定的速度
[1]: 240GB的model經過全盤寫入大量random data (Full LBA random data)之後，近乎沒有降速 (對比下，Intel 320 300GB有出現明顯降速的情況)，不過基於上述的原因，120G在性能上會有明顯的下跌。以上的情況也同樣地出現在其他比較低容量的SSD上 (越大容量的SSD，速度越穩定，是現時所有SSD的特性)。V3 120G會在Sequential Write之後回復至80%-90%的速度，這表示如果你不會使用SSD進行極大量的Random data寫入的話，V3 120G的速度會保持著一個高水平。
[2]: 不同的是Vertex 3沒有使用External DRAM去cache user data
各大網站評測文章:
V3 120G:
http://www.anandtech.com/show/42 ... ex-3-review-120gb/1
V3 240G:
推薦:
http://www.xfastest.com/cms/tid-58898/ (中文)
http://www.anandtech.com/show/41 ... nt-focused-sf2200/1
http://www.guru3d.com/article/ocz-vertex-3-240gb-review/
其他:
http://hothardware.com/Reviews/O ... -Based-SSD-Preview/
http://www.storagereview.com/ocz_vertex_3_review_240gb
http://www.hexus.net/content/item.php?item=29786
http://www.legitreviews.com/article/1552/1/
http://www.pcper.com/article.php?aid=1084
http://www.pureoverclock.com/article1222.html
http://www.ocia.net/reviews/vertex3preview/page1.shtml
http://www.tweaktown.com/articles/3871/ocz_technolog…review/index.html
SATA2 (3.0Gbps) versus SATA3 (6.0Gbps)
http://www.anandtech.com/show/42 ... ex-3-review-120gb/1
http://www.anandtech.com/show/41 ... nt-focused-sf2200/1
http://www.storagereview.com/ocz_vertex_3_review_240gb
Marvell SATA3 controller versus P67
http://www.legitreviews.com/article/1547/3/
請各網友留意，SandForce不同於其他controller，Crystal Disk Mark (CDM)所標示的是SandForce based SSD的下限值，不是實際值。因為CDM的測試資料不可被有效壓縮(0-fill, 1-fill除外)，而日常使用的資料可被壓縮(~0.6x [Anandtech])，所以日常使用下SF based SSD會比CDM的測試成績為快。
Crystal Disk Mark速度對比 (Random data):
由於Intel 320沒有240GB的model，所以與Vertex 3 240GB的比較使用了Intel 320 300GB代替。
例子1: Vertex 3 120G在4K Random Write 32QD測試比Intel 320 120G快了130.43%
例子2: Vertex 3 240G在Sequential Read測試比Intel 320 300G快了83.58%
模擬日常使用 (PCMark Vantage [Anandtech])
Crystal Disk Mark(由於測試平台不同，只可作基本參考):
V3 120GB
Hong@OCZ Forum (Data size太少了 i.e. 5 x 50MB，大家作參考好了)
http://www.ocztechnologyforum.co ... Vertex-3-120GB-slow
(hpdeskjet3325@HKEPC)
http://www.hkepc.com/forum/redirect.php?goto=findpost&ptid=1591701&pid=24762958
V3 240GB
(airbus388@HKEPC) [V3 240G partitioned]
http://www.hkepc.com/forum/redirect.php?goto=findpost&ptid=1591149&pid=24751518
xfastest
http://www.xfastest.com/cms/tid-58898-2/
thessdreview
http://thessdreview.com/our-reviews/ocz-vertex-3-240gb-sata-3-ssd-review-crystal-diskmark-as-ssd-hdtach-and-win7-wei/
bevis1984@HKEPC (All 0x00, 0Fill)
RAID測試:
V3 120GB x 2 RAID 0 (kanzone@HKEPC)
http://www.hkepc.com/forum/redirect.php?goto=findpost&ptid=1591255&pid=24751723
其他測試:
Vertex 3 test on Notebook (HM65)
hfceddie @ HKEPC:
Intel E8400, P5E Motherboard (SATAII, NCQ), Vertex 3 240G SSD
參考資料:
OCZ Vertex 3 specification sheet:
http://www.ocztechnology.com/res/manuals/OCZ_Vertex3_Product_sheet_3.pdf
SandForce SF-2200 and SF-2100 product brief:
http://www.sandforce.com/userfil ... lient_PB_110228.pdf
常見問題:
1) 為何不能達到OCZ所標示的最大速度?
這是和SandForce controller的特性有關，根據OCZ的官方資料:
120GB Max Performance
Max Read: up to 550MB/s
Max Write: up to 500MB/s
Random Write 4KB (Aligned): 60,000 IOPS
240GB Max Performance
Max Read: up to 550MB/s
Max Write: up to 520MB/s
Random Write 4KB (Aligned): 60,000 IOPS
不同於其他controller，因為SF controller會對資料進行實時壓縮，所以使用SF controller的SSD的速度其實是可變的，最大的速度只可以在寫入/讀取highly compressible data的情況下達到，而最低的速度可以在使用random data benchmark上見到(如上文的Crystal Disk Mark測試)。在日常使用下，如果你寫入的資料是以compressible的資料為主(e.g. OS、程式、文件等等)速度會接近上限，如果你寫入的資料是以incompressible的資料為主(e.g. 音樂、影片、圖片等等)速度會接近下限(請參考文中的Crystal Disk Mark)。
所以日常使用的速度是會比下限快，不過又不會達到標示的最大速度。
其他文章:
Vertex 3 MI 120G SSD Review
Intel 320 SSD Review 收集區 及 相關討論
解決由Intel RST LPM (Link Power Management)引致的SSD降速or Freeze up問題
OCZ Vertex 2 - 深度優化
OCZ Vertex 2, Vertex LE, Agility 2 Firmware 1.29,1.32 Update (Online update)
OCZ Vertex 2, Vertex LE, Agility 2 - 利用OCZ Toolbox讀取SSD的SMART資訊
OCZ Vertex 2 - 利用OCZ Toolbox分辨SSD是3Xnm或是2Xnm版本 (購買後)
圖片附件: s01.jpg (2011-4-8 17:46, 28.41 KB) / 下載次數 166https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1163435&k=782143b1b09203908e68b44575740a91&t=1781366764&sid=110Y8qxG26y
圖片附件: s00.jpg (2011-4-8 18:11, 84.86 KB) / 下載次數 256https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1163452&k=de1b20d64efebead014db3e0f6523984&t=1781366764&sid=110Y8qxG26y
圖片附件: vertex3 vs 320.png (2011-4-9 22:43, 20.69 KB) / 下載次數 168https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1164107&k=f1f22d8b21eb0f445552b22699c5f42c&t=1781366764&sid=110Y8qxG26y
作者: 緋村劍心 時間: 2011-4-8 17:44
今日一早去左 ssp 殺左 2隻 vertex 3 返黎~作者: lombard 時間: 2011-4-8 17:45
Vertex 3 (下稱V3)
Vertex 2 (下稱V2)
重點及對比:
1. Sequential速度及Random速度比V2高 (同容量比較)
2 ...
Niel 發表於 2011-4-8 17:40
C-hing you've got the order of the benchmarks wrong, please amend.
作者: Niel 時間: 2011-4-8 17:48
C-hing you've got the order of the benchmarks wrong, please amend.
lombard 發表於 2011-4-8 05:45 PM
Sorry，唔係好明
作者: lombard 時間: 2011-4-8 17:51
本帖最後由 lombard 於 2011-4-8 17:52 編輯
Sorry，唔係好明
Niel 發表於 2011-4-8 17:48
Sorry 我睇错咗
作者: Niel 時間: 2011-4-8 17:54
本帖最後由 Niel 於 2011-4-8 17:56 編輯
張圖調轉咗呀 師兄
lombard 發表於 2011-4-8 05:51 PM
o，無錯的，因為240GB (airbus388兄)的是120G partition。
而RAID0的那張是120G x 2 = 240G，所以是240G
不過都多謝留意
作者: airbus388 時間: 2011-4-8 21:18
Vertex 3 (下稱V3)
Vertex 2 (下稱V2)
重點及對比:
1. Sequential速度及Random速度比V2高 (同容量比較) ...
Niel 發表於 2011-4-8 17:40
Super Niel! good works!
May I include some issues which I think is importance to everyone here?
In order to top up the vertex 3 best performance, you need to turn the AHCI mode together with the hot plugging mode on before the installation of window, make sure the SSD is hooked up with SATA 3 better be using intel port but not the 3 parties. By that, your vertex 3 should have the benchmark reading over 470mb/s.
Vertex 3 240G Stall Problem
If you have experienced the same thing happens to you, pls read the link below, it will fix your problems.
http://www.ocztechnologyforum.co ... 240G-Stall-Problem. Hope it helps.
作者: Niel 時間: 2011-4-8 22:41
Super Niel! good works!
May I include some issues which I think is importance to everyone here?
In ...
airbus388 發表於 2011-4-8 09:18 PM
多謝資料提供，測試之後將會加入文章當中。
作者: hilwood 時間: 2011-4-8 23:59
回復 2# 緋村劍心
ching真有米~
作者: horara 時間: 2011-4-9 02:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sleepmonster 時間: 2011-4-9 07:24
本帖最後由 sleepmonster 於 2011-4-9 07:42 編輯
點解用2個 Vertex 3行RAID 0 WRITE 都沒有多一倍速度提升呢? (仍然只有3百幾MB,299MB-->320MB)
作者: Niel 時間: 2011-4-9 19:12
Super Niel! good works!
May I include some issues which I think is importance to everyone here?
In ...
airbus388 發表於 2011-4-8 09:18 PM
已經加入教學當中，多謝資料提供
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... &extra=page%3D1
作者: tsubasa1 時間: 2011-4-9 19:18
I wonder which SSD last longer? I think the new V3 doesn't last as long
作者: Niel 時間: 2011-4-9 19:20
I wonder which SSD last longer? I think the new V3 doesn't last as long
tsubasa1 發表於 2011-4-9 07:18 PM
Vertex 3 series使用2Xnm NAND Flash (3k-5k write cycle)，Write Cycle比3Xnm的10k write cycle少。不過事實上只要controller設計良好，及用家不需要大量地進行random write，使用2Xnm NAND Flash的SSD絕對足夠一般用家使用十年以上，所以壽命不是一個值得擔心的問題。
作者: skeyeung 時間: 2011-4-9 20:16
點解用2個 Vertex 3行RAID 0 WRITE 都沒有多一倍速度提升呢? (仍然只有3百幾MB,299MB-->320MB) ...
sleepmonster 發表於 2011-4-9 07:24
好似v3 120g個write慢v3 240g 一倍
有錯請指正
作者: Niel 時間: 2011-4-9 20:29
好似v3 120g個write慢v3 240g 一倍
有錯請指正
skeyeung 發表於 2011-4-9 08:16 PM
sequential write (random data) 120GB 應該慢大約22%，sequential read (random data)應該都是慢大約22%。
random write (random data) 120GB 應該慢大約33%。
如果是highly compressible data，兩者差異不大。
作者: skeyeung 時間: 2011-4-9 20:56
sequential write (random data) 120GB 應該慢大約22%，sequential read (random data)應該都是慢大約22% ...
Niel 發表於 2011-4-9 20:29
請教一下原因
關唔關channel事?
作者: hpdeskjet3325 時間: 2011-4-9 21:07
本帖最後由 hpdeskjet3325 於 2011-4-9 21:09 編輯
Vertex 3 120gb 比 Vertex 240gb 慢一半
己用了 intel SATA 3 及 ACHI
底板是Asrock P67 Professional
圖片附件: V3.jpg (2011-4-9 21:06, 72.55 KB) / 下載次數 93https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1164050&k=ce1fe86b4e41bdb081eba126eec66731&t=1781366764&sid=110Y8qxG26y
作者: Niel 時間: 2011-4-9 21:46
請教一下原因
關唔關channel事?
skeyeung 發表於 2011-4-9 08:56 PM
正是。不過沒有辦法，是所有SSD的特性。
除非120G轉用32Gb 2-die NAND x16，不過成本會高得多。
作者: Niel 時間: 2011-4-9 21:47
Vertex 3 120gb 比 Vertex 240gb 慢一半
己用了 intel SATA 3 及 ACHI
底板是Asrock P67 Professional ...
hpdeskjet3325 發表於 2011-4-9 09:07 PM
多謝資料提供
會再update給各網友作參考。
作者: skeyeung 時間: 2011-4-9 22:31
正是。不過沒有辦法，是所有SSD的特性。
除非120G轉用32Gb 2-die NAND x16，不過成本會高得多。 ...
Niel 發表於 2011-4-9 21:46
比較過120g vs 240g
120g在seq write, 512k write, 4k qd32 read&write
都比240g慢
如果是channel問題 點解個seq & 512k read又差唔多
請教一下作者: BMW3 時間: 2011-4-9 22:46
V3真係幾快, 不過OCZ所公佈的技術資料太少, 除左速度規格外其他資料都欠奉, 好多野都係靠估
仲有想問下OCZ有冇講過V3各個型號既寫入量可以去到幾多TB?
作者: tsubasa1 時間: 2011-4-9 22:54
Vertex 3 series使用2Xnm NAND Flash (3k-5k write cycle)，Write Cycle比3Xnm的10k write cycle少。不過 ...
Niel 發表於 2011-4-9 19:20
咁代表 3Xnm 可以做到 20 年 (如果Controller 都設計良好)??
作者: BMW3 時間: 2011-4-9 23:16
Vertex 3 series使用2Xnm NAND Flash (3k-5k write cycle)，Write Cycle比3Xnm的10k write cycle少。不過 ...
Niel 發表於 2011-4-9 19:20
Micron的NAND不是50nm才有一萬次寫入, 34nm的是5000次, 而25nm的只有3000次, 第二次的25nm才是5000次
作者: Niel 時間: 2011-4-9 23:36
本帖最後由 Niel 於 2011-4-9 23:38 編輯
Micron的NAND不是50nm才有一萬次寫入, 34nm的是5000次, 而25nm的只有3000次, 第二次的25nm才是5000次 ...
BMW3 發表於 2011-4-9 11:16 PM
34nm的是minimum 5000次，實際近10k cycle，不過為免大家誤會，已經更正
25nm的初版是在3k-5k，改良版的是5k，所以寫3k-5k是正確。
作者: BMW3 時間: 2011-4-9 23:38
34nm的是minimum 5000次，實際近10k cycle，不過為免大家誤會，已經更正
25nm的是在3k-5k，改良版的是5k ...
Niel 發表於 2011-4-9 23:36
OCZ會用改良版既25nm???
作者: 7up 時間: 2011-4-9 23:40
唔知有無64G版本，120G浪費左滴
作者: skeyeung 時間: 2011-4-9 23:41
34nm的是minimum 5000次，實際近10k cycle，不過為免大家誤會，已經更正
25nm的初版是在3k-5k，改良版的 ...
Niel 發表於 2011-4-9 23:36
CHING請教你一下
點解channel少一半 write會差咁遠 但read又冇乜分別?
可以以vertex 2例子說明 我搵唔返你之前講v2 新舊分別 個post
作者: tsubasa1 時間: 2011-4-9 23:41
點計寫入次數? 用一日 (8hr) 上網大慨用幾多"次數"?
作者: Niel 時間: 2011-4-9 23:54
OCZ會用改良版既25nm???
BMW3 發表於 2011-4-9 11:38 PM
這個問題你要問OCZ了，不過25nm的初版是界乎3k-5k P/E cycle，而且V3使用的是2Xnm NAND (可以是25nm也可以是28nm)，所以先寫3k-5k。
作者: Niel 時間: 2011-4-9 23:56
CHING請教你一下
點解channel少一半 write會差咁遠 但read又冇乜分別?
可以以vertex 2例子說明 我搵唔返 ...
skeyeung 發表於 2011-4-9 11:41 PM
Enjoy
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... age%3D12&page=1
作者: Niel 時間: 2011-4-10 00:00
點計寫入次數? 用一日 (8hr) 上網大慨用幾多"次數"?
tsubasa1 發表於 2011-4-9 11:41 PM
未來兩日會再開帖詳細和大家討論SSD的壽命問題，請等待
作者: BMW3 時間: 2011-4-10 00:00
這個問題你要問OCZ了，不過25nm的初版是界乎3k-5k P/E cycle，而且V3使用的是2Xnm NAND (可以是25nm也可 ...
Niel 發表於 2011-4-9 23:54
OCZ在資料公佈方面一向都很閃縮
作者: skeyeung 時間: 2011-4-10 00:06
回復 31# Niel
thx ching
不過我想問 因為channel的問題 而令新的變慢
為甚麼write會慢接近一倍 而read只是慢少少?
作者: Niel 時間: 2011-4-10 00:08
本帖最後由 Niel 於 2011-4-10 00:29 編輯
OCZ在資料公佈方面一向都很閃縮
BMW3 發表於 2011-4-10 12:00 AM
因為OCZ出貨量都不算少，亦由於NAND Flash價格每日的浮動很大(期貨市場...)，所以OCZ的Flash可以來自不同的供應商。所以OCZ先寫2Xnm，唔係寫28nm (因為如果用25nm的話就好像欺騙消費者)。
Currently OCZ ships drives with NAND from four different companies: Intel, Micron, Spectek and Hynix. The Intel and Micron stuff is available in both 34nm and 25nm flavors, Spectek is strictly 34nm and Hynix is 32nm.
Each NAND supplier has its own list of parts with their own list of specifications. While they're generally comparable in terms of reliability and performance, there is some variance not just on the NAND side but how controllers interact with the aforementioned NAND.
Approximately 90% of what OCZ ships in the Vertex 2 and 3 is using Intel or Micron NAND. Those two tend to be the most interchangeable as they physically come from the same plant. Intel/Micron have also been on the forefront of driving new process technologies so it makes sense to ship as much of that stuff as you can given the promise of lower costs.
有興趣可以睇:
http://www.anandtech.com/show/42 ... ex-3-review-120gb/1
如果你指SandForce controller的資料的話，我個人覺得SF比Intel公佈得更多。
作者: tsubasa1 時間: 2011-4-10 00:17
未來兩日會再開帖詳細和大家討論SSD的壽命問題，請等待
Niel 發表於 2011-4-10 00:00
多謝ching !!! 好期望呢個 post!
作者: Niel 時間: 2011-4-10 00:20
多謝ching !!! 好期望呢個 post!
tsubasa1 發表於 2011-4-10 12:17 AM
多謝支持。
因為其實一直以來好多網友都擔心SSD壽命的問題，所以才想開post一次過回答。
作者: Niel 時間: 2011-4-10 00:27
本帖最後由 Niel 於 2011-4-10 00:36 編輯
回復 Niel
thx ching
不過我想問 因為channel的問題 而令新的變慢
為甚麼write會慢接近一倍 而read只是 ...
skeyeung 發表於 2011-4-10 12:06 AM
更正中.....
作者: wch922 時間: 2011-4-10 00:36
唔知有無64G版本，120G浪費左滴
7up 發表於 2011-4-9 23:40
如果再慢D就冇意思la,不如intel 320 80G la
作者: hfceddie 時間: 2011-4-10 03:03
本帖最後由 hfceddie 於 2011-4-10 03:11 編輯
Intel E8400, P5E Motherboard (SATAII, NCQ), 2TB Western Digital Harddisk: -
Intel E8400, P5E Motherboard (SATAII, NCQ), Vertex 3 240G SSD: -
圖片附件: CrystalDiskMark 3.01 (Harddisk ).png (2011-4-10 03:01, 59.45 KB) / 下載次數 112https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1164238&k=488cec36748d81b7a4d5afaa7141e4d7&t=1781366764&sid=110Y8qxG26y
圖片附件: CrystalDiskMark (Vertex 3).png (2011-4-10 03:03, 27.15 KB) / 下載次數 113https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1164239&k=54834eb18bc9c82880008a6f81065670&t=1781366764&sid=110Y8qxG26y
作者: squallchan 時間: 2011-4-10 11:22
本帖最後由 squallchan 於 2011-4-10 11:54 編輯
320 係同 OCZ vertex2 25nm 比的
大家都系 旧controler 和 转用 25nm， sata2.
，
inel 510 或 522， 先係同 vertex3 比
sata2 for old model computer, which is the best in term of cost and speed
it isn't wise to purchase a sata3 such as vertex3 (120GB 24xxHKD) for a old model computer
The Intel SSD 510 Review
http://www.anandtech.com/show/4202/the-intel-ssd-510-review/1
作者: hfceddie 時間: 2011-4-10 15:39
本帖最後由 hfceddie 於 2011-4-10 23:27 編輯
320 係同 OCZ vertex2 25nm 比的
大家都系 旧controler 和 转用 25nm， sata2.
，
inel 510 或 522， 先 ...
squallchan 發表於 2011-4-10 11:22
My PC has been used for more than 3 years. I chose Vertex 3 with SATAIII even though I don't have SATAIII in the meantime. Just to be sure that if I upgrade my PC next year, the SSD won't become a bottleneck.
作者: airbus388 時間: 2011-4-10 19:02
本帖最後由 airbus388 於 2011-4-10 19:04 編輯
回復 1# Niel
Asus H67/P67 owners: Asus has confirmed that hot-swapping should be set to enabled for most drive configurations, especially SSDs. Because of the number of issues reported using SSDs or newer model conventional drives the default setting will most likely be set to enabled in a future BIOS release across all platforms.
http://www.ocztechnologyforum.co ... d-ASAP-*****/page4-
作者: bevis1984 時間: 2011-4-10 20:32
My OCZ V3 240GB
圖片附件: V3 240GB.jpg (2011-4-10 20:32, 106.75 KB) / 下載次數 60https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1164571&k=8307c6c48cbad6c145d4581d9915a190&t=1781366764&sid=110Y8qxG26y
作者: G-核戰機 時間: 2011-4-10 20:45
A DATA幾時出sf -2000的ssd
作者: siuchion 時間: 2011-4-11 00:15
以家呢隻野係咪周街冇貨?
作者: kaiserwing 時間: 2011-4-11 01:03
以家呢隻野係咪周街冇貨?
siuchion 發表於 2011-4-11 00:15
灣電有貨今日
作者: milkmilk1973 時間: 2011-4-11 01:20
過兩日唔知出边隻好...v3 120/240
作者: hpdeskjet3325 時間: 2011-4-11 01:43
回復 48# milkmilk1973
有米就 120x2 / 240, 120 only 慢一半
作者: lidoracing302 時間: 2011-4-11 11:05
本帖最後由 lidoracing302 於 2011-4-11 11:09 編輯
回復 45# G-核戰機
Adata 好早就話有行SATA3 介面,但無晒声氣
http://www.adata.com.tw/index.ph ... ;cid=3&piid=121
作者: hfceddie 時間: 2011-4-11 14:01
今日出既 PCM 有 Vertex 3 測試。 Lunch 買左本，標題好似幾 positive, 內容未睇。
作者: computerman2 時間: 2011-4-11 14:57
ching 真係好好心機, 不過epc 就係需要你依d 人, 我地d 懶人就岩哂, 唔洗周圍搵料
作者: hfceddie 時間: 2011-4-11 15:20
舉手之勞。
作者: 緋村劍心 時間: 2011-4-11 15:44
ocz vertex 3 120 X 2raid 0 使用中, so far so good~
作者: 以不變應萬變 時間: 2011-4-11 17:21
回復 54# 緋村劍心
我睇到D人話一張240好過2張120，兩者價錢差唔多，點解CHING你揀120 raid 0既?
作者: 緋村劍心 時間: 2011-4-11 17:28
追求極速當然 120X2, 輕鬆破千~ 一隻240係無可能做到
作者: Niel 時間: 2011-4-11 23:03
回復 緋村劍心
我睇到D人話一張240好過2張120，兩者價錢差唔多，點解CHING你揀120 raid 0既? ...
以不變應萬變 發表於 2011-4-11 05:21 PM
追求極速Read speed，120G x 2 RAID 0係一個好的選擇。
不過在極端環境下要求有穩定的速度，240G係暫時眾多SSD中唯一的選擇。
作者: shingouki 時間: 2011-4-11 23:38
Intel E8400, P5E Motherboard (SATAII, NCQ), 2TB Western Digital Harddisk: -
Intel E8400, P5E Mother ...
hfceddie 發表於 2011-4-10 03:03
feels much faster?
作者: hfceddie 時間: 2011-4-11 23:44
回復 58# shingouki
Yes. But just installed Windows 7 for benchmark testing and make sure the SSD has no problem before the 7-day shop return period expires. Will migrate all softwares to the SSD in coming Easter holiday.
作者: shingouki 時間: 2011-4-11 23:53
回復 shingouki
Yes. But just installed Windows 7 for benchmark testing and make sure the SSD has ...
hfceddie 發表於 2011-4-11 23:44
I am using P35 and thinking of switching to Vertex 3... at the moment.. windows take a few mins to load...
that's why I want to know how much faster it is...
how long does it take to load windows?
作者: hfceddie 時間: 2011-4-12 01:37
本帖最後由 hfceddie 於 2011-4-12 01:39 編輯
回復 60# shingouki
I hasn't timed it, may be around 20-30 seconds. Apart from Windows Startup, I felt that for some tasks, they are almost completed instantly when I pressed the mouse button.
作者: hpdeskjet3325 時間: 2011-4-12 13:01
回復 60# shingouki
我用Win7 64bit SP1, 不計load四色Window logo. 由close四色Window logo開紿計, 大約7秒鐘已load曬所有常用程式(包括Internet Security軟體)
作者: shingouki 時間: 2011-4-12 16:45
回復 shingouki
我用Win7 64bit SP1, 不計load四色Window logo. 由close四色Window logo開紿計, 大約7秒 ...
hpdeskjet3325 發表於 2011-4-12 13:01
need AHCI enabled?
作者: hpdeskjet3325 時間: 2011-4-12 18:06 標題: e
本帖最後由 hpdeskjet3325 於 2011-4-12 18:10 編輯
回復 63# shingouki
有就最好用, 有NCQ嘛! 有米就240啦(write快一倍) / 120x2 (read&write快一倍) vs 120 only, 我冇米, 所以120 only囉, 不過都滿意
作者: ncwken 時間: 2011-4-13 02:27
強橫的測試:funk:
好可惜毒我唔到
作者: airbus388 時間: 2011-4-13 03:34
本帖最後由 airbus388 於 2011-4-13 03:36 編輯
need AHCI enabled?
shingouki 發表於 2011-4-12 16:45
It is suggested both the AHCI & the hot plugging are set to enable in the BIOS.
作者: paul0923 時間: 2011-4-13 14:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hnliu 時間: 2011-4-13 16:21
好像好正咁喎
作者: siumanlung 時間: 2011-4-13 20:05
就算有64GB都要遇佢write效能好似240G>120G會跌好多
細容量的SSD通病, channel唔夠用 ...
paul0923 發表於 2011-4-13 14:39
channel係咩.細佬唔明白
作者: shingouki 時間: 2011-4-14 19:19
seems Vertex 3 is sold out everywhere...
作者: Niel 時間: 2011-4-15 17:11
就算有64GB都要遇佢write效能好似240G>120G會跌好多
細容量的SSD通病, channel唔夠用 ...
paul0923 發表於 2011-4-13 02:39 PM
(如果真的有60GB) 假如Vertex 3 60GB用16 x 1 x 32Gb Die，速度有機會同120GB差不多。不過會唔會就只有OCZ知了。
作者: eli_xiao 時間: 2011-4-15 21:07
我想最重要还是120G的性能。。。毕竟大家都买的起。。
作者: gdman0505 時間: 2011-4-25 23:28
channel係咩.細佬唔明白
siumanlung 發表於 2011-4-13 20:05
Niel兄有提及
120GB model的channel為16 x 1 x 64Gb die，240GB model的channel為16 x 2 x 64Gb die，由於SF控制器可以每channel同時控制兩個die，所以可以看成240GB的channel為120GB的兩倍。
作者: shingouki 時間: 2011-4-27 20:34
On sata 2, is this normal for 120GB?
圖片附件: SSD.jpg (2011-4-27 20:34, 87.82 KB) / 下載次數 54https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1173646&k=b9b1099f4469215ccfb5c13288b53c22&t=1781366764&sid=110Y8qxG26y
作者: kelvinxxxlee 時間: 2011-4-30 03:55
本帖最後由 kelvinxxxlee 於 2011-4-30 03:57 編輯
睇片：
OCZ Vertex 3 SSD vs Seagate ST31000524AS HDD←Youtube
圖片附件: P1420547.JPG (2011-4-30 03:55, 126.25 KB) / 下載次數 64https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1174994&k=d9e72a09ae0ec9f57d9cc2cacc04dc5c&t=1781366764&sid=110Y8qxG26y
作者: Niel 時間: 2011-5-25 17:54
On sata 2, is this normal for 120GB?
shingouki 發表於 2011-4-27 08:34 PM
V3MI 120G on P55
圖片附件: CDM - P55 - Native - No Power Saving.png (2011-5-25 17:54, 59.29 KB) / 下載次數 92https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1188416&k=3dbc2d239675442d33304e44af443f9d&t=1781366764&sid=110Y8qxG26y
作者: mannings 時間: 2011-6-29 02:10
點解我果D Write 咁慢o既?
OCZ Vertex 3 120GB
已經用左6Gb/s 線同埋插左P67 Native 6Gb/s 插頭
用緊Windows 7 64bit SP1
圖片附件: 未命名-1.jpg (2011-6-29 02:10, 126.02 KB) / 下載次數 88https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1207907&k=526d8e3057cd4bfdc430db40f41295ca&t=1781366764&sid=110Y8qxG26y
作者: wonderful 時間: 2011-6-29 08:47
點解我果D Write 咁慢o既?
OCZ Vertex 3 120GB
已經用左6Gb/s 線同埋插左P67 Native 6Gb/s 插頭
用緊Win ...
mannings 發表於 2011-6-29 02:10
Blue version?
作者: cw10615 時間: 2011-6-29 08:52
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... &extra=page%3D1
2.09 仲係有用家係藍畫面架~(包括本人
想買既汁生~
作者: g120120 時間: 2011-6-29 11:05
點解我果D Write 咁慢o既?
OCZ Vertex 3 120GB
已經用左6Gb/s 線同埋插左P67 Native 6Gb/s 插頭
用緊Win ...
mannings 發表於 2011-6-29 02:10
Your V3 may be Blue version or ES version.
作者: ok102006 時間: 2011-6-29 15:47
FW 2.08 has been put back in the release repository, so the regular Toolbox will no longer update to 2.09.
作者: mannings 時間: 2011-7-2 02:20
請問點樣才知道自己買左Blue Version?
盒面或SSD 面有無咩特徽?
Thx
作者: Tyo1230060 時間: 2011-10-17 19:03
想請問我都有藍MON問題..
可以上代理退錢?還是有其他解決方法?