標題: [教學] 新手選SSD的策略 [打印本頁]

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-17 20:59     標題: 新手選SSD的策略

本帖最後由 cleverandy 於 2011-10-23 13:16 編輯

市面上有很多牌子出左好多款
控制器也有幾款,sandforce,Marvell,INTEL等等
我見sandforce 2281就讀寫都好快,但降速嚴重,OCZ那D升2.09好大問題
Marvell升左0009後讀取都上到5XXMB/S,但寫入就9X-199MB/s(128G先過130MB/S),但好似冇咩降速
INTEL不用想:貴!,但好似話穩定,出過8MB問題,4K定係IOP差(有錯請提出)

我就有幾隻想要,但吳知邊隻好D,最僅要平+快+長命
1)M4   2)ADATA S510/511   3)OCZ吳知有冇問題

問題:
1)我想問下那隻牌子有比較好的野(技術),如:OCZ的壓縮技術;有冇配備 128 MB DDR III,加長壽命技術,防降速技術?

Real-time Compression(實時壓縮)只有採用sandforce控制晶片的SSD有
Cache方面其實最好係細cache (如SandForce) 又或者好似Intel (64MB Cache w/ Power Interrupt Protection)
壽命最長就一定係SandForce 控制晶片的SSD (假設大家用一樣製程(XX nm)的NAND Flash)
SandForce 控制晶片的SSD,寫入放大<1,其他控制晶片>1,寫入放大愈小愈好

2)升Firmware係吳係好大風險?(任何牌子)

各大牌子升級Firmware都唔會影響Data，不過最好睇定D先upgrade，有bug就好煩
還有些品牌有升Firmware的TOOL BOX提供下載

3)ADATA用SF,會不會都好似OCZ甘降得好勁?

所有SandForce 控制晶片的SSD都會有由Fresh State -> Steady State的降速，不過為一次性，之後無論你有無TRIM都唔會有大降速
所以SF 控制晶片的SSD最適合行RAID
Marvell 控制晶片的SSD在有TRIM的情況下不會有大降速，不過無TRIM的話降速十分嚴重
所以Marvell 控制晶片的SSD是完全不適合行RAID

4)用低NM有咩好處,點解高NM高壽命D廠都改低NM,NM低吳同CPU,SSD低NM有咩好?我應該點選,有咩好型號係用高NM?M4同S510/511用幾多?
最好60-64G就<$900,128G就<$1500

nm低的NAND Flash比nm高的成本更平，不過壽命會比較低
不過25nm NAND Flash完全足夠一般用戶用十年以上(正常使用)
32nm 有: Intel 510, OCZ Vertex 3 MI Edition, Plextor M2S
25nm 有: ADATA S510/S511, Crucial M4, Intel 320, OCZ Vertex 3

5)用台機就用SATA3的,手提就買SATA2,甘對不對?

你喜歡的話大可以SATA III SSD用在SATA II上
部份較新的手提電腦主板晶片是支援SATA III,所以用上SATA II的SSD效果更強,而且SATA II與III的SSD價格差距不多

6)邊隻牌子送得多野多保養?如ADATA送外置盒同Disk Migration Utility(吳知有冇對齊功能)

Clone Disk的Freeware網上大把
唔需要因為個Software去左右你買咩牌子
Intel 五年保養

我的MB:MSI 880GMA -E45,係吳係原生SATA3?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PC Mark 7分數(120GB級容量)
OCZ V3 > Crucial m4 > A-data s511 > OCZ A3 > OCZ V2 > Cosair Force > OCZ S3
             資料來源:http://www.tomshardware.com/revi ... le-mode,3034-9.html

RAID 0及1的分別
如果有 2 個 64GB SSD
RAID  0 = 128GB (Stripping)
RAID 1 = 64GB (Mirroring)

想開機快,那項速率較重要?
IOPS的表現愈高,開機愈快
4KB Random IOPS表現:
Crucial m4:>60,000-70,000 IOPS(Firmware 0009)
OCZ V3:>60,000 IOPS
A-data s511:60,000 IOPS
OCZ A3:50,000 IOPS
Intel 320:30,000 IOPS
Intel S510:20,000 IOPS

而開軟件快就要睇4K的速度

嗚謝師兄名單:
Niel , lhl320 , s , ～光～

---

作者: lhl320    時間: 2011-9-17 21:53




壽命(64g):intel ~三叔>m4>agility 3>海Xship
intel 可以用20年,m4可以用十二年
降速我唔記得左
跟住黎做就唔係
NM其實睇黎冇用,反正壽命咁高
@@
我試過用pc mark (120g)
m4>agility 3>s511
please note that,
m4同agility3 得分相當接近
用m4 la~

---

作者: lhl320    時間: 2011-9-17 21:59

我果時未update m4嘅firmware
m4得分應該會再高d

---

作者: poohpiglet61    時間: 2011-9-17 22:23

m4最好. 0009又快好多

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-18 12:54


甘S510/S511的壽命又在那個位?這個壽命係因為用吳同NM的NAND定係控制器吳同,所以壽命長D?

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-18 12:56

其實我好想擇M4,但又見ADATA送外置盒同軟件,加上S510降價和好似快D,吳知點好,所以想看下壽命點先

---

作者: greatzelda    時間: 2011-9-18 14:43

我原本姅intel 40G,想轉用510 120G,應該會好好多吧

---

作者: billy246520    時間: 2011-9-18 16:30

intel 真係SALE 穩定 ....有5年保養

---

作者: Niel    時間: 2011-9-18 16:44



1)        我想問下那隻牌子有比較好的野(技術),如:OCZ的壓縮技術;有冇配備 128 MB DDR III,加長壽命技術,防降速技術?

Real-time Compression只有SF-based的SSD有。

Cache方面其實最好係細cache (如SandForce) 又或者好似Intel (64MB Cache w/ Power Interrupt Protection)。

壽命最長就一定係SandForce based的SSD (假設大家用一樣的NAND Flash)


2)        升Firmware係吳係好大風險?(任何牌子)

各大牌子升Firmware都唔會影響Data，不過最好睇定D先upgrade，有bug就好煩。


3)        ADATA用SF,會不會都好似OCZ甘降得好勁?

所有SandForce based的SSD都會有由Fresh State -> Steady State的降速，不過為一次性，之後無論你有無TRIM都唔會有大降速。 所以SF based的SSD最適合行RAID。

Marvell based的SSD在有TRIM的情況下不會有大降速，不過無TRIM的話降速十分嚴重。所以Marvell based的SSD是完全不適合行RAID。


4)        用低NM有咩好處,點解高NM高壽命D廠都改低NM,NM低吳同CPU,SSD低NM有咩好?我應該點選,有咩好型號係用高NM?M4同S510/511用幾多?

nm低的NAND Flash比nm高的成本更平，不過壽命會比較低。不過25nm NAND Flash完全足夠一般用戶用十年以上。

32nm 有: Intel 510, OCZ Vertex 3 MI Edition, Plextor M2S
25nm 有: ADATA S510/S511, Crucial M4, Intel 320, OCZ Vertex 3


5)        用台機就用SATA3的,手提就買SATA2,甘對不對?

你喜歡的話大可以SATA III SSD用在SATA II上。


6)        邊隻牌子送得多野多保養?如ADATA送外置盒同Disk Migration Utility(吳知有冇對齊功能)

Clone Disk的Freeware網上大把。唔需要因為個Software去左右你買咩牌子。

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-18 18:46

本帖最後由 cleverandy 於 2011-9-18 19:18 編輯

回復 9# Niel
多謝Niel師兄的幫助,專業的詳盡解釋,解決左我對SSD的一D選擇困難,甘我現在比較會選SF的SSD了
另外想多問一下,有冇一D SF裝左OS+降左速後的數據(ADATA S510/S511和OCZ Vertex 3)?

S511已經找到:http://www.hkepc.com/forum/viewt ... %26amp%3Btypeid%3D7

---

作者: 4eyesryo    時間: 2011-9-18 18:59



3yrs only in hk

---

作者: 孤寂使者    時間: 2011-9-18 19:33




    not fair

---

作者: lhl320    時間: 2011-9-19 00:36

please note that
read speed under HDtune fluctuate for 511

---

作者: lhl320    時間: 2011-9-19 00:41

本帖最後由 lhl320 於 2011-9-19 01:07 編輯



咁Vertex 3 吧
最平都要$2099(120g)
Vertex 3同s511,s510唔同價位
the highest the pc mark,the better the performance is
要sf 嘅
就agility 3

---

作者: wingsit    時間: 2011-9-19 09:18

我由 Vertex 3 一出用到而家完全唔覺有降速, 樓主話 'sandforce 2281 降速嚴重' 唔知係邊度聽返來????

---

作者: K_C_    時間: 2011-9-19 09:27



OCZ SandForce 2281升0009?? OCZ嗰d firmware乜唔係1.x, 2.x咁上咩?

Marvell升0009,正確d應該係M4升0009?

---

作者: K_C_    時間: 2011-9-19 09:28



請問呢兩個20年同12年點樣得出嚟?

---

作者: K_C_    時間: 2011-9-19 09:40



Who said so?

---

作者: palmtree    時間: 2011-9-19 10:15




使用過 SANDFORCE & INTEL SSD  感覺上 使用一段時間 兩者總會有慢一些的時間 較不暢順 , 但 之後 都會回復正常 的暢順 ~  使用上 感覺差不多   

---

作者: computer1975    時間: 2011-9-19 12:34

長命買Sandforce controller SSD

WA細過1，其它controller會大過1

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-19 17:48


已改回,應該係2.09

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-19 17:50


看過雜誌同一D測試都係實測,在CrystalDiskMark,2次比較,相差甚遠

---

作者: lhl320    時間: 2011-9-19 20:15




其中一個參考網站
我唔記得左係唔係e個
http://www.xtremesystems.org/for ... urance-25nm-Vs-34nm

---

作者: yankees    時間: 2011-9-19 20:27

M4 la ,  唔洗諗 , 呢到勁多人用

---

作者: lhl320    時間: 2011-9-19 20:39





樓主都係想知道裝完os降速情況
sandforce 降速會比較明顯d
如果樓主唔行raid的話
就用m4
m4就算有7成資料負載
降速都冇sandforce咁多

---

作者: 4eyesryo    時間: 2011-9-19 21:38



since the sole agent of intel sdd in HK is synnex

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-19 21:51


我想問下裝左OS後,M4快D定係SF晶片的左D,OCZ太貴了,已經OVER BUGET,所以巧慮僅SF-2281的ADATA和M4
我有D比SF的壓縮技術吸引,比較耐用甘

---

作者: lhl320    時間: 2011-9-19 22:30




m4 pc mark 比s511 高
m4連續讀寫能力較s511穩定
s511 4k讀寫比m4高
其實好難講
你想要穩定定係要快

---

作者: lhl320    時間: 2011-9-19 22:45

根據pc mark ,我諗m4會好d

---

作者: Niel    時間: 2011-9-19 23:08



老老實實，PCMark正是SandForce的強項 (比較接近real world pattern)，而CDM/AS SSD是SF的弱項。

回覆樓主，我自己未用過S511，建議樓主收集下d benchmark data 比較下。

---

作者: Niel    時間: 2011-9-19 23:11



我Intel 320,510, Crucial M4, OCZ V3, V3MI都用過。

在有TRIM的情況下全部都沒有不暢順的情況。

沒TRIM的話SF based SSD及Intel 320表現最好。

---

作者: tempaccount    時間: 2011-9-20 16:50



唔好意思, 乜ADATA有HDD CASE送咩? 點解我17/09買都無,我淨係見到VERTEX3有咋噃

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-20 18:59


原來係NOTEBOOK PACK先有外置,但正常所有ADATA係有附3.5"轉接架,NOTEBOOK PACK吳知係吳係每款SSD都有第2隻版本NB PACK呢?
http://www.youtube.com/watch?v=v ... e=player_embedded#!

---

作者: ttrickylau    時間: 2011-9-20 19:13

回復 33# cleverandy

昨晚買了 S511 只跟3.5"HD轉接架

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-22 21:36

另1外想問一下,如果是用SSD來做RAID 0(問下,想學野,一定冇錢用)
如果用2隻60G的SSD,組成了RAID 0
係吳係會都係用得60G(即係正常是用120G,但RAID 0後是否會變成60G)?
因為我知道是2隻SSD同步,就會只用得60G,因為一面係做鏡像,但是一篇野另我成疑:
http://www.xfastest.com/cms/tid-65820-3/
點解佢2隻120G,RAID 0,可以用到223GB?

---

作者: Niel    時間: 2011-9-22 22:54



if 2 x 64GB SSD

RAID  0 = 128GB (Stripping)
RAID 1 = 64GB (Mirroring)

---

作者: lhl320    時間: 2011-9-22 23:04




你話兩隻60g ssd行raid 得60g,果隻係行緊raid 1,佢一隻做鏡像,一隻做寫入
兩隻60g ssd行raid 0 正常有120g
樓主買左ssd未

---

作者: toweraviation    時間: 2011-9-23 14:06

has the problem fixed on Agility 3 already?

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-23 19:04


未買,但儲僅錢,賣左DD吳用的硬件後,再就儲多$200左加就買到

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-23 19:05


我見OCZ Agility 3的價格好似同S510一樣了,但吳知A3的問題點呢?之前好似好多問題甘

---

作者: aeolian2009    時間: 2011-9-23 19:30

其實WIN7 用SSD 就已經自動TRIM  唔係咩?

---

作者: oo2oo299999    時間: 2011-9-23 19:39




    A3 根本係SATA II既威力....施主何必呢?

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-23 20:20


吳係SATA III 咩?
http://www.price.com.hk/product.php?p=128109
http://www.price.com.hk/product.php?p=127785

---

作者: oo2oo299999    時間: 2011-9-23 23:12




    "威力"

---

作者: YuriPrime    時間: 2011-9-24 10:32

回復 31# Niel


    How do you trim your SSD?  
Is Kingston Hyper X OK? It is also using SF2281
Will it have any "降速"

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-24 13:21


O,原來有特別用意

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-24 13:23

如果我的主板上,SATA PORT那裡,插住SATA線,但SATA線不連接任何硬件,甘會不會有任何問題,SATA線會吳會飛電同火出來?

---

作者: lhl320    時間: 2011-9-24 16:05




不會,
sata 嘅voltage 好低,唔會飛電同火出來

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-24 17:48


如果不拔出HDD,來裝OS入SSD在BIOS有冇得SET不啟動HDD呢?
開僅機,要重開入BIOS好煩,所以問下

---

作者: s    時間: 2011-9-24 17:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: lhl320    時間: 2011-9-24 19:04




我唔知道,
我個底版冇呢個funtion

---

作者: lamlamlay    時間: 2011-9-24 21:46

邊到有千5蚊M4 128G買
PM THX

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-24 22:18


最好去黃金展昇睇下
這個只是參考,因為有時D價好吳UPDATA,
http://www.price.com.hk/product.php?p=127542

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-24 23:13

再想問下
TRIM係WIN 7自己開的,用僅HDD時,佢會不會開?如果由那HDD整COPY入SSD中,TRIM係吳係自己都識開(即係吳係在SSD中重裝OS)?

---

作者: lamlamlay    時間: 2011-9-24 23:30




    今日我去睇要1620
正+都唔見有賣
不過冇問到幾錢

---

作者: lhl320    時間: 2011-9-24 23:35




打電話去問下

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-24 23:40


係WOW,其實打電話仲方便,甘咪灣仔298的未來XX和深之都的LINXX仲抵,$1499

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-25 19:54

另外SSD係吳係裝過70%空間就會開始有降速問題?
WIN7 32BIT和64BIT佔多少GB?
好似裝左OS後,只有DD位裝文書,一隻ONLINE GAME,軟件甘

---

作者: i_djinn    時間: 2011-9-26 03:44



深之都的LINXX...水貨
搵隻X頭保啦.

---

作者: ～光～    時間: 2011-9-26 18:22

謝謝好文...
睇完都好似新手用INTEL好D...第一次接觸SSD

---

作者: ～光～    時間: 2011-9-26 18:32

本帖最後由 ～光～ 於 2011-9-26 18:35 編輯

http://www.techbang.com.tw/posts ... el-ssd-510intel-510

依篇野都幾有用

重點:

操作體驗差異有限

效能測試軟體得到的結果固然重要，實際操作體感也不容忽視。以PCMark Vantage模擬系統整體運作效果而言，m4和SSD 510互有領先，最大差異是Gaming部分m4領先17％。

單純比較硬碟機子分數，m4以62473分超越40103分的SSD 510逾55％，在細項成績圖表內可以看出完整落差幅度。這意謂m4使用流暢度會優於SSD 510，但操作體驗究竟能快多少，仍得視應用環境與軟體而定。

筆者設定的計時賽，是取第3次啟動執行時間成積來進行比較，其實2者表現都在伯仲之間，反差不像測試軟體數據那樣明顯。所有時間差異只有0.5秒左右，基於人肉計時誤差等因素，可以視為2者一樣快。

無論是作業系統，或Photoshop、Capture NX 2這類大型影像處理軟體，速度都快得讓人大喜。即便是玩家心頭痛的魔獸世界，程式啟動時間縮短至12秒上下，進入遊戲也只要8 秒不到，已經足夠讓眾人一致說「真順啊！」。

---

作者: ～光～    時間: 2011-9-26 18:38

牌子其實兩間都係大野...
美光同INTEL...
煩惱中

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-26 20:45

我想問下在IOPS中,那隻比較強呢?
對像:
ADATA S510/S511,M4,OCZ A3,OCZ V3

---

作者: Niel    時間: 2011-9-26 22:19



Read IO: M4
Write IO: V3

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-26 22:38


甘ADATA S510大約在那個位?
IOPS係吳係都是READ重要D?

---

作者: i_djinn    時間: 2011-9-27 00:34




    講多個消息你聽, M4 既晶片係新過 intel 510
M4 用 Marvell 88SS9174-BLD2   
intel 510 是BKK2
快, 平, 新款....你還有煩惱?

http://benchmarkreviews.com/inde ... d=747&Itemid=23

---

作者: Niel    時間: 2011-9-27 18:03



不一定的。

M4也有用BKK2。

BKK2和BLD2功能是完全一樣的，所以無所謂新唔新之分。

---

作者: Niel    時間: 2011-9-27 18:07



S510不清楚。

S511和V3差不多，不過V3快少少。

普通用家Read IO多d，大約為7:3以上，M4有一定優勢。

---

作者: lhl320    時間: 2011-9-28 23:39



PCMark是SandForce的強項,
m4 比agility 3,s511高分
咁m4 好屈機

---

作者: i_djinn    時間: 2011-9-29 06:16

本帖最後由 i_djinn 於 2011-9-29 06:51 編輯


上網找 最新 version 是 88SS9174 controller BLD2...
奇怪見到某部份 M4 真係仍有用BKK2

最少知道..M4 是某部份用緊最新款的晶片..@@

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-29 19:05

其實M4冇壓縮技術,壽命(理論上)會吳會一定低過SF的SSD呢?

---

作者: s    時間: 2011-9-29 19:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: lhl320    時間: 2011-9-29 22:49




如果你有留意耐久測試,
係冇必然即關係
壓縮技術只不過係心理關口

---

作者: AAA1    時間: 2011-9-29 23:00

SSDLife



圖片附件: SSDlife.jpg (2011-9-29 23:00, 77.37 KB) / 下載次數 92
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1255295&k=2796a0266418bbbf5009e3f6a2b813ee&t=1781869789&sid=2NzjRpyDEa

---

作者: cleverandy    時間: 2011-9-29 23:03


看下去還有8年幾,相當OK下,但係會不會有容量較大,有較多顆粒可作替換,所以長命D?

---

作者: AAA1    時間: 2011-9-29 23:07

According to TomsHardware article on SSD vs HDD life
SSD outperform HDD for sure with lower failure rate as well

---

作者: Niel    時間: 2011-9-30 00:02



絕對有關係。

SSD壽命和WA (Write Amplification)有直接的關係，SF的Real Time compression是它特低WA的原因。理論上來說，如果有兩隻SSD用的NAND Flash是一樣，用SF的SSD會比用非SF的SSD更長壽。

不過重申一點，現時市場上主流的25nm SSD (Intel, Marvell, SandForce based)的壽命都絕對足夠一般用戶用十年以上。

---

作者: Niel    時間: 2011-9-30 00:07



影響壽命的主因有 (由重要性大至小):

1. Controller特性
2. Usage pattern
3. NAND Flash Fabrication Process (i.e. nm)
4. 容量大小

---

作者: Niel    時間: 2011-9-30 00:11



好睇你個人的usage pattern，有時簡單的Virus Scan，快和慢的SSD分野也可以很大。

當然如果只比較開機/Launch program等等分別就不會太大。

---

作者: Niel    時間: 2011-9-30 00:15



其實PCMark (特別是PCMark 7的HDD Suite) 的實際意義比CDM, AS SSD一類Theoretical benchmark大多了。

---

作者: Niel    時間: 2011-9-30 00:17



哈哈，是的，所以應該BKK2和BLD2是沒有分別。

---

作者: cleverandy    時間: 2011-10-1 16:21

這隻都好似好勁OK平甘,吳知香港有冇呢?入面有實測
http://www.xfastest.com/cms/tid-66153/

---

作者: cleverandy    時間: 2011-10-10 22:07

如果我在下星期,把各師兄的教學放在首頁方便其他會員看好嗎?
下面我會寫番鳴謝師兄:....,.....,....
如果我放左,你吳想我放你那教學,可以PM我

---

作者: rockyw    時間: 2011-10-10 23:59

M4係咪拆殼變7mm會無左貼紙保養?
我黎緊有部x220 i7,都想轉呢隻ssd,呢隻search過係少數可以變做7mm既ssd, 但有人話香港會有貼紙吾俾拆殼

---

作者: 孤寂使者    時間: 2011-10-11 10:51

請問Intel 60GB, 邊只最勁? 我想玩raid 0 ssd

---

作者: kenn    時間: 2011-10-11 11:10

本帖最後由 kenn 於 2011-10-11 11:12 編輯

我現用Intel X25-M 80GB 行OS (Win7x64U).  
請問轉用(i) X25M*2 Raid 0, (ii) M4 128GB, 還是 (iii) M4 64GB*2 Raid 0 會好些?

---

作者: racing    時間: 2011-10-11 13:04

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: cleverandy    時間: 2011-10-15 20:02

本帖最後由 cleverandy 於 2011-10-15 20:12 編輯

集合甘多位師兄的解答教學已經整理好,請大家到第一頁看看吧
如果你不喜歡我放你的解答在首頁,可以PM我,我會DEL.

---

作者: cleverandy    時間: 2011-10-15 20:13

另外如果有新野想加入去都可以在下面發回覆,或PM我加入去

---

作者: Niel    時間: 2011-10-15 20:37



俾個good你

---

作者: cleverandy    時間: 2011-10-15 22:42


D內容大部份都是你和其他師兄的專業解答,我只是找多左少少數據和資料整理,是我應該多謝你,THX