樓主你得罪左邊個天才咁樣教你係SSD上分區!?
fatman778 發表於 2014-4-6 18:52

樓主你得罪左邊個天才咁樣教你係SSD上分區!?
fatman778 發表於 2014-4-6 18:52

在談對齊以前，我們先說說大多用戶都相對熟悉的分區，
現在論壇不時能見到類似「我的SSD是拿來裝系統的，還需要分區嗎？」
這樣的提問求助，但這種問題，首先就犯了一個常識性的嚴重錯誤。

這個錯誤就是把分區和不分區的定義完全搞錯了。
在他們口中的不分區，實質是指只把硬盤劃分為單獨一個分區使用，
而分區則是把硬盤劃分為多個分區使用。

因此，看到這裡，大家應該都明白錯誤在什麼地方了。
不管你是單獨劃分一個分區，還是劃分多個分區，這都需要進行分區操作。
分區這兩個字的意思是劃分分區，但不知道何時起，卻被人誤解成了劃分多個分區。
目前我們使用的存儲設備，不管是HDD、SSD或其它如U盤、閃存卡等等，不劃分分區，
在我們的操作系統上都是無法被使用來存放數據的，要存放數據，首先就必須進行分區。

那麼現在回到上面那個問題，我們使用SSD，有沒有需要劃分多個分區呢？

在以前，我們為硬盤劃分多個分區的原因，大致有以下四點：
1.方便重裝操作系統
2.舊式文件系統對分區尺寸的限制
3.控制磁盤碎片對硬盤性能產生的影響
4.用戶對數據歸類整理的需要。

第一個原因大家都清楚，若不為系統劃分多個分區，
重裝時通常會導致要刪除掉硬盤內的所有數據，
若有必需保留的數據，便需要進行額外的備份操作。

第二個原因是舊時的FAT32文件系統，對單個分區尺寸存在一定的限制，
導致用戶無法把1個大容量的硬盤單獨劃分為1個分區。
第3個原因是HDD的操作原理導致它必定會產生磁盤碎片進而影響磁盤性能表現，
而適當的劃分分區來存放數據，能減低這種影響。

最後的原因可說是大多數用戶的習慣，
除了1、2兩個原因被強迫劃分多個分區外，大家也都習慣以不同分區來歸類存放的數據。

上面4個原因，目前WIN7系統相對於以前的系統來說，穩定性已提高極多，
還原操作也比以前更方便效果更好，而且以目前所知，
下一代的WIN8系統還會有更多的改善，只要我們合理使用系統不胡亂操作，
重裝系統的需要已經大大減少；
現在大家都已習慣使用NTFS等較新式的文件系統，分區尺寸的限制對我們來說已算基本不存在；
由於SSD的特性，我們更不需要擔心磁盤碎片對性能的影響；
因此必需劃分多個分區的理由可說僅剩下最後的一個：
我們對數據歸類整理的需要。
但這個需要我們也完全可以通過合理建立文件夾的方式來處理。

因此現在若大家購買使用小容量的SSD，主要用於安裝系統和常用應用程序等，
而數據都存放於大容量HDD的話，由於SSD容量不大，若劃分多個分區，
可能使用上不一定方便也缺少彈性（各分區的空間容易出現不足），
因此一般不建議也基本沒需要劃分多個分區使用。

若購買使用大容量的SSD，大家也可以根據自己的需要劃分多個分區或只劃分單個分區，
完全取決於你的習慣和喜好，並不需要有過多的疑慮。

上面談完了分區，那麼現在我們就來談談對SSD很重要的對齊。

要理解對齊，我們首先要知道一些關於HDD和SSD的基礎概念知識。

HDD的讀寫操作，一直是以扇區為單位，而每個扇區的尺寸長久以來都是512字節，
直到近年才有部分大容量硬盤的扇區尺寸提高為4096字節（4KB），
而電腦文件系統（FAT、NTFS等），
一直都習慣以512字節的扇區單位來操作硬盤
（這裡主要指一般常見家用電腦，其它工作站、服務器等特殊專業應用的電腦磁盤系統分區設置不一定完全如此）。

SSD的NAND閃存顆粒，其讀寫操作則與HDD有所區別，
簡單來說就是讀取和寫入的最小單位是頁（常見尺寸為4KB，實際視具體顆粒而定），
但閃存顆粒不允許像普通HDD的磁盤那樣覆蓋寫入，
因此在有數據的地方要寫入新數據，就需要先進行擦除操作，
而擦除的最小單位是塊（每個塊都由很多個頁組成，實際數量視具體顆粒而定）。

由於文件系統一直只是針對操作HDD而設計，並未考慮過SSD的特殊情況，
而且目前也不可能單獨為SSD而全新定製一種專用的文件系統，這麼做也不現實。
所以SSD廠商都在固件上把SSD模擬成HDD的形式讓操作系統操作，
這樣就可在不用改變文件系統的情況下正常使用SSD。
但這方法仍有1個缺點是無法靠固件彌補的，那就是文件系統對硬盤的分區設置。

傳統的分區偏移尺寸一直是從磁盤的第63個扇區（63X512B=31.5KB）開始，
因此第一個用戶數據的前4KB，都肯定是存放在系統"邏輯扇區"的31.5KB~35.5KB之間，
在SSD上，這樣就會導致所有數據都橫跨在2個頁之間，從上面SSD的特性可以知道，
這種情況必然導致SSD的性能受嚴重影響（特別是隨機性能），
因為每次的寫入操作在SSD上都變成了讀-擦-寫操作。

那要怎麼做才能讓SSD分區對齊呢？

其實很簡單，自VISTA之後的NTFS文件系統，
分區偏移尺寸已經更改為從磁盤的第2048個扇區（2048X512B=1024KB，1024KB可以整除4KB）開始，
這樣也就不會發生分區不對齊的情況了。因此我們只要使用VISTA或WIN7的系統對SSD進行分區操作即可。


上圖是SSD分區未對齊的測試成績，大家可以看到，
ASS在SSD容量對上一行的對齊數字中顯示為：31K – BAD，這個BAD就代表分區未對齊。





上圖是SSD分區對齊後的測試成績，對齊數字中顯示為：1024 – OK，顯示為OK即代表分區已經對齊。


另外有些用戶會對於這個分區數字有所疑問，例如最常見的：103424K - OK，
這其實是因為用WIN7安裝程序為SSD進行分區時，
會自動劃分1個100MB大小的引導啟動分區，102400KB（100MB）+1024KB=103424KB；
而另外在筆記本電腦上還有可能見到如：1229820K這類較為古怪的對齊字，
1229820-103424=1126400，1126400/1024=1100M，
計算過後，除了100M的引導分區外，我們可以見到還包含了1100MB大小的空間，
這是因為筆記本大多數會有廠商設置的還原隱藏分區，
當用戶使用遷移軟件或克隆軟件把筆記本原有系統遷移到SSD時，
會連這個還原隱藏分區也一起遷移，所以便會出現這些較獨特的對齊數字，
但這個數字其實我們並不太需要理會，
只要確定後面顯示了綠色的OK字樣，那便代表SSD肯定已經分區對齊。

樓主你得罪左邊個天才咁樣教你係SSD上分區!?
fatman778 發表於 2014-4-6 18:52

常說SSD要注意分區對齊，那這個對齊究竟是什麼？要怎麼分區才能對齊呢？

...
Cm.Lui 發表於 2014-4-7 07:22

咁即係分多個區對效能有無影響？
其實都唔係無聊....諗真 D真係唔識喎......

首先，一路都有人講 SSD  ...
dls2046 發表於 2014-4-7 13:17

SSD 分黎都冇意思啦
EVIS 發表於 2014-4-7 23:55

SSD 分黎都冇意思啦
EVIS 發表於 2014-4-7 23:55

我個SSD係120GB,我分割了2個Partition為C:D:,之後我再用CrystalDiskMark測下分數,發覺低了很多,尤其係4KQD3 ...
電腦黑仔 發表於 2014-4-6 11:30

Anyway.......
好似無咩人比過D正面嘅答案你.........
你先用AS SSD Benchmark, 睇咗咪4K無對齊(九成係.. ...
Advanced Ivan 發表於 2014-4-8 15:39

SSD 分黎都冇意思啦
EVIS 發表於 2014-4-7 23:55

唔該你先ching,請問咁樣即係4k對齊左未???
電腦黑仔 發表於 2014-4-9 14:28

唔該你先ching,請問咁樣即係4k對齊左未???
電腦黑仔 發表於 2014-4-9 14:28

回復  電腦黑仔
AMD南橋用MS driver，4K慢seq快。
用AMD driver就4K快seq慢。
仲有，M4有4K-QD32跌速問題 ...
Chick 發表於 2014-4-9 18:21