Board logo

標題: [產品資訊] 點解 D 廠要出 M2... [打印本頁]

作者: danny427    時間: 2016-7-25 06:26     標題: 點解 D 廠要出 M2...

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skydreamer888    時間: 2016-7-25 13:49

本帖最後由 skydreamer888 於 2016-7-25 13:52 編輯

點解只係desktop?notebook呢?ITX機呢?NUC呢?

點解你覺得佢主要target係desktop?
作者: rabbit82047    時間: 2016-7-25 14:04

認同二樓,
M2 慳位好多, 用係 notebook, NUC 最啱
作者: tuyylihk    時間: 2016-7-25 14:08

就係為慳位,比細機/NB用

SSD都冇乜發熱煩咩散熱?
作者: polarhei    時間: 2016-7-25 14:13

M.2 為設計而存在. 當然, M.2係PCI-E插口之一, 按白皮書比USB更霸道.
作者: firezen42    時間: 2016-7-25 15:55

唔直接出 PCIE X4?

對 DESKTOP 黎講整多條槽又唔可以插其他野根本就冇好處

做到 M2 咁細又要煩 ...
danny427 發表於 2016-7-25 06:26


PCIEx4多數底板得一條,插左sound card就無...
如果用X99有40條PCIE通道,插曬PCIEx4槽仲有M.2可以用
作者: danny427    時間: 2016-7-25 16:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skydreamer888    時間: 2016-7-25 16:59

本帖最後由 skydreamer888 於 2016-7-25 17:12 編輯
咪寫明講緊 DESKTOP
你覺得晌人地個 POST 離題式咁 BAN 人地意見好型咩

...
danny427 發表於 2016-7-25 16:57


我咪問你囉

你係咪覺得廠專做desktop生意?

唔好太自我中心啦
作者: danny427    時間: 2016-7-25 17:01

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: danny427    時間: 2016-7-25 17:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: masseffect    時間: 2016-7-25 17:18

咪寫明講緊 DESKTOP
你覺得晌人地個 POST 離題式咁 BAN 人地意見好型咩

...
danny427 發表於 2016-7-25 16:57


整到咁散熱同直接M2有乜分別?
作者: danny427    時間: 2016-7-25 17:20

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skydreamer888    時間: 2016-7-25 17:22

佢整多舊野出黎麻煩到你 ,你仲要當佢神咁拜

晌塊底板整塊完全唔岩格調既 M2 晌到仲要話係高階底板 ...
danny427 發表於 2016-7-25 17:11



你要搞清楚,M2本身係為微型化設計,對比起notebook/NUC等,的確係普通desktop上意義唔算大

但係SSD廠唔會傾向出n個版本,通用係重要考慮

你貼幅圖咪又係M2,只不過連埋adapter比冇M2頭嘅底板
成本又高左,冇額外散熱同底板上嘅M2頭冇咩分別

而底板廠自然要支援多同新interface
作者: danny427    時間: 2016-7-25 17:24

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: masseffect    時間: 2016-7-25 17:29

就係為慳位,比細機/NB用

SSD都冇乜發熱煩咩散熱?
tuyylihk 發表於 2016-7-25 14:08


SSD 其實唔係無乜發熱..
同2.5" harddisk 比 好多SSD 用電量其實唔係低好多
但個表面積細到得返1/3 - 1/4
M2 SSD 熱過2.5" harddisk都唔出奇
作者: Hippo    時間: 2016-7-25 17:29

mini-itx 得1條PCI-e slot, 有多條M.2 都不知幾好
作者: skydreamer888    時間: 2016-7-25 17:43

簡單黎講你比緊千幾二千蚊都只係借緊人地既產品黎用
我覺得呢個價錢佢完全可以設計過塊 PCB ...
danny427 發表於 2016-7-25 17:24




咩有得話「借」嘅咩?幾時有分一定咩野係desktop定notebook?特別係而家講通用

你覺得千幾二千蚊對SSD廠來講好高?

而且佢又有咩誘因或必要開多條lane?多一條lane你估咁簡單?生產成本、去庫存等已經唔同
作者: masseffect    時間: 2016-7-25 17:44

幅圖係話比你聽好多隻 PCIE SSD 都係 M.2 黎

你 GET 錯左
danny427 發表於 2016-7-25 17:20

我都仲係唔明
你意思係啲PCIE SSD都唔應該用M2?

BTW..就算唔用M2 直接焊上板,散熱都係無分別
因為粒CHIP 都係咁上下大
要散熱好係要HEATSINK之類嘅嘢加大個表面積
作者: danny427    時間: 2016-7-25 17:48

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: danny427    時間: 2016-7-25 17:49

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tuyylihk    時間: 2016-7-25 17:50

SSD 其實唔係無乜發熱..
同2.5" harddisk 比 好多SSD 用電量其實唔係低好多
但個表面積細到得返1/3 - 1/4 ...
masseffect 發表於 2016-7-25 17:29

SSD發熱主要咪又係塊Flash,最多加埋Controller
做成M2定2.5"個表面面積唔會差幾多架bor...

而且佢既發熱低到可以忽視咁滯
最怕反而係其他野太熱又唔流通,唔係佢本身發熱
作者: danny427    時間: 2016-7-25 17:55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skydreamer888    時間: 2016-7-25 17:58

其實 PCB 本身多少可以散到熱的
danny427 發表於 2016-7-25 17:49



實際可以散到幾多?掂到adapter得M2頭同螺絲
PCB本身主要係膠係不良導熱體
有冇實際數據?

同埋你鐘意咪用adapter囉
作者: masseffect    時間: 2016-7-25 17:58

SSD發熱主要咪又係塊Flash,最多加埋Controller
做成M2定2.5"個表面面積唔會差幾多架bor...

而且佢既發熱 ...
tuyylihk 發表於 2016-7-25 17:50

呢個要視乎啲2.5" SSD 啲CHIP有冇掂到個殼

但以用電量同表面積比,其實唔係細囉
3.5" HDD 用電都只係講緊4-10W

但SSD可以用到1.7-4W,以熱能/表面積比,M2 SSD 好多都高過3.5"/2.5" HDD
如果SSD發熱低到可以忽視,咁HDD就更加唔會有發熱問題
作者: danny427    時間: 2016-7-25 17:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skydreamer888    時間: 2016-7-25 18:01

你 UP 乜?
danny427 發表於 2016-7-25 17:59



叫你比實際數據係adapter同底板差幾遠
作者: masseffect    時間: 2016-7-25 18:02

本帖最後由 masseffect 於 2016-7-25 18:03 編輯
你望下宜家果 D 2.5" SSD 有幾多粒電容
因為 M.2 行 PCIE X4 有成 2000MB/S 你就莫視左其他本質上既分別 ...
danny427 發表於 2016-7-25 17:55


不如你講清楚你想講乜啦
成日講啲唔講啲

你覺得M2 唔好,到底係因為乜?一開POST就話係散熱

同你講無HEATSINK嘅話PCIE 散熱唔會好好多

你就講電容,然後寸人視野差
你到底想點?搵交嚟嘈?

而且電容,唔係話粒數多啲就係多
你最好要睇過個circuit board,有啲實質嘅知識,證明到m2 嘅circuit board係差啲
然後再post 埋啲資料上嚟討論,否則你講嘅嘢真係無乜意義
作者: danny427    時間: 2016-7-25 18:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: danny427    時間: 2016-7-25 18:04

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: masseffect    時間: 2016-7-25 18:05

呢到都冇人講 adapter

完啦好嘛?
danny427 發表於 2016-7-25 18:03

明明係你自己第一個講adapter..仲出埋圖

好啦,其實呢度無人明你嘈緊乜
作者: skydreamer888    時間: 2016-7-25 18:05

你望下宜家果 D 2.5" SSD 有幾多粒電容
因為 M.2 行 PCIE X4 有成 2000MB/S 你就莫視左其他本質上既分別 ...
danny427 發表於 2016-7-25 17:55



我就真係想問下你見到M2同2.5" 電容數量差幾遠

拎Samsung 850 pro同950 pro你數比我睇
作者: skydreamer888    時間: 2016-7-25 18:06

呢到都冇人講 adapter

完啦好嘛?
danny427 發表於 2016-7-25 18:03



你講話M2係adapter上到有PCB散熱好多喎
作者: danny427    時間: 2016-7-25 18:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: danny427    時間: 2016-7-25 18:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: danny427    時間: 2016-7-25 18:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skydreamer888    時間: 2016-7-25 18:12

danny427 發表於 2016-7-25 18:09





我見到仲多喎
作者: danny427    時間: 2016-7-25 18:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skydreamer888    時間: 2016-7-25 18:14

本帖最後由 skydreamer888 於 2016-7-25 18:16 編輯
兩塊加埋?
danny427 發表於 2016-7-25 18:13



單面
作者: danny427    時間: 2016-7-25 18:15

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: danny427    時間: 2016-7-25 18:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skydreamer888    時間: 2016-7-25 18:21

單純唔鐘意 M.2
danny427 發表於 2016-7-25 18:04



點解技術論壇要理你主觀嘅「唔鐘意」?
作者: danny427    時間: 2016-7-25 18:23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tinming    時間: 2016-7-25 18:30

SSD發熱主要咪又係塊Flash,最多加埋Controller
做成M2定2.5"個表面面積唔會差幾多架bor...

而且佢既發熱低到可以忽視咁滯
最怕反而係其他野太熱又唔流通,唔係佢本身發熱
tuyylihk 發表於 2016-7-25 17:50

我都以為係,但係原來真的好熱的,無 throttling 隨時過100度 ……

Samsung 950 Pro vs Samsung SM951 Thermal Comparison
[youtube]d3GlInzvHr8[/youtube]
作者: 雲一0一    時間: 2016-7-25 18:39

本帖最後由 雲一0一 於 2016-7-26 11:59 編輯

PCI-E SSD貴得黎選擇少
M.2細隻方便d人咪用
一般人又唔知M.2 SSD有幾熱

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Product-Review-Samsung-950-Pro-512GB-M-2-Drive-725/

flir-guru3d.jpg
2016-7-25 18:24

http://www.guru3d.com/articles_pages/samsung_950_pro_m_2_ssd_review,6.html

https://www.pugetsystems.com/landing/Intel-750-SSDs-22

鬼叫U.2咁遲出仲要咁粗咁大

圖片附件: flir-guru3d.jpg (2016-7-25 18:24, 49.51 KB) / 下載次數 26
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1908704&k=6ea0f8e54d933f8d4c5a18839b6b6320&t=1632487772&sid=8M83iC9zvv


作者: danny427    時間: 2016-7-25 18:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KinChungE    時間: 2016-7-25 18:57

點解你要問點解
danny427 發表於 2016-7-25 18:23


就憑你呢一句, 此post已完
只有你提出問題, 唔俾其他人提出問題
作者: danny427    時間: 2016-7-25 19:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 戀人未滿    時間: 2016-7-25 19:09

回覆 41# danny427
950 pro

作者: tsoi923    時間: 2016-7-25 22:29

我拋個波出黎睇下大家對 M.2 有咩睇法者
不過好明顥地大部份人既心態都係有新產品就追
既然唔係我想要既 ...
danny427 發表於 2016-7-25 19:07

你想要結果"個設計是多舊魚"
滿意無?
記得做暑期作業呀
M2 WIKI
the M.2 more suitable than mSATA for solid-state storage applications in general and particularly for the use in small devices such as ultrabooks or tablets.
作者: danny427    時間: 2016-7-25 22:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: NG    時間: 2016-7-25 23:53

回覆 47# danny427

既然不是你想要的結果,就不是再多說啦



動物機用M.2.不知幾好,可以放小個HDD
個機箱又可以細D
作者: 寂寞的FSY    時間: 2016-7-26 01:41

回覆  danny427

既然不是你想要的結果,就不是再多說啦



動物機用M.2.不知幾好,可以放小個HDD
個 ...
NG 發表於 2016-7-25 11:53 PM

就以M2可以佔用PCIE x4頻寬來計,的確係慳咗一條擴充槽,而且經南橋晶片抽取x4頻寬下就唔影響CPU果堆x16 PCIE頻寬


作者: tuyylihk    時間: 2016-7-26 09:15

我都以為係,但係原來真的好熱的,無 throttling 隨時過100度 ……

Samsung 950 Pro vs Samsung SM951 Th ...
tinming 發表於 2016-7-25 18:30

唔係呀化
CHECK過測試又真係冇乜問題...
NAND Flash咁既溫度用到幾耐....
作者: tuyylihk    時間: 2016-7-26 09:17

就以M2可以佔用PCIE x4頻寬來計,的確係慳咗一條擴充槽,而且經南橋晶片抽取x4頻寬下就唔影響CPU果堆x16 P ...
寂寞的FSY 發表於 2016-7-26 01:41

但係而家連南橋都開始整埋入cpu啦bor
(雖然我未去睇佢內部係咪依然分開....)
作者: masseffect    時間: 2016-7-26 09:33

PCI-E SSD貴得黎選擇少
M.2細隻方便d人咪用
一般人又唔知M.2 SSD有幾熱




http://www.guru3d.com/article ...
雲一0一 發表於 2016-7-25 18:39


其實睇功率同佢嘅surface area 都估到唔會太低溫
而且之前都睇過啲報導/review話有throttling
真係估唔到原來咁多人唔知M2 都可以好熱
作者: 寂寞的FSY    時間: 2016-7-26 14:22

但係而家連南橋都開始整埋入cpu啦bor
(雖然我未去睇佢內部係咪依然分開....) ...
tuyylihk 發表於 2016-7-26 09:17 AM

不過而家叫做南橋又唔係幾合適,通常叫PCH
PCH自己都會保留一定數量頻寬,而且USB、SATA、LAN等接口都係依靠PCH作橋樑
作者: Harley-Davidson    時間: 2016-7-26 14:25

我有個MSATA SSD EXTERNAL 用

其實都會好熱的
唔明白M2真係唔會熱?
作者: 寂寞的FSY    時間: 2016-7-26 14:29

唔係呀化
CHECK過測試又真係冇乜問題...
NAND Flash咁既溫度用到幾耐....
tuyylihk 發表於 2016-7-26 09:15 AM

除非真係好似段片咁,將堆晶片作長時間高速讀寫,否則一般咁用相信都唔係好感覺到會好熱
(稍為離題)不過講真就算而家USB3手指行USB3狀態下讀寫都好熱下,相信原理同SSD咁差唔多
作者: msc76ju3    時間: 2016-7-26 14:32

ITX如果要用PCIE SSD同顯卡
用M2其實係慳番個位比人插張卡
不過真係會好熱...
利申:用PCIE版既INTEL 750
作者: eh    時間: 2016-7-26 15:18

唔直接出PCIEx4主要係考慮共用問題
係生產上,一定係越大批量越平,直接出M2就可以Combine兩邊市場既數據,有助降低價錢去搶更高market share
原生係Full size add-on card既PCIE SSD唔係冇,不過人地係攻商用市場,穩定先係第一考慮,加上Profit margin 夠高, 有誘因開多條line出泥,你真係要原生既可以考慮

但係PCB的確係一般IC散熱既主要途徑,話PCB係膠既人...(因板規所限,都係唔講), 事實上設計果時,designer係可以落銅既地方都會鋪曬銅,其中一個主要原因就係for散熱。如果M2 SSD PCB應該講緊8層板以上,散熱效果理論上係唔錯的,當然,PCB越大,當然散熱既效果亦都會越好.所以, PCIE SSD散熱好D唔關接口事,係直接同PCB Size有關, 如果你整到塊non-standard既M2,塊PCB好似PCIE咁大既,散熱一樣好,不過好大機會會頂野裝唔落咁解
作者: joelai0405    時間: 2016-7-26 16:43

本帖最後由 joelai0405 於 2016-7-26 16:47 編輯

M.2只是-個連接介面,有ssd有wifi卡。而M.2 SSD都有分有分sata 同PCIe.,是部件通用及微型化嘅結果。

老實科技產品開發唔平,重要時間短,做-件可以放曬落大部份目標一定比多個專門不同版本有利。不論在生產和銷售上。

大廠在高價產品咪有照出多個專門版本,但目的係比企業用户而不是-般消費者囉...........
作者: BlackBird    時間: 2016-7-26 17:23

做得細大把Adapter可以變大, 加強散熱...etc
做得大點變翻細?
舉例, HP Z Turbo Quad Pro + 4xSM951, 8GB/s Read一條Slot搞掂

作者: computer1975    時間: 2016-7-29 00:56

U.2介面 Intel親自推反750 SSD,Asmedia的SATA Express快要摺。

U.2靠2.5"外殼可以散熱。
作者: computer1975    時間: 2016-7-29 01:00

M.2可以有不同長度支持Ultrabook、Notebook、空間有限的computer box、ITX
作者: kadon    時間: 2016-7-29 01:54

就係為慳位,比細機/NB用

SSD都冇乜發熱煩咩散熱?
tuyylihk 發表於 2016-7-25 14:08



邊個話唔發熱? 熱到辣手喎
作者: polarhei    時間: 2016-8-6 14:35

回覆 64# computer1975

可能, 遲啲有更對應既產品, 其中一個功能就係要製造一部工作站或打機神器.





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://www.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2