作者: henrietta 時間: 2016-12-20 23:09 標題: 你地會唔會用二手SSD 裝OS
好似好不安全
唔知上手點用
作者: 戀人未滿 時間: 2016-12-20 23:14
點解呢?
上手點用關咩事
作者: 7h1r733n 時間: 2016-12-21 00:13
最重要都係backup例如用EasuUS Todo Backup做個Image, 炒左咪restore囉...
推介: home use免費..
作者: gpr3030 時間: 2016-12-21 17:24
我都認為最重要係定期backup
作者: masseffect 時間: 2016-12-21 18:27
HDD 仲易死過SSD
作者: foobar 時間: 2016-12-21 18:51
睇你對上手來源有幾信任囉
不過要留意市面上有四隻牌子 Controller - JMicron, SMI, Sandforce, Indilinx (舊款) 人地可以重新開卡, 即係佢地可能已經"撥錶" reset 返晒啲 SMART counter。
講到尾就算一手 SSD 或者 HDD 都好其實都有機會壞, 重要 data 幾時都講最緊要 backup
。作者: iwinson 時間: 2016-12-22 11:40
睇吓咩model啦
作者: tunster 時間: 2016-12-22 11:43
二手 SSD 唔要嚟做 OS, 唔通要嚟放 Data?
作者: BenKewell 時間: 2016-12-22 19:23
好視乎使用習慣,唔好講得咁肯定
作者: bongbong3481 時間: 2016-12-22 19:36
回覆 1# henrietta
如果測試過用得, 而且賤價OR免費取得,我會用囉
作者: masseffect 時間: 2016-12-22 19:49
人地做埋RESEARCH
另外回修率都係HDD 高啲
當然,呢啲嘢係因人而異
但整體嚟講HDD 係易死過SSD
除非你POST 到其他RESEARCH 顯示相反啦...
作者: BenKewell 時間: 2016-12-27 22:14
本帖最後由 BenKewell 於 2016-12-27 22:18 編輯
啱啱有出 SSD 果時用 OCZ Vertex 行 Windows Hibernate
幾個月就整死咗,保養期前前後後換過不下三隻
直至停咗 Hibernate 先唔再死
另一部機自家用 SSD 行 SQL Database (~75 GB,有讀有寫)
五年死過幾隻全部未過保養 ( 最近一隻係 Intel 520)
我唔信 HDD 會有咁高死亡率
自己使用經驗結論大量寫入確實係會縮減 SSD 壽命
所以邊樣易壞啲好視乎使用習慣
作者: kcthomlau 時間: 2016-12-27 22:16
Data重要過OS
作者: henrietta 時間: 2016-12-27 23:07
啱啱有出 SSD 果時用 OCZ Vertex 行 Windows Hibernate
幾個月就整死咗,保養期前前後後換過不下三隻
直 ...
BenKewell 發表於 2016-12-27 22:14
啱啱有出 SSD
日日寫8GB計
3個月寫入1.6TB
16GB SSD好快死
作者: C-Leung 時間: 2016-12-27 23:31
回復 5 #masseffect
Hdd壞通常係bad sector炒win多…大部份野都救得返
Ssd一係就半生不死data唔見晒,一係就死直,兩樣都救唔返data wor…
作者: masseffect 時間: 2016-12-28 09:36
本帖最後由 masseffect 於 2016-12-28 09:46 編輯
啱啱有出 SSD 果時用 OCZ Vertex 行 Windows Hibernate
幾個月就整死咗,保養期前前後後換過不下三隻
直 ...
BenKewell 發表於 2016-12-27 22:14
你有冇睇過GOOGLE 個RESEARCH
GOOGLE個RESEARCH同你嘅結論相反,佢嘅結論係SSD 死亡同寫入、WORKLOAD無關
亦同MLC,EMLC、SLC 無關,最大關係係用左幾耐...唔理高唔高LOAD
又有冇睇過另一個維修率報告?
當然,任何單一例子都可以係例外,但要我信我梗係信GOOGLE + 人地嘅統計,話晒嗰度個SAMPLE 係過千隻
而且,早期啲SSD 有一啲係有defect,OCZ 就出過事,如果你咁岩買中個你一定話SSD好易出事
相反,你買HDD 買中死雞嗰隻..都又會話"HDD 好易死"
如果要講"個人經驗",我SO FAR 用左5隻SSD,5隻都一啲事都無
而我最近(都三五年之前)買嘅五隻HDD,兩隻BLACK 一隻SEAGATE 3TB 一隻HITACHI 3TB 再加同理一隻唔記得
其中SEAGATE同HITACHI 都死左
作者: masseffect 時間: 2016-12-28 09:38
回復 masseffect
Hdd壞通常係bad sector炒win多…大部份野都救得返
Ssd一係就半生不死data唔見晒,一係就 ...
C-Leung 發表於 2016-12-27 23:31
一來而家講OS...
二來,除非HDD 係0% 機會死,否則你都係會BACKUP架啦
喺DATA有BACKUP,有保嘅情況下,理得佢點呢?
反正就係SSD 死少啲
作者: TH30 時間: 2016-12-28 09:42
有外國朋友指SSD寫入600TB以上開始死亡

作者: inone2 時間: 2016-12-28 09:50
回覆 17# masseffect
師兄一語中的,我都係咁想,SSD做OS盤有先天優勢,只要將暫存檔(TEMP FILE)和時常要寫入的大型檔案放到機械盤就得啦!!!

作者: inone2 時間: 2016-12-28 09:56
回覆 16# masseffect
你肯定:一日才寫入1KB,同一年寫入100TB的SSD盤,會同時"打柴"!!!
其實之前有人話過SEAGATE 硬盤好快死啦,仲話我隻5TB 半年唔死係奇蹟,結果我隻HD行外置(無入硬盤盒,只用USB TO SATA線連接)已經2年奇蹟了!!!!!! NEVER SAY NEVER
作者: BlackBird 時間: 2016-12-28 10:00
Phison 用 SSD toolbox刷完都會清0
作者: polarhei 時間: 2016-12-28 10:26
回覆 9# BenKewell
另外畀足數與否. 一般而言, 啲人睇價錢做野, 好少考慮本質.
至於OS, 因為用黍開機, 新舊都得. 當然, 你知道其本質, 就唔會擺太多野係舊SSD上.
作者: 13572468 時間: 2016-12-28 10:30
唔會呀, 都好穩定呀
作者: C-Leung 時間: 2016-12-28 11:16
回復 17 #masseffect
OS一樣會有少量data放…
最簡單有d game save default就係放c
唔通下下都要backup?
Hdd死通常有先兆,但ssd要死就死,你話邊樣野穩陣d
作者: C-Leung 時間: 2016-12-28 11:19
回復 19 #inone2
但temp檔先要快唔係咩,放hdd咪浪費咗ssd嘅優勢?
正路應該起個ramdisk去放temp
作者: 13572468 時間: 2016-12-28 11:19
回覆 24# C-Leung
用開Gaming laptop...好多時無得揀, 唯有勤力D BACKUP
作者: foobar 時間: 2016-12-28 11:21
咁講 so far 應該得 Intel, Marvell, Samsung 呢三間 controller 肯定冇開卡工具流出。 Indilinx 呢除咗 barefoot 一代之後都冇, 因為我都想搵 Everest 2 開卡工具搵唔到
至於 Sandforce 同幾間台廠o既開卡工具就通街都有。
作者: BlackBird 時間: 2016-12-28 12:28
咁講 so far 應該得 Intel, Marvell, Samsung 呢三間 controller 肯定冇開卡工具流出。 Indilinx 呢除咗 ...
foobar 發表於 2016-12-28 11:21
Phison 無, 因為有半專用 hardware 先可以玩到
作者: computer1975 時間: 2016-12-28 16:12
不用來速細I/O, 買SSD做乜呢
作者: KV7167 時間: 2016-12-28 17:02
用hdd tune 洗完隻ssd 先裝os

