標題: [購買問題] Samsung 970 PRO VS 970 EVO PLUS [打印本頁]

---

作者: c3048    時間: 2019-2-8 16:01     標題: Samsung 970 PRO VS 970 EVO PLUS

小弟最近想升級自己的M2 for notebook使用
Samsung 970 PRO 512GB MZ-V7P512BW PCIe 3.0 x4, NVMe 1.3 SSD  現在賣1340
Samsung 970 EVO PLUS 500GB 2280 MZ-V7S500BW PCIe 3.0 x4, NVMe 現在賣1045
想買大家意見
因為小弟是在十分薄的notebook上使用的，所以會考慮高溫的問題
曾經在youtube上見過有片段介紹過970 EVO PLUS的表面溫度接近90C
所以還在PLUS 與PRO 之間選擇

---

作者: summerken    時間: 2019-2-8 16:35

EVO 絕對夠用

---

作者: leehobc    時間: 2019-2-8 18:51

個人認為唔係追求mlc嘅話其實evo已經足夠

---

作者: c3048    時間: 2019-2-8 18:53

回復 3 #leehobc

但怕用evo plus會太熱

via HKEPC Reader for Android

---

作者: wass    時間: 2019-2-8 19:04

PRO 512GB                       1340
970 EVO PLUS 500GB    1045

PRO就貴$ 295   但多12GB     而且係MLC

---

作者: c3048    時間: 2019-2-8 21:23

回復 5 #wass

當然我也有留意價位
上年12月時份
512 GB 970 PRO賣緊1299
聖誕又回升到1250
直到新年才回落至1240左右
Hkprice可能平多10元

via HKEPC Reader for Android

---

作者: singlag    時間: 2019-2-8 23:36

直接攻頂好過

via HKEPC Reader for Android

---

作者: UOL9    時間: 2019-2-8 23:56

PRO 512都係1400蚊唔係好貴但就係MLC,壽命相對較長,比較穩妥,
我都考慮緊買970 PRO,但1T要成$2600好似幾貴.唔知幾時再跌價
上網睇介紹詬如果你唔係黑仔王買到蟹貨，MLC刷寫次數比TLC高好多所以命相對較長(佢詬當寫入同你隻SSD相同大小嘅容量時，為一次循環),
https://www.youtube.com/watch?v=JEh6XCAMhlA
而家啲GAME咁大，動不動要你幾十GB,睇完之後搞到唔想買TLC/QLC
唔舍佢有冇介紹錯

---

作者: Baggio3go    時間: 2019-2-9 07:45



裝game 點會驚呀........
一隻1TB SSD, 600TBW, 當你一隻game 50GB , 裝12000隻game先玩完
當你日日都買一隻新game(大約50GB), 你都要裝30年隻SSD先玩完, 但係有可能嗎?
買game既錢貴過隻SSD多多聲
我隻SSD, 用左3年, 寫入都唔夠10TB

---

作者: masseffect    時間: 2019-2-9 13:07


MLC但係無咁快
好處係壽命長啲，但TLC 壽命你都用唔晒

---

作者: masseffect    時間: 2019-2-9 13:08


啲人成日話驚壽命，完全係被洗腦...
最慘係其實佢自己可以好簡單咁睇下自己寫入要用幾多，但佢地唔肯睇

---

作者: UOL9    時間: 2019-2-9 13:31

回覆 11# masseffect
只係....隻512G ,都係差嗰兩三舊水似乎都係買品質好D嘅比較好。
如果兩者差成千蚊或者同價但TLC更高容量，咁我都會考慮TLC。

---

作者: c3048    時間: 2019-2-9 13:42

回覆 8# UOL9


    1T 2千幾都幾貴
我本身是買來放入notebook用，不是打機的
暫時都係970PRO 最長壽，最大IOPS (家用SSD)

---

作者: c3048    時間: 2019-2-9 13:45

回覆 11# masseffect


我都唔驚，不過4K寫入速度也是970PRO 比較快
我拎黎番工，睇片，上網，而家500GB都用左2XX GB

---

作者: c3048    時間: 2019-2-9 13:55

回覆 12# UOL9


而家970EVO PLUS 1TB $1920
970 PRO 512GB $1340
都差600左右
如果係呢個比較下，我都會買番MLC

---

作者: digital_mind    時間: 2019-2-9 15:43

我認為壽命不是主要考慮因素(對我只要超過約4年以上), 因為就算壽命仲未玩完, 市場上已出現更新更快產品, 搞到你會想換新款.... 除非你打算好耐都唔會再換新零件...

---

作者: coffeelam    時間: 2019-2-9 16:45



如果你唔需要 1T 買 1T 根本係嘥錢
畀我會買 520GB 970 EVO Plus

---

作者: c3048    時間: 2019-2-9 23:17

回覆 17# coffeelam


   

師兄你意思係，以上呢倆個價錢比較下，你會選擇買EVO PLUS
但是我仲有一個擔憂，就是EVO PLUS會太熱(Full load 下)
因為我是安裝於notebook 上，無辦法好似Desktop這樣做啲DIY cooling

---

作者: 林洋2    時間: 2019-2-10 00:02

回復 17 #coffeelam

Ssd係容量越大越快呀

---

作者: Hippo    時間: 2019-2-10 00:11

回覆 19# 林洋2

尤其 TLC 大容量 cache 多, 無咁快爆 cache 跌速

---

作者: c3048    時間: 2019-2-10 01:37

回覆 20# Hippo


    但是970PRO Keep到個速度

---

作者: walechan    時間: 2019-2-14 06:59

I am struggling to buy 970 evo + or Pro for replacing my laptop 256gb PM951.
I need more than 512 GB because I need run 2 or 3 OS.

Which one is more power efficient?

---

作者: c3048    時間: 2019-2-16 17:02

回覆 22# walechan


If you have money, just go for PRO
If you like me poor, go for EVO PLUS. But be mind with the high temperature of the EVO PLUS in a long full run situation for both M.2 storage
I am looking the PRO 512GB price as it's dropping today compare with last week.
However if considering 1TB price, which is mostly not much move a lot in PRO, so the conclusion is buy if you have enough money.

---

作者: tonyau2348    時間: 2019-2-16 17:25



I'm going to buy pro so pls adv the price by today and last week., tks

---

作者: c3048    時間: 2019-2-16 22:14

回覆 24# tonyau2348


Simply check with price com hk
$1280 on SSP
$1270 on wan chai
the above is for 970 PRO 512GB Ver.

---

作者: FireFox2046    時間: 2019-2-16 22:40

我選擇evo plus,反正過左幾年之後都唔夠其他市面産品快同容量大,仲可能之後你會唔多夠容量用,返正tlc又唔是太快會玩完.
温度方面,除非你長期full load,否則温度唔會太高温,在加上ssd太熱會自己降速
最多只是慢D.


via HKEPC Reader for Android

---

作者: tonyau2348    時間: 2019-2-17 00:20



Tks a lot

---

作者: h0324879    時間: 2019-2-17 09:58

離一離題， 如果係evo Vs evo plus, 請問值唔值比呢個difference??

evo 8XX 就有500gb, 但係 plus 要成12XX

主要係經常開不同ge excel 同文書用為主

---

作者: c3048    時間: 2019-2-17 17:49

回覆 28# h0324879


Ching
我今日睇一睇個價位
970 EVO 500GB $885
970 EVO PLUS 500GB $980
應該去hong kong price 會仲平
不過相差都係100蚊，比我揀就會買PLUS
真係會快過EVO

---

作者: sport    時間: 2019-2-17 17:59

970-Evo-Plus vs 970-Evo
https://ssd.userbenchmark.com/Co ... GB/m700020vsm493995

---

作者: p805061010    時間: 2019-2-17 18:42

俾多少少買Pro, 用到你88都唔會壞 好似係

---

作者: doggiestyle    時間: 2019-2-17 18:56




12XX 應該係 PRO 黎

---

作者: doggiestyle    時間: 2019-2-17 18:57

如果你淨係打機
買 MX500 就夠
如果你要做 剪片 ,要經常寫入 ,建議買 970PRO

---

作者: 我唔係打手    時間: 2019-2-17 23:59



完全同意
D人成日話唔驚壽命, 完全係被洗腦...
最慘係其實佢以為未到寫入數就唔會壞
如果要到官方自己話的寫入數先會壞
咁當年死雞硬碟就唔會比人叫死雞啦
死雞死左的硬碟有排都未到官方講的使用壽命

---

作者: c3048    時間: 2019-2-18 00:31

回覆 31# p805061010


我諗我五年後就會換左佢

---

作者: c3048    時間: 2019-2-18 00:33

回覆 33# doggiestyle


唔打機
notebook 用
上網，睇片，做office野，長時間使用 (一日差不多10小時以上使用)
想load快啲
會裝VM試野
我打算買PRO

---

作者: c3048    時間: 2019-2-18 00:36

回覆 34# 我唔係打手


其實而家壽命唔係問題，我用五年，無保之後應該會換左佢
唔買PLUS原因係我怕會太熱，overheat 影響到我做野
我平時一開VM就會成部電腦Full load

---

作者: java2    時間: 2019-2-18 01:10

x2 一聽到TLC 就以為實差, MLC 一樣可以壞, 我960PRO 用左唔夠一年都壞過.
同埋如果TLC 壽命係不及MLC, 但係咪咪日日都寫落同一個BLOCK ? 今時今日SSD 已經會分散寫, 大容量又唔係下下寫滿的話, 根本同一BLOCK 都未必經常rewrite.

---

作者: doggiestyle    時間: 2019-2-18 01:17




你唔洗理佢易唔易壞
你本身就證明唔到佢易唔易壞
但TLC 太量寫入係會跌速
而 唔需要大量寫入 ,但係又要大量讀取 (打機唔算大量讀取)
可能係行 DATABASE 果班

---

作者: kenchan86    時間: 2019-2-21 01:02

i got 2 1tb m.2, one is 960 evo, one is 960 pro. my 960 pro died last month ....

---

作者: judao92    時間: 2019-3-2 20:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: chow.cc    時間: 2019-3-2 20:38

本帖最後由 chow.cc 於 2019-3-2 20:52 編輯

係‧同意‧
我之前有隻intel 120G ssd‧夀命用剩80%‧‧寫入又跌速‧佢有時會儍咗冇反應‧有Ｄ檔又死咗讀唔倒！
我估官方所指嘅寫入夀命‧係到0%至叫用唔倒！
到用壞D 顆粒果時‧Ｄ資料會冇咗‧‧所以唔好理mlc定tlc.買大Ｄ預留空間！

---

作者: kofz    時間: 2019-3-5 15:11



    今日買左 970 EVO PLUS 1TB $1729

---

作者: bensonfan    時間: 2019-3-5 20:16

回覆 42# chow.cc

邊間?

---

作者: kennyleunghk    時間: 2019-3-6 12:33

本帖最後由 kennyleunghk 於 2019-3-6 12:35 編輯

delete