作者: crackong 時間: 2020-1-9 09:27 標題: 980 PRO 現身 CES 2020
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: danny9428 時間: 2020-1-9 10:05
睇黎970 Pro就快消失
作者: rabbit82047 時間: 2020-1-9 10:47
唔知係唔係由 MLC "升級"至 TLC
seq r/w 請直接無視, 等出 review
high thread, high queue depth 除非 server 用, 家用只需要睇 4k performance
作者: doggiestyle 時間: 2020-1-9 14:11
你估下賣宜家 970PRO 個價定係加價賣呢
作者: lio 時間: 2020-1-9 14:39
唔知係唔係由 MLC "升級"至 TLC
seq r/w 請直接無視, 等出 review
high thread, high queue depth ...
rabbit82047 發表於 2020-1-9 10:47
現場話繼續用2 BIT MLC
作者: Wanderer 時間: 2020-1-9 17:00
等緊980 Evo plus, 希望4K有明顯進步
作者: lays 時間: 2020-1-11 15:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: O人 時間: 2020-1-11 16:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Henry 時間: 2020-1-12 00:39
唔知係唔係由 MLC "升級"至 TLC
seq r/w 請直接無視, 等出 review
high thread, high queue depth ...
rabbit82047 發表於 2020-1-9 10:47
講左係MLC
https://www.techpowerup.com/2628 ... -odyssey-g9-monitor
作者: 說不出的話 時間: 2020-1-12 00:59
會唔會係人類最後MLC
用緊上一代, 好想買番隻980番 感受速度
對上一次感受到實際速度提升係samsung 帶來
如果唔係都得番天價intel
作者: happychanbb 時間: 2020-1-12 01:51
回覆 9# Henry
https://hk.xfastest.com/43669/ce ... 28GH7NUvMdVak96cXDM
因此有理由相信仍舊採用 2-bit MLC 而並非升級使用 3-bit TLC NAND。
2樓笑緊呢個
作者: freefdhk 時間: 2020-1-12 01:58
會唔會係人類最後MLC
用緊上一代, 好想買番隻980番 感受速度
對上一次感受到實際速度提升係samsung 帶來
...
說不出的話 發表於 2020-1-12 00:59
如果係 TLC 就唔 Pro 了
作者: Dcup 時間: 2020-1-12 19:02
回覆 Henry
2樓笑緊呢個
happychanbb 發表於 2020-1-12 01:51
升級TLC，我好想降級點算
作者: rabbit82047 時間: 2020-1-13 21:50
升級TLC，我好想降級點算
Dcup 發表於 2020-1-12 19:02
買 3d xpoint
QLC 如果再升級, 都唔知變成點
作者: crackong 時間: 2020-1-13 22:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Henry 時間: 2020-1-15 19:51
回覆 Henry
2樓笑緊呢個
happychanbb 發表於 2020-1-12 01:51
真係喔
QLC變左大升級
作者: Henry 時間: 2020-1-15 19:52
咪 PLC 囉.....
crackong 發表於 2020-1-13 22:02
之前Micron講過係到研發緊OLC。
作者: kelvin2517 時間: 2020-1-15 21:14
而家TLC都去到8TB，仲想加容量
不如搞好速度好過
via HKEPC Reader for Android
作者: doggiestyle 時間: 2020-1-16 06:22
佢要分開一個巿場出黎係寫一次讀 100次什至 10000次
我覺得 nand 個 bit 只會加到加無可加 ,然後就換成另一樣產品
作者: s84292 時間: 2020-1-16 11:41
本帖最後由 s84292 於 2020-1-16 11:44 編輯
而家TLC都去到8TB，仲想加容量
不如搞好速度好過
via HKEPC Reader for Android ...
kelvin2517 發表於 2020-1-15 21:14
容量反而實際過再加速度
依家NVME 速度係日常應用上再快,你CPU都處理唔切
尤其係依家CACHE 機制越黎越完善
如果做到NVME 8TB SSD,就算本體NAND速度得500MB左右 讀寫,
佢拎部份空間切個200GB黎切做SLC CACHE, 爆到4-5GB/S一定夠用架
有幾多時間,會可以連續讀寫過128GB
作者: crackong 時間: 2020-1-16 13:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s84292 時間: 2020-1-16 14:17
本帖最後由 s84292 於 2020-1-16 14:22 編輯
無RAM / SLC cache 情況下
QLC 本體得 1xxMB/s 寫入
已經跌到HDD 程度
再來PLC / OLC 仲慢過 HDD ...
crackong 發表於 2020-1-16 13:53
依家單顆粒多通道的NAND好多
一通道QLC得1XX MB/S,佢咪64層QLC顆粒分層做2-8通道,疊個性能上去
連續讀寫HDD 1XXMB/S,但4K同隨機讀寫你都唔夠QLC的1/10
同埋都係果句,無CACHE 的TLC/QLC 避之則吉,
明顯唔係為左性能而生,單純係平~但都唔平得好多
一分錢一分貨
作者: crackong 時間: 2020-1-16 14:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s84292 時間: 2020-1-16 16:05
本帖最後由 s84292 於 2020-1-16 21:16 編輯
64 層咪 660p 囉
660p 咪就係會跌到175MB/s
再上 PLC 仲會跌到100 以下.
到時真係唔知點好......
4K ...
crackong 發表於 2020-1-16 14:29
佢係64層,但唔係每一層都單一通道
佢係穿孔層幾十層當一通, 96層通道當1-2通道都得,因為主控成本夠抵
顆粒數,層數同通道冇直接關係
660P主控只支持4通道NAND
以後高性能同高容量一定係走兩個極端方向
高性能一定係越黎越貴, 例如INTEL 905P果類
作者: crackong 時間: 2020-1-16 16:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s84292 時間: 2020-1-16 21:17
本帖最後由 s84292 於 2020-1-16 21:28 編輯
我明白ching 意思
即係dual channel 變 8 channel
咁搞就變左粒主控好貴, 同埋封裝要成個換 ...
crackong 發表於 2020-1-16 16:17
主控係咪貴好多?幾蚊美金囉....
低階野慳得就慳, 顆粒同主控慳十幾美金,一年就幾千萬美金架啦
SM2270 ,支持16通8QE
(即係1條通道最多8粒顆粒,上到盡可以上到128顆QLC,單主控16TB )
專門比QLC企業SSD用
老實講我依家970 PRO同970 EVO+都有,日常用分別近0
當然QLC 比TLC慢唔少,但如果佢地真係做到可以4TB QLC同1TB MLC 同價,
咁我買隻4TB 去SET 128GB SLC CACHE其實可能仲快過隻1TB MLC...
我970 EVO PLUS 就係寫十幾GB野個陣會成日快過970 PRO
作者: starfish 時間: 2020-2-18 04:43
回覆 9# Henry
喺？ good!!
作者: Athlon神64 時間: 2020-2-18 06:44
制程嘅進步
睇黎過十年八年hdd都收皮
容量好快超越
之後就等價落
via HKEPC Reader for Android
作者: usei 時間: 2020-2-18 14:11
無RAM / SLC cache 情況下
QLC 本體得 1xxMB/s 寫入
已經跌到HDD 程度
再來PLC / OLC 仲慢過 HDD ...
crackong 發表於 2020-1-16 13:53
多數是 logical cache
NVME 可以借 system RAM
QLC 多數有 ram 吧
作者: 說不出的話 時間: 2020-2-19 21:00
QLC 無ram CACHE
慢過hdd
作者: Dcup 時間: 2020-2-20 22:49
980 pro出左幾貴都會買翻條，MLC真係買少見少