作者: tlshum 時間: 2020-8-12 12:59 標題: BH Samsung 2TB 860 QVO SATA on sale $175
Samsung's 4-bit MLC V-NAND flash memory, MJX controller, TRIM support (OS dependent), AES 256-bit and TCG/Opal v2.0 encryption, 1.5 million hours MTBF, 720 TBW (terabytes written)
https://www.bhphotovideo.com/c/p ... b_860_qvo_sata.html
作者: 孔明仔 時間: 2020-8-12 14:26
要買都唔買呢隻垃圾
作者: ??? 時間: 2020-8-12 18:59
QLC既sata,你用埋我果份
作者: Miipp 時間: 2020-8-13 21:40
樓煮淨係留意埋 d 奇葩埋
作者: tlshum 時間: 2020-8-13 22:04
作者: tlshum 時間: 2020-8-14 00:44
其實已經冇其他加容量技術?继續上qlc都是大勢所趨,以後的SSD應該越來越多用qlc
作者: beacher 時間: 2020-8-14 01:04
其實 qlc 冇問題,但唔會係呢個價...
作者: BigLaw 時間: 2020-8-14 11:04
MLC = 高達
TLC = 吉姆
QLC = 鐵球
誰會用吉姆的價錢去買鐵球 ?
作者: sonicpeter 時間: 2020-8-14 12:51
美金... QLC不算好抵...但唔放重要野都可以粗用
作者: kawa_bank 時間: 2020-8-14 13:49
中文字果d係咩,除左高達
作者: zoin0000 時間: 2020-8-14 20:58
有問題
QLC=SMR
作者: ~Mars~ 時間: 2020-8-16 16:49
本帖最後由 ~Mars~ 於 2020-8-16 16:52 編輯
又未至於嘅
QLC 爆cache 係慢過3.5" 7200rpm CMR 大容量HDD
點慢都比SMR rewrite快得多,亦都快過一般2.5" 5400 rpm drive
問題係價錢優勢唔夠大啫
同3~4年前TLC vs MLC 情況差唔多
作者: ~Mars~ 時間: 2020-8-16 16:53
重要嘢一定要back-up,唔係畀你用eSLC都死
作者: ininin 時間: 2020-8-17 14:01
回覆 10# kawa_bank
MLC = 高達=重坦克
TLC = 吉姆=輕坦克
QLC = 鐵球=恐佈份子專用Toyota 越野貨車加裝重機鎗

