作者: rocco2005 時間: 2012-3-10 22:20 標題: QNAP? Synology?
本帖最後由 rocco2005 於 2012-3-10 22:26 編輯
我想買個NAS
睇左好多post，support QNAP同埋Synology各半
真係唔知選擇邊隻好
可唔可以話我知software方面
邊隻多function，有咩特別功能
作者: poon120403 時間: 2012-3-11 03:15
可以玩下Synology個demo
http://demo.synology.com:5000/
user: admin
password: synology
作者: clliu 時間: 2012-3-11 09:56
各有各好，如果玩photo station 和cas一定synology好，Qnap設定簡單些和便宜好多。
作者: rocco2005 時間: 2012-3-11 10:42
各有各好，如果玩photo station 和cas一定synology好，Qnap設定簡單些和便宜好多。 ...
clliu 發表於 2012-3-11 09:56
咁QNAP有咩比Synology好ga？
作者: rocco2005 時間: 2012-3-11 10:42
本帖最後由 rocco2005 於 2012-3-11 10:45 編輯
可以玩下Synology個demo
user: admin
password: synology
poon120403 發表於 2012-3-11 03:15
thanks~~!!!
都幾易用
而家玩緊QNAP果個
作者: clliu 時間: 2012-3-11 11:06
Qnap設定一眼睇晒，易set。synology 4.0好似視窗模式，要玩一陳先摸得熟。
Photo station synology就真係快好多
作者: 炎冬 時間: 2012-3-11 11:19
咁QNAP有咩比Synology好ga？
rocco2005 發表於 2012-3-11 10:42
多咗個virtual 光碟
作者: rocco2005 時間: 2012-3-11 11:34
本帖最後由 rocco2005 於 2012-3-11 11:44 編輯
多咗個virtual 光碟
炎冬 發表於 2012-3-11 11:19
.....?
實際上點用？
作者: clliu 時間: 2012-3-11 11:48
回復 4# rocco2005
價格平些
作者: p0486 時間: 2012-3-11 11:59
多咗個virtual 光碟
炎冬 發表於 2012-3-11 11:19
synology唔係都有咩?
作者: rocco2005 時間: 2012-3-11 12:16
回復 rocco2005
價格平些
clliu 發表於 2012-3-11 11:48
其實我主要係用黎做免空download同埋BT
邊個會好D？多D function，方便D？
作者: clliu 時間: 2012-3-11 12:19
回復 11# rocco2005
二個牌子無分別，bt Qnap好啲
作者: rocco2005 時間: 2012-3-11 13:12
本帖最後由 rocco2005 於 2012-3-11 13:16 編輯
回復 rocco2005
二個牌子無分別，bt Qnap好啲
clliu 發表於 2012-3-11 12:19
喔......有D人話Qnap快D
真係好難選擇
我唸我會買Synology
作者: 炎冬 時間: 2012-3-11 14:14
.....?
實際上點用？
rocco2005 發表於 2012-3-11 11:34
Directly mount CD/DVD ISO
作者: 炎冬 時間: 2012-3-11 14:17
回復 10# p0486
沒留意4.0有冇，記得3.2是沒的
作者: p0486 時間: 2012-3-11 15:54
回復 p0486
沒留意4.0有冇，記得3.2是沒的
炎冬 發表於 2012-3-11 14:17
3.2已有
http://forum.synology.com/wiki/i ... ynology_DiskStation
作者: rocco2005 時間: 2012-3-11 19:43
3.2已有
p0486 發表於 2012-3-11 15:54
咁即係Synology同Qnap冇太大分別.....
作者: 炎冬 時間: 2012-3-11 19:46
3.2已有
p0486 發表於 2012-3-11 15:54
oh, 真係沒留意...在file Browse內有iso mount function.
作者: happyt610 時間: 2012-3-11 22:40
家用， 暫時我支持s,因為mobile devices嘅app 好用d， 尤其係ds photo+, 家人朋友睇相最方便
qnap都有qmobile同遲d都有隻Qfile ios app（未上架），應該都方便
所以兩個brands, 都無咩所謂，試demo 就知邊個啱自己
作者: rocco2005 時間: 2012-3-12 09:25
家用， 暫時我支持s,因為mobile devices嘅app 好用d， 尤其係ds photo+, 家人朋友睇相最方便
qnap都有qmobi ...
happyt610 發表於 2012-3-11 22:40
好的
我正唸住買S記
如果一般落野，110j夠唔夠玩？
作者: clliu 時間: 2012-3-12 09:54
回復 20# rocco2005
唔玩photo station一定夠玩
作者: happy_gemini 時間: 2012-3-12 10:41
好的
我正唸住買S記
如果一般落野，110j夠唔夠玩？
rocco2005 發表於 2012-3-12 09:25
如預算足夠, 建議考慮2 bay或以上.
p.s.: 我最初都貪價錢平買了1 bay, 但好快就發覺有需要加大儲存量. 1 bay實在太局限.
作者: happyt610 時間: 2012-3-12 17:34
回復 rocco2005
唔玩photo station一定夠玩
clliu 發表於 2012-3-12 09:54
我ARM 1.6GHz cpu, 行web photo station 同 app ds photo+, 都唔覺好大問題， 反應ok
作者: happyt610 時間: 2012-3-12 17:37
回復 20# rocco2005
我諗家用ds212j 都唔錯
作者: linggo 時間: 2012-3-12 17:54
我見
Q牌 用一般 cam 可當監控系統, 另外 openvpn 有得自定 port 位...
S牌行 BT 可以係種子內揀選下載單一檔案...
#以上為我見兩者在於我使用習慣上的分別...
作者: rocco2005 時間: 2012-3-12 19:49
如預算足夠, 建議考慮2 bay或以上.
p.s.: 我最初都貪價錢平買了1 bay, 但好快就發覺有需要加大儲存量. ...
happy_gemini 發表於 2012-3-12 10:41
2 bay有raid0?1?
而家D HDD貴，買2隻好入肉...
作者: rocco2005 時間: 2012-3-12 19:51
回復 rocco2005
我諗家用ds212j 都唔錯
happyt610 發表於 2012-3-12 17:37
Budget可以既話我都想
而家唸住110j先
作者: rocco2005 時間: 2012-3-12 19:56
我見
Q牌 用一般 cam 可當監控系統, 另外 openvpn 有得自定 port 位...
S牌行 BT 可以係種子內揀選下載單 ...
linggo 發表於 2012-3-12 17:54
Ok thanks for ur reply
作者: james97 時間: 2012-3-12 21:22
2 brands are ok!
Just choose the new one for the price meet your needs.
作者: 快速男 時間: 2012-3-12 21:27
近排QNAP發功。。降價！！可以參考一下！
QNAP Ts－112. 好似256mb ram。。。。比110j呢隻舊型號多128mb ram
至於介面真系synology靚仔d。。。不過清晰度比qnap差⋯我就覺得QNAP介面易管理！功能兩間都咁勁抽。。。除你喜歡了！
作者: rocco2005 時間: 2012-3-12 22:36
近排QNAP發功。。降價！！可以參考一下！
QNAP Ts－112. 好似256mb ram。。。。比110j呢隻舊型號多128mb r ...
tklau315 發表於 2012-3-12 21:27
但佢減都唔減1 bay果D呢....
雖然1 bay又唔算貴
synology個interface係簡單唔駛用腦唸
qnap係仔細D既
我暫時都係唸synology
不過多謝你既意見
作者: calvaner 時間: 2012-3-13 11:48
我建議DS212j, 我都用緊，幾好。
買住一隻HDD先，留返個糟第日升級囉..
作者: linggo 時間: 2012-3-13 12:14
以前用開 101g+, 上年入左 211 .. HDD貴..用緊hdd 320+640頂住先.
佢個 BT 係有進步空間, 不過唔知聽唔聽到用家聲音...
作者: rocco2005 時間: 2012-3-13 21:58
我建議DS212j, 我都用緊，幾好。
買住一隻HDD先，留返個糟第日升級囉..
calvaner 發表於 2012-3-13 11:48
Ohhhhhh
可以吉左佢先？
但之後個raid點set?
作者: james97 時間: 2012-3-13 22:07
回復 34# rocco2005
yes you can empty one disk
for raid 1, it can set (no need to transfer any data or delete existing data ) when you have another new disk.
for raid 0, I am not sure if it is ok to do without affecting the data.
作者: happyt610 時間: 2012-3-13 22:25
回復 34# rocco2005
其實家用可考慮唔行raid 1, 係d 珍貴photo, 先backup 多一兩套
download 返嚟嗰d, touchwood 死hdd就再download 過囉
得兩bay行raid1, 我覺得太浪費hdd space，因實際上唔係所有data 都重要到無咗就找唔返
作者: calvaner 時間: 2012-3-14 10:12
如果行Raid 0, 加碟好似要Backup左D data再重新build過個volumn...
作者: leocoker 時間: 2012-3-14 10:41
有無CHING 知道QNAP 對ANDRIOD SUPPORT 好唔好?
用緊SYNOLOGY , 感覺係好多FUNCTION 都偏向IOS 先~
作者: erickleung 時間: 2012-3-14 14:51
回復 36# happyt610
NAS server行得raid, 是有其考慮因素, 是要避免意想不到的錯誤發生時, 可以保障現有數據的設施, 因此, 有RAID1, 5, 6, 10...不同的方法, 但用越多硬碟, 投資越大. 雖然RAID 1, 是1對1 backup, 會是很浪費, 但也是最保險, 每一數據都有2個副本, 除非是有USB3.x或更快的外置硬碟連線, 要backup 2TB或3TB數據都幾花時間; 因此, RAID1可能是小型NAS的一個好選擇. 日後升級硬碟也是較容易吧.
作者: Livermore 時間: 2012-3-14 15:17
本帖最後由 Livermore 於 2012-3-14 17:08 編輯
回復 39# erickleung
S記個backup 每次可以只update delta, 快好多. 如果total file size 係以TB計, 第一次backup係耐D, 之後每次backup都應該唔係好多, 除非加/減/改變大量files
另外, S記的time backup 可以保存好多個唔同version, 就算有野改左想改回 舊version 也可以
作者: happyt610 時間: 2012-3-14 17:06
本帖最後由 happyt610 於 2012-3-14 19:07 編輯
回復 39# erickleung
所以要睇你d係咩data
raid1, 5, 6, 10 都只是backup 的其中方式，我用time backup 去external hdd/ 另一個synology nas 都係backup
可以行raid, 唔等於一定要行
作者: rocco2005 時間: 2012-3-14 18:25
我其實想個NAS backup file之後，下次backup只detect update左既file
Can it be?
作者: happyt610 時間: 2012-3-14 19:11
回復 42# rocco2005
可參考synology timebackup 功能
synology-time backup
作者: 二三些 時間: 2012-3-14 23:25
我其實想個NAS backup file之後，下次backup只detect update左既file
Can it be?
rocco2005 發表於 2012-3-14 18:25
如之前ching 所講
回復 erickleung
S記個backup 每次可以只update delta, 快好多. 如果total file size 係以TB計, 第 ...
Livermore 發表於 2012-3-14 15:17
無問題～
佢只會backup 改左果d野
慳返d時間
作者: jc0604535 時間: 2012-3-15 00:26
本帖最後由 jc0604535 於 2012-3-15 00:34 編輯
我之前用開Q 記TS-109，啱啱新裝S記 DS212J一日(DSM4.0)，初步發現兩者分別：
1) Q記預設了多個常用FOLDER 包括download station個 QDownload
S記預設三個：photo, video, music @@"，download station 也要自行加folder
2) 正如上述原因，Q記只需加user 同 access right 就基本上用得
而S記要同時加folder 同user right, etc
3)Q記相對介面簡單易用(可能少野SET), S記可能功能太強大，介面複雜得多，淨係個control panel就已經頭暈
4)Q記介面會將同一類型嘅SETTING放在一齊：網絡一類(會包DDNS)，services 又會放在一齊。S記就分到太散，就好似DDNS咁，真係唔明要喺cloud station度，淨係個reboot / shutdown ICON放喺左上角APPS 嘅右下角細細個咁，人地S記就放係ADMIN入面一版仲有埋解釋!!最難搞係磁碟管理，好心S記整一個ICON出嚟方便用家啦，而家要按幾個制先入到去。感覺上S記真係UN-user-friendly
5)Q記一D常用APPS喺一安裝就裝好晒，S記就要用家自行按需要加裝!!
作者: blueseacow 時間: 2012-3-15 01:08
近排QNAP發功。。降價！！可以參考一下！
QNAP Ts－112. 好似256mb ram。。。。比110j呢隻舊型號多128mb r ...
tklau315 發表於 2012-3-12 21:27
其實佢好似係上年加左個.. 5bay -> $6000 去到萬幾蚊.. 可能見加得太勁依家減返.. 跟本無減過喎
作者: cyrus_ho 時間: 2012-3-25 18:45
QNAP多左RTRR (Real-time Remote Replication)，呢個好似係自家技術, 可以一抄個file就replicate左去另一個位置，唔駛等Daily schedule去replcate
你就當去好似Windows server 個Distributed File System咁，有兩個位置都有人access 緊, 不過你一抄一個地方, 另一度會即時見到