標題: [操作疑難] S記 SHR轉RAID1的疑惑 [打印本頁]

---

作者: chanuman    時間: 2014-1-6 11:47     標題: S記 SHR轉RAID1的疑惑

各位巴打高手...小弟上個月買左213J + WD 2.0T 紅版一隻...
當時求其setup左行獨立一個SHR Volume...然後前兩日再買入多隻2T...唸住做Data Mirror..then問題就來了...

1. 我現有隻WD已經format左SHR volume, 係咪我放新個隻入去都只可以作為expansion..唔可以setup成 有protection功能的Volume..
2. Google左好多關於SHR同RAID1係2Bay情況下係無分別的...想知如果我而家想重新setup過2隻HDD係咪都要重新format?
3. 咁我呢個case 應該用SHR好定RAID1? for現在或將來upgrade使用...
4. SHR可否setup兩個volume..每個volume各1T?

---

作者: iamfish    時間: 2014-1-6 12:06

1 : 2 bay 我會叫你 raid 都唔好 raid .. basic + basic ,其中一隻做 timebackup
2 : 2 bay shr 基本上除左麻煩自己冇特別 ..
3 : 插新 hdd 做 basic ,抄完過新 hdd ,做瓜 shr ,再起番 raid 1 .. 真係睇唔開要 raid 既話 ..

要記得一樣野 ... 起 raid 簡單  .. 拆 raid 會想死 ..

---

作者: mad scientist    時間: 2014-1-6 12:59



2. Synology SHR is in fact linux LVM, Basic RAID1 is simply mdadm running in RAID level 1

since you have 213J which only has 2 bays, it is very stupid running in LVM (SHR) mode rather than Basic mode

---

作者: hkstanley    時間: 2014-1-6 14:25




    我又唔認同你啦.... SHR救過我一次死HDD... 換隻新野落去, 就自動起機~

    BTW, 我自己都有後著... RAID (mirror) 再加多個 Whole Backup on other NAS...

---

作者: sven747    時間: 2014-1-6 14:31



. 用得213J 只要求basic function. Raid 1 la...

---

作者: mcdull    時間: 2014-1-6 15:47

如果你想轉 RAID 1.. 你新 HDD 起個 basic raid, 再抄 file 返去, 之後 remove左個SHR, 插返入去 expand and rebuild raid 1 就可以.

---

作者: chanuman    時間: 2014-1-7 00:20



Ching你好...咁你係咪都唔建議我用返SHR format黎做Mirror...用Raid1 Mirror較穩陣?
如果做Raid1...Raid1格式D File係咪可以係window直接read到出黎? 因為聽講SHR要係Linux先開到裡面D file..

---

作者: karowk    時間: 2014-1-7 00:31



我係行SHR, SET SAMBA 就會係WINDOWS MANAGE 到D FILE

---

作者: chanuman    時間: 2014-1-7 00:49



什麼叫Samba? 可否指點一下?

---

作者: ianchan3    時間: 2014-1-7 17:47

LINUX/UNIX 要做FILE SYSTEM SHARE 比 WINDOWS..  0個個套件就係 SAMBA..  你隻NAS 著左 SAMBA 之後.. WINDOWS 就可以經呢個SERVICE ACCESS 到 NAS 入面D FILE

---

作者: iamfish    時間: 2014-1-7 17:55

本帖最後由 iamfish 於 2014-1-7 18:03 編輯

回復 9# chanuman

1 : Syno 行  EXT4 ,行 RAID ,行 basic ,行乜都好 , windows 唔可以直讀 .簡單係用 UBuntu Live CD 黎讀 ,lee 個係指直讀隻hdd唔經 syno 計

2 : 直接 Access Syno data ,最簡單最普通既做法係行[網路上的芳鄰] (咁應該會易明d .. ) ,lee 度通常直接講行 Samba (Samba from WIKI : Samba，是種用來讓UNIX系列的作業系統與微軟Windows作業系統的SMB/CIFS（Server Message Block/Common Internet File System）網路協定做連結的自由軟體) ,因為泛用性高 ,又比較易用 ,所以經常會見倒 .
(Link : http://zh.wikipedia.org/wiki/Samba ,有心機可以睇埋 NFS)

3 : 真係要 Mirror 既話行 RAID 1 最簡單 ,亦易控制 ,亦易 Recover ,SHR 既主要作用響 2 bay 做前提下已經冇左

-----------------------------------------
補充 : 響 Syno -> 控制台 -> Win/Mac/NFS -> 開左啟動windows 檔案服務 ,就已經開左 Samba

以上

---

作者: chanuman    時間: 2014-1-8 01:14



咁係咪行RAID1 就用唔到SAMBA?

---

作者: iamfish    時間: 2014-1-8 01:33

回復 12# chanuman

RAID 1 同 SAMBA 兩件事黎 ..
Samba 係溝通協議 ,你本身既儲存媒體用乜(FAT32 / NTFS / EXT3 / EXT4 and etc )都同佢冇關係..

---

作者: ffchung    時間: 2014-1-8 13:09

Raid 1. If have any problem, you don't need other software software to access the harddisk.

---

作者: chanuman    時間: 2014-1-8 13:36



so do you mean I can read the Raid1 data directly from Win7 system?

---

作者: iamfish    時間: 2014-1-8 16:22

#11 ,最後補充度，有講你知點開。。

---

作者: joe    時間: 2014-1-8 18:15

我都係213j, 用一隻起機, 佢幫我自動用SHR
之後插多隻上去, 就自動改為有一隻hdd資料容錯保護, 即係同raid 1一樣掛

---

作者: mad scientist    時間: 2014-1-8 23:51



得兩隻碟行LVM 真係多鬼餘, 唔熟linux的話 自會比麻煩自己, 毫無好處可言

---

作者: chanuman    時間: 2014-1-9 01:39



我同你個case一樣...但我插第2隻上去佢話只可以Expansion...無得容錯保護, why?

---

作者: joe    時間: 2014-1-9 10:30




呢隻213j係我第一隻synology, 我都是跟住佢既指示, step by step, next next next, 佢俾咩我用咩

假如想shr改返raid1, 駛唔駛format過, 即係要backup晒所有data先?