作者: CHK 時間: 2016-12-20 12:10 標題: NAS 分STORAGE POOL 求意見
隻NAS有12隻DISK
如果唔計使用空間
RAID5 4隻DISK 3個POOL
還是RAID5或6 一個POOL
會比較好
主要用途普通FILE SHARING 非MULTIMEDIA
有4個1G LAN
作者: tingcrab 時間: 2016-12-20 13:01
當然係一個大POOL行RAID6見駛好多啦……
via HKEPC Reader for Android
作者: vialli 時間: 2016-12-20 14:40
- 當然係一個大POOL行RAID6見駛好多啦……
作者: CHK 時間: 2016-12-20 16:19
當然係一個大POOL行RAID6見駛好多啦……
via HKEPC Reader for Android
tingcrab 發表於 2016-12-20 13:01
如果開左3個POOL上面各有一個SHARE VOLUME
定係1個POOL上面開3個SHARE VOLUME
3個VOLUME同時都有USER上下載FILE
邊個情況會比較好?
作者: vialli 時間: 2016-12-20 17:48
- 邊個情況會比較好?
作者: tingcrab 時間: 2016-12-20 18:02
本帖最後由 tingcrab 於 2016-12-20 18:04 編輯
回復 4 #CHK
三個pool三個volume
同
一個pool三個volume
首先你要明白兩者分別先啦…
老豆有三條女，死咗分俾三個仔……一人分一條女無得換好啲定係三個share三條女輪盤咁玩好啲？？
作者: et-man 時間: 2016-12-20 23:39
回復 CHK
三個pool三個volume
同
一個pool三個volume
首先你要明白兩者分別先啦…
老豆有三條女，死咗分 ...
tingcrab 發表於 2016-12-20 18:02
Ching, 你依個比喻.... 好似去左跳茶舞
作者: iamderek 時間: 2016-12-20 23:44
我會選擇RAID5 4隻DISK 3個RAID，再合成一個storage pool，再開3個share volume。將來擴充容量可以4隻4隻換
作者: vialli 時間: 2016-12-21 10:02
- 將來擴充容量可以4隻4隻換
也應考慮 fault tolerance
作者: mcdull 時間: 2016-12-21 11:20
主要用途普通FILE SHARING 緊係 一炮過 RAID 6
呢啲RAID, 一係唔upgrade, 一係全部up.. 唔會一忽忽啦.
FT 要兩部機玩, no good la.
如果要安全多於容量.. 咪行12隻咪行 0+1 囉. 又爽啲.
作者: s84292 時間: 2016-12-21 11:53
本帖最後由 s84292 於 2016-12-21 12:01 編輯
我會選擇RAID5 4隻DISK 3個RAID，再合成一個storage pool，再開3個share volume。將來擴充容量可以4隻4隻 ...
iamderek 發表於 2016-12-20 23:44
個人用synology,幫人裝幾隻8-12隻都係一個pool過,
RAID用SHR-2 可以死兩隻HDD,一樣可以就咁加大容量HDD入去加容量
(不過SHR-2一次換4隻,唔係會用唔曬,SHR-1冇呢個問題)
SHR-2又可以用普通LINUX拎返D資料出黎,