Board logo

標題: Qnap TS-251C VS Synology DS216-II [打印本頁]

作者: ieong001    時間: 2017-1-19 10:24     標題: Qnap TS-251C VS Synology DS216-II

價錢差唔多,點揀好
作者: frankyfan    時間: 2017-1-19 10:27

回覆 1# ieong001


    TS-251C 應該冇左....宜家得TS-251 $1999
同埋SYNOLOGY DS216+II 聖誕價完左...宜家應該係DS-216PLAY $1799 先有平...
咁樣比都係QNAP TS-251 抵...可以換RAM 用INTEL CPU 有HDMI
作者: pc1668    時間: 2017-1-19 10:39

本帖最後由 pc1668 於 2017-1-19 10:54 編輯
回覆  ieong001
TS-251C 應該冇左....宜家得TS-251 $1999
同埋SYNOLOGY DS216+II 聖誕價完左...宜家應該係DS-216PLAY $1799 先有平...
咁樣比都係QNAP TS-251 抵...可以換RAM 用INTEL CPU 有HDMI
frankyfan 發表於 2017-1-19 10:27


oops, 251C is done!

I've been using this model for more than a year, very stable.   

As the cpu is (still) quite capable, it seems 251 (same cpu as the 251c) is a good option.
作者: 9658@transperth    時間: 2017-1-20 01:52

ARM vs X86
唔係話牌子d咩 對腳好自然會行咗去揀251
作者: Y你特曲    時間: 2017-1-24 14:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pc1668    時間: 2017-1-24 14:53

之前啲ching會話:有新買新。
不過現在可能標準又唔同啦
Y你特曲 發表於 2017-1-24 14:36


Other than brand loyalty, hardware spec is always the king
作者: Y你特曲    時間: 2017-1-24 16:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ~Mac迷~    時間: 2017-1-24 20:25

ARM vs X86
唔係話牌子d咩 對腳好自然會行咗去揀251
9658@transperth 發表於 2017-1-20 01:52



QNAP而家唔差,試完4.3.1 beta之後覺得直追S記
作者: 恐怖份子    時間: 2017-1-24 23:34

QNAP而家唔差,試完4.3.1 beta之後覺得直追S記
~Mac迷~ 發表於 2017-1-24 20:25


由212J上453a,唔覺得qnap難用,越來越喜歡453a
作者: 9658@transperth    時間: 2017-1-25 02:40

回覆 8# ~Mac迷~
希望佢快d出正式版啦
作者: wa124    時間: 2017-1-25 14:05

回覆 7# Y你特曲

J1800 CPU效能的確好過N3060
http://www.cpubenchmark.net/midlow_range_cpus.html
作者: Y你特曲    時間: 2017-1-25 21:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 勁爆小朋友    時間: 2017-1-25 23:14

感覺上 qnap 有心將 251a 451a 硬件 spec 壓低一截, 但售價又加左少少。即使 253a 453a 也有類似情況。

251a 451a 前身係 251+ 451+ 用 J1900 4c4t cpu, 跑分快今代用的 N3060 2c2t 一大截, 係輸在 4K 解碼上。即使再上一代 251 451 用的 J1800  2c2t cpu 都快過今代。

253a 453a 前身係 453Pro 都係用 J1900 4c4t, 比今代 N3150 4c4t (後期改用 N3160 4c4t) 仍然高分一截。

如果以 c/p 值去買, 251+ 451+ 應該最好
作者: wa124    時間: 2017-1-26 04:45

J1800/J1900 vs N3160/N3060
CPU效能的確係J1800/J1900快
但係講慳電、加密、4K支援,都係N3160/N3060好

如果你講51A vs 51 / 53A vs 53Pro
A系其實硬件上多左野
51A多左個USB Quick Access
53A多左Mic 同3.5mm out,HDMI都多一個
真係睇你想要咩,個人認為,講C/P一定係J1800/J1900比較高
作者: pc1668    時間: 2017-1-26 10:23

J1800/J1900 vs N3160/N3060
CPU效能的確係J1800/J1900快
但係講慳電、加密、4K支援,都係N3160/N3060好
...

真係睇你想要咩,個人認為,講C/P一定係J1800/J1900比較高

wa124 發表於 2017-1-26 04:45


Thanks a lot for your clarification
作者: pc1668    時間: 2017-1-26 10:25

本帖最後由 pc1668 於 2017-1-27 09:42 編輯
感覺上 qnap 有心將 251a 451a 硬件 spec 壓低一截, 但售價又加左少少。即使 253a 453a 也有類似情況。

251a 451a 前身係 251+ 451+ 用 J1900 4c4t cpu, 跑分快今代用的 N3060 2c2t 一大截, 係輸在 4K 解碼上。即使再上一代 251 451 用的 J1800  2c2t cpu 都快過今代。

253a 453a 前身係 453Pro 都係用 J1900 4c4t, 比今代 N3150 4c4t (後期改用 N3160 4c4t) 仍然高分一截。

如果以 c/p 值去買, 251+ 451+ 應該最好
勁爆小朋友 發表於 2017-1-25 23:14


good insight

IMHO, J1900 is still a very capable CPU





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://www.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2