作者: s0020926 時間: 2017-3-20 20:38 標題: 買左部新 nas
本帖最後由 s0020926 於 2017-3-21 16:35 編輯
用開 Q 牌 NAS 都好多年，今日就平平地執部 6 bay 玩下，順手換晒 4 條 ram；網上已經好多人開過箱，現在終於輪到我...
等埋兩條 M.2 就可以開始試機...
作者: HK_Vist 時間: 2017-3-20 21:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s0020926 時間: 2017-3-21 16:32
回覆 2# HK_Vist
$38,800
QNAP TVS-682T
4 x Kingston 16GB DDR4 (Total: 64GB)
2 x Samsung 512GB 960 PRO M.2 SSD
2 x Samsung 1TB 850 EVO SATA 2.5" SSD
4 x WD Red PRO 6TB SATA HDD w/ 5 Years Warranty
作者: Y你特曲 時間: 2017-3-21 16:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HONG-BAC 時間: 2017-3-21 16:55
回覆 HK_Vist
$38,800
QNAP TVS-682T
4 x Kingston 16GB DDR4 (Total: 64GB)
2 x Samsung 512GB 960 PR ...
s0020926 發表於 2017-3-21 16:32
好毒
期待測試報告
作者: pc1668 時間: 2017-3-21 18:16
回覆 HK_Vist
$38,800
QNAP TVS-682T
4 x Kingston 16GB DDR4 (Total: 64GB)
2 x Samsung 512GB 960 PR ...
s0020926 發表於 2017-3-21 16:32
just for ordinary home use ??
作者: s0020926 時間: 2017-3-21 21:12
回覆 4# Y你特曲
純粹 backup 吓啲小朋友相、media server、轉吓片、surveillance server、file sharing...
作者: s0020926 時間: 2017-3-21 21:12
回覆 6# pc1668
Yes, 100% home use...
作者: pc1668 時間: 2017-3-21 21:27
回覆 pc1668
Yes, 100% home use...
s0020926 發表於 2017-3-21 21:12
i....c
So the system is now up and running, right
Is the WD Red PRO noisy (during read/write operation as well as when idle) ?
作者: s0020926 時間: 2017-3-21 21:31
回覆 9# pc1668
all gears still in the box, i m still waiting for my m.2 to come...
probably next week...
作者: fatdog 時間: 2017-3-21 22:44
4 隻同款同型號 hd ...
good luck
作者: 9658@transperth 時間: 2017-3-21 22:44
火牛係標配版?
大火數嘅就有嘢玩
作者: s0020926 時間: 2017-3-21 22:49
回覆 11# fatdog
4 隻同款同型號有乜問題？真心求教...
作者: s0020926 時間: 2017-3-21 22:50
火牛係標配版?
大火數嘅就有嘢玩
9658@transperth 發表於 2017-3-21 22:44
應該係標配版，全新仲未開箱...
作者: fatdog 時間: 2017-3-21 22:59
本帖最後由 fatdog 於 2017-3-21 23:00 編輯
回覆 fatdog
4 隻同款同型號有乜問題？真心求教...
s0020926 發表於 2017-3-21 22:49
因為同廠、同牌子、同型號、同期生產 ...
相對地，好大機會一隻死，就 4 隻都同時／差唔多時間死
例：一隻死，你rebuild，死埋另一隻 ...
一般 raid 都應該用不同牌子／不同期
只要 轉速一樣，夾埋幾個牌子／型號用都冇所謂
作者: s0020926 時間: 2017-3-21 23:01
回覆 15# fatdog
原來如此，今次真係學到嘢...
作者: wongcc2006 時間: 2017-3-21 23:11
因為同廠、同牌子、同型號、同期生產 ...
相對地，好大機會一隻死，就 4 隻都同時／差唔多時間死
例：一 ...
fatdog 發表於 2017-3-21 22:59
同型號OK 不是同期生產就比較好 當然不同牌子更好
作者: TH30 時間: 2017-3-21 23:14
因為同廠、同牌子、同型號、同期生產 ...
相對地，好大機會一隻死，就 4 隻都同時／差唔多時間死
fatdog 發表於 2017-3-21 10:59 PM
RED咁易中六合彩咩～
勇士表示用死雞ST2000DM都冇有怕啦
圖片附件: 1.jpg (2017-3-21 23:13, 90.61 KB) / 下載次數 49https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1968808&k=0473ba0ae089239c8b541a9b7fe44146&t=1781553795&sid=15l7b2xg08j
作者: fatdog 時間: 2017-3-21 23:19
RED咁易中六合彩咩～
勇士表示用死雞ST2000DM都冇有怕啦
TH30 發表於 2017-3-21 23:14
我依家已經冇再買 RED
因為全部保養時加錢換晒做 Seagate Constellation ES
其他用緊係 RE SE GOLD , HITACHI
作者: HK_Vist 時間: 2017-3-22 03:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pc1668 時間: 2017-3-22 17:58
RED咁易中六合彩咩～
勇士表示用死雞ST2000DM都冇有怕啦
TH30 發表於 2017-3-21 23:14
"RED咁易中六合彩咩"
You can check other threads at epc, there are numerous user feedback ... red 4tb dies prematurely (in less than a year).
作者: pc1668 時間: 2017-3-22 17:59
本帖最後由 pc1668 於 2017-3-22 18:17 編輯
我依家已經冇再買 RED
因為全部保養時加錢換晒做 Seagate Constellation ES
其他用緊係 RE SE GOLD , HITACHI
fatdog 發表於 2017-3-21 23:19
My production hdds are hgst nas and toshiba mg04
still got a couple of cheap cheap toshiba 2t and 3t (DT01ACA) for data backup
作者: wongcc2006 時間: 2017-3-23 09:25
My production hdds are hgst nas and toshiba mg04
still got a couple of cheap cheap toshiba 2t and ...
pc1668 發表於 2017-3-22 17:59
Mg04 should good. Also considering for coming nas 4tb or 6tb
via HKEPC Reader PRO for Android
作者: pc1668 時間: 2017-3-23 10:30
本帖最後由 pc1668 於 2017-3-23 10:32 編輯
Mg04 should good. Also considering for coming nas 4tb or 6tb
via HKEPC Reader PRO for Android
wongcc2006 發表於 2017-3-23 09:25
Yes, worth to get one
For example, MG04ACA400N :
Engineered for Mid-line / Nearline Business Critical Workloads
Tier 2 Business-Critical Servers and Storage Systems
Designed for 24 × 7 workloads of up to 550 total TB Transferred per Year
Rotational Vibration Technology (I think it's the same as HGST NAS)
MTTF 1,400,000 hours
etc.
https://toshiba.semicon-storage. ... dd/mg04acaxxxn.html