作者: kenneth_choi 時間: 2017-6-1 16:11 標題: 今日又送左個WD RED 4TB 去代理。
24小時長開， 今次用左42XX 小時就有BAD SECTOR, 我2BAY NAS, 對上一次HDD 2壞就用左三個月左右， 今次又係HDD 2壞， 用左半年到又壞， 真係咁好彩？ 另一隻HDD我都驚隨時死埋。
作者: PTP 時間: 2017-6-1 16:30
用緊乜型号NAS?
作者: fireball 時間: 2017-6-1 16:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eddiewsw 時間: 2017-6-1 16:45
你長開bt啊?甘快死,而家的nas有power saving,通常會玩得耐的
fireball 發表於 2017-6-1 16:37
長路精通電唔等於長期轉動 / 長期工作
如果咁短時間就要送修，咁真係好唔掂
作者: sam1018 時間: 2017-6-1 16:45
WD RED 4TB 係 NAS 24小時長開， 温度幾多？
作者: kenneth_choi 時間: 2017-6-1 16:53
用緊乜型号NAS?
PTP 發表於 2017-6-1 16:30
DS 216+II
作者: kenneth_choi 時間: 2017-6-1 16:54
你長開bt啊?甘快死,而家的nas有power saving,通常會玩得耐的
fireball 發表於 2017-6-1 16:37
我冇長開BT 喎，同埋我BT都係駁去外置USB HDD
作者: kenneth_choi 時間: 2017-6-1 16:56
WD RED 4TB 係 NAS 24小時長開， 温度幾多？
sam1018 發表於 2017-6-1 16:45
我唔太記得幾度， 不過我有留意肯定係正常範圍內， NAS 冇積塵同埋係舊年八月先買部NAS 同埋HDD。
作者: kenneth_choi 時間: 2017-6-1 17:00
長路精通電唔等於長期轉動 / 長期工作
如果咁短時間就要送修，咁真係好唔掂 ...
eddiewsw 發表於 2017-6-1 16:45
作者: 6seven 時間: 2017-6-1 17:02
我覺得係WD RED 4T 呢批HDD有問題， 我NAS 用左唔夠一年， 壞左兩隻HDD 啦。一次係話系統儲存空間進入降級 ...
kenneth_choi 發表於 2017-6-1 17:00
有無用raid? or 獨立用?
作者: kenneth_choi 時間: 2017-6-1 17:13
有無用raid? or 獨立用?
6seven 發表於 2017-6-1 17:02
用佢DEFAULT SETTING, 應該係SHR MODE
作者: stanley_chung 時間: 2017-6-1 18:51
會不會是放NAS 位置較容易碰撞or 放在櫃內？我用緊4隻WD RED 3TB行RAID 5, 7x24hours 長開 , touch wood 冇事。
作者: pc1668 時間: 2017-6-1 22:50
DS 216+II
kenneth_choi 發表於 2017-6-1 16:53
I'm also using DS216+II. But I use Toshiba enterprise MG04 4TB and HGST NAS 4TB. I will stay away from WD Red series.
作者: clayton10 時間: 2017-6-1 23:39
我覺得係WD RED 4T 呢批HDD有問題， 我NAS 用左唔夠一年， 壞左兩隻HDD 啦。一次係話系統儲存空間進入降級 ...
kenneth_choi 發表於 2017-6-1 17:00
我都覺得係4TB有問題，3TB用左兩年冇問題，4TB 8個月就有bad sector
作者: edmond1129 時間: 2017-6-2 00:24
我上年年中買5隻係1515+用左8個月死左兩隻，去代理換番兩隻番黎
4月將個兩隻換番黎既放落隻舊212J做Surveillance Station 錄影
7x24未夠兩個月又有bad sector啦....
而家都唔知點，轉左兩隻做HGST NAS，但仲有3隻係部1515+用緊
諗緊MG04 定WD Gold，唔知Gold會唔會咁易死
圖片附件: temp2.jpg (2017-6-2 00:15, 103.91 KB) / 下載次數 21https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1986943&k=6e3a2df292b7e023142897b914c25955&t=1781368488&sid=FIS33iwvGb
作者: clayton10 時間: 2017-6-2 01:51
堅唔明點解出事都係4TB Red
作者: qaz11 時間: 2017-6-2 01:58
我嗰隻都係出過2次事
作者: skywolf08 時間: 2017-6-2 09:43
唔知我入左非洲，wd红4T b 都死。我覺得2 Tb 安全！
via HKEPC Reader for Android
作者: plc1222 時間: 2017-6-2 10:27
WD 紅 3TB 4TB 每隻都RMA過兩次兩上
好在佢RMA全自動化
上門收先繼續買
PS 隻紅8TB未有事
作者: kenneth_choi 時間: 2017-6-2 11:22
冇理由NAS HDD 唔可以24小時長開....更何況NAS 長開唔等於HDD 24小時都係行緊......如果長開就咁易死..咁同普通HDD 有咩分別? 洗鬼專登買貴D咩.....我之前有隻WD MY CLOUD 2TB 外置HDD 用左幾年都係24小時長開, 到而家都冇事...
作者: uwojulian 時間: 2017-6-2 11:40
呢個星期入手左四隻落415+
作者: lnchu 時間: 2017-6-3 11:02
三隻全家福.兩隻用了年幾,昨日死隻只是用了四個月.環境無問題,放廰枱頭空氣流通.
作者: pc1668 時間: 2017-6-3 16:01
唔知我入左非洲，wd红4T b 都死。我覺得2 Tb 安全！
via HKEPC Reader for Android
skywolf08 發表於 2017-6-2 09:43
why do we still insist to buy WD Red ?
作者: pc1668 時間: 2017-6-3 16:04
本帖最後由 pc1668 於 2017-6-4 14:26 編輯
諗緊MG04 定WD Gold，唔知Gold會唔會咁易死
edmond1129 發表於 2017-6-2 00:24
WD RED 3TD, die after 2 year and 2 month...
hkepcfans 發表於 2017-6-3 17:37
I will go for Toshiba MG04
作者: hkepcfans 時間: 2017-6-3 17:37
WD RED 3TD, die after 2 year and 2 month...
作者: EOS5 時間: 2017-6-4 02:24
我上年五月又係買兩隻Red 4T裝落DS216+II (行RAID1)，到九月做SMART開始出現第一粒bad sector，之後每大約一個月加一粒，到農曆年前幾日終於壞到完全用唔到，拆出黎用電腦HD Tune都scan唔到，拎去九龍灣三湘即時一換一，插返落216+II rebuilt完，touch wood直至而家暫時仍然正常，希望生生性性，唔好再扭計！不過我已經對WD Red冇晒信心，價錢唔係平，固障率又太高，以後應該唔會再買。
作者: edmond1129 時間: 2017-6-4 14:02
我有5隻Red，壞左2隻換番黎又壞1隻，咁都有3 隻無事用左6000+小時既，係擔心少少姐
作者: rcyw 時間: 2017-6-4 14:39
自己都有4-5隻Red...唔係開24, 都用左大約兩年..暫時隻隻健在..
作者: 稱霸武林 時間: 2017-6-5 02:03
WD RED咁流嫁,個個都話死左2隻up o.0仲要咁多c兄都幾個月就出事
作者: gum 時間: 2017-6-5 04:49
WD RED咁流嫁,個個都話死左2隻up o.0仲要咁多c兄都幾個月就出事
稱霸武林 發表於 2017-6-5 02:03
如果唔係瓜咗兩次都唔信RED 咁鬼流. 再換返黎都只係用黎做temp drive放啲唔緊要野. 雖然平時都有backup, 但9唔9瓜一次都煩又要backup多一份.
作者: FTO 時間: 2017-6-5 07:53
我覺得係WD RED 4T 呢批HDD有問題， 我NAS 用左唔夠一年， 壞左兩隻HDD 啦。一次係話系統儲存空間進入降級 ...
kenneth_choi 發表於 2017-6-1 17:00
降級係死咗raid 我近排都試過（DS214play @raid1) 之後check過HDD又無問題 又再用返同一HDD rebuild
作者: vialli 時間: 2017-6-5 12:06
不過我已經對WD Red冇晒信心，價錢唔係平，固障率又太高
EOS5 發表於 2017-6-4 02:24 AM
好在價錢貴，所以買左第二隻。
作者: pc1668 時間: 2017-6-5 12:07
好在價錢貴，所以買左第二隻。
vialli 發表於 2017-6-5 12:06
What do you mean ?
作者: vialli 時間: 2017-6-5 13:59
回覆 33# pc1668
好在WD-RED價錢貴，所以買左第二隻硬碟型號，避過一劫。
作者: pc1668 時間: 2017-6-5 14:12
回覆 pc1668
好在WD-RED價錢貴，所以買左第二隻硬碟型號，避過一劫。
vialli 發表於 2017-6-5 13:59
ic, then which model did you buy?
作者: vialli 時間: 2017-6-5 15:02
回覆 35# pc1668
WD-PURPLE
作者: pc1668 時間: 2017-6-5 15:07
回覆 pc1668
WD-PURPLE
vialli 發表於 2017-6-5 15:02
you are a fan of WD
作者: vialli 時間: 2017-6-5 15:48
回覆 37# pc1668
I'm fan of HGST actually.
I bought WD just because I could not find HGST 5400 rpm model HD.
作者: wapoo 時間: 2017-6-5 15:48
我都係WD Red, but 2TB, 行 SHR , 自組synology. 行左接近 3 年 24 小時 36C 左右。未有事，好彩！
作者: vialli 時間: 2017-6-5 15:52
回覆 39# wapoo
Many CHing reported WD 4TB is poor in quality, not 2TB.
Some of them suspect one more disk plate may be the cause.
作者: backspace-hk 時間: 2017-6-5 16:21
本帖最後由 backspace-hk 於 2017-6-5 16:31 編輯
NAS 916+
裝3隻WD Red 4TB行RAID 5, 用左半年3隻都有 bad sector, 有1隻重有I/O error
而家換晒3隻再買多一隻 WD Red 4TB，總供4隻行RAID5。
別外有部 1515+，裝4隻WD Red 3TB行RAID 5, 用左1年有2隻有 bad sector，而家等緊換......
跟住產品相容性列表買都出事
作者: plc1222 時間: 2017-6-5 16:23
根本佢既3TB 4TB 係有問題
我建議大家一定要買呢個SIZE既買其他牌子
或者好似我貪靜無法 轉 RED 8TB
RED 8TB 唔同制程
我買用左半年未見過有問題
作者: lnchu 時間: 2017-6-5 16:55
我覺得Q行raid5快死D。原本兩隻4TB行raid 1年幾都無事，改行3隻raid 5，半年内死晒。當然無確實証明。再死就加多隻改兩對raid1再証實一吓。
作者: pc1668 時間: 2017-6-5 17:16
我覺得Q行raid5快死D。原本兩隻4TB行raid 1年幾都無事，改行3隻raid 5，半年内死晒。當然無確實証明。再死 ...
lnchu 發表於 2017-6-5 16:55
if possible, running basic mode is the best
作者: ivanwong 時間: 2017-6-5 17:44
公司隻 NAS 都係用 RED 4T... 我都覺得唔係幾可靠
作者: edmond1129 時間: 2017-6-5 17:49
係212J搬隻話已經有5個bad sector既red 4t去隻916+到快速smart test既bad sector無左，顯示一切正常，但尋晚full smart test 12個鍾得20%，係唔係代表就死？
作者: 康士富 時間: 2017-6-5 20:27
我一隻wd red 4tb
24x7冇停過行左一年左右
冇停過意思係我nas冇sleep/停過隻hdd
講下講下我都係買過隻好d?
作者: 9658@transperth 時間: 2017-6-5 23:48
回覆 43# lnchu
你用緊咩HDD先?
我隻451用緊HGST NAS 4T 4隻RAID5
用咗兩年幾都無事
作者: lnchu 時間: 2017-6-6 00:12
當然是題目主角WD Red 4TB.
作者: 9658@transperth 時間: 2017-6-6 00:21
回覆 49# lnchu
見到RED都驚
作者: vialli 時間: 2017-6-6 09:59
原來用紅色意思係警告。
WD算誠實！
作者: pc1668 時間: 2017-6-6 17:48
原來用紅色意思係警告。
WD算誠實！
vialli 發表於 2017-6-6 09:59
I dislike "紅色"
and I've never bought any WD Red
作者: pc1668 時間: 2017-6-6 17:53
回覆 lnchu
你用緊咩HDD先?
我隻451用緊HGST NAS 4T 4隻RAID5
用咗兩年幾都無事 ...
9658@transperth 發表於 2017-6-5 23:48
HGST NAS ... it's for sure ok
作者: edmond1129 時間: 2017-6-6 18:31
膽粗粗問代理D REDs壞左可唔可以加錢換gold，答案係NO
而家1515+ 有3隻HGST+2隻RED，916+有1隻MG04+3隻RED
分散風險
作者: et-man 時間: 2017-6-8 01:07
其實壞左的HDD，如果之前係是行raid 1，你地會點處理hdd內的資料？
因是NAS話 hdd failure, 小弟還未駁去電腦檢測～
作者: vialli 時間: 2017-6-8 10:08
回覆 55# et-man
Do you want to destroy the data before disposal?
Or try to repair if the NAS lies that it failed?
作者: et-man 時間: 2017-6-8 12:13
回覆 56# vialli
Destroy the data, thx ching
作者: lnchu 時間: 2017-6-8 12:46
死到見唔到你都無嘢好做。唔整就自己攪掂，整就拿去代理。除非你係名人，無噤得閒睇你啲料。做生意都有守則。Run個zero fill 得就好，晤得就算。
作者: pc1668 時間: 2017-6-8 12:52
本帖最後由 pc1668 於 2017-6-8 12:54 編輯
死到見唔到你都無嘢好做。唔整就自己攪掂，整就拿去代理。除非你係名人，無噤得閒睇你啲料。做生意都有守則。Run個zero fill 得就好，晤得就算。
lnchu 發表於 2017-6-8 12:46
This would be the case. Local agents/manufacturers got no interest and time to 'touch' your HDD ... we would assume.
Of course, running a zero fill (if possible) is good enough ... before RMA
作者: vialli 時間: 2017-6-8 13:57
回覆 57# et-man
I've taken afailed disk out.
It's a clean, perfect, beautiful mirror.
If you worry about data leakage, you may damage it physically.
作者: HKMichaelKing 時間: 2017-6-9 01:39
我上年年中買5隻係1515+用左8個月死左兩隻，去代理換番兩隻番黎
4月將個兩隻換番黎既放落隻舊212J做Surveil ...
edmond1129 發表於 2017-6-2 00:24
作者: kenneth_choi 時間: 2017-6-9 10:42
今日代理終於用courier 送返個新HDD 返黎啦， 1/6 下晝收走， 今日9/6 上晝送返比我。
作者: vialli 時間: 2017-6-9 12:11
本帖最後由 vialli 於 2017-6-9 12:14 編輯
ching 好享受保養期換碟過程
作者: lnchu 時間: 2017-6-9 14:47
我就享受一换一，唔哂等。
作者: kenneth_choi 時間: 2017-6-9 21:16
而家系統可以睇到rebulid 仲有幾耐先完成， 睇到做左幾多個%， 以前好似冇呢個功能。
作者: AlanKwok1122 時間: 2017-6-15 11:36
小弟也中招了，剛剛換了一隻新回來，幸好也在九龍灣那邊上班，一換一
作者: vialli 時間: 2017-6-15 14:07
WD個朵就嚟同Seagate看齊
作者: pc1668 時間: 2017-6-15 18:03
WD個朵就嚟同Seagate看齊
vialli 發表於 2017-6-15 14:07
I do not use these two brands's HDD.
作者: 小強強 時間: 2017-6-15 19:03
WD個朵就嚟同Seagate看齊
vialli 發表於 2017-6-15 14:07
以整體黎講Seagate應該比WD稍勝, 不論效能或壞碟率
作者: SleepyPrince 時間: 2017-6-15 19:28
我個 Raid 5 (Red 4TB x3) 早兩日話一隻有 read error ( run time >510 days )
拎咗去一換一，其他電腦／電器好少壞，而家先知可以就咁拎去唔駛等佢 check
返嚟 rebuild 咗 ~8個鐘
希望另外幾隻生生性性唔好一齊死
作者: rups 時間: 2017-6-20 16:33
大陆，台湾，香港，出事都係4TB Red。
作者: Veiver 時間: 2017-6-22 20:46
回覆 67# vialli
咁個market都基本上唔係A就係B。。。
作者: Fujiman 時間: 2017-10-6 13:47
今日又等代理來收WD RED 4TB NAS
唔夠一年。
換下面兩款，邊款會更穩定？
HGST NAS Desktop Drive 4TB 7200rpm SATA3 /128MB HDD 0S04005 H3IKNAS400012872SWW HK$ 985
Toshiba Enterprise 4TB SATA3 /128MB HDD MG04ACA400N (7x24 企業版) HK$ 930
作者: hk11 時間: 2017-10-6 13:49
今日又等代理來收WD RED 4TB NAS
唔夠一年。
換下面兩款，邊款會更穩定？
HGST NAS Desktop Drive 4TB 72 ...
Fujiman 發表於 2017-10-6 13:47
邊間代理會幫你換其他brand?
作者: pc1668 時間: 2017-10-6 14:01
今日又等代理來收WD RED 4TB NAS
唔夠一年。
換下面兩款，邊款會更穩定？
HGST NAS Desktop Drive 4TB 7200rpm SATA3 /128MB HDD 0S04005 H3IKNAS400012872SWW HK$ 985
Toshiba Enterprise 4TB SATA3 /128MB HDD MG04ACA400N (7x24 企業版) HK$ 930
Fujiman 發表於 2017-10-6 13:47
I'm using the two models you have mentioned. So far so good
To be honest, I will not buy WD hdds.
作者: Fujiman 時間: 2017-10-6 14:03
邊間代理會幫你換其他brand?
hk11 發表於 2017-10-6 13:49
可能我1999了
係我自己準備換上面兩款型號，自己俾錢買新。
作者: Fujiman 時間: 2017-10-6 14:04
I'm using the two models you have mentioned. So far so good
To be honest, I will not buy ...
pc1668 發表於 2017-10-6 14:01
WD 永不再用。
作者: pc1668 時間: 2017-10-6 14:24
本帖最後由 pc1668 於 2017-10-6 14:26 編輯
WD 永不再用。
Fujiman 發表於 2017-10-6 14:04
For reliability ----> HGST any model (basically), of course NAS and Enterprise models are more rest assured
For highest CP ratio ----> Toshiba Enterprise models (MG04, 05, 06, etc.)