Board logo

標題: ESXI set RDM或passthrough個設定難唔難? [打印本頁]

作者: 正宗球迷    時間: 2021-11-4 18:18     標題: ESXI set RDM或passthrough個設定難唔難?

網上睇到, 有D話要改個passthrough map file. preinstall前要搞好先得. 唔可以用web interface搞?

兩者最大分別係乜?我睇網上話RDM可以不能說下拆出黎即去另一部.
咁passthrough sata controller好似都做到, 咁最大分別係點?邊樣好?

個VM本身用好少ram都得?其餘留番比esxi行RDM 或passthrough?

thx
作者: 口o口    時間: 2021-11-4 19:07

ESXI 我只係做RDM....GPU passthrough 太多限制....
如果我要做 passthrough我會用 UNRAID / PVE...
個人會覺得UNRAID做passthrough比較好...最起馬唔洗再曬資源用作開一個NAS OS...等等
作者: 正宗球迷    時間: 2021-11-4 20:12

回覆 2# 口o口

unraid係直裝定又用esxi後再加入去?
RDM同 passthrough sata controller係唔係兩樣唔同野?
如果你話唔用GPU passthrough, 咁入邊個nas os就做唔到media server 做壓縮stream 出去.
作者: fakeman    時間: 2021-11-5 03:38

本帖最後由 fakeman 於 2021-11-5 03:40 編輯
回覆  口o口

unraid係直裝定又用esxi後再加入去?
RDM同 passthrough sata controller係唔係兩樣唔同野?
...
正宗球迷 發表於 2021-11-4 20:12



    Unraid 自己都係 storage manager + hypervisor,為咩仲要裝多個 ESXi?

另外,Unraid/PVE 本身係 Linux based,你用 docker 其實已經可以 pass GPU 嘅 encoder/decoder 入去 container(當然都係 Linux 啦),ESXi 係做唔到呢樣嘢的
作者: navimak    時間: 2021-11-11 16:04

網上睇到, 有D話要改個passthrough map file. preinstall前要搞好先得. 唔可以用web interface搞?

兩者最 ...
正宗球迷 發表於 2021-11-4 18:18



    假如sata controller 接駁四隻hard disks, passthru 個controller 就四隻去哂一個VM, RDM 就可以細到一隻VM 一隻 hard disk, 彈性大D, 純粹個人見解。
作者: ykl    時間: 2021-11-11 16:23

Unraid 自己都係 storage manager + hypervisor,為咩仲要裝多個 ESXi?

因為Unraid要收費,以ESXi是免費。


作者: fakeman    時間: 2021-11-11 16:55

Unraid 自己都係 storage manager + hypervisor,為咩仲要裝多個 ESXi?

因為Unraid要收費,以ESXi是免費。 ...
ykl 發表於 2021-11-11 16:23



    unraid係直裝定又用esxi後再加入去?   <-- 樓主係問呢個,係 ESXi 入面裝 Unraid 有咩意思?

Unraid 係做 storage server + hypervisor,ESXi 只能係 hypervisor....
作者: 正宗球迷    時間: 2021-11-11 20:58

回覆 7# fakeman

你唔講我只以為佢係一個storeage manager, 原來可以做vm.
咁就真係唔知網上既文章, 點解裝完再裝.
作者: fakeman    時間: 2021-11-12 00:12

回覆  fakeman

你唔講我只以為佢係一個storeage manager, 原來可以做vm.
咁就真係唔知網上既文章, 點解 ...
正宗球迷 發表於 2021-11-11 20:58



    可以架,佢用 Linux KVM,都玩到幾多嘢,仲 support docker....
作者: ykl    時間: 2021-11-12 09:04

本帖最後由 ykl 於 2021-11-12 09:10 編輯
回覆  fakeman

你唔講我只以為佢係一個storeage manager, 原來可以做vm.
咁就真係唔知網上既文章, 點解 ...
正宗球迷 發表於 11-11-2021 08:58 PM


因為Unraid穩定性比ESXi差一點。

如果是有VM+NAS要求,低層安裝ESXi做Host,之後在ESXi Hosting中在新VM安裝Unraid做NAS,這便安全很多。

這即使Unraid發生錯誤,都不會影響其他VM。

如果是有passthrough要求,這直接用Unraid做Host吧,會容易設計一點。
作者: fakeman    時間: 2021-11-12 15:53

因為Unraid穩定性比ESXi差一點。

如果是有VM+NAS要求,低層安裝ESXi做Host,之後在ESXi Hosting中在新VM ...
ykl 發表於 2021-11-12 09:04



你點得出 Unraid 穩定性爭 d? Linux KVM 其實技術上好成熟,不過當然你可以話 storage mix VM hypervisor 係唔多理想,呢個我明,所以一般係家用為主





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://www.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2