作者: dermagramso 時間: 2022-2-24 23:38 標題: SnapRAID vs UnRAID
玩開S, 諗住近排想用舊既ITX機換個機箱DIY部多部平平地既機, google過下 unraid好似唔錯, 望下又見 snapraid 好似差唔多, 想問有冇人兩隻都有玩?邊隻會方便d? snapraid 諗住係win10度用, 定有冇其他更好方案? 唔該大家
作者: t1174-3 時間: 2022-2-25 00:05
剛開始用 UNRAID 呢. SO FAR SO GOOD. 不過 snapraid WEBPAGE 有個LIST 比較, 可以睇下. 那LIST 了幾多種.
作者: dermagramso 時間: 2022-2-25 00:07
剛開始用 UNRAID 呢. SO FAR SO GOOD. 不過 snapraid WEBPAGE 有個LIST 比較, 可以睇下. 那LIST 了幾多種. ...
t1174-3 發表於 2022-2-25 00:05
[1] - unRAID doesn't have any kind of checksum, and it just ignores silent errors. Even worse, if a parity error is detected as result of a silent error in the data, the parity is automatically recomputed, making impossible to recover the silent error, even manually.
佢講到唔係太安全, 但sofar有冇問題的?
作者: t1174-3 時間: 2022-2-25 00:20
本帖最後由 t1174-3 於 2022-2-25 00:22 編輯
[1] - unRAID doesn't have any kind of checksum, and it just ignores silent errors. Even worse, if ...
dermagramso 發表於 2022-2-25 00:07
我就沒有問題. UNRAID 比較只是防止死一/兩只 HDD 咁用. 不太夠完全保護就是. 但也因此沒有要求要 ECC RAM 等等咁貴的東西. 用來放下片咁還OK, 相就至好有其他 BACKUP 了.
我是 PC, UNRAID, 和另一OFFSITE BACKUP 咁 BACKUP 重要 DATA 的.
UNRAID 比較好是可以比較用晒DISK 的SPACE. 不過就是保護能力會有點不如它人就是.
作者: fakeman 時間: 2022-2-25 00:39
[1] - unRAID doesn't have any kind of checksum, and it just ignores silent errors. Even worse, if ...
dermagramso 發表於 2022-2-25 00:07
unRAID 個 parity 係寫入時就 update,但 snapraid 係指定 frequency 嘅,例如你 set 1 日 1 次都得(咁係 sync parity 期間出事就會冇咗你改過嘅野)
作者: dermagramso 時間: 2022-2-25 00:40
我都會諗住 daily 再 backup 成個 unraid, 如果用落冇問題似乎係幾好選擇
作者: dermagramso 時間: 2022-2-25 00:41
unRAID 個 parity 係寫入時就 update,但 snapraid 係指定 frequency 嘅,例如你 set 1 日 1 次都得 ...
fakeman 發表於 2022-2-25 00:39
其實一日一次我都ok, schedule左佢, 最多唔見一日野, 但又唔係真係日日都有野update
但snapraid見比較少人用, 其實係唔係好大食或唔穩定咁?
作者: fakeman 時間: 2022-2-25 00:57
其實一日一次我都ok, schedule左佢, 最多唔見一日野, 但又唔係真係日日都有野update
但snapraid見比較少 ...
dermagramso 發表於 2022-2-25 00:41
snapraid 唔會單獨用,會同 mergerfs 果 d 一齊用
作者: dermagramso 時間: 2022-2-25 01:25
回覆 8# fakeman
但 mergerfs 好似冇 windows版?
作者: fakeman 時間: 2022-2-25 02:36
呢個真係唔知,我十幾年冇用 windows......行 storage server 用 Linux 最穩陣
作者: 觀星是答案 時間: 2022-2-25 05:06
[1] - unRAID doesn't have any kind of checksum, and it just ignores silent errors. Even worse, if ...
dermagramso 發表於 2022-2-25 00:07
其實如果無 checksum 功能,silent data corruption 會導致永久損失資料
唔係個 file 唔見左,而係內容部份損壞左,而且唔能夠自己修復,甚至機器本身無法偵測到檔案已損壞,所以先叫做 silent data corruption
即使你有做 backup,可能到你發現有問題個陣,手上最舊既 backup 都已經係受損版本
呢類問題係靜態資料上比較易發生,即係資料寫入之後,幾年都唔會 update 個種,例如相片,影片之類,搏唔搏就自己考慮
作者: dermagramso 時間: 2022-2-25 19:27
就咁睇好似有d問題, 但有冇人真係試過出事?
作者: 觀星是答案 時間: 2022-2-25 20:39
我
有部份舊相係某日打開時 , 發現開出黎係花左
倒返 3 個月前既 backup 出黎都係一樣
開頭以為係 display card 之類有問題 , 後來先知原來係 silent data corruption
https://defkey.com/2019/10/30/prevent-silent-file-corruption
作者: dermagramso 時間: 2022-2-25 20:47
oh, 咁又真係冇仇報

作者: semson 時間: 2022-2-25 22:13
真實用家,我部remote sync既NAS就係用snapraid,OS係 OMV。喺我既應用場合,snapraid唯一既問題就係delayed parity。因為係后備機,我set 一個鐘行一次。
作者: fakeman 時間: 2022-2-25 22:52
真實用家,我部remote sync既NAS就係用snapraid,OS係 OMV。喺我既應用場合,snapraid唯一既問題就係delaye ...
semson 發表於 2022-2-25 22:13
其實對於 non frequent access 嘅機,delay parity 又真係唔死得人,如果有埋 UPS 更加唔容易出事.....
作者: t1174-3 時間: 2022-2-25 23:14
所以有時真是燒兩張 CD 出來好過。Backup 用 program Sync 易白做
問題是要點做好 CASE by case …..我自己都未好好安排呢

