Board logo

標題: [一般問題] 超載定義 [打印本頁]

作者: davisybw    時間: 2013-11-27 08:32     標題: 超載定義

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: happy_gemini    時間: 2013-11-27 08:50

想問下有冇相關超載的法例?

手抱嬰兒當唔當一人?
因為我有七人車, 未來有個function 車6大2小, 小到係2歲 ...
davisybw 發表於 2013-11-27 08:32


法例上是按人頭算, 而且嬰兒應該坐car seat安全一點.

巴士好像是3歲以下小童不計.
小巴算是私營生意, 怎樣收費與法例準則無關, 2個小童當1個大人計亦是按"佔位"計算而已, 純為加強對有帶孩子的乘客選擇小巴的機會, 若預到警察抄牌, 一樣可當超載, 司機要負責的.
作者: 乜都唔識    時間: 2013-11-27 09:09

想問下有冇相關超載的法例?

手抱嬰兒當唔當一人?
因為我有七人車, 未來有個function 車6大2小, 小到係2歲 ...
davisybw 發表於 2013-11-27 08:32



    的士佬冇昆你,係有d無知婦孺成日用呢件事同的士佬嘈 (唔係鬧你) 成日覺得抱住bb 就只當一個人
如果得,咁五個大人 抱五個嬰兒  咪好好玩囉

超載定義 係咪計人頭  係    係咪冇保險  係
所以長遠計 你都係換 8人車   因為小朋友好快大, #2 講得岩 為左bb 安全,應該裝 bb seat 添
作者: mcdull    時間: 2013-11-27 10:51

(1) 就確定車輛可運載的人數而言─
(a) 不足3歲的兒童不計算在內;
(b) 3名3歲或3歲以上的兒童,如每人身高不超過1.3米,則算作2人。
作者: mcdull    時間: 2013-11-27 10:51

的士佬冇昆你,係有d無知婦孺成日用呢件事同的士佬嘈 (唔係鬧你) 成日覺得抱住bb 就只當一個人
如果 ...
乜都唔識 發表於 2013-11-27 09:09



    事實上, 係得....
作者: ivanng213    時間: 2013-11-27 10:53

(1) 就確定車輛可運載的人數而言─
(a) 不足3歲的兒童不計算在內;
(b) 3名3歲或3歲以上的兒童,如每人身 ...
mcdull 發表於 2013-11-27 10:51

好過樓上唔識亂up
作者: davisybw    時間: 2013-11-27 11:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: red1210    時間: 2013-11-27 11:22

回復 5# mcdull

但之前電視又真係講過呢個係灰色地帶,運輸處講果一套係用唔倒落保險度,有乜事保險有權唔賠~果套野係毛記搵律師上去做果套呢~
作者: davisybw    時間: 2013-11-27 11:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: davisybw    時間: 2013-11-27 11:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: davisybw    時間: 2013-11-27 11:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: red1210    時間: 2013-11-27 11:40

回復 11# davisybw

印象中個律司好似提過有乜事的話司機或乘客可能要負責/上身…
作者: andymhleung    時間: 2013-11-28 20:23

回復  davisybw

印象中個律司好似提過有乜事的話司機或乘客可能要負責/上身… ...
red1210 發表於 27/11/2013 11:40


其實有乜事都係涉事司機上咗身先~
作者: red1210    時間: 2013-11-29 09:20

回復 13# andymhleung

的確刑事部份係咁,不過錢果方面,正路只需賠墊底,租的士會冇左份按金~
作者: Advanced Ivan    時間: 2013-11-29 09:56

引申出來, 當時個紅色跑車司機聲稱保險唔賠, 跟住就叫我地 4大2B 落車, 咁樣係咪拒載??

我無意思秋 ...
davisybw 發表於 2013-11-27 11:37


都話係灰色地帶......
樓上引用嘅嘢係無錯, 但香港行Common Law, 有D嘢Law無寫清楚就跟案例, 案例無就睇個官判
如果呢個case上過電視, 可能已經有案例在前, 保險唔賠, 大佬渣的士都係搵食姐, 真係唔好為自己一時之便害到人
再者, 上面都講到一個case, 5個大人手抱5個BB, 呢D咁唔合情理嘅嘢, 原來係合法嘅
但你估保險肯唔肯賠? 保險D terms有幾多人真係慢慢細刨, 佢話唔定已經封咗呢條後路

下次為人為己, 分兩架的士啦
作者: Kim0630    時間: 2013-11-29 18:23

最近發現行車証上的人數是寫明4人
但其實係5人坐位. 咁佢係跟行車証4人限制定5人坐位呢?
作者: bearbear99    時間: 2013-11-29 19:11

奇實講咁耐就係保險作怪!!
5個大人+1個BB(法例上係OK的,警察係唔可以告你)
但因為保險係計人頭,保險唔保你!
咁就引出第二個問題!(沒有第三者保險而使用車輛)
咁而家警察就可以告你喇!!
即係如果你開間保險公司係保5個大人+1個BB,咁就冇問題喇!!!

你地有冇發現好多超載而撞車既新閒都會同時告埋(沒有第三者保險而使用車輛)
@.@





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://www.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2