作者: gn01119056 時間: 2020-3-9 06:48 標題: 入左線撞邊個錯?
本帖最後由 gn01119056 於 2020-3-9 06:54 編輯
比個女仔問起, 我都唔知, 入左線既話邊個錯?
1. 圖一係CUT線
2. 圖二係對方失控, 入左你條線車頭對住你停係度
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2180111&k=c83e2122de017944277b5463782eb5da&t=1781499114&sid=2sWmCvuH3t

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2180112&k=62b70472f9ac7164733cb17cf337ba0e&t=1781499114&sid=2sWmCvuH3t

作者: codyhlau 時間: 2020-3-9 09:39
1. 圖一係CUT線
前車錯
2. 圖二係對方失控, 入左你條線車頭對住你停係度
對頭車錯
作者: nelsonlee130 時間: 2020-3-9 09:45
圖1Cut線後車仲撞到前車側門 前車衰硬
圖2如果對方失控停定 仲咪埋去
作者: happychanbb 時間: 2020-3-9 10:00
1.
除非肯定超車對自己及他人不會造成危險,否則切勿超車。應觀察前後的路面情況,確知在足夠距離內並無障礙時,方可超車。
cut 線果個錯
https://www.td.gov.hk/tc/road_sa ... rtaking_/index.html
2.
與前車所保持的距離
應與前車保持足夠行車距離,若前車突然慢駛或停下來時,本身的車輛也能安全停下。
有機會你都有錯

https://www.td.gov.hk/tc/road_sa ... ow_fast_/index.html
作者: gn01119056 時間: 2020-3-9 10:08
本帖最後由 gn01119056 於 2020-3-9 10:09 編輯
1. 如果前車死懶話無cut線,話係後車夾上黎,無車cam口同鼻吵點算?
2. 如果前車停係度幾十秒,算係交通意外,你撞到入意外場境,又點計?
作者: ttsssp 時間: 2020-3-9 10:46
1. 睇線位無得嘈,Cut線會錯硬,掉轉佢要証明佢係一早停左係度
2. 人地一早停係度你撞入意外現場你錯
作者: mo9394 時間: 2020-3-9 11:43
本帖最後由 mo9394 於 2020-3-9 11:52 編輯
撞到邊度, 拉花左邊度至邊度, 地下剎車等等, 都可以睇到大約撞到時的車速同cut 線角度.
正常行車速度行車, 你50 佢50 的話, 唔會咁易夾到上黎. 你50 佢超速 70 之類, 佢有問題. 否則cut 線計錯左, 或者自己 20, 人地50, 就係cut 線者問題, 預計錯左後車距離同時間
cut 線打燈要清晰, 俾足夠時間後車睇. cut 的時間要爽快, 唔好以為慢就安全. 不配合路面速度唔係安全.
人地行緊自己行車線, 維持正常速度, 先考慮佢應該沒有犯錯為主. 隔離線打燈要CUT 唔代表要減速去讓 (當然唔建議篤油加速喇). 小路出大路, CUT 線之類都係呢個道路優先通行權, 主車線優先.
作者: upatchow 時間: 2020-3-9 12:13
個圖比例有問題.....香港地邊有路大到可以比兩架車一齊行而無任何一架車唔踏線
作者: StAsh818 時間: 2020-3-9 13:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ununfoot 時間: 2020-3-9 14:02
圖1一定係前車全錯,除非後車speeding到離晒譜或有前戲,咁有機會分擔部分責任
圖2要睇前車失控後有冇喺安全距離放警告標誌,後車有冇保持安全距離或speeding,冇做足就要分擔相應責任
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - Android(3.3.1)
作者: faiwaic 時間: 2020-3-9 14:49
1. 學車果陣冇教點超完車 cut 線? cut 線車 冇睇位錯
2. 失控入左對頭線車 錯...
失控已經係錯 (/意外) , 撞到人更錯...
作者: umbrella2714 時間: 2020-3-9 14:56
其實後面o個個永遠蝕底!永遠有一句,後面一定有安全距離
(所以車cam 好重要)
作者: upatchow 時間: 2020-3-9 15:54
圖呢?
根本樓主果兩張小畫家未能反映事實, 好似圖1, 右邊咁CUT入去, 車尾邊有可能係曬條正氣到?
正常香港地D街應該係咁
我果區(葵興職訓局, 對面有個青年中心) 成條街成日都係咁
香港邊條路可以比2架車同時並排一邊到而又可以咁樣比人CUT到入去, 我真係唔識, 求教
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2180164&k=6e9de038d548319caf5f0bd6df60ff4c&t=1781499114&sid=2sWmCvuH3t

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2180165&k=28ccee1d7991476ff430bdc4709f6a11&t=1781499114&sid=2sWmCvuH3t

作者: gn01119056 時間: 2020-3-9 17:18
大路+細車絕對有可能
其實我都係突然被問起, 自己都揸左十幾年車, 都熟例
正常當然係CUT線錯, 但有時就係條路夠大, 佢又入哂線, 大家同一條線迫迫下爭位就撞到, 又點計呢?
入左線幾耐先定義唔再係CUT線, 變成後車錯, 而唔係CUT線錯?
我唸我係法官, 一定都係判前車錯, 如果唔係CUT線, 點會比人食到則邊
有時兩則泊滿車, 大家都同一條線行, 比人撞則面, 比人屈CUT線, 都好無辜下
作者: StAsh818 時間: 2020-3-9 17:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nganshiu 時間: 2020-3-10 01:16
never say never
作者: upatchow 時間: 2020-3-10 09:45
回覆 14# gn01119056
師父, 你果條路係單程路
單程路爬咩頭?學車C父無教你?
作者: upatchow 時間: 2020-3-10 10:02
回覆 14# gn01119056
睇多次圖1, 再用返你福榮街做例子, 能夠係咁既就得番右邊既DOUBLE PARKING
咁都好明顯泊車果個撞到停係路邊果個, 咁實係Hit and Run 泊車果個錯
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2180310&k=3f5c5e48e3c461f7d5e4f7d9a1604a91&t=1781499114&sid=2sWmCvuH3t

作者: gn01119056 時間: 2020-3-10 12:05
本帖最後由 gn01119056 於 2020-3-10 12:06 編輯
1. 我無話我要咁做, 只係好奇如果發生左係點, 你連講緊咩都未知
2. 咁簡單就唔使問啦, 你連問緊咩都未知, 乜野想泊入去, 離哂題就你自己開多一個貼啦, 唔理你了
作者: StAsh818 時間: 2020-3-10 12:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gn01119056 時間: 2020-3-10 12:13
本帖最後由 gn01119056 於 2020-3-10 12:17 編輯
即係前車CUT入黎, 大家係線內平排行左一陣, 之後撞到, 邊個錯?
正常當然CUT線錯, 但大家都入左線, 平排行左幾耐先唔再算係CUT線, 變成後車錯?
仲要無車CAM, 各執一詞
前車話唔係CUT線, 一直係線內, 後車想夾上黎
後車話佢CUT線先會撞
只係好奇, 假設性, 無證據下, 大家一齊老不?
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2180325&k=7616c27ee02cccce4d3437d7041bc077&t=1781499114&sid=2sWmCvuH3t

作者: gn01119056 時間: 2020-3-10 12:15
"香港冇行車線係闊到可以行兩架車" 已經可以無視佢, 可能佢連車牌都無
作者: StAsh818 時間: 2020-3-10 12:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gn01119056 時間: 2020-3-10 12:30
無錯, 我都覺, 一係私了, 一係大家都老不, 自己揀
作者: mo9394 時間: 2020-3-10 14:04
本帖最後由 mo9394 於 2020-3-10 14:35 編輯
照計撞車尾, 點會撞車身. 同埋慢車多喇. 慢車的話後車都撞上去, 同撞死車無乜分別, 唔會完全無錯. 高速平排行咁貼同一條線, 就應該兩架都危險駕駛
窄到咁加上無劃線, 前車真係唔係 "cut 線", 係後車無保持安全距離/速度.
條路夠闊俾兩部車行, 唔代表後車"合法"可以平排咁行.
兩架細車都唔可以"合法"泊一個大的貨車停車位.
除非前車係死車, 後車認定死車後安全車速駛過, 但前車突然間開同有少少轉向. 但後車見到有車同咁窄應該慢駛. 呢D 情形有人開門落車之類, 俾後車撞都係告後車司機不小心駕駛
唔夠位就停低用其他方法解法(例如報案, 私人地方叫當地負責人 call 拖車). 無話唔夠位一定要爆開D 野去過.
cut 線輸的原因, 係邊個佔左"主線"的情形下, 有優先道路使用權. 主線有合理空間不"讓"副線車使用道路, 唔係話前車車側俾人撞就一定前車錯.
先睇"主線"在邊
假設有兩條線, 前車又真係cut 線, 佢入晒又扭得直, 就係佔左主線, 後車爭唔贏要減速, 而唔係zip 上去. 要爭的話, 唔應該佔在線路的左側/右側.
的士司機cut 線被人撞會扭正架車先落車. 雖然未必次次呃到人. 你可以話佢地做到表面可能後車唔啱. 但係後車係有減速定無減速, 車損毁的野有不同, 花左的方向有唔同, 可以等差人影相後再搞.
作者: upatchow 時間: 2020-3-10 14:09
紅字係我加我認, 因為唔講清楚發生咩事根本搵唔好發生咩事
至於你講緊你單野, 發生馬路定單程路已經係兩個不同答案, 咁你贏曬啦

唔回了
作者: morris 時間: 2020-3-10 15:13
本帖最後由 morris 於 2024-3-22 13:09 編輯
......
作者: ckmakit 時間: 2020-3-11 11:05
前排先見過段片
2架車係砵蘭街爭位平排行左一段距離...


