標題: 點解無聽人話用Chromium OS ？ [打印本頁]

---

作者: acdebby    時間: 2013-9-8 17:24     標題: 點解無聽人話用Chromium OS ？

正路有google支持，個User Interface 應該好靚，又多Function.會好多人試咖！
btw, 有時間我會試。。。

---

作者: lazyfai    時間: 2013-9-8 17:55

Chromium OS 其實主要係一個 Live USB + Chromium browser, login 返自己 Google Account 用 web apps. 但一般人都唔會喺自己部電腦上面淨係行 web apps 嘅.

我部 laptop 有 multi boot Linux & Chromium OS, 但入 Linux 咪又係用 Chromium + web apps..

但用喺借返嚟 / 其他人 / 公家 嘅機度就好方便了.

---

作者: toylet    時間: 2013-9-8 19:15

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-8 19:30

1. Chromium OS 不是linux
2. Chromium OS 沒官方support, 冇driver support

---

作者: archy    時間: 2013-9-9 23:08




http://zh.wikipedia.org/wiki/Chromium_OS

Chromium OS整體是建立在以Linux核心為主的Ubuntu4.10版本上

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-9 23:45

回復 5# archy


    看來你唔知乜係linux.

---

作者: archy    時間: 2013-9-9 23:47

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-9 23:52

如果用linux核心 的 os就是 linux, 咁android都是linux.

chromium os 不是 linux.

---

作者: archy    時間: 2013-9-10 00:00

本帖最後由 archy 於 2013-9-10 00:06 編輯

linux distribution is not a linux
Very good point of view !

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-10 00:10

回復 9# archy


    如果你上distrowatch找唔到chromium os, 可切J嗎?

linux界 早就不把google的android/chrome os視為一份子

---

作者: archy    時間: 2013-9-10 00:15

原來Linus Torvalds有講乜乜網站搵唔到就唔叫 linux

孤陋寡聞 , 果然勁抽 !

仲要一人之見代表 linux 界
簡直令人大開眼界 !

---

作者: archy    時間: 2013-9-10 00:18

本帖最後由 archy 於 2013-9-10 00:23 編輯

http://zh.wikipedia.org/wiki/Cat ... C%E8%A1%8C%E7%89%88

寫呢個wiki果個人一陣可能比人切 J
又或者係比隻狗咬 J
真係替寫wiki既擔心

都唔知D乜種【 人 】 咁巴屎閉
自己鍾意係自己既世界自奄練功
就硬係要玩切 J

---

作者: icarus-c    時間: 2013-9-10 00:28

回復 10# cdromguy

Linux from scratch, distrowatch 搵唔到， 所以LFS出黎既唔係Linux?

Linux係個OS kernel,  只係一般會配合GNU userland 黎用.
Fedora, Ubuntu, RHEL, Debian, Gentoo...etc 等係 GNU/Linux distributions

GNU/Linux你會識叫Linux
Android/Linux 你唔當係Linux  (btw, since linux 3.3 some android code has been merged back to mainline)
Chromium browser + trimmed down system components + GNU/Linux 你又唔當係Linux?
好多embeded devices如TV, 家電 都係用Linux 改裝而成,  你又唔當佢地係用Linux?

你係咪將Linux kernel同 GNU/Linux distributions 搞亂左?

PS. Debian GNU/kFreeBSD 又算咩?

---

作者: archy    時間: 2013-9-10 00:32

http://googleblog.blogspot.tw/20 ... os-open-source.html

There is still a lot of work to do, and we're excited to work with the open source community. We have benefited hugely from projects like GNU, the Linux Kernel, Moblin, Ubuntu, WebKit and many more. We will be contributing our code upstream and engaging closely with these and other open source efforts.

只要某某網站
或某某可能玩切 J 咬 J 的生物
話唔係 LINUX , 你敢話係
小心一陣比狗咬 J

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-10 00:33

回復 12# archy


    只能証明你不求甚解

幸好你不在開發linux 公司打工。

---

作者: archy    時間: 2013-9-10 00:40

本人萬分慶幸不用在那些自定義什麼是 Linux 的公司打工

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-10 00:40

回復 13# icarus-c


    正常人用語講得Linux,梗係指GNU/Linux.

係某某會以為是linux kernel. 我無佢咁好氣。

---

作者: archy    時間: 2013-9-10 01:01

原來唔單單定義linux界
仲定義埋要認同gnu/linux等同linux
先可以叫【正常人】

難怪世界上面數以億計的人不正常了
因為他們都不懂什麼是linux

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-10 01:32

回復 18# archy


    一般講起GNU/Linux, 邊會有人嚮全名咁麻煩, 都會用Linux代表.
正如係香港, 有條友問你去邊，你話番香港, 跟住條友答:香港島,九龍,新界都係香港wor, 你會有乜反應?

你唔明, 我幫唔到你了,
你要找碴,我還可奉陪一下,
你要切J,先call白車,我無眼睇,
你仲係睇唔開,請找撒瑪利亞防止自X會。

---

作者: archy    時間: 2013-9-10 02:15

一般人講起咬J畜牲，邊會有人響全名咁麻煩，都會用畜牲代表。

正如係死雞撐飯蓋，有條友問你係咩雞，你洗唔洗話佢知係竹絲雞定走地雞？

你要做井底之娃，係人都幫唔到你
唔知係邊個無料扮四條，聲大大係度話網站搵唔到就要人切 J 呢？
思覺失調就去睇醫生，自己鍾意切 J 就以為人地要跟你切，
不知所謂！

---

作者: lazyfai    時間: 2013-9-10 11:19

而家再 from source build chromium os 會發現佢係用 gentoo ebuild 方式 build 出嚟，勉強可以話係 based on gentoo 嘅...

---

作者: roytam1    時間: 2013-9-10 14:02




    邊個講?
GNU/Linux係指Linux kernel with GNU userland
即係可以有Linux kernel with BSD/etc. userland

---

作者: archy    時間: 2013-9-10 15:19

回復 22# roytam1


某某話這是LINUX界的定義
而且一定要認同這定義先至係【正常人】喎

唔通過某某網站收錄，就唔係LINUX黎架喇

不過如果要認同一 D 動不動都叫人切 J 先係正常人
我情願唔跟果 D 【正常人】同類，，，

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-10 18:55

回復 23# archy


    姑且奉陪你一下。一下好了, 我沒你這麼悠閒。

你出街買電腦嘢，譬如手寫板，你問店員linux用唔用到, 店員答ok，你番到屋企將件嘢插落android機或chromebook發現用唔到走番去間舖嘈，人家心底裡除了Hi Auntie外還會有甚麼感受?

你去買軟件，乜鬼開嘅公司都只會寫是否Linux support,  唔通寫咗Linux support你就當會係android/chromebook上用到? 邊個係主流說法唔駛畫公仔畫出腸呀!?

而且, 樓主是在linux區問chromium os為何不流行。我簡單答不是linux, 就是要樓主不要將chromium os看成普通人日常所講的linux, 換言之即是不能隨便安裝和應用linux浩瀚的software庫等等, 應用程式少當然少人用等等。如果只是指是否用上linux kernel, 有甚麼意義?

所以, 只是你不求甚解，分明在找碴。人家實話實說，你就惱羞成怒，情绪失控，驚人知道你冇J切，一下子就高下立見。希望你不是那種典型讀屎片、閉關自宮練神功，點知一落山遇到惡人被人一槍打死的所謂 "武林"(無X)高手。

---

作者: KinChungE    時間: 2013-9-10 19:06



你咁講法, 即係等於話Windows RT唔係Windows

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-10 19:16




    你想多咗。一事歸一事。不能這樣比諭。因為一般公司會寫明win7/winxp / winnt support 等等。這是現實。

而且，我極唔明某某有前科，自己拎任幾千epc對住個幾百epc唔夠講就玩人身攻擊有乜意義。人家實話實說，是不會發惱，结果損失只是某某。

---

作者: KinChungE    時間: 2013-9-10 19:18



你咁講法, 好多大software都寫支援fedora linux, ubuntu linux等等
如果source code, 都寫明compile所需環境

有幾多Linux software可以真係各個版本linux直接run得? 小弟遇過極少

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-10 19:22

回復 27# KinChungE


    唔好轉牛角尖,現實是當人地 講起linux, 或某software可在linux運行，應該冇人會認為可以在android/chromebook上行到。這個就是共識。

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-10 19:27

回復 27# KinChungE


    唔好理某某,佢心態似在找碴。
也別與樓主topic離題太多。

---

作者: roytam1    時間: 2013-9-10 20:02




    Rule No.1: There are no rules!
唔好購共識。
Linux必須要有MMU先可以正常運作，你話點解佢可以响MMU-less ARM上行?

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-10 20:43

回復 30# roytam1

大家冇共識就係唔啱嘴型，再討論只是雞同鴨講，我認為最好避免了。

Anyway,陪你玩玩, 回你一句:
Rule No.2: follow rule No.1

---

作者: erickleung    時間: 2013-9-11 13:33

香港玩linux的人本來就不多, 對ChromeOS一知半解的大有人在. 更多人以為ChromeOS只是 Browser一個, 甚麼都不能做!

我本人不是電腦人, 但知道ChromeOS是由ubuntu演變出來, 故原裝ROM已經可以和ubuntu共存同一部機一同工作, 用戶只要按short-cut key就可以隨時對換OS.  因為ChomeOS用Cloud存數據, 故不會失data, 即玩家做錯了都可以從頭來過.

我有用過ChromeOS下的Beta / dev (我的版本是 chrome ver31.0.1612.2 m-dev), 知道現在的Chrome Browser(Beta)已經包含了QuickOffice, 即無Office情況下, 仍可以offline 修改Office 文件(Beta階段是改Excel/Word兩項, 不知何時可以改ppt, 但相信指日可徒吧  相信是適用於其他OS如win/mac/linux吧.  現在android很流行, 但遺恨是不支援flash和java, 兩大internet主流, chrome OS或要補救這缺點吧. 用過chromeOS之後越發覺她是面向極注重保安的企業用家, ChromeOS的最底層是ubuntu, 用家只能用最外一layer工作, 一logout之後, 所有data都不會留在本機中, 不怕後一手用家能偷看文件. 因為開機不用經過BIOS, 所以開機和關機極快, 直接到logon界面.
最後是現階段ChromeOS, 不是為windows玩家而設, 不是linux玩家, 不會知道背後的玩法吧...

---

作者: lazyfai    時間: 2013-9-11 14:25

請問你用的是 ChromeOS / ChromeBook 還是 ChromiumOS (USB Live)?

回復 32# erickleung

---

作者: archy    時間: 2013-9-11 15:33

由始至終都只係一言堂係度話 chrome os 唔係 linux
以一人之解去死頂死撐覺得自己好識野

搬出什麼網站沒有記錄就不是Linux 等言論
真係識既比佢笑死，新手學野比佢害死！

咩係 kernel 咩係 userland 咩係 OS 都未識分
就係度大大聲聲話人地錯，仲要係度玩切 J

唔識咪虛心問囉，討論討論，
又切 J 又話好在唔係某某公司打工呢 D 人身攻擊行為只顯得膚淺！

正常人真係好難同 D 唔正常人岩咀型既！

GNU／LINUX 係 LINUX 一種
LINUX 唔係淨係得 GNU／LINUX
正如台式電腦係電腦一種
電腦不等於只有台式電腦
行車電腦不是電腦？
手提電腦不是電腦？
平板電腦不是電腦？

死要以偏蓋全，九唔答八，
唔通以為你講一句自認 linux 界就係高手？

---

作者: roytam1    時間: 2013-9-11 20:54




    唔只Browser
你開Developer mode
就會有root shell用
http://www.chromium.org/chromium ... ur-chrome-os-device

---

作者: Schaft    時間: 2013-9-11 21:51



當你＂有幸＂玩過google chrome book, 試下正常咁用，你就知點解

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-11 22:04

回復 34# archy


你要活在自己的深山是你的選擇，
聽不懂人家的語言只是一種無知;
不識時勢的人遭淘汰是自然的事，
老實告訴他們雖不更改事實本質，
但我總算做了一件俠義仁慈的事。

聰明的人只會把複雜問題簡單化，
笨拙的人總愛往牛角尖上轉不停;
計較成敗得失的人是真正失敗者，
失敗者是不會讓成功的人感興趣，
或許只有高處不勝寒的人才理解。

---

作者: computer1975    時間: 2013-9-12 00:02

google有講過想張Chromium OS會和Android合併

---

作者: archy    時間: 2013-9-12 00:12

整個post沒有找到一個人認同
linux＝gnu／linux
android 及 chromos 不是 linux

然又自稱成功者
除了典型的思覺失調之外
似乎找不到任何合理解釋

繼續在自家的LINUX界入面切 J 自 high
唔好離開自己個 LINUX 界好過啦！

如果成功人士的定義為
理窮詞屈自high唔知醜厚面皮死雞撐飯蓋喜歡切 J
呢個的確係好成功人士的例子

---

作者: chinwah    時間: 2013-9-12 05:04

Synology Dsm 係唔係linux?

---

作者: Mtube    時間: 2013-9-12 10:36

兩位既然見識不淺, 又何不容人以量?
打個比喻: 人係唔係動物先? 但亦都有人話人唔係動物
話人係動物係站於生物學角度
話人唔係動物係基於道德價值

呢個問題唔係三言兩語就可以得出結論, 如果覺得對方錯就由得對方繼續錯吧

---

作者: insanity    時間: 2013-9-12 11:39

From GNU FAQ:

Why do you call it GNU/Linux and not Linux? (#why)
Most operating system distributions based on Linux as kernel are basically modified versions of the GNU operating system. We began developing GNU in 1984, years before Linus Torvalds started to write his kernel. Our goal was to develop a complete free operating system. Of course, we did not develop all the parts ourselves—but we led the way. We developed most of the central components, forming the largest single contribution to the whole system. The basic vision was ours too.

---

作者: insanity    時間: 2013-9-12 11:42

本帖最後由 insanity 於 2013-9-12 11:43 編輯

Again from GNU FAQ

How did it come about that most people call the system “Linux”? (#howerror)
Calling the system “Linux” is a confusion that has spread faster than the corrective information.

The people who combined Linux with the GNU system were not aware that that's what their activity amounted to. They focused their attention on the piece that was Linux and did not realize that more of the combination was GNU. They started calling it “Linux” even though that name did not fit what they had. It took a few years for us to realize what a problem this was and ask people to correct the practice. By that time, the confusion had a big head start.

Most of the people who call the system “Linux” have never heard why that's not the right thing. They saw others using that name and assume it must be right. The name “Linux” also spreads a false picture of the system's origin, because people tend to suppose that the system's history was such as to fit that name. For instance, they often believe its development was started by Linus Torvalds in 1991. This false picture tends to reinforce the idea that the system should be called “Linux”.

Many of the questions in this file represent people's attempts to justify the name they are accustomed to using.

---

作者: archy    時間: 2013-9-12 13:03




做人有容人之量係應該
不同立場也沒有什麼關係
討論區建立目的也是為了討論

但硬係要用自己立場去套牢其他人
唔認同就要求要人切 J 呢 d 言論就不能接受

況且，睇哂上文下理，沒有任何參與討論者
認同那套獨特說法。

只要觀點不一樣就要認定所有人都是錯的，
這個是人格上面的一種嚴重缺陷！

---

作者: erickleung    時間: 2013-9-12 13:17

回復 33# lazyfai

我是用chromebook pixel, 上次Google I/O的贈品, 從Amazon訂回來, 不用9K, 又有免費1TB Google Drive用3年的.  比正價平一半. 補償了不能用4G上網的遺憾, 那是因為那US機, US Carrier把modem上了鎖, 裝回香港sim card是不能用的.

超高解像度, 勁正, 現用來看video較多.  但缺點是當用ubuntu時, 所有畫面變得太少, 較少用linux工作了.

---

作者: KOUKAI    時間: 2013-9-12 14:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: lazyfai    時間: 2013-9-12 14:18

果然係 Chromebook pixel, 不過其實 Chromium OS 同 Chromebook 裡面嘅 ChromeOS 差好遠㗎...

---

作者: erickleung    時間: 2013-9-12 15:53

本帖最後由 erickleung 於 2013-9-12 15:57 編輯

回復 47# lazyfai

我是用下面的程序做
http://www.youtube.com/watch?v=qOoCxrn5M9Y

因為現在可以offline edit Office Document with my chromebook pixel, 暫時無必要用linux, 現時轉回Beta 版的ChromeOS, 可以幾秒開機或關機, 不用要等1分鐘的Developer mode. 開機不入BIOS確是很快

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-12 19:32



大凡做學問, 講定義，有狹義、有廣義、有主流，亦有派別。

只懂顧狹義，或是談廣義，都是不求甚解，所以没說錯你。你就是不明白，鑽了牛角尖。頭腦欠精明，又不落苦功，怎去做學問？如斯做學問，一定無前途，回應窩囊廢，我真沒興致。

本來不應說，無奈見君可憐相，唯有相告之，望君早回頭，莫亂佔人家嘴頭便宜。

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-12 19:33

回復 41# Mtube


小朋友發脾氣都是想大人注意，你唔理佢，講兩講佢係醒目仔的話見唔夠人講就會收皮。你睇番某某既post，某某好似成日自己對號入座，都未搞清楚subject、object，佢可能覺得自己很失敗，於是就以為人家自認成功，又成日將人家的疑問句看成陳述句。譬如，我問某某如果係distrowatch上揾唔到chromium OS可否切J，佢就理解成我認為不能在distrowatch上找到的就不是linux。無疑，要教有閱讀障礙的人是好辛苦。

而且，一路上對他人不斷作出人身攻擊的只是某某，我是没某某好氣，也對某某提不起興趣。

以前，我會諗唔係主修哲學的人點解咁鍾意去讀哲學系的邏輯基礎班，後來才知道世界有些人是十分需要的。

---

作者: archy    時間: 2013-9-12 22:16

本帖最後由 archy 於 2013-9-12 22:18 編輯

所有東西一頁睇哂








野野 quote 人個名
跟住話人對號入座，真係夠哂強大

只要不是弱智的都看到
是誰在對號入座吧



整個討論入面，除左那切 J 自 high 的所謂大人
完全沒有任何一個人認同過CHROME OS 不是LINUX
也沒有任何一個人認同過 ANDROID 不是LINUX

由此可見切 J 自 high 仔真心不是智識少見識少咁簡單
用弱智來形容也不為過！

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-13 00:44

呢個post再演變落去只會成為某某單方向式的謾罵。

我要說的基本已說，某某不理會忠告不是我的責任。

每次見到某某出post, 某某成日想佔人家便宜被人一腳伸開，於是某某睇唔開，鏆咗牛角尖，就開始激動，罵他人是切 J 自 high 仔, 弱智等等。真係越睇越好笑。普天之下，除了某某外，邊有人想同弱智的計較?

所以隨意送上不工整的劣詩一首與大家分享:

辯才天與地
猶如貓玩鼠
鼠狂奔怒叫
只有貓在樂

如今貓已厭
做鼠應知命
回巢留殘軀
不然貓沒樂

---

作者: hkepc123456789    時間: 2013-9-13 22:20

雖然chrome os同os x都係base on linux，但係人地唔當佢地係linux既一部分
問題：linux本身係唔係os，ubuntu fedora debian果d先叫做OS？
問題2：linux同BSD係咪同一樣野？

---

作者: tongziv    時間: 2013-9-14 01:46

本帖最後由 tongziv 於 2013-9-14 01:48 編輯

大家講緊http://getchrome.eu 嗎？
乜chrome os 唔可以叫linux咩？

同埋見某君用某產品做例子話support windows， linux
當你放係android唔work後 上會比人話auntie
但記得n年前windows nt都出過非x86 base版本
你出既software如果話support  windows nt，其實我用非x86 base既九成九用唔到，唔通非x86base既windows nt不是windows？
我覺得大眾多認為，並唔係話一定對
叫電視機，mp3，好多用linux寫既hardware做linux 我都會咁認為
所以base on linux kernal會develop既野叫linux 我都會認為是沒有太問題，相反請賜教點解唔叫得佢地做linux 謝

---

作者: danleepw    時間: 2013-9-14 02:11

本帖最後由 danleepw 於 2013-9-14 02:16 編輯

回復 53# hkepc123456789

OS X is not based on Linux. Its kernel is called XNU. There are big difference between the design of XNU and that of Linux.

---

作者: minibus    時間: 2013-9-14 03:57

一開波叫人切J，矮化人，枱高自己，自名不凡。。。。。

最後全部掉能轉哂講。。。。。。真係俾你吹九脹　　

---

作者: tongziv    時間: 2013-9-14 08:48




    其實咩叫linux界願聞其詳

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-14 14:01

回復 54# tongziv


    又一個轉牛角尖的送上門，你自己落腦場走一轉先啦。

大眾所講的或所認知的不一定是事物的本質或者是正確無誤，但不明白甚至不接受大眾所認知的只是無知的表現，這才是不專業。蒸餾水、礦泉水、厠所水都是水，你去餐廳叫侍應攞杯水，然後侍應俾杯厠所水你飲如何? 你會覺得個侍應專業嗎? 現在你的看法就讓我有這種感覺。

---

作者: howdy    時間: 2013-9-14 15:17

師兄們，討論還討論, 唔該唔好用D 粗口階音, 切mud切物

---

作者: big_nature    時間: 2013-9-14 16:18

用邊隻OS都冇問題，
切勿買果隻龜O膏!

---

作者: KinChungE    時間: 2013-9-14 16:34



+1
最多只能說Unix based

---

作者: tongziv    時間: 2013-9-14 16:46

本帖最後由 tongziv 於 2013-9-14 16:48 編輯


似乎是你不專業，而明明係linux既野，死都話唔係，亦講左n咁多頁，都冇任何資料support你


專業既話，就唔去聽腦場講野既野，叫人去腦場做甚麼？

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-14 17:07



我為何需要呢方面既專業?
最重要係provide service俾我果條友係專業。你的表現我不認為專業，這是實話。

另外請你先爬文再說。我對你沒興趣,不想與你爭辯。但你是要拉着我,我陪你玩玩亦無妨。

---

作者: archy    時間: 2013-9-14 17:47

本帖最後由 archy 於 2013-9-14 17:53 編輯


  
我現在嚴重警告你，不要試圖用正常人的思維
去跟一些練過【葵花寶典】（但係練唔成）既高手溝通對話
就算你幾咁有道理，都係你既錯，
因為我同你都只係一個無經過自宮既平凡人
自左宮之後以為自己高人一等又有幾咁出奇？

正如水區bros話：
【小學雞以為自己先話人地係小學雞就當自己嬴左】



無視垃圾言論，以免污染自己眼球。。。

---

作者: tongziv    時間: 2013-9-14 18:37




     即係亂up，你識老鼠當名人，鬼知..
係腦場識架？

---

作者: tongziv    時間: 2013-9-14 19:03

本帖最後由 tongziv 於 2013-9-14 19:05 編輯

不論android 同gnu／linux 在同途同商業上有一定分歧同落差
但事實的是 Linus Torvalds 說了一句說話：
“Android, while still a Linux“

case close得未？

---

作者: archy    時間: 2013-9-14 19:31

本帖最後由 archy 於 2013-9-14 19:32 編輯



在練過寶典的人眼中
Linus Torvalds 不是 linux 界的
當然，Linus Torvalds 也是不專業的

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-14 19:35


Linux 已不是Linus的東西，Linux是屬於人類的，這是因為Linus的無私奉獻。
所以就算Linus之後講乜都好，也不一定改變這個世界上人類的想法。

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-14 19:42




    我不需要專業 , 不代表我不專業, 更不代表我亂up.
如果一方logic有問題,是很難溝通的。

---

作者: tongziv    時間: 2013-9-14 22:02




    算啦，你根本咩都唔識亂up,見晒底，講到天下無敵都冇用，無証據無support 你憑咩講學人討論，返你的腦場

---

作者: tongziv    時間: 2013-9-14 22:04

你塑性不如話linux屬於你算啦

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-15 12:56



我對鑽牛角尖的討論是不感興趣。我希望鑽牛角尖的人自己能找出真正答案，而不是要我確實地告訴他們，因為這是傷害他們的表現。

有些人將用linux kernel的所有OS (e.g. android) 也視為linux, 嚴格上是没有錯,但没有意義。因為一般大眾不是這樣理解和這樣使用，沒有普及的東西就不是主流，況且linux界也未必願意。Linux的概念是無私精神,硬要將google自私的東西戴上linux的稱號，只是對linux的褻瀆。當然這可能是派別門户之見,但你不能全盤否定這種想法,你若不能接受只是不求甚解。我最多quote兩篇articles俾你睇下。

http://lwn.net/Articles/372419/
http://www.kroah.com/log/linux/android-kernel-problems.html


希望你不要步某某的後塵。

---

作者: kelyiu3000    時間: 2013-9-16 01:54



剛好睇到呢個POST
只想同你講

咪膠啦小學雞
郁D 就玩切J
講到尾, Chromium OS 同android 咪又係LINUX 的一個分支
跌落地都要執返咋沙
好心你
錯就認啦

---

作者: tongziv    時間: 2013-9-16 13:40

本帖最後由 tongziv 於 2013-9-16 13:44 編輯


講到尾,佢既答案未又係
"嚴格上是没有錯"

我做人好嚴格,所以我把ANDROID CHROME視為LINUX
XD

另外,明顯一般大眾都會把ANDROID等視為LINUX
就依個POST,只有佢一人唔認同,我都想知咩叫"一般大眾" XD

---

作者: 背骨    時間: 2013-9-16 18:31

算吧啦
眾人皆醉你獨醒

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-16 21:08


請恕我直言，我覺得你十分勇敢，原因是:
1. 你無視版主勸告(#59) 繼續用諧音粗口(e.g. 膠) 和切mug切物的字眼
2. 你直接以"小學雞"稱呼他人是否想對人作出挑釁？
如果你嫌自己多epc dollars, 不如直接transfer俾我，好過白白被扣掉。

By the way, 我的討論是十分理性的，而且十分包容。有興趣可再看看這一篇article:
http://www.itworld.com/mobile-wi ... nd-linux-same-thing

我本身對鑽牛角尖的topic不感興趣，你有唔明先再討論。

---

作者: cdromguy    時間: 2013-9-16 21:10


   
版主，想問下可否准許我跟#73的kelyiu3000同#64的archy一樣用上果堆疑似粗俗挑釁字眼繼續討論? 得佢哋可用，我又冇得用, 討論起嚟好蝕氣勢。

---

作者: howdy    時間: 2013-9-16 22:09

回復 77# cdromguy

如果想繼續討論，另開新 Post 啦